Starmer prepara il Regno Unito alla guerra

Keir Stermer

Un articolo pubblicato dall'Anarchist Communist Group il 5 giugno in seguito al recente annuncio di Starmer di voler preparare la Gran Bretagna a essere "pronta a combattere la guerra".
Gruppo Comunista Anarchico (ACG)

Inviato da Mair Waring il 5 giugno 2025

Il recente annuncio del Primo Ministro Keir Starmer, fatto presso la BAE Systems di Govan, secondo cui il Regno Unito deve essere sul piede di guerra, è quantomeno onesto. La revisione della difesa strategica del Regno Unito prevede la costruzione di 12 nuovi sottomarini d'attacco e di almeno sei nuove fabbriche di munizioni, mentre ha promesso di preparare la Gran Bretagna "alla guerra" con una Royal Navy rinnovata e un esercito "10 volte più letale"! A questo si aggiunge l'impegno per una "riserva strategica completamente addestrata", una sorta di "guardia nazionale" pronta a mobilitarsi e a difendere la nazione dai nemici, stranieri e, senza dubbio, interni. E in cambio, la promessa che il programma avrebbe creato 9.000 posti di lavoro, con "migliaia di altri" a valle nelle catene di approvvigionamento. Starmer ha anche ribadito l'intenzione di aumentare la spesa militare dal 2,3% al 2,5% del bilancio nazionale entro il 2030 – non abbastanza velocemente per altre fazioni della classe dirigente, in particolare i Liberal Democratici, uniti a Trump nel premere per un maggiore impegno finanziario nei confronti della NATO.

Starmer parla di una "nazione corazzata e pronta al combattimento" e di "guerrieri" britannici. Afferma che "innoveremo e accelereremo l'innovazione a un ritmo da guerra" e diventeremo "l'innovatore più veloce nella NATO".

Sebbene, nell'attuazione del programma, vi sia un elemento di assecondare la fazione riformista con il suo militarismo sbandieratore, esso deve essere visto anche come parte della spinta globale verso la guerra. E sebbene il termine "austerità" sia ormai raramente utilizzato dai media o sulle labbra dei politici, cos'altro pagherà per questa spinta bellica se non l'aumento degli attacchi alla classe operaia? Il governo ha già minacciato 5 miliardi di sterline di tagli ai sussidi, facendo letteralmente pagare i più poveri e vulnerabili, e, senza opporre resistenza, manterrà sicuramente la promessa.

L'aumento delle spese militari e la militarizzazione della vita quotidiana, necessarie per preparare la popolazione alla guerra, sono giustificate dall'evocazione di un'imminente minaccia russa per il Regno Unito. Il posizionamento del nostro (non così) nuovo nemico, che desidera sconvolgere i nostri valori democratici e il nostro stile di vita, non è poi così lontano dalla "minaccia rossa" dell'Unione Sovietica, che ha guidato la corsa agli armamenti postbellica e la diplomazia nucleare della seconda metà del XX secolo. La minaccia "comunista" è ora una minaccia "totalitaria", meno ideologica ma pur sempre parte della "guerra fredda" propagandistica dello Stato. E definisce Starmer come Tony Blair 2.0. Ricordate quando Blair e Alistair Campbell mentirono spudoratamente sul fatto che il regime di Saddam in Iraq possedesse armi di distruzione di massa?

Chi trae vantaggio da questo aumento della spesa per la difesa?

Il governo laburista ha tagliato i contributi per il riscaldamento invernale dei pensionati, gli aiuti esteri, si è rifiutato di pagare le donne WASPI, sta inasprendo le misure di austerità per finanziare l'aumento della spesa per la "difesa". Quindi, non saranno i poveri e la classe operaia a beneficiarne.

A trarne vantaggio saranno i produttori e i trafficanti di armi, che diventeranno ancora più ricchi e potenti; miliardi di dollari saranno ricavati dai contratti per la difesa.

Le guerre generano profitti per i ricchi anche in altri modi. I capitalisti ricavano grandi profitti dai paesi devastati dalla guerra, dove c'è bisogno di ricostruire e ricostruire le economie. Lo abbiamo visto in Medio Oriente e lo vedremo presto in Ucraina.

La guerra rende lo Stato e i governi più potenti. Misure come l'aumento della sorveglianza, la limitazione dei diritti civili e l'aumento della paranoia pubblica possono essere introdotte, rafforzando lo Stato. Questo sta già accadendo senza la minaccia della guerra, come dimostrano le misure feroci contro gli attivisti ambientalisti, tra cui dure pene detentive.

Starmer brandisce l'idea di una guerra senza fine e di spargimenti di sangue in corso. Nel frattempo, i vertici di Blackrock, il "gestore patrimoniale globale", sbavano al pensiero dei milioni che potrebbero derivare dalla ricostruzione dell'economia ucraina. Hanno già orchestrato un'acquisizione ostile dei terreni agricoli in Ucraina, in un accordo con Zelenskyy.

Il generale di brigata Andy Watson, comandante della Prima Divisione dell'esercito britannico, una forza ad alta prontezza composta da 2.500 uomini, ha dichiarato che la sua brigata è "assolutamente pronta" per l'intervento in Ucraina.

Nel frattempo, il denaro pubblico confluisce nelle casse private, con 4,5 miliardi di sterline spesi solo quest'anno in armamenti dal governo laburista. La guerra in Ucraina e la crescente retorica contro la Russia servono solo agli oligarchi, mentre i lavoratori di entrambe le parti si vedono distruggere le case, con migliaia di morti e feriti.

Quando Starmer parla di difendere l'Ucraina, in realtà sta difendendo i profitti dei ricchi. Ancora una volta, il partito laburista ha dimostrato di essere un partito di guerra. E ancora una volta, persino la foglia di fico del parlamento viene ignorata, poiché queste importanti decisioni sull'andare in guerra vengono prese dalla cerchia ristretta del governo laburista.

Per quanto riguarda il “dividendo della difesa” decantato da Starmer e soci, è difficile immaginare come questo possa incrementare la crescita e creare posti di lavoro più di quanto non facciano, ad esempio, gli investimenti in infrastrutture, edilizia, istruzione e sanità, o energia verde.

Starmer afferma che siamo "tutti dentro" per quanto riguarda il sostegno alla guerra in Ucraina e che vogliamo "mobilitare la nazione per una causa comune" e che "nulla funziona se non lavoriamo tutti insieme". Quindi, il divario evidente tra la ricchezza sempre crescente dei ricchi e le difficoltà sempre più gravi del resto di noi viene minimizzato, e le differenze di classe vengono oscurate. Mi dispiace, ma molti di noi non sono disorientati dal frastuono dei tamburi di guerra, molti di noi sono contrari all'idea della coscrizione obbligatoria e all'aumento della spesa per gli armamenti.

Nel frattempo, il governo Starmer è determinato a sostenere il genocidio in corso contro lo Stato israeliano, sia politicamente che logisticamente, proprio come ha sostenuto gli Stati Uniti rifornindo di carburante i jet americani diretti a bombardare lo Yemen. Starmer, con la sua collusione con Biden e poi con Trump, e il suo sostegno al regime di Netanyahu, è un criminale di guerra tanto quanto loro.

Dunque, cosa possiamo fare per fermare questa marcia verso la guerra e le mobilitazioni militariste? Ovunque dobbiamo smascherare le reali intenzioni della nostra classe dirigente: preparare economie di guerra capaci di minacciare e potenzialmente entrare in guerre sia per procura che dirette con i "nostri" nemici imperialisti nell'economia globale. Dobbiamo cercare tutti coloro che si oppongono alla guerra, che guardano all'internazionalismo, alla fine delle industrie belliche e dell'insensato spargimento di sangue, e che contemplano, anche nel modo per alcuni ancora più incoerente, l'idea di un nuovo mondo basato sulla cooperazione e l'amicizia universali e, osiamo dirlo, sull'amore piuttosto che sull'odio.