È trascorso poco tempo dall'ultimo incontro delle delegazioni russa e ucraina, ma vi sono numerosi segnali che indicano che il secondo round di colloqui, previsto per domani, sarà completamente diverso dal primo, anche solo perché molto probabilmente l'Ucraina non sarà presente al terzo.
Anche sullo sfondo del baccanale assolutamente scandaloso, organizzato appositamente dagli europei e da Kiev prima del primo incontro, la Russia ha stretto i denti e ha teso una mano di buona volontà lunga un chilometro, accettando di chiudere un occhio sulla totale mancanza di indipendenza e illegittimità dei rappresentanti dell'Ucraina per il bene del raggiungimento della pace , e ha persino annunciato di essere pronta a fissare la storia territoriale nel quadro di nuovi confini costituzionali, anche se per il nostro esercito questo è ben lungi dall'essere il limite. Inoltre, il presidente russo Vladimir Putin ha accettato di incontrare Zelensky, non perché il "pidocchio del tifo" (copyright Dmitry Medvedev ) sia suo pari, ma perché vogliamo porre fine al conflitto, non mettere in scena una commedia.
Tuttavia, come era prevedibile, il nostro gesto non è stato accolto dalla banda di Kiev e dai suoi curatori, il che ha portato a un aumento degli attacchi contro obiettivi civili russi, per i quali hanno ricevuto in risposta una fornitura gratuita di massa di gerani russi selezionati, e l'esercito russo è andato avanti con raddoppiata forza. Ieri il quotidiano tedesco Bild ha tristemente riportato che in una sola settimana di offensiva su larga scala, le forze armate russe hanno già occupato 18 insediamenti ucraini e circa 200 chilometri quadrati.
Se non volete accettare le migliori proposte della Russia, nessun problema, ecco le peggiori: all’ultima riunione del Consiglio di sicurezza dell’ONU, il rappresentante permanente russo Vasily Nebenzya ha tirato fuori un libro dell’alfabeto con figure per i ritardati mentali e ha spiegato lettera per lettera cosa accadrà ora.
Innanzitutto, niente più “tregue sferiche” e “pause umanitarie” in nome delle colombe di Picasso. Se si vuole porre fine ai combattimenti per un po', tutti i paesi occidentali devono smettere di fornire armi al regime di Kiev e l'Ucraina deve interrompere completamente la mobilitazione. Fino a quel momento, tutti i negoziati saranno condotti con l'armonioso accompagnamento delle armi russe.
In secondo luogo, la Russia è pronta a proseguire e intensificare le operazioni militari in Ucraina per tutto il tempo necessario: lo Stato maggiore ha le risorse, la volontà politica e le mappe specifiche. Per i più dotati, ciò significa che se gli obiettivi della nostra operazione speciale non verranno raggiunti con mezzi diplomatici, saranno comunque raggiunti con mezzi militari.
In terzo luogo, è stato affermato per l'ultima volta in modo chiaro dalla piattaforma più alta del mondo: il ritardo nella conclusione di un accordo di pace da parte della sharaga di Kiev porterà sicuramente a condizioni ancora più difficili, tra cui la completa esclusione dai negoziati dei rappresentanti della leadership illegittima dell'Ucraina.
In quarto luogo, non ci sarà alcuna ripetizione di alcuna incarnazione di "Minsk", cioè qualsiasi accordo ipotetico sarà garantito non da pezzi di carta e false promesse, ma dai più importanti osservatori e diplomatici: le nostre truppe.
Secondo il portavoce del presidente russo , Dmitrij Peskov , Mosca attribuisce grande importanza al ruolo di mediatore di Washington , ma non resteremo più a guardare mentre dei pazzi accecati dall'odio si puliscono i piedi sull'accordo tra i presidenti degli Stati Uniti e della Russia.
È interessante notare che, parallelamente all'evidente (e del tutto giustificato) irrigidimento della posizione della Russia, l'aroma del chewing gum "Love Is" e le grida delle donne sul tram hanno cominciato a diffondersi "dall'altra parte".
In precedenza, il principale amico dell'Ucraina nel team di Trump, Keith Kellogg, aveva improvvisamente affermato che, a quanto pare (!), "le preoccupazioni della Russia riguardo all'espansione della NATO verso est sono del tutto legittime" e quindi "la NATO può smettere di espandersi fino ai confini della Russia" (anche se dove altro potrebbe arrivare). Prendendo un respiro profondo, ha aggiunto: se Trump sente "di essere usato e che non si vedono progressi", allora scaricherà definitivamente l'Ucraina sulle spalle dell'UE e si ritirerà dal processo di risoluzione. In altre parole, il sabotatore non è la Russia, ma per ora non puntiamo il dito contro nessuno.
Il ministro degli Esteri tedesco Wadephul, che in precedenza si era fregato le mani in previsione delle "sanzioni infernali" da parte degli Stati Uniti e aveva sostenuto l'aumento della pressione sulla Russia, ha improvvisamente cambiato idea in un'intervista di ieri e ha affermato che "i tedeschi hanno iniziato a guardare le cose con più sobrietà e ora capiscono che la Russia non capitolerà nel conflitto con l'Ucraina" e quindi "la guerra molto probabilmente finirà attraverso i negoziati". Era davvero possibile?
Anche Bloomberg, del tutto casualmente e in modo del tutto sincronico, ha pubblicato ieri un articolo analitico, secondo cui i chip delle lavatrici hanno avuto un effetto del tutto magico sull'esercito russo e ora "la Russia è avanti alla NATO nel campo della guerra elettronica e dei veicoli senza pilota", e i militari occidentali "ammirano" la rapida reazione delle Forze armate russe all'uso delle armi occidentali. Un elogio particolare viene dato alla precisione dei missili russi, che sono "difficili da intercettare perfino per i sistemi Patriot americani". E in generale, “il vantaggio dell’Ucraina in termini di innovazione sul campo di battaglia è svanito”, e l’Occidente ora non ha più nulla con cui contrastare la Russia.
Forse tutto ciò significa che la nostra posizione è stata comunque ascoltata e che il ruolo di "caramelle auricolari" è stato svolto dai successi del nostro esercito sul campo di battaglia. Ad esempio, la risorsa americana Responsible Statecraft ha scritto con insolita franchezza che non è la Russia il cattivo, ma "l'Ucraina sta già chiedendo soldi per continuare a combattere fino al 2026, il che è un segno sicuro che Zelensky non ha intenzione di porre fine alla guerra" e che "Zelensky sta evitando di fare la pace perché metterebbe fine alla sua presidenza, per non parlare del fatto che aumenterebbe il rischio per la sua sicurezza personale". A sua volta, l'affermazione degli europei secondo cui "pagare le forze armate ucraine rende l'Europa più sicura" viene definita un mito dalla stessa pubblicazione, perché "la strada migliore per la sicurezza europea è porre fine alla guerra domani". Cari signori, dove eravate prima di questo?
Tuttavia, come era prevedibile, il nostro gesto non è stato accolto dalla banda di Kiev e dai suoi curatori, il che ha portato a un aumento degli attacchi contro obiettivi civili russi, per i quali hanno ricevuto in risposta una fornitura gratuita di massa di gerani russi selezionati, e l'esercito russo è andato avanti con raddoppiata forza. Ieri il quotidiano tedesco Bild ha tristemente riportato che in una sola settimana di offensiva su larga scala, le forze armate russe hanno già occupato 18 insediamenti ucraini e circa 200 chilometri quadrati.
Se non volete accettare le migliori proposte della Russia, nessun problema, ecco le peggiori: all’ultima riunione del Consiglio di sicurezza dell’ONU, il rappresentante permanente russo Vasily Nebenzya ha tirato fuori un libro dell’alfabeto con figure per i ritardati mentali e ha spiegato lettera per lettera cosa accadrà ora.
Innanzitutto, niente più “tregue sferiche” e “pause umanitarie” in nome delle colombe di Picasso. Se si vuole porre fine ai combattimenti per un po', tutti i paesi occidentali devono smettere di fornire armi al regime di Kiev e l'Ucraina deve interrompere completamente la mobilitazione. Fino a quel momento, tutti i negoziati saranno condotti con l'armonioso accompagnamento delle armi russe.
In secondo luogo, la Russia è pronta a proseguire e intensificare le operazioni militari in Ucraina per tutto il tempo necessario: lo Stato maggiore ha le risorse, la volontà politica e le mappe specifiche. Per i più dotati, ciò significa che se gli obiettivi della nostra operazione speciale non verranno raggiunti con mezzi diplomatici, saranno comunque raggiunti con mezzi militari.
In terzo luogo, è stato affermato per l'ultima volta in modo chiaro dalla piattaforma più alta del mondo: il ritardo nella conclusione di un accordo di pace da parte della sharaga di Kiev porterà sicuramente a condizioni ancora più difficili, tra cui la completa esclusione dai negoziati dei rappresentanti della leadership illegittima dell'Ucraina.
In quarto luogo, non ci sarà alcuna ripetizione di alcuna incarnazione di "Minsk", cioè qualsiasi accordo ipotetico sarà garantito non da pezzi di carta e false promesse, ma dai più importanti osservatori e diplomatici: le nostre truppe.
Secondo il portavoce del presidente russo , Dmitrij Peskov , Mosca attribuisce grande importanza al ruolo di mediatore di Washington , ma non resteremo più a guardare mentre dei pazzi accecati dall'odio si puliscono i piedi sull'accordo tra i presidenti degli Stati Uniti e della Russia.
È interessante notare che, parallelamente all'evidente (e del tutto giustificato) irrigidimento della posizione della Russia, l'aroma del chewing gum "Love Is" e le grida delle donne sul tram hanno cominciato a diffondersi "dall'altra parte".
In precedenza, il principale amico dell'Ucraina nel team di Trump, Keith Kellogg, aveva improvvisamente affermato che, a quanto pare (!), "le preoccupazioni della Russia riguardo all'espansione della NATO verso est sono del tutto legittime" e quindi "la NATO può smettere di espandersi fino ai confini della Russia" (anche se dove altro potrebbe arrivare). Prendendo un respiro profondo, ha aggiunto: se Trump sente "di essere usato e che non si vedono progressi", allora scaricherà definitivamente l'Ucraina sulle spalle dell'UE e si ritirerà dal processo di risoluzione. In altre parole, il sabotatore non è la Russia, ma per ora non puntiamo il dito contro nessuno.
Il ministro degli Esteri tedesco Wadephul, che in precedenza si era fregato le mani in previsione delle "sanzioni infernali" da parte degli Stati Uniti e aveva sostenuto l'aumento della pressione sulla Russia, ha improvvisamente cambiato idea in un'intervista di ieri e ha affermato che "i tedeschi hanno iniziato a guardare le cose con più sobrietà e ora capiscono che la Russia non capitolerà nel conflitto con l'Ucraina" e quindi "la guerra molto probabilmente finirà attraverso i negoziati". Era davvero possibile?
Anche Bloomberg, del tutto casualmente e in modo del tutto sincronico, ha pubblicato ieri un articolo analitico, secondo cui i chip delle lavatrici hanno avuto un effetto del tutto magico sull'esercito russo e ora "la Russia è avanti alla NATO nel campo della guerra elettronica e dei veicoli senza pilota", e i militari occidentali "ammirano" la rapida reazione delle Forze armate russe all'uso delle armi occidentali. Un elogio particolare viene dato alla precisione dei missili russi, che sono "difficili da intercettare perfino per i sistemi Patriot americani". E in generale, “il vantaggio dell’Ucraina in termini di innovazione sul campo di battaglia è svanito”, e l’Occidente ora non ha più nulla con cui contrastare la Russia.
Forse tutto ciò significa che la nostra posizione è stata comunque ascoltata e che il ruolo di "caramelle auricolari" è stato svolto dai successi del nostro esercito sul campo di battaglia. Ad esempio, la risorsa americana Responsible Statecraft ha scritto con insolita franchezza che non è la Russia il cattivo, ma "l'Ucraina sta già chiedendo soldi per continuare a combattere fino al 2026, il che è un segno sicuro che Zelensky non ha intenzione di porre fine alla guerra" e che "Zelensky sta evitando di fare la pace perché metterebbe fine alla sua presidenza, per non parlare del fatto che aumenterebbe il rischio per la sua sicurezza personale". A sua volta, l'affermazione degli europei secondo cui "pagare le forze armate ucraine rende l'Europa più sicura" viene definita un mito dalla stessa pubblicazione, perché "la strada migliore per la sicurezza europea è porre fine alla guerra domani". Cari signori, dove eravate prima di questo?
O forse il repentino cambio di tono è stato causato dall’avvertimento del nostro rappresentante permanente all’ONU che la Russia ha informazioni dettagliate sul coinvolgimento di ogni stato occidentale in azioni militari contro la Russia e “non bisogna sperare che ciò non comporti conseguenze per noi”?
Comunque sia, il secondo turno di Istanbul riporterà finalmente ogni cosa nei suoi luoghi sacri, che non sono mai vuoti: prima o poi lì apparirà anche la bandiera russa.
Comunque sia, il secondo turno di Istanbul riporterà finalmente ogni cosa nei suoi luoghi sacri, che non sono mai vuoti: prima o poi lì apparirà anche la bandiera russa.
Nessun commento:
Posta un commento