IDF uccide 80 palestinesi in un sito umanitario USA-Israele

"Sembravano distrutti e sconvolti dopo aver cercato di dare un po' di conforto ai loro figli, e sono tornati invece feriti e a mani vuote."

Nour Alsaka,

Responsabile delle comunicazioni di MSF 

MEDICI MEDICI SENZA FRONTIERE

Le IDF uccidono 80 palestinesi in un sito di aiuti USA-Israele, il Mossad finanzia un'operazione da 140 milioni di dollari, , una società di consulenza statunitense si dimette – Tikun Olam תיקון עולם إصلاح العالم ”

Richard Silverstein 

Negli ultimi tre giorni, l'IDF ha ucciso " più di 80 " palestinesi che cercavano disperatamente aiuti alimentari da un sito di distribuzione israeliano-americano a Gaza. Testimoni oculari affermano che l'attacco ha coinvolto carri armati, droni e fuoco navale contro coloro che si accalcavano intorno al sito. La ONG che ha finanziato l'operazione ha implicitamente incolpato l'esercito per le uccisioni e lo ha implorato di cessare lo spargimento di sangue:

Il GHF… ha chiesto all’esercito israeliano di “guidare il traffico pedonale in modo da ridurre al minimo la confusione o i rischi di escalation” in prossimità delle posizioni militari; elaborare linee guida più chiare per i civili; e migliorare l’addestramento per supportare la sicurezza dei civili.

Da notare che non vengono nemmeno menzionati gli omicidi, cosa che si rifiuta di ammettere esplicitamente.

Le IDF hanno diffuso ai media di destra un video che mostra un "militante di Hamas" che spara sulla folla. Il filmato è un patetico tentativo di distrazione. I presunti tiratori sono sfocati, quindi non si riesce a vedere né la figura né la presunta arma. I civili camminano con nonchalance accanto ai "tiratori" senza mostrare segni di panico. Come al solito con questo tipo di "documentazione", non c'è modo di verificare chi sia il tiratore, né dove o quando sia stato girato il filmato. Spesso, in questi casi, le affermazioni dell'esercito sul video vengono smascherate come false.

Il centro di soccorso è l'unico luogo in cui i palestinesi affamati possono procurarsi cibo per le loro famiglie, poiché negli ultimi tre mesi Israele ha interrotto l'accesso a cibo, acqua, carburante, medicine e altri beni essenziali da Gaza. La scorsa settimana, quando il sito è stato inaugurato, le IDF hanno aperto il fuoco sui richiedenti, uccidendone uno e ferendone altri.

Inizialmente, l'esercito ha usato la sua consueta smentita , affermando di non aver aperto il fuoco contro gli astanti e che non vi era alcuna attività militare nelle vicinanze. Nella stessa dichiarazione, ha insinuato che il rapporto fosse una manovra di Hamas, colpevole in modo non specificato:

"Hamas è una brutale organizzazione terroristica che affama e mette in pericolo la popolazione per mantenere il controllo sulla Striscia di Gaza. Con il suo comportamento brutale e i suoi tentativi di interrompere gli aiuti umanitari, Hamas danneggia direttamente i residenti di Gaza", ha dichiarato domenica l'IDF.

Il portavoce delle IDF, il generale di brigata Effie Defrin, ha affermato che Hamas sta diffondendo false voci e "fake news" per impedire a Israele di distribuire aiuti.

"Vi esorto a non credere a ogni voce diffusa da Hamas", ha detto a Rafah. "Indagheremo su ognuno di quegli incidenti e su ognuna di quelle accuse. Siamo un esercito professionista".

In realtà, l'incidente non è una "diceria" né è "diffuso da Hamas". Ma piuttosto da testimoni oculari palestinesi e da decine di media stranieri. Inoltre, non è Hamas a far morire di fame la popolazione di Gaza, ma Israele . Né Hamas sta "interrompendo gli aiuti umanitari". Ancora una volta, Israele è responsabile di tale interruzione. Questo è un classico caso di incolpazione della vittima.

Fa parte della strategia standard israeliana affermare che "avvierà un'indagine", perché è quello che facciamo come esercito responsabile. Il che, per passarmi il termine, è una stronzata. Non avviano mai un'indagine. Non chiedono mai conto a nessuno, a meno che non ci siano prove documentali o che il clamore non sia così forte da incorrere in una denuncia da parte dei media stranieri. Allo stesso modo, rilasciano una smentita iniziale seguita da dichiarazioni incrementali che portano a un riconoscimento sempre maggiore della loro colpevolezza. Oggi hanno ammesso di aver sparato, ma non contro il sito di approvvigionamento alimentare:

Un funzionario militare israeliano ha dichiarato alla NBC News che i soldati israeliani hanno sparato colpi di avvertimento "verso diversi sospetti" a circa mezzo miglio da un centro di distribuzione di aiuti che è stato il luogo di un attacco mortale nella Striscia di Gaza domenica.

Il funzionario ha affermato che i "sospetti" stavano avanzando "verso le truppe in un incidente avvenuto durante la notte" e che non c'era alcun collegamento tra questo e le "false affermazioni" secondo cui l'esercito israeliano avrebbe ucciso e ferito palestinesi che ricevevano aiuti la mattina presto di domenica.

Domani o dopodomani Israele riconoscerà di aver sparato accidentalmente sul sito. Ma che eventuali feriti non erano intenzionali. Questo è simile a quanto accaduto:

I portavoce delle IDF hanno affermato che i soldati hanno sparato sopra le teste della folla per disperderla, ma hanno negato di aver sparato direttamente sui civili…

Caos nel sito di distribuzione degli aiuti

L'operazione di distribuzione è stata originariamente ideata da israeliani che non avevano alcuna competenza nella fornitura di aiuti umanitari di questo tipo:

…Il progetto è un'idea israeliana, proposta per la prima volta da funzionari israeliani nelle prime settimane di guerra, secondo funzionari israeliani, persone coinvolte nell'iniziativa e altre persone a conoscenza della sua concezione, che hanno parlato a condizione di mantenere l'anonimato per poter parlare più liberamente dell'iniziativa.

Secondo quanto scoperto dal New York Times, le linee generali del piano furono discusse per la prima volta alla fine del 2023, durante incontri privati ​​tra funzionari, ufficiali militari e imprenditori con idee simili e stretti legami con il governo israeliano.

Fu concepito come strumento politico per facilitare il controllo israeliano. Raccomandava la creazione di un'organizzazione no-profit "indipendente" per amministrare il programma, i cui siti di distribuzione sarebbero stati controllati sia da Israele che da appaltatori di sicurezza privati ​​statunitensi. Fu istituita una fondazione con sede in Svizzera con finanziamenti poco trasparenti.

Il Mossad finanzia segretamente l'operazione

I legislatori dell'opposizione indicano il governo israeliano come finanziatore. Il deputato israeliano Kan 11 afferma che il Ministero della Difesa è responsabile del costo mensile di 140 milioni di dollari:

Il leader dell'opposizione Yair Lapid ha accusato il governo israeliano di finanziare "società fantasma", indicando come esempio la Gaza Humanitarian Foundation.

Avigdor Lieberman ha inoltre suggerito che l'intelligence israeliana sarebbe una delle possibili fonti:

I fondi per gli aiuti umanitari provengono dal Mossad e dal Ministero della Difesa : centinaia di milioni di dollari... Conoscendo bene questi sistemi, mi è chiaro quando vedo una costruzione del genere. Ci sono fondamenta apparse dal nulla e un'azienda che opera senza background o esperienza.

"Sembra ovvio", ha continuato Lieberman, "che anche se fossero registrati negli Stati Uniti, l'entità che ha avviato e spinto per l'operazione è Israele o parti che agiscono per suo conto".

In base ai protocolli di aiuto, i palestinesi avrebbero dovuto sottoporsi a controlli di sicurezza israeliani prima di poter accedere al cibo. Tutti sarebbero stati controllati e fotografati dalle forze israeliane, che non avrebbero potuto accedere al complesso. Anche i contractor privati ​​sarebbero stati di stanza sul perimetro esterno.

L'obiettivo principale era fornire il minimo indispensabile di aiuti per convincere il mondo che Israele stava agendo per alleviare le sofferenze. Ciò a sua volta gli avrebbe consentito di perseguire i suoi obiettivi militari senza ostacoli:

Netanyahu ha promesso... che Israele avrebbe iniziato a fornire "aiuti umanitari minimi: solo cibo e medicine". Netanyahu ha affermato che le pressioni internazionali, comprese quelle dei senatori repubblicani filo-israeliani e della Casa Bianca, richiedevano l'apparenza di un intervento umanitario. "I nostri migliori amici nel mondo – senatori che conosco come convinti sostenitori di Israele – ci hanno avvertito che non potranno sostenerci se emergeranno immagini di carestia di massa", ha detto. "Vengono da me e mi dicono: 'Vi daremo tutto l'aiuto di cui avete bisogno per vincere la guerra... ma non possiamo ricevere immagini di carestia'", ha aggiunto Netanyahu. Per continuare la guerra di annientamento, ha affermato, "dobbiamo farlo in modo che non ci fermino".

Progetto di aiuti finanziato da Israele disastroso

La Gaza Humanitarian Foundation afferma di aver distribuito 1 milione di pasti al giorno nell'ultima settimana. Non ha fornito nulla a sostegno di tale affermazione. Anche se fosse vero, significherebbe che solo la metà dei cittadini di Gaza ha ricevuto un solo pasto. Poiché i residenti sono sparsi per tutta Gaza e molti non hanno accesso al sito, molto meno della metà ha avuto accesso al cibo.

Testimoni oculari descrivono scene di caos, confusione e scompiglio mentre i palestinesi sfondavano le recinzioni e si calpestavano a vicenda per arraffare ciò che potevano. Secondo loro, non c'era ordine e nessuno cercava di dare indicazioni. Migliaia di persone sono rimaste a mani vuote dopo aver camminato per chilometri dal loro rifugio. I luoghi sono aperti solo al mattino, poiché le scorte buone si esauriscono.

Nonostante le uccisioni di massa, nonostante il caos, la GHF – come Israele – ha negato qualsiasi problema. Ha negato qualsiasi responsabilità. Ha negato, di fatto, che gli eventi siano accaduti. Il che rispecchia la risposta israeliana e conferma che questa operazione di aiuti è un'estensione della politica israeliana.

La gestione dell'operazione non procede bene. La società di consulenza gestionale statunitense Boston Consulting ha rescisso il contratto e messo in congedo il partner responsabile del progetto. A quanto pare, non è una bella immagine aziendale quando uno dei propri progetti porta a un omicidio di massa. Inoltre, la Fondazione ha cambiato tre direttori nelle ultime due settimane. Dire che è nel caos è un eufemismo.

Le organizzazioni umanitarie internazionali hanno condannato questo sforzo, affermando che non solo è casuale e inefficace, ma viola anche tutti gli standard di tali operazioni, che devono essere indipendenti, trasparenti e libere da qualsiasi influenza politica esterna.

Conferenza dei due stati franco-saudita
Emanuel Macron e Mohammed bin Salman

Il rifiuto da parte di organizzazioni benefiche affermate, con la massima competenza nell'organizzazione e nell'attuazione di massicce operazioni di aiuto, di un loro coinvolgimento nel piano israeliano ha accresciuto la determinazione dei governi stranieri contro il genocidio israeliano. Gli alleati europei, che sono rimasti a guardare mentre la catastrofe si consumava, hanno iniziato a risvegliarsi dal loro torpore morale. Ciò ha spinto il francese Emanuel Macron e il saudita Mohammed bin Salman a organizzare una conferenza internazionale a Parigi a metà giugno. L'ordine del giorno sarà quello di stabilire parametri di riferimento per Israele e le conseguenze nel caso in cui non li rispettasse. Uno degli obiettivi principali sarebbe una campagna concertata per il riconoscimento di uno Stato palestinese e la sua piena adesione alle Nazioni Unite. Ciò influenzerebbe i membri più potenti dell'UE, che non hanno ancora concesso tale riconoscimento alla Palestina (Gran Bretagna, Francia, Germania, Italia, ecc.).

Un'altra proposta prevede l'imposizione di sanzioni di vario tipo a Israele: accademiche, commerciali, culturali, diplomatiche. La fine della ricerca e degli scambi economici tra UE e Israele. Non si è ancora parlato di sanzioni più severe, come quelle imposte a Corea del Nord e Iran, che vietino tutte le transazioni commerciali e finanziarie; e il blocco degli aiuti militari e dell'acquisto di sistemi d'arma israeliani. Questi sono i deterrenti concreti che potrebbero avere un impatto. Tutto il resto è performativo. Le parti avranno la volontà di arrivare a tanto?

Resta da vedere quale impatto concreto avrà questo sul terreno a Gaza. Israele ha ignorato qualsiasi precedente opposizione sollevata da parti esterne al suo genocidio. Questo approccio ha generalmente avuto successo e ha subito poche conseguenze. In sostanza, ha smascherato il bluff del mondo, che ha ceduto. La conferenza vuole essere un monito per Israele: non si lascerà più ingannare.

È discutibile se questa strategia funzionerà. Ci sono diverse componenti in gioco e, se una di esse fallisce, l'intera campagna potrebbe fallire. Richiede un accordo su quali misure adottare per incoraggiare o costringere Israele ad adeguarsi. Poi, gli Stati membri partecipanti devono accettare di attuare il programma. In questo caso, l'UE, come corpo unico e individuale, riconoscerà la Palestina? Imporrà a Israele costi duri e decisivi per il suo comportamento? O ricadrà nei soliti luoghi comuni propinati finora?