Gli ospiti Big tech del Vaticano...

Il Vaticano ospita Fauci, Chelsea Clinton, CEO di Pfizer, oligarchi di Big Tech alla conferenza sulla "salute"

By Michael Haynes

CITTA 'DEL VATICANO, il 15 aprile 2021 - Il Vaticano ha annunciato la sua quinta Conferenza internazionale sulla salute su "Esplorare la mente, il corpo e l'anima" e ospiterà decine di oratori globalisti e promotori dell'aborto come Chelsea Clinton, CEO di le aziende di vaccini contaminati dall'aborto Pfizer e Moderna, il direttore del National Institutes of Health degli Stati Uniti, e il dottor Anthony Fauci.

La conferenza , dal titolo “Exploring the Mind, Body & Soul. In che modo innovazione e nuovi sistemi di distribuzione migliorano la salute umana ", si terrà dal 6 all'8 maggio.

All'evento, ospitato dal Pontificio Consiglio della Cultura, dalla Cura Foundation, dalla Science and Faith Foundation (STOQ) e da Stem For Life (SFLF), saranno presenti ben 114 relatori.

I relatori includono nomi di spicco e diversi come gli amministratori delegati di Pfizer e Moderna, il primo dei quali produce pillole per l'aborto; il direttore del National Institute of Health (NIH) Francis Collins , sostiene l'uso del tessuto fetale nei progetti di ricerca; il capo di Google Health, David Feinberg; e il dottor Anthony Fauci dell'U.S. National Institute of Allergy and Infectious Diseases, i cui consigli ai funzionari governativi hanno svolto un ruolo importante per la chiusura delle chiese americane dello scorso anno.

Il direttore del NIH Francis Collins ha una lunga storia di politiche contro la vita e in precedenza ha acclamato i "benefici scientifici" che derivano dalla ricerca sui tessuti fetali , sostenendo che tale lavoro potrebbe essere condotto "dentro un quadro etico".

USA Canada World Catholic

È affiancato alla conferenza vaticana dal CEO di Salesforce, Marc Benioff, che si è saldamente allineato con l' élite globalista e liberale , vietando le e-mail dei repubblicani e la campagna di Trump sulla scia delle proteste al Campidoglio il 6 gennaio, oltre a vietare tutto ai clienti persino il mettere in discussione le elezioni americane del 2020. Benioff ha una storia di promozione delle questioni LGBT ed è descritto dal Time come "uno dei dirigenti più schietti", per gli affari LGBT.

Alla conferenza interverrà anche la rappresentante delle Nazioni Unite e ambientalista Jane Goodall, che sostiene il controllo della popolazione ; l'attivista new age Deepak Chopra; il chitarrista rock Joe Perry; L'anziano mormone William K. Jackson; presidente esecutivo del British Board of Scholars and Imam, Shaykh Dr. Asim Yusuf; la modella pro-aborto Cindy Crawford; e il disonorato ex prefetto della Segreteria per la Comunicazione, monsignor Dario Viganò.

Numerosi altri professionisti medici, rappresentanti di agenzie federali statunitensi, docenti universitari, funzionari di aziende di alto rango e musicisti formano anche il numero degli oratori. Ci sono solo due ecclesiastici cattolici elencati tra i 114 oratori.

Si svolge all'interno della Città del Vaticano, l'evento è promosso con i messaggi sui social media di "#UniteToPrevent e #UniteToCure".

L'immagine che promuove la conferenza (presentata all'inizio di questo articolo) sembra essere basata sulla famosa rappresentazione di Michelangelo della Creazione di Adamo. Nella nuova immagine due mani si protendono l'una verso l'altra, con entrambe le mani coperte da guanti monouso.

Il logo della conferenza, infatti, è un cerchio di persone che uniscono le mani, colorato nei toni della bandiera arcobaleno LGBT, e posizionato accanto alle chiavi incrociate e alla tiara papale del Pontefice.

L'evento è ospitato dal cardinale Gianfranco Ravasi, presidente del Pontificio Consiglio della Cultura, insieme al segretario generale dello STOQ monsignor Tomasz Trafny, e Robin L. Smith, fondatore, presidente e presidente della Fondazione Cura e Stem for Life, e vicepresidente e direttore di STOQ.

Tuttavia, il trio non modererà l'evento, poiché questo ruolo spetterà a dieci "giornalisti di fama mondiale", come il vicepresidente esecutivo di Forbes Moira Forbes, Katie Couric, e giornalisti delle principali corporate dei media di sinistra come CBS, CNN, MSNBC e il Wall Street Journal.

La conferenza vaticana ignorerà Dio?

Forse come segno della recente dichiarazione di difficoltà finanziarie del Vaticano , la conferenza è supportata da numerose grandi organizzazioni come Sanford Health, Akkad Holdings, John Templeton Foundation, società di vaccini Moderna e la Chiesa di Gesù Cristo dei Santi degli Ultimi Giorni (i Mormoni).

Il primo obiettivo dichiarato della conferenza è promuovere il "dialogo aperto" e promuovere "un approccio interdisciplinare per affrontare le principali sfide sanitarie in tutto il mondo".

Un altro obiettivo è "Esaminare l'interazione mente, corpo e anima e discutere cosa significa essere umani e come le tecnologie mediche trasformative stiano sollevando nuove sfide intorno al miglioramento umano e all'interpretazione della mente, del corpo e dell'anima".

Data la minuziosa presenza del clero cattolico alla conferenza e la moderazione dei giornalisti laici, resta da vedere se questo obiettivo si riferirà all'insegnamento cattolico sulla relazione tra l'uomo e Dio e se ignorerà il pensiero teologico e filosofico cattolico riguardo l'anima.

La recente enciclica ambientale di Papa Francesco Laudato Si , è un filo conduttore dei tre giorni di conferenza.

Citando il documento, la conferenza si propone di "facilitare una conversazione ..." su come stiamo plasmando il futuro del nostro pianeta (...) che include tutti, poiché la sfida ambientale che stiamo affrontando, e le sue radici umane, ci riguardano e riguardano tutti. "."

Nei dieci obiettivi elencati per la prossima conferenza del 2021, il Pontificio Consiglio della Cultura non ha fatto alcun riferimento a Dio o alla Chiesa cattolica.

Nell'ambito della conferenza, si svolgerà anche una tavola rotonda più piccola, intitolata "Bridging Science and Faith", diretta alla "relazione tra religione e spiritualità con salute e benessere, inclusa la relazione tra mente, corpo e anima".

Fauci pronuncerà il discorso di apertura della conferenza

La giornata di apertura della conferenza sarà guidata da un intervento del dott.Anthony Fauci, direttore dell'Istituto nazionale di allergie e malattie infettive e capo consulente sanitario del presidente Joe Biden, che ha recentemente assicurato all'Organizzazione mondiale della sanità l'impegno del regime di Biden a finanziando l'aborto e l'anno scorso ha suggerito che il sesso con estranei era più sicuro che ricevere la Santa Comunione durante i periodi COVID.

Fauci ha trascorso più di un anno alimentando la paura nel pubblico americano per il coronavirus di Wuhan, nonostante abbia solo un tasso di mortalità per infezione dello 0,15% e possa essere trattato efficacemente con Ivermectina, idrossiclorochina, vitamina D e zinco.

Gli argomenti della conferenza vanno da "Are We What We Eat?" e "Human Enhancement", a "Living Healthily to 120 and Beyond" e "Sustainable Health Care: Protecting Our Environment".

Solo sei degli argomenti sono lontanamente collegati alla religione e trattano temi come "Pratiche dietetiche religiose e salute" e "Come definisci l'anima?"

La conferenza affronterà anche questioni relative all'attuale dominio degli affari globali da parte delle risposte governative a COVID-19.

Aiutato dalla presenza degli amministratori delegati di Pfizer e Moderna, i cui vaccini contaminati dall'aborto sono sempre più seguiti da migliaia di morti e feriti gravi , la conferenza discuterà della "rivoluzione" della terapia cellulare, nonché di "COVID-19 completo Soluzioni "e" Una nuova generazione di vaccini ".

Papa Francesco chiuderà l'evento offrendo ai partecipanti un '“udienza” virtuale e privata.

La prima conferenza di questo tipo che si è tenuta nel 2011, eventi precedenti hanno visto persone come la pop star pro-LGBT Katy Perry parlare ai partecipanti del tema della meditazione trascendentale.

L'iterazione dell'evento di quest'anno ha di gran lunga il maggior numero di oratori e, con la sua schiera pubblicizzata di oratori e argomenti, sembra destinata a continuare i temi irreligiosi e anticattolici delle conferenze precedenti.

'Un altro colpo mortale alla profetica testimonianza della Chiesa contro l'abominevole crimine di uccidere bambini prematuri'

I fedeli cattolici si sono già rivolti ai social media per esprimere la loro costernazione per la conferenza. Commentando l'immagine manipolata della Creazione di Adamo, il commentatore britannico Diacono Nick Donnelly, ha scritto: "Il pastiche vaticano della Creazione di Adamo di Michelangelo espone la loro promozione di" uno pseudo-messianesimo mediante il quale l'uomo si glorifica al posto di Dio "(CCC 675 ). "

In un commento fornito a LifeSiteNews, il diacono Donnelly ha affermato che le condanne dell'aborto di Papa Francesco sono minate dalla scelta dei relatori che dovrebbero comparire all'evento.

C'è una strana separazione tra le parole di Papa Francesco sull'aborto e le sue azioni. Sebbene Papa Francesco abbia rilasciato alcune dichiarazioni molto forti in cui condanna l'aborto, queste sono state gravemente minate dalle sue azioni.

Nel 2016 ha pubblicamente elogiato Emma Bonino che si vanta di aver facilitato 10.000 aborti illegali e che ha guidato la legalizzazione dell'aborto in Italia.

Nel 2018 ha dato un grande onore papale all'attivista militante olandese per l'aborto Lilianne Ploumen, sei mesi dopo aver condotto una campagna per raccogliere 300 milioni di dollari per finanziare gli aborti in tutto il mondo.

Nel 2020 i media mondiali hanno strombazzato il papa accettando l'uso di linee cellulari nei vaccini COVID che provengono da bambini abortiti.

Ora dà il benvenuto in Vaticano a Chelsea Clinton, il vicepresidente della Fondazione Clinton che ha legami profondi con gli abortisti su scala industriale Planned Parenthood, e gli amministratori delegati di Moderna e Pfizer, sperimentatori sui bambini abortiti.

L'inclusione di eminenti sostenitori dell'aborto come Chelsea Clinton come relatori alla Conferenza del Vaticano è un altro duro colpo alla testimonianza profetica della Chiesa contro l'abominevole crimine di uccidere bambini prematuri.

Nel caso dell'aborto, le azioni parlano davvero più delle parole.

Preoccupazioni simili sono state espresse da Restoring the Faith Media , che ha osservato come “la religione COVID sembra aver eclissato la fede cattolica a Roma. Completo della sua liturgia (allontanamento socialista), sacramentali (maschere, disinfettante per le mani) e persino dei suoi sacramenti (a meno che non inietti questo siero contaminato, non hai vita in te), la palese presa in giro dei fedeli è in piena mostra. "

Un rappresentante di Restoring the Faith ha commentato su LifeSite: “Piuttosto che correggere la rotta, i funzionari nella Città Eterna sembrano accelerare verso quella Grande Apostasia che Nostra Signora ci aveva avvertito che un giorno sarebbe stato su di noi."

La Spagna Riapre - E l'Italia?

Antonio Socci 

La Spagna ha revocato lo stato d’emergenza e anche il coprifuoco che scattava alle 23 ed era stato imposto a causa del Covid. La gente in queste ore festeggia nelle piazze la ritrovata libertà di movimento, anche notturno.

L’effetto combinato della primavera (che già l’anno passato ridusse la pandemia ai minimi termini) e delle vaccinazioni, sempre più numerose, permette agli spagnoli di “riveder le stelle”.

Lo potrebbe (e lo dovrebbe) permettere anche a noi italiani. Ma il nostro governo tentenna. Ne parla da settimane, ma tergiversa. Si discute per giorni di portare il coprifuoco dalle 22 alle 23. Poi si ipotizza di andare un pochino oltre. Ma si resta sempre alle parole. Non se ne capisce il motivo, perché la situazione spagnola non è diversa da quella italiana.

Cos’è che ferma la riapertura da noi? Nemmeno si è fatto un vero approfondimento scientifico sugli effetti reali delle chiusure (più o meno drastiche) sulle quali vi sono, tra gli esperti, pareri molto difformi.

Sembra che a bloccare la decisione di riapertura del governo italiano siano due fattori: il primo è l’“istinto chiusurista” che alligna a sinistra. È un’ideologia che ha poco interesse per le libertà personali e anche per i problemi che le chiusure e il coprifuoco provocano alle attività economiche e commerciali private. E’ un’ideologia che considera gli italiani più sudditi che cittadini responsabili e sovrani.

Il secondo fattore sembra essere partitico: non darla vinta a Salvini. Siccome è soprattutto il leader della Lega che da aprile incita l’esecutivo a riaprire ed esorta a far ripartire l’Italia, si dice che qualcuno tenga il punto con ostinazione per non dare alla Lega una tale vittoria politica.

A sorprendere un po’ è la “timidezza” di Draghi. Per capacità di guida e autorevolezza egli è di gran lunga preferibile a Conte. Ma una curiosa indecisione si manifesta talvolta nel suo agire da premier.

Anche non aver dato netti segnali di discontinuità, rispetto all’esecutivo precedente, lo sta penalizzando, perché è lui che finisce (ingiustamente) per accollarsi le conseguenze della cattiva gestione della pandemia del governo Conte.

Invece Draghi avrebbe dovuto spiegare – con chiarezza – che ereditava una situazione catastrofica. Il suo governo sta portando il Paese in sicurezza, ma le macerie che ci sono (e che peseranno a lungo) non possono essere addebitate a questo esecutivo.

Il premier ha scelto un approccio ecumenico ed evita ogni conflittualità, ogni protagonismo e personalismo. Questo ha i suoi pregi ed è certamente un tratto da statista di grande spessore. Ma da colui che, come governatore della Bce, fu capace di “ribaltare” la disastrosa gestione precedente dell’euro con una sola frase (“Whatever it takes”) e fu capace di mettersi in urto con la Germania, ci si aspettava un piglio decisionista più forte, una volta arrivato a Palazzo Chigi.

Che Draghi ne sia capacissimo è risaputo, peraltro ne ha dato anche dimostrazione (sia in patria che all’estero) in certi interventi di questi tre mesi di governo, nei quali ha cambiato diverse cose. Ma probabilmente ha voluto evitare, finora, strappi che suonassero come smentite troppo clamorose dell’esecutivo precedente. Inoltre ha voluto ridare centralità al Parlamento e questo è meritorio. Tuttavia sulla riapertura c’è bisogno da tempo di una marcia in più. Sebbene il peso del “partito chiusurista” sia grosso, Draghi, anche restando prudente, avrebbe potuto esporre al Paese un cronoprogramma per una riapertura a tappe come fece Boris Johnson a febbraio. Questo ci si aspettava da un governo come il suo.

Così, con un calendario preciso, avrebbe fornito delle certezze agli operatori economici e, in particolare, al turismo che in Italia è una fondamentale voce del Pil. L’incertezza infatti rappresenta un costo aggiuntivo molto pesante.

E’ vero però che il premier si trova a dover combattere su molti fronti, nazionali e internazionali, e che il suo è un compito immane. Resta un fuoriclasse, ma non può farcela da solo: per questo è fondamentale chi, nella coalizione di governo, gli dà un sostegno intelligente e fattivo, un contributo di idee, una spinta propulsiva, facendo arrivare nel Palazzo la voce del Paese, che francamente non pensa allo Ius soli o alla legge Zan, ma vuole superare la tragedia del Covid e riprendere la vita e il lavoro.

C’è bisogno infatti che sia l’Italia a risollevarsi. Non basta un governo capace, occorre un popolo che si rialza vigorosamente.

In Sardinya - vaccinano le donne gravide - laboratorio delle multinazionali farmaceutiche

La Sardinya,  si rivela sempre più essere un laboratorio in mano alle multinazionali farmaceutiche di  Big Pharma, complici i criminali  medici e sanitari sardi di questa miserabile disumana terapia genica sperimentale sulle donne gravide  e sulla popolazione tutta  i politici traditori della Costituzione, della legge naturale e dei diritti dell'uomo, e del trattato di Oviedo;  

I politici assieme ai soliti medici e sanitari corrotti e collaborazionisti come al tempo del nazismo lo fu il dottor Mengele, oggi eseguono una terapia che tutti i medici veri sanno essere una danno pauroso per il feto, si rischia l'aborto, la nascita di un bambino con vari problemi ed handicap, o addirittura informe,   in molte pubblicazioni mediche del settore vengono citati studi che rivelano che nella circolazione del feto finisce per esserci la presenza fino all'80% del farmaco assunto dalla madre; questo fa capire il danno che subisce il feto nell'assunzione di un "vaccino" che tale non è ma è una terapia genica  che modifica tramite i mRNA la dote genica del bimbo trasformandolo in altra cosa ... maledetti assassini e criminali dovrete essere inquisiti e giudicati dal tribunale di Norimberga 2.0 

https://www.medikura.com/medicazione-durante-la-gravidanza-effetti-anche-sul-feto/#

Questo concetto dell'80% delle sostanze ingerite o iniettate nel corpo di una donna gravida finisce  nel feto, avviene perché vi è una specie di effetto spugna del feto che assorbe tutte le sostanze assunte dalla madre, lo stesso concetto è stato ribadito anche dallo stesso dottor Montanari in una conferenza sui vaccini a Tramatza di alcuni anni fa parlando a proposito della vaccinazione dei bambini, con decreto della Lorenzin altra criminale,  in risposta  a domanda dell'assemblea sugli effetti che questi vaccini hanno sulle donne gravide, per comprendere più ampiamente gli effetti sul feto dei medicinali assunti dalle madri in gravidanza rimandiamo all'articolo esposto dal link sopra; Per chi non dovesse ricordare 

SaDefenza

Vaccini, via in Sardegna alle dosi alle donne incinte: Cagliari apripista in Italia

da Unione Sarda

Somministrazioni al Santissima Trinità, si comincia per ora dalla 28esima settimana

Prime vaccinazioni anti Covid in Italia a donne in gravidanza. L'operazione è scattata questo pomeriggio a Cagliari all'ospedale Santissima Trinità.

"Il reparto di ginecologia è stato sempre all'avanguardia - conferma il direttore Sergio Marracini - a partire dai primi parti di donne positive, anche sotto una tenda. Ora questo nuovo passo: la procedura sarà codificata a livello nazionale nei prossimi giorni. Ma naturalmente noi stiamo procedendo rispettando già da ora tutti i criteri di sicurezza necessari".

Il punto nascita del Santissima Trinità ha dato il via alle vaccinazioni anticipando le decisioni ministeriali. Si comincia per ora a partire dalla 28esima settimana, dando priorità alle donne che presentano fattori di rischio di sviluppare una malattia grave da coronavirus.

L'equipe della dottoressa Eleonora Coccollone, che in questo difficile periodo ha dato assistenza alle donne Covid positive, si è resa disponibile a vaccinare gratuitamente quelle incinte. Gli operatori del punto nascita valutano l'esistenza di indicazioni alla vaccinazione in priorità. E poi via alla somministrazione.

ospedale Santissima Trinità

L'Africa occidentale è l'ultimo banco di prova per l'intelligenza artificiale militare statunitense

Nella sua preparazione per una grande competizione di potere, le forze armate statunitensi stanno modernizzando la propria intelligenza artificiale e le tecniche di apprendimento automatico e le stanno testando in Africa occidentale.

di Scott Timcke


NIAMI, NIGER (L' Africa è un paese ) - Una caratteristica sorprendente del coinvolgimento militare degli Stati Uniti nell'Africa occidentale è l' assenza di una visione strategica osservabile per uno stato finale desiderato . Nominalmente, la presenza degli Stati Uniti nei conflitti multilivello della regione ruota attorno alla costruzione di una " cooperazione per la sicurezza " con i partner statali per migliorare le capacità di antiterrorismo, fornendo apparentemente protezione alle comunità che gli stati non possono. Allo stesso tempo, l'esercito americano è tipicamente la principale entità diplomatica per impegni bilaterali di alto livello. Il risultato è che le forze armate statunitensi stanno sostenendo l'autorità pubblica degli stati deboli, anche se in modo ad hoc che barcolla da una crisi all'altra. 

Indipendentemente dalle ragioni della presenza degli Stati Uniti, non c'è quasi nessun profondo sostegno pubblico per queste operazioni; circa il 60% dei cittadini statunitensi non vede questo tipo di conflitti come una minaccia alla sicurezza e più del 90% si oppone alle invasioni statunitensi, anche se fossero in uso armi di distruzione di massa . "Per la prima volta nella memoria recente", scrivono gli studiosi statunitensi di relazioni internazionali John Mearsheimer e Stephen Walt , "un gran numero di americani mette apertamente in dubbio la grande strategia del proprio paese". 

Anche all'interno del Dipartimento della Difesa, questi dubbi continuano a sorgere periodicamente. Come ha testimoniato l' ex segretario alla Difesa Mark Espernel febbraio 2020 al Comitato per i servizi armati della Camera, le forze convenzionali in Niger, Ciad e Mali "[hanno bisogno] di tornare a casa in modo che possano prepararsi per una grande competizione di potere". A causa della stanchezza della guerra, gli Stati Uniti hanno fatto ricorso a " esternalizzare il peso strategico e operativo della guerra per i surrogati umani e tecnologici ", creando quella che alcuni studiosi chiamano una forma di" guerra surrogata ".

Un esempio di " esternalizzazione del fardello della guerra alla macchina " è uno strumento creato dalla Defense Innovation Unit e schierato presso la base aerea di Al Udeid in Qatar nel 2017.  Durante tutto il suo dispiegamento, questo strumento ha monitorato e combinato rapidamente i feed dei social media in Siria prima di trasmettere tali informazioni ai piloti e alle truppe di terra, che le hanno poi utilizzate per identificare, tracciare e colpire obiettivi in ​​quell'area di operazioni. Il generale Joseph Votel, allora comandante del comando centrale degli Stati Uniti, si vantava del successo del modello e ha indicato che sarebbe stato replicato " nelle operazioni future ".

Il Combined Air Operations Center (CAOC) presso la base aerea di Al Udeid, Qatar. Joshua Strang | US Air Force


Nella sua preparazione per una grande competizione di potenza, l'esercito americano sta modernizzando le sue capacità congiunte di intelligence, sorveglianza e ricognizione aerea (ISR) esplorando gli usi dell'intelligenza artificiale e delle tecniche di apprendimento automatico per l'identificazione del bersaglio. L'obiettivo finale è quello di " collegare i sensori ISR ​​in tutti i domini del combattimento (spazio, aria, terra, mare e cyber) direttamente con i comandanti e i sistemi d'arma, condividendo i dati a una velocità accelerata ". In Niger, questo progetto si è concretizzato come il dispiegamento della nuova variante Block 5 dell'MQ-9 Reaper, un drone utilizzato per la prima volta in Siria nel 2017. I principali aggiornamenti del Block 5 includono la capacità di integrare e combinare più feed di dati, nonché elaborare questi dati più rapidamente . Dal 2018, gli Stati Uniti hanno armato in modo simile i loro droni in Niger . In questo modo, l'Africa occidentale si unisce alla Siria come un luogo che è diventato un banco di prova per questa nuova ondata di tecnologie ISR.

Il programma di modernizzazione dell'ISR segue i precedenti investimenti militari statunitensi nella regione con progetti come il Trans-Saharan Counterterrorism Partnership, un pacchetto di aiuti militari di 353 milioni di dollari . Attualmente, HR 192, o Trans-Sahara Counterterrorism Partnership Program Act, è un disegno di legge bipartisan che cerca di codificare tale partnership. Nel 2015, l'esercito americano ha iniziato la costruzione di una base aerea ad Agadez, in Niger, vicino a una struttura militare nigerina. Con un costo di 110 milioni di dollari , Agadez " rappresenta un'opzione interessante da cui basare le risorse ISR ... data la sua vicinanza alle minacce nella regione e la complessità di operare con la vasta distanza della geografia africana", Scrive Nick Turse, uno dei principali giornalisti da guardia degli affari militari USA-Africa. Le forze statunitensi non dovrebbero avere una missione di combattimento diretto in Niger, ma il loro ruolo di ISR ​​significa che supportano le truppe locali che intraprendono operazioni di antiterrorismo contro Boko Haram e gruppi simili . Questo supporto ha portato a un impegno tattico degli Stati Uniti pubblicamente noto e vittime di combattimento .

Queste iniziative militari contribuiscono allo stato del continente africano come di lunga data in campo sul sito per la sperimentazione che attraversa il coloniale e epoche postcoloniali. Più recentemente, dalla pubblicazione del Rapporto Berg , l'Africa è stata un banco di prova per il pensiero neoliberista che permea l' economia dello sviluppo , sostenendo politiche di aggiustamento strutturale mentre la maggior parte degli investimenti esteri diretti è concentrata nelle economie di estrazione di risorse. Questo pensiero tendeva a fermarsi ben prima di riconoscere i danni duraturi causati dal colonialismo nel continente. L'esperienza coloniale del Niger è stata particolarmente crudele, con la violenza militare francese usata per “ pacificare ” il territorio. Questa tendenza è continuata nel periodo precedente all'indipendenza del Niger nel 1960, poiché le forze militari francesi hanno soppresso l' opposizione in modo che lo stato francese potesse consolidare il controllo sui depositi di uranio scoperti tra il 1957 e il 1967 e altri minerali utili per le industrie ad alta tecnologia. Oggi, l'uranio delle miniere francesi rappresenta circa il 70% delle esportazioni del Niger , ma le esenzioni fiscali significano che poco di quel valore fluisce allo stato o ai suoi cittadini.

È in questo contesto che il Niger fornisce un buon caso di studio sull'intersezione tra le lotte per la terra dei poveri rurali e la presenza militare degli Stati Uniti. La maggior parte dei nigerini sono agricoltori di sussistenza i cui diritti di proprietà fondiaria non sono sicuri. Il paese è soggetto a frequenti siccità e gravi carenze alimentari, condizioni che sono state esacerbate dai cambiamenti climatici. Nel 2004, il 9% dei nigerini ( circa 870.000 persone ) erano ridotti in schiavitù o vivevano come lavoratori schiavi. Poiché ci sono pochi canali politici formali o vie per la risoluzione delle controversie, le condizioni sono mature per le ribellioni rurali. Mediate dalla religione, queste ribellioni sono antagoniste nei confronti di uno stato che non è in grado di fornire costantemente servizi; anzi, i gruppi ribelli si presentano come una valida autorità di governo contraria al debole stato nigeriano. Ma per gli Stati Uniti, aiutare lo Stato nigerino a reprimere queste ribellioni è codificato come antiterrorismo, una mossa retorica che fraintende i fattori fondamentali del conflitto locale e allo stesso tempo sostiene le stesse forze che causano queste ribellioni.

Un modo di pensare alle operazioni militari statunitensi in Niger è vederle come laboratori di guerra, testando nuove forme di osservabilità e letalità guidate dal controllo con un algoritmico dello stato americano , i cui componenti sono costruiti dai tipi di metalli e minerali che vengono estratti dalle miniere del Niger. Probabilmente, a causa della mancata supervisione strategica , l'Africa occidentale è favorevole per testare questi sistemi d'arma e valutare come formano una sorta di " formazione predatoria " che si estende dai confini all'entroterra del mondo.

Foto caratteristica | Due soldati delle Forces de Armees de Niger in una struttura di addestramento militare statunitense. Robert Timmons | DVIDS



Scott Timcke studia questioni di razza, classe e disuguaglianza sociale. Il suo secondo libro, Algorithms and The End of Politics (Bristol UP) è stato pubblicato nel febbraio 2021.

I pogrom israeliani a Gerusalemme potrebbero innescare la distruzione di al-Aqsa

di Miko Peled 

GERUSALEMME - Mentre il mese sacro del Ramadan volge al termine, diventa chiaro che la violenza contro i palestinesi a Gerusalemme è stata intensificata in uno sforzo coordinato da parte del governo israeliano, del comune di Gerusalemme, della polizia israeliana e delle violente bande sioniste.

Questi ultimi eventi devono essere visti nel più ampio contesto della pulizia etnica della Palestina in generale, e di Gerusalemme in particolare. Dovrebbero anche essere visti nel contesto della politica interna israeliana. Gerusalemme sta bruciando evi politici israeliani continuano la loro attività di lanciare fango come se questo non fosse il loro problema e nessuno pensa che ci sia qualcosa di sbagliato nel modo in cui le autorità israeliane stanno gestendo la situazione.

Sheikh Jarrah

Che l'assalto ai residenti del quartiere di Gerusalemme di Sheikh Jerrah - che detiene un significato storico, culturale e politico particolarmente importante per la città - stia avvenendo in questo particolare momento non è una coincidenza.

Il quartiere ospita l' Orient House , che, oltre ad essere un simbolo dell'indipendenza palestinese nella città, è forse la casa più imponente costruita nel quartiere e una delle più belle di Gerusalemme.

Lo sceicco Jerrah ospita anche Dar Al-Tifl Al-Arabi , fondato dall'incredibile Hind Al-Husseini,   originariamente come scuola e pensione per orfani sopravvissuti al massacro sionista nel villaggio di Deir Yassin. Oggi funziona ancora come una scuola e rappresenta un costante promemoria delle atrocità sioniste e della resilienza palestinese.

Espellere i palestinesi e permettere ai coloni di prendere le loro case è sempre un bene per la politica, soprattutto se scatena la "violenza". Ora le autorità possono mostrare al popolo israeliano che sanno come trattare con gli "arabi".




Palestinesi aiutano una donna ferita dalla polizia israeliana durante gli sgomberi di famiglie palestinesi a Sheikh Jarrah, 8 maggio 2021. Oded Balilty | AP




La polizia israeliana sorveglia una casa palestinese rilevata da coloni ebrei a Sheikh Jarrah, il 5 maggio 2021. Maya Alleruzzo | AP


La polizia israeliana cattura una ragazza che protesta contro il furto di case palestinesi a Sheikh Jarrah, l'8 maggio 2021. Oded Balilty | AP

Silwan

La città di Silwan , conosciuta anche come Wadi Hilweh , si trova appena fuori dalla città vecchia. È stata vittima di una campagna violenta e particolarmente brutale di pulizia etnica, violenza e distruzione. Per anni gli abitanti di Silwan sono stati sottoposti alla distruzione delle loro case e agli sfratti in modo che i coloni potessero prendere il sopravvento e gli scavi potrebbero aver luogo. Inutile dire che le persone che erano state sfrattate e le cui case sono state distrutte o prese non hanno ricevuto alcun risarcimento.

Tutto questo viene fatto presumibilmente per "ragioni scientifiche", in modo che i ritrovamenti "archeologici" possano essere scoperti. Finora non è stato trovato un brandello di prova che  re David sia mai esistito, eppure è già stato costruito un parco archeologico chiamato The City of David . Ciò ha creato una grande tensione a Silwan, con i coloni che si trasferiscono nelle case palestinesi e nelle forze di sicurezza israeliane e una milizia privata che lavora per i coloni terrorizzando costantemente i residenti palestinesi della città

Il Ramadan e le imminenti celebrazioni del "Jerusalem Day" significano sempre violenza contro i residenti di Silwan.

La Città Vecchia di Gerusalemme

I sionisti non riconoscono il fatto che la città di Gerusalemme, e in particolare la Città Vecchia, è stata per la maggior parte dei 2000 anni una città a maggioranza musulmana e araba. La cultura, l'architettura, i monumenti e gli abitanti della città sono per lo più musulmani e arabi, con diverse comunità minoritarie che coesistono al loro fianco, inclusa una piccola e povera comunità ebraica che viveva nel quartiere ebraico.

All'indomani dell'assalto israeliano del 1967, Gerusalemme Est insieme alla Città Vecchia caddero nelle mani dei sionisti. Da allora, lo Stato di Israele è stato impegnato in una massiccia campagna per rafforzare la mitologia sionista, che rivendica una connessione tra i sionisti e il biblico re Davide.

Il quartiere ebraico della città è stato ampliato e costruito al punto da diventare un pugno nell'occhio in quella che altrimenti sarebbe una città antica di straordinaria bellezza. Come hanno fatto i sionisti in tutta la Palestina, anche a Gerusalemme hanno espulso i palestinesi dalle loro case in modo che i coloni ebrei potessero prenderne il loro posto.

A peggiorare le cose, c'è una massiccia presenza militare e di polizia israeliana nella città. Il loro ruolo è intimidire i palestinesi e incoraggiare i coloni, creando un ambiente teso in cui è pericoloso essere palestinesi. Inoltre, nel tentativo di scacciare i commercianti palestinesi che hanno negozi nella Città Vecchia da generazioni, guide turistiche internazionali e israeliane che hanno licenze israeliane per condurre tour in città, istruiscono i turisti a non fare acquisti nei negozi di proprietà palestinese, ma, solo nei negozi di proprietà ebraica.

Laylat al-Qadr

Laylat-al-Qadr è considerata tra le notti più sacre del calendario islamico. Rientra negli ultimi dieci giorni del Ramadan. Si ritiene che fosse la notte in cui i primi versetti del Sacro Corano furono rivelati al Profeta Muhammad. Mentre queste parole vengono scritte, questa notte viene osservata in tutto il mondo musulmano, con fedeli che riempiono le moschee locali per lunghe sessioni di adorazione e riflessione che spesso si protraggono fino a tarda notte.

In Palestina, fedeli provenienti da tutte le parti del paese si recano a Gerusalemme per pregare nella moschea di Al-Aqsa. Quest'anno, tuttavia, la polizia israeliana ha bloccato le strade, negato l'ingresso e ha attaccato con la forza i fedeli all'interno della stessa moschea di Al-Aqsa. I medici palestinesi riferiscono che almeno 180 palestinesi sono stati feriti nelle violenze nel complesso della moschea di Al-Aqsa, di cui 80 ricoverati in ospedale.

Le forze armate israeliane che si scontrano con i fedeli a Gerusalemme portano inevitabilmente alla resistenza palestinese e, il più delle volte, a vittime palestinesi. Durante il mese sacro del Ramadan, e in particolare in questa notte, può portare al disastro.

I fedeli si mettono al riparo mentre le forze israeliane lanciano gas lacrimogeni nella moschea di al-Aqsa, 10 maggio 2021. Mahmoud Illean | AP

I medici curano un ferito dalla polizia israeliana nel complesso della moschea di Al Aqsa a Gerusalemme, 10 maggio 2021. Mahmoud Illean | AP

I palestinesi evacuano un uomo ferito dalla polizia israeliana nel complesso della moschea di Al Aqsa a Gerusalemme, il 10 maggio 2021. Mahmoud Illean | AP

Pogrom del giorno di Gerusalemme

Jerusalem Day, il giorno in cui i sionisti celebrano la conquista della città nel 1967, è alle porte. Quest'anno segue (o meglio è una continuazione) del terrorismo dei palestinesi da parte delle autorità israeliane e delle bande sioniste armate.

Rafi Perets - ministro israeliano per gli affari di Gerusalemme, neofascista e membro del movimento religioso-sionista - non ha fatto alcun commento sugli eventi violenti che accadono nella città. Dice che è entusiasta di prepararsi per le "celebrazioni" del Jerusalem Day. Questo è un giorno in cui le bande sioniste fanno irruzione nella Città Vecchia e terrorizzano residenti e commercianti palestinesi in quella che può essere descritta solo come una celebrazione psicotica di conquista e distruzione.

Dopo aver sperimentato le cosiddette "celebrazioni" all'interno della Città Vecchia di Gerusalemme, sono inorridito al pensiero di cosa potrebbero portare nel 2021, mentre i giovani israeliani marciano attraverso gli stretti vicoli della città cantano "morte agli arabi" ed "espelliamo gli arabi".

Tutto ciò che serve è una scintilla

Per quasi cento anni, i sionisti hanno rubato la terra palestinese, sostenendo che un tempo gli ebrei avevano vissuto dove ora risiedono i palestinesi ed è, quindi, consentito sfrattarli e prendere le loro case e la loro terra. Questo è il caso di Sheikh Jerrah, a Silwan, ed è il caso di tutta Gerusalemme, e in effetti di tutta la Palestina.

Lo Stato di Israele, con i suoi politici in lotta per la popolarità e le sue bande sioniste armate, non si fermerà finché ogni palestinese non lascerà Gerusalemme e il complesso di Al-Aqsa sarà in rovina. Questo sarà il momento della loro "missione compiuta".

Le immagini delle forze armate israeliane che sparano granate a gas e proiettili rivestiti di gomma all'interno del complesso di Al-Aqsa e all'interno delle mura della moschea stessa non lasciano dubbi sul fatto che sia stato un incendio "accidentale" che potrebbe far abbattere l'antica moschea, e non sarebbe un incidente. Mentre stendiamo questo report, ci sono tutte le ragioni per credere al tragico (e apparentemente incredibile) scenario secondo cui uno dei siti più sacri di Gerusalemme, e uno dei monumenti più venerati del mondo, potrebbe presto finire in cenere mentre le forze sioniste ridono soddisfatte.

In alto foto caratteristica | Un uomo palestinese corre mentre le forze armate israeliane sparano gas lacrimogeni nel complesso della moschea di Al Aqsa nella Città Vecchia di Gerusalemme, il 10 maggio 2021. Mahmoud Illean | AP