Di Mojmir Babacek
Lettera aperta alla stampa mondiale
L'acqua costituisce una porzione significativa del corpo umano, che varia dal 55% al 70%. Gran parte di quest'acqua contiene particelle note come ioni, che sono atomi o molecole che hanno acquisito o perso un elettrone, con conseguente carica positiva o negativa. I liquidi nel corpo umano, ricchi di questi ioni, possono essere paragonati agli elettroliti, sostanze che conducono correnti elettriche e possono funzionare in modo simile alle antenne. L'attività del sistema nervoso umano è caratterizzata prevalentemente da correnti elettriche derivanti dal flusso di queste particelle cariche attraverso le fibre nervose. Le informazioni all'interno del cervello vengono comunicate attraverso il numero e la frequenza degli impulsi nervosi, con l'intensità delle sensazioni o delle percezioni tipicamente correlata all'intensità della corrente elettrica. Pertanto, il sistema nervoso umano funziona in modo simile a un sistema digitale e può essere paragonato a un computer e ad esso connesso.
In risposta agli stimoli che attraggono l'attenzione del cervello, le frequenze degli impulsi nervosi in diverse aree cerebrali vengono sincronizzate. Inviando al cervello il numero appropriato di impulsi elettrici, magnetici o elettromagnetici di una certa frequenza, è possibile indurre artificialmente l'attività dei neuroni corrispondente a una determinata attività cerebrale naturale.
Già negli anni '50, lo scienziato spagnolo José Delgado condusse negli Stati Uniti esperimenti che prevedevano la stimolazione elettrica del cervello. Quando stimolò il centro del movimento nel cervello di un gatto, l'animale sollevò la zampa, anche durante un salto, con conseguente atterraggio mal eseguito. Quando a un volontario fu chiesto di raddrizzare una mano che era stata stimolata elettricamente per piegarla, osservò: "Penso che la tua elettricità sia più forte della mia volontà". Il lavoro di Delgado dimostrò che la stimolazione elettrica poteva influenzare significativamente funzioni come la respirazione, la frequenza cardiaca e persino le secrezioni viscerali. Quando il centro del piacere veniva stimolato, le donne si offrivano in sposa ai terapeuti .
Nel 1962, lo scienziato americano Allen H. Frey riuscì a creare suoni nel cervello di soggetti umani utilizzando microonde pulsate , una scoperta che è stata replicata più volte e riconosciuta dall'Organizzazione Mondiale della Sanità. Nel 2012, Allen H. Frey scrisse che la ricerca sugli effetti delle radiazioni a microonde sugli organismi umani era stata falsificata negli Stati Uniti negli anni precedenti al fine di nascondere lo sviluppo di armi biologiche a microonde (non sorprende che questo articolo sia scomparso dal sito web di The Scientist). In altre parole, le ulteriori ricerche in questo campo sono state secretate.
In risposta agli stimoli che attraggono l'attenzione del cervello, le frequenze degli impulsi nervosi in diverse aree cerebrali vengono sincronizzate. Inviando al cervello il numero appropriato di impulsi elettrici, magnetici o elettromagnetici di una certa frequenza, è possibile indurre artificialmente l'attività dei neuroni corrispondente a una determinata attività cerebrale naturale.
Già negli anni '50, lo scienziato spagnolo José Delgado condusse negli Stati Uniti esperimenti che prevedevano la stimolazione elettrica del cervello. Quando stimolò il centro del movimento nel cervello di un gatto, l'animale sollevò la zampa, anche durante un salto, con conseguente atterraggio mal eseguito. Quando a un volontario fu chiesto di raddrizzare una mano che era stata stimolata elettricamente per piegarla, osservò: "Penso che la tua elettricità sia più forte della mia volontà". Il lavoro di Delgado dimostrò che la stimolazione elettrica poteva influenzare significativamente funzioni come la respirazione, la frequenza cardiaca e persino le secrezioni viscerali. Quando il centro del piacere veniva stimolato, le donne si offrivano in sposa ai terapeuti .
Nel 1962, lo scienziato americano Allen H. Frey riuscì a creare suoni nel cervello di soggetti umani utilizzando microonde pulsate , una scoperta che è stata replicata più volte e riconosciuta dall'Organizzazione Mondiale della Sanità. Nel 2012, Allen H. Frey scrisse che la ricerca sugli effetti delle radiazioni a microonde sugli organismi umani era stata falsificata negli Stati Uniti negli anni precedenti al fine di nascondere lo sviluppo di armi biologiche a microonde (non sorprende che questo articolo sia scomparso dal sito web di The Scientist). In altre parole, le ulteriori ricerche in questo campo sono state secretate.
 |
| https://journals.physiology.org/doi/abs/10.1152/jappl.1962.17.4.689 |
Analogamente a Robert Oppenheimer e Andrej Sacharov, scienziati che si confrontarono con le implicazioni morali delle loro invenzioni nucleari, Rafael Yuste espresse profonda preoccupazione per il potenziale uso improprio e catastrofico di queste scoperte. Di conseguenza, co-fondò la Neurorights Foundation , che, tra le altre cose, cerca di incitare l'Organizzazione delle Nazioni Unite a difendere i diritti umani di fronte ai potenziali abusi derivanti da una conoscenza così dettagliata del funzionamento del cervello umano da parte delle neurotecnologie.
Secondo il rapporto della relatrice speciale sul diritto alla privacy Ana Brian Nougrère "Fondamenti e principi per la regolamentazione delle neurotecnologie e l'elaborazione dei neurodati dal punto di vista del diritto alla privacy " , Rafael Yuste ha elencato tra le sfide prodotte dallo sviluppo delle neurotecnologie:
„potenziale di alterare alcune caratteristiche umane fondamentali, quali l'autonomia, la responsabilità morale, il libero arbitrio, la dignità, l'identità, la vita mentale privata... l'integrità fisica e la sicurezza", potenziale di „causare danni fisici o manipolazione mentale negli esseri umani".
Ha inoltre avvertito che "il 'brainjacking' potrebbe comportare il furto di informazioni (violazione del diritto alla privacy mentale). Inoltre, potrebbero essere introdotti virus o dispositivi neurali connessi a Internet che potrebbero consentire a individui o organizzazioni (hacker, aziende o agenzie governative) di tracciare o persino manipolare l'esperienza mentale di un individuo".
Nel rapporto del Comitato consultivo del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite pubblicato nel 2024, " Impatto, opportunità e sfide delle neurotecnologie per quanto riguarda la promozione e la protezione di tutti i diritti umani ", possiamo leggere:
Le neurotecnologie sfidano i fondamenti del sistema dei diritti umani e possono essere utilizzate in modi che possono erodere la democrazia e lo stato di diritto… Le neurotecnologie possono essere utilizzate per interferire e manipolare gli individui. Attraverso dispositivi di neuromodulazione, i processi fisici e mentali della sfera interiore di una persona possono essere alterati in modi simili al 'lavaggio del cervello'… Possono anche interferire con il diritto di compiere scelte di vita autonome senza interferenze o intimidazioni esterne (privacy decisionale), nonché compromettere la privacy informativa attraverso usi non autorizzati delle informazioni personali raccolte… Inoltre, alcuni tipi di neurotecnologie possono influire sulla salute mentale e provocare alterazioni nella personalità, nell'equilibrio psicologico o nel senso di identità di un individuo… Come hanno già dimostrato le strategie di 'neuromarketing', possono essere utilizzate con successo per condizionare la formazione delle opinioni, nonché influenzare i processi decisionali di un individuo. Ciò consente, in misura senza precedenti, la manipolazione comportamentale degli individui da parte di attori privati, come ingegneri di marketing o attivisti politici. Con l'ampia commercializzazione di tali tecnologie per uso personale, anche durante sonno, il rischio che tale interferenza si verifichi anche senza il consenso o la conoscenza dell'individuo è elevato".In nessun punto del rapporto il Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite riconosce che questi effetti possano essere prodotti a distanza, con un'eccezione. A pagina 4 (punto 11), si afferma:
Gli stimolatori cerebrali invasivi sono in uso da decenni e vengono impiantati in tutto il mondo per il trattamento di patologie neurologiche. Tuttavia, le applicazioni della "tecnologia dei chip" si stanno estendendo anche oltre il campo medico. Un'azienda ha recentemente sviluppato un'interfaccia sicura per la comunicazione "con la forza del pensiero" e sta conducendo sperimentazioni su larga scala di questa tecnologia, che può essere impiantata nel cervello attraverso i vasi sanguigni. Altre aziende pubblicizzano già impianti "esteticamente" invisibili che potrebbero consentire agli utenti di controllare computer o dispositivi mobili da qualsiasi luogo.L'azienda che lavora alla somministrazione di "chip" o impianti attraverso i vasi sanguigni sta molto probabilmente utilizzando nanoparticelle di grafene per fornire antenne aggiuntive al cervello, migliorando l'efficacia delle microonde pulsate utilizzate per comunicare con esso. Il grafene è il nanomateriale meno dannoso, il che lo rende adatto alla cosiddetta comunicazione non invasiva con il cervello, ed è già ampiamente utilizzato nel trattamento di disturbi neurologici. Può anche essere somministrato al cervello tramite cibo o aerosol. Può anche essere somministrato al cervello, entrando nel sangue dall'aria inalata e dal cibo ingerito.
Le Nazioni Unite sono autorizzate solo a formulare raccomandazioni ai governi. Nei documenti sopra menzionati, raccomandano ai governi di emanare leggi per proteggere i propri cittadini dall'abuso delle neurotecnologie; tuttavia, non raccomandano di vietare l'uso di microonde pulsate o altre energie per manipolare la mente delle persone a distanza, su scala individuale o globale. Il motivo è che queste tecnologie sono classificate come informazioni di sicurezza nazionale.
Il 6 giugno 1992, il quotidiano russo Komsomolskaya Pravda pubblicò un articolo intitolato "Купите устройство для слежки за соседями" (Acquistate attrezzature per spiare i vostri vicini ). L'articolo affermava che il controllo remoto delle funzioni cerebrali umane figurava nella "Lista delle informazioni vietate alla pubblicazione" nella Federazione Russa nel 1990.
Nel novembre 2000, il Comitato per la Sicurezza della Duma di Stato russa pubblicò una conclusione intitolata "Sull'inclusione dell'Addendum all'Articolo 6 della Legge Federale sulle Armi", sostenendo che "gli effetti delle radiazioni a microonde causano una falsa percezione della realtà" e che (per influenzare le masse) " linee telefoniche, condutture di riscaldamento e fognature, televisori e segnalatori antincendio possono essere utilizzati come antenne trasmittenti" per queste radiazioni. Questa motivazione del Comitato per la Sicurezza russa non è stata pubblicata sui media russi. Nel novembre 2016, il settimanale polacco NIE scrisse che quando i suoi giornalisti chiesero al Ministero della Difesa polacco perché quest'ultimo non avesse mantenuto la promessa di istituire una commissione per indagare sulle denunce dei cittadini polacchi che li accusavano di essere stati attaccati con armi elettromagnetiche, fu risposto loro che la questione era soggetta alla legge sui segreti di Stato relativi alla difesa nazionale ( questo articolo non è più disponibile sull'indirizzo web originale della rivista NIE (simile all'articolo di Allen H. Frey sulla rivista The Scientist, che menziona la classificazione delle armi biologiche che utilizzano microonde).
Nell'ultimo paragrafo del primo dei documenti ONU citati, l'organizzazione raccomanda ai governi di informare pubblicamente i propri cittadini sui "benefici e rischi associati alle neurotecnologie", il che "consentirà alle persone di comprenderne meglio l'impatto, prendere decisioni informate sui propri neurodati e pretendere che i propri diritti siano rispettati in questa nuova era tecnologica". Purtroppo, queste pubblicazioni ONU non vengono menzionate dai media mondiali, il che indica che i governi stanno nascondendo informazioni su tecnologie repressive che contrastano nettamente con le loro politiche dichiarate in materia di diritti umani. Nel 2008, il deposto presidente honduregno Manuel Zelaya, mentre era sotto assedio presso l'ambasciata brasiliana in Honduras, si lamentò di essere stato sottoposto a " bombardamento di elettroni con microonde" . Alla domanda di Amy Goodman, del programma televisivo Democracy Now! seguito a livello mondiale, se sapesse che l'esercito honduregno avesse tale tecnologia nel suo arsenale, rispose: " Sì, certo ". In una situazione eccezionale, era quindi disposto a confermare pubblicamente l'esistenza di queste armi.
Gli sforzi dei servizi segreti statunitensi per negare che gli attacchi legati alla Sindrome dell'Avana siano prodotti da potenze straniere servono solo a far sorgere sospetti che gli Stati Uniti vogliano utilizzare queste neurotecnologie per controllare l'intera popolazione mondiale, come proposto nel 1994 dallo Strategic Studies Institute dell'US War College. I sospetti che gli Stati Uniti vogliano utilizzare le neurotecnologie per controllare il mondo sono accentuati dal fatto che il nuovo presidente degli Stati Uniti Donald Trump , dopo l'insediamento, ha bloccato i finanziamenti statunitensi alle Nazioni Unite (per un totale di 2,7 miliardi di dollari), costringendo le Nazioni Unite a licenziare il 20% del suo personale . Stava forse cercando di convincere le Nazioni Unite a smettere di pubblicare altro materiale che avrebbe fatto pressione sui governi affinché declassificassero queste armi? In precedenza, Joe Biden aveva già impedito all'Unione Europea di divulgare e vietare l'uso di queste neurotecnologie nella sua legge sull'intelligenza artificiale, bloccando ulteriori ordini di gas naturale liquefatto statunitense, di fatto bloccando l'ulteriore crescita dell'economia europea oltre la fine del decennio. Donald Trump non ha ancora autorizzato nuovi ordini di GNL statunitense. Pertanto, oggi, la mancanza di libertà di stampa contribuisce a spostare la tecnologia di governo a livello mondiale verso una nuova forma di totalitarismo.
Diventa sempre più evidente che i governi non sono disposti ad assumersi la responsabilità della libertà dei propri cittadini e a rispettare i loro diritti umani fondamentali. Ciò solleva la questione se alle Nazioni Unite non debba essere conferita un'autorità maggiore della semplice emissione di raccomandazioni e debbano diventare un'istituzione democratica in grado di vigilare sul rispetto del divieto di uso improprio delle neurotecnologie per reprimere i diritti umani in tutto il mondo. Puoi contribuire a rompere il silenzio dei governi sull'esistenza di tecnologie che distruggono la libertà di pensiero e la democrazia e consentono il furto di idee dal cervello delle persone condividendo questo articolo sui social media e firmando una petizione che esorta l'Unione Europea a declassificare le tecnologie che consentono il controllo remoto del sistema nervoso umano.
*
Clicca sul pulsante di condivisione qui sotto per inviare/inoltrare questo articolo via email. Seguici su Instagram e X e iscriviti al nostro canale Telegram . Sentiti libero di ripubblicare gli articoli di Global Research citandone la fonte.
Mojmir Babacek è nato nel 1947 a Praga, nella Repubblica Ceca. Si è laureato in filosofia ed economia politica nel 1972 all'Università Carlo di Praga. Nel 1978 ha firmato il documento a difesa dei diritti umani nella Cecoslovacchia comunista "Carta 77". Dal 1981 al 1988 ha vissuto negli Stati Uniti, dove è emigrato. Dal 1996 ha pubblicato articoli su diversi argomenti, principalmente su media alternativi cechi e internazionali.
Nel 2010 ha pubblicato un libro in lingua ceca sugli attacchi dell'11 settembre. Dagli anni '90 si impegna per contribuire a far vietare a livello internazionale il controllo a distanza dell'attività del sistema nervoso e della mente umana mediante l'uso della neurotecnologia.
L'immagine in primo piano è di Markus Schneeberger
Nessun commento:
Posta un commento