Lavrov ha commentato l'accordo di partenariato tra Russia e RPDC

ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov.

Lavrov: l'accordo con la Corea del Nord svolgerà un ruolo stabilizzante nel nord-est asiatico

L'accordo di partenariato strategico tra Russia e RPDC è destinato a svolgere un ruolo stabilizzatore nell'Asia nordorientale, ha dichiarato il ministro degli Esteri Sergei Lavrov in un incontro con il suo omologo nordcoreano Choi Song Hee.

"L'accordo di partenariato strategico ha gettato solide basi per l'ulteriore approfondimento delle nostre relazioni in tutti i settori dell'agenda bilaterale, ma è destinato anche a svolgere un ruolo stabilizzatore nella regione dell'Asia nordorientale, ma anche più in generale nell'intero nostro continente", ha detto.

Sergei Lavrov ha parlato delle questioni relative all'ordine mondiale al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite

Sergei Lavrov  al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite

A proposito di diritti e manipolazione. Sergei Lavrov ha parlato delle questioni relative all'ordine mondiale al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite
Evgenij Shestakov

La riunione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU, presieduta dal Ministro degli Esteri Sergei Lavrov, è stata dedicata alla cooperazione multilaterale nell’interesse della creazione di un ordine mondiale più giusto, democratico e sostenibile. Formalmente, la situazione in Ucraina non è stata menzionata nel titolo dell'argomento, così come altri conflitti locali. La conversazione di martedì all’ONU è stata concettuale e ha toccato gli interessi di tutti gli attori, compresi i paesi del cosiddetto Sud del mondo e dell’Africa.

Nel contesto dell’instabilità internazionale e della riformattazione delle regole e delle istituzioni mondiali esistenti, la questione della “giustizia” planetaria preoccupava molti oratori del Consiglio di Sicurezza. Allo stesso tempo, la questione ucraina sembrava più un episodio, una chiara dimostrazione di ciò che accade quando una parte cerca di dividere la “sicurezza indivisibile” per i propri interessi e di adattare il mondo attorno ai propri obiettivi.

Ma ovviamente non si poteva evitare di citare l’Ucraina come un esempio negativo che dimostra i rischi per la stabilità globale e come modello utilizzato dall’Occidente per manipolare l’opinione pubblica. Nel suo discorso, Lavrov ha ricordato ancora una volta la guerra scatenata da Zelenskyj e dai suoi predecessori contro i propri cittadini nel Donbass, la deliberata distruzione da parte del regime ucraino dell’istruzione, della cultura e dei diritti di tutte le minoranze nazionali, senza eccezioni, russe.

Erdogan è pronto a tenere un vertice di pace con la partecipazione della Federazione Russa, Zelenskyj si è opposto

Vladimir Zelenskyj e Recep Tayyip Erdogan

Kommersant

Il presidente turco Recep Tayyip Erdogan ha annunciato la sua disponibilità a tenere un vertice di pace per risolvere il conflitto russo-ucraino con la partecipazione di rappresentanti di Mosca. Il presidente ucraino Vladimir Zelenskyj si è opposto.

“Siamo pronti a tenere un vertice di pace con la partecipazione della Russia”, ha detto Erdogan in una conferenza stampa a seguito dei negoziati con Zelenskyj. "Pur mantenendo la solidarietà con l'Ucraina, continueremo i nostri sforzi per porre fine alla guerra con una pace giusta e negoziata", ha aggiunto il presidente turco (citato da Anadolu ).

Zelenskyj è davvero fuori controllo? Con l'approvazione di Washington. Cos'è la fine del gioco? La privatizzazione dell'Ucraina?

Di Drago Bosnic e del Prof. Michel Chossudovsky
Global Research 
Zelenskyj è davvero fuori controllo? Con il pieno appoggio di Washington

di Drago Bosnic

Il 18 gennaio, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha dichiarato che l’Occidente politico sta cercando di esercitare un maggiore controllo sul sempre più sfrenato frontman del regime di Kiev, Volodymyr Zelenskyj . Secondo la valutazione di Lavrov , il fantoccio del polo di potere guidato dagli Stati Uniti sta cercando di espandere la sua presa sul potere eliminando ogni forma di dissenso, compreso l'annullamento delle elezioni presidenziali di quest'anno. Zelenskyj, sempre più fuori controllo, è diventato un fastidio per gli Stati Uniti, spingendoli a insistere per avere “maggiore flessibilità” da parte sua, ha detto Lavrov, aggiungendo che “tutta l’ultima retorica proveniente dall’ufficio [di Zelenskyj] riflette solo il desiderio di quell’individuo e i suoi associati... per mantenere il potere il più possibile”. L'alto diplomatico russo ha anche affermato che “se Zelenskyj conducesse una campagna di rielezione lo metterebbe più in linea con gli interessi occidentali”.

Lavrov: Decine di paesi vogliono aderire ai BRICS

Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov © Ilya Pitalev ; RIA Novosti

Il ministro degli Esteri russo ha dichiarato che l'alto livello di interesse nei confronti del gruppo suggerisce che abbia un grande futuro davanti a sé

Quasi 30 paesi hanno espresso il desiderio di entrare a far parte del gruppo BRICS, ha detto giovedì il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov in una conferenza stampa a Mosca.

Discutendo i risultati della diplomazia russa nel 2023, Lavrov ha sostenuto che uno dei passi più significativi verso il rafforzamento della posizione globale dei BRICS è stata la decisione di espandere il gruppo delle economie emergenti.

I BRICS hanno annunciato ufficialmente l’aggiunta di nuovi paesi membri al vertice del 2023 di agosto, segnando la loro prima espansione da quando il Sudafrica si è unito nel 2010. Oltre ai membri fondatori di Brasile, Russia, India e Cina, l’associazione ora include anche l’Egitto, Etiopia, Iran ed Emirati Arabi Uniti.

Lavrov a RT: L’Occidente non è riuscito a trasformare la Russia in un paria

Il ministro degli Esteri russo Sergej Lavrov. © Kay Nietfeld/Getty Images

Mosca continua a impegnarsi con il Sud del mondo nonostante i tentativi di isolarlo, ha affermato il ministro degli Esteri

I tentativi occidentali di trasformare la Russia in un paria internazionale per la sua campagna militare in Ucraina sono sempre stati destinati a fallire, ha detto mercoledì a RT il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov in un’intervista esclusiva.

Il ministro ha osservato che l’Occidente ha “annunciato a gran voce” che avrebbe inflitto una “sconfitta strategica” a Mosca dopo lo scoppio del conflitto nel febbraio 2022, sostenendo anche che avrebbe reso la Russia uno “stato canaglia” e ne avrebbe diminuito lo status globale.

Invece, Mosca ha continuato a prendere parte a numerosi importanti eventi internazionali senza alcuna restrizione, compresi i vertici del G20 e dei BRICS, ha detto Lavrov. Al Belt and Road Forum di Pechino il mese scorso, il presidente russo Vladimir Putin “è stato l’ospite principale e ha parlato subito dopo l’ospite, il presidente della Cina”, ha aggiunto.

Lavrov: L’Occidente ha perso miliardi cercando di “dare una lezione alla Russia” –

business
Le sanzioni progettate per danneggiare Mosca stanno distruggendo l’economia globale, afferma il ministro degli Esteri

Le imprese dell’UE hanno perso almeno 250 miliardi di euro (266,6 miliardi di dollari) a causa delle ampie sanzioni imposte a Mosca, ha dichiarato mercoledì il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov.

Secondo il massimo diplomatico si tratta di “stime molto prudenti” dei danni che l’Occidente ha inflitto alle proprie imprese nell’ultimo anno e mezzo introducendo sanzioni unilaterali.

Il fatturato commerciale Russia-UE è stato pari a 200 miliardi di dollari nel 2022 e, secondo il Ministero degli Esteri, dovrebbe scendere a meno di 100 miliardi di dollari entro la fine del 2023.

Le ultime stime del ministero mostrano che il commercio reciproco tra la Russia e gli Stati membri dell’UE, che ammontava a 417 miliardi di dollari nel 2013, avrebbe potuto raggiungere i 700 miliardi di dollari quest’anno se non fosse stato per le sanzioni.

Putin:La de-dollarizzazione è irreversibile

Il presidente russo Vladimir Putin. © Sputnik/Mikhail Klimentyev

I BRICS diventeranno economicamente più potenti del G7, ha affermato il presidente russo in un discorso al vertice di Johannesburg

Il dollaro americano sta perdendo il suo ruolo globale in un processo “ oggettivo e irreversibile ”, ha detto martedì il presidente russo ai partecipanti al vertice BRICS in Sud Africa. Vladimir Putin ha parlato in videolink, dopo aver scelto di non presenziare di persona all'evento.

La de-dollarizzazione “sta guadagnando slancio ”, ha dichiarato Putin, aggiungendo che i membri del gruppo delle principali economie emergenti stanno cercando di ridurre la loro dipendenza dal biglietto verde nelle transazioni reciproche.

Il leader russo ha affermato che i cinque membri del BRICS – Russia, Cina, India, Brasile e Sud Africa – stanno diventando i nuovi leader economici mondiali, aggiungendo che la loro quota cumulativa del PIL globale ha raggiunto il 26%.

Ha osservato che, se misurati in base alla parità di potere d’acquisto, i BRICS hanno già superato il Gruppo dei Sette principali nazioni industrializzate – rappresentando il 31% dell’economia globale, rispetto al 30% del G7.

NATO: Lavrov ritiene che Helsinki e Stoccolma abbiano "offerto in sacrificio" i loro interessi nazionali

 Sergei Lavrov 

RIA Novosti 

Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov in una conferenza stampa a seguito di un incontro con il ministro degli Esteri dell'Oman Badr al-Busaidi l'11 luglio a Mosca. 

All'apertura del vertice dell'Alleanza atlantica a Vilnius l'11 luglio, il capo della diplomazia russa ha stimato che la Finlandia e la Svezia hanno abbandonato la loro neutralità e i suoi "vantaggi" per il solo vantaggio degli interessi degli Stati Uniti.  

 “Si tratta davvero di garantire la sicurezza dei paesi occidentali, a scapito di quella degli altri”, ha reagito questo 11 luglio Sergei Lavrov, durante una conferenza stampa congiunta con il suo omologo omanita Badr al-Busaid. Interrogato da un giornalista di Al Arabiya sull'adesione alla NATO di Finlandia, Svezia e "probabilmente" Ucraina, il ministro degli Esteri russo ha stimato che Helsinki e Stoccolma abbiano perso terreno nel bussare alla porta del blocco militare guidato da Washington. 

Lavrov sull'attacco al Cremlino

Ministero degli Esteri russo  Sergei Lavrov

Actualidad
Lavrov sull'attacco al Cremlino: "Zelensky fa tutto il possibile perché nessun Paese che si rispetti voglia comunicare con lui" il capo della diplomazia russa ha sottolineato che Mosca risponderà con "azioni concrete" a questo attacco.

Questo venerdì, il ministro degli Esteri russo, Sergei Lavrov, ha tenuto una conferenza stampa nell'ambito della sessione del Consiglio dei ministri degli Affari esteri dell'Organizzazione per la cooperazione di Shanghai (SCO), tenutasi in India il 4 e 5 maggio.

Lavrov: Mosca non permetterà all'Occidente di "far saltare in aria" nuovamente i gasdotti russi

Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov.Dispensa / Ministero degli Esteri russo / AFP

di actualidad
Il ministro degli Esteri russo ha osservato che il Paese si affiderà a partner affidabili nella politica energetica, tra cui Cina e India, ma non l'Occidente.

Il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ha dichiarato venerdì che Mosca non permetterà all'Occidente di "far saltare in aria" nuovamente i gasdotti russi.

Il ministro degli Esteri ha osservato che la Russia si affiderà a "partner affidabili" nella politica energetica , tra cui Cina e India, ma non l'Occidente. "Non ci fideremo più di nessun 'partner' occidentale, non permetteremo che i gasdotti vengano nuovamente fatti saltare in aria", ha detto Lavrov alla conferenza Raisina Dialogue a Nuova Delhi.

La Russia delinea la risposta se l'Ucraina ottiene armi a lungo raggio

Il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov parla durante un'intervista con Dmitry Kiselev, direttore generale del Rossiya Segodnya International Media Group, a Mosca, in Russia. © Sputnik/Grigory Sysoev

di NewsRt
Quanto maggiori saranno le capacità di Kiev, tanto più le sue truppe saranno respinte, ha affermato il ministro degli Esteri Sergey Lavrov

Le forze ucraine saranno respinte ulteriormente dai territori russi in risposta alla decisione dell'Occidente di fornire a Kiev armi a lungo raggio, ha affermato il ministro degli Esteri Sergey Lavrov.

Gli sponsor stranieri dell'Ucraina sono sempre più impantanati nel conflitto ad ogni passo, ha detto ai media giovedì, e la Russia reagirà di conseguenza.

Gli Stati Uniti: "Vogliamo La Pace, Non La Guerra" Nel Mentre Armano L'Ucraina Fino Ai Denti

Gli Stati Uniti Mentre Affermano Che "Vogliono La Pace, Non La Guerra" Armano L'Ucraina Fino Ai Denti

Di Finian Cunningham

Strategic Culture Foundation

Washington ha deciso di aumentare la spinta alla guerra contro la Russia usando l'Ucraina come procura e usando una narrativa contorta sull'aggressione e l'invasione russa.

Nel mentre il vice ammiraglio Kay-Achim Schönbach, il capo della marina tedesca, si è dimesso dopo aver affermato che parlare di un'invasione russa dell'Ucraina era "una sciocchezza" e che la Russia cercava semplicemente il "rispetto" per le sue preoccupazioni in materia di sicurezza in Europa.

"È facile dargli il rispetto che richiede davvero - e probabilmente anche merita", ha detto Schönbach a una riunione di un think tank a Nuova Delhi venerdì.

"Il mio ministro mi ha chiesto cosa vuole veramente la Russia?" disse il vice ammiraglio.“La Russia è davvero interessata ad avere una piccola, minuscola striscia di suolo ucraino da integrare nel proprio Paese? No. Questa è una sciocchezza. Penso che Putin stia facendo pressione su di esso perché sa di potercela fare. E divide l'Unione Europea. Ma quello che vuole veramente è rispetto. Vuole ad alto livello, rispetto. E mio Dio, dare rispetto a qualcuno è a basso costo, anche a costo zero. Quindi, se me lo chiedessero, è facile dargli il rispetto che richiede davvero – e probabilmente anche merita. La Russia è un vecchio paese. La Russia è un Paese importante”.

Inoltre il segretario di Stato americano Antony Blinken sta facendo la spola in tutta Europa questa settimana giurando che Washington "vuole disperatamente la pace, non la guerra" con la Russia. Questo sentimento permaloso arriva tra le notizie di ulteriori forniture di armi americane e britanniche dirette al regime di Kiev sostenuto dalla NATO.

L'Ucraina è già stata massicciamente armata dagli Stati Uniti da quando il colpo di stato sostenuto dalla CIA a Kiev nel 2014 ha portato al potere un regime neonazista ossessionato dall'antagonismo con la Russia. L'amministrazione Biden ha aumentato le scorte di missili anticarro e altre armi letali con piani per ulteriori aumenti. Ora emerge che sono in arrivo ulteriori forniture sia dagli Stati Uniti che dalla Gran Bretagna. La Gran Bretagna invierà armi anticarro in Ucraina insieme a "consiglieri militari".

Mosca questa settimana ha condannato l'aumento del flusso di armi in Ucraina, dicendo che sta alimentando incautamente tensioni già gravi. La nuova fornitura di missili anti-corazza da Stati Uniti e Gran Bretagna – segnalata solo pochi giorni dopo che la scorsa settimana sono stati condotti colloqui ad alto livello sulla sicurezza regionale tra funzionari russi e della NATO – sembrerebbe un'ulteriore prova che le potenze occidentali stanno segretamente spingendo per guerra con la Russia nonostante la retorica invocasse una soluzione diplomatica.

La frenesia del guerrafondaio sembra aver preso il sopravvento su ogni dialogo ragionato o obbligo alla diplomazia e al diritto internazionale. Washington e i suoi alleati europei stanno alimentando l'isteria dei presunti piani di invasione russa per l'Ucraina. Blinken è volato a Kiev mercoledì affermando che la Russia era pronta a invadere l'Ucraina "imminentemente". Il ministro degli Esteri americano è poi volato a Berlino per incontrare le controparti tedesche, britanniche e francesi per discutere di un ulteriore dolore economico alla Russia per la sua presunta "aggressione". Il governo tedesco ha annunciato questa settimana di essere pronto a fermare il progetto del gas Nord Stream 2 "se la Russia avesse invaso l'Ucraina".

Il New York Times ha riportato le affermazioni secondo cui la Russia stava chiudendo il personale dell'ambasciata a Kiev e ha ipotizzato che la mossa fosse un presagio dell'anticipazione della guerra da parte di Mosca. La Russia ha respinto il rapporto come infondato e ha affermato che il suo personale consolare stava lavorando normalmente in Ucraina. Anche il ministero degli Esteri ucraino sembrava corroborare le affermazioni della Russia.

La Russia ha ripetutamente respinto le accuse di un piano di invasione. Dice che i movimenti delle truppe all'interno dei suoi confini sono affari interni che non richiedono spiegazioni. Anche il New York Times, che ha spinto la narrativa dell'invasione, ha ammesso questa settimana che le affermazioni dell'intelligence americana sull'accumulo di truppe russe al confine con l'Ucraina non si sono concretizzate.

Mosca afferma che la formazione militare è in realtà delle forze armate ucraine supportate da consulenti militari statunitensi, britannici, canadesi e altri della NATO. La Russia sostiene che le accuse di un'invasione russa sono una copertura per il regime di Kiev sostenuto dalla NATO per lanciare un'offensiva contro la popolazione etnica russa dell'Ucraina sudorientale, che combatte una guerra civile con le forze di Kiev dal 2014, quando la CIA fomentò un colpo di stato Stato.

I Blinken incontreranno venerdì a Ginevra il principale diplomatico russo Sergei Lavrov. Il Cremlino ha affermato di aspettarsi una risposta scritta e legale dagli Stati Uniti in merito alle proposte di sicurezza che Mosca ha presentato la scorsa settimana ai funzionari americani e della NATO. Tali proposte includevano un impegno da parte degli Stati Uniti e della NATO a desistere da un'ulteriore espansione verso est e per il ritiro delle armi offensive esistenti dall'Europa orientale.

Gli alleati americani ed europei della NATO hanno già respinto verbalmente le proposte di sicurezza della Russia definendole “non promosse”. Hanno affermato che la Russia non ha il veto sugli schieramenti della NATO. Questo è un rifiuto arrogante e provocatorio alle preoccupazioni della Russia per la minacciosa invasione di forze militari offensive ai suoi confini.

Gli Stati Uniti e i suoi partner sembrano deliberatamente gettare nell'erba alta le preoccupazioni esistenziali della Russia. Non ricambiare prontamente le garanzie di sicurezza che Mosca ha esplicitamente delineato la scorsa settimana mostra che il blocco NATO guidato dagli Stati Uniti sta minacciosamente giocando per il tempo per indebolire la determinazione della Russia.

Antony Blinken ha addotto scuse stupide per non aver risposto alle proposte di sicurezza strategica della Russia dicendo che gli Stati Uniti devono prima consultarsi con altri alleati e partner della NATO. Washington sta facendo notare che è vincolata dall'obbligo di cercare consenso e consultazione. A Mosca viene detto che dovrà sospendere i suoi problemi di sicurezza mentre gli Stati Uniti conferiscono con le loro controparti europee. Chissà quando finirà quel nebuloso processo?

Curiosamente, non c'era bisogno di tale "consultazione" da parte di Washington quando ha deciso di ritirarsi drammaticamente dall'Afghanistan l'anno scorso. Dopo 20 anni di guerra stridente e futile, l'amministrazione Biden non si è degnata di informare gli altri membri della NATO dell'improvviso ritiro militare. In effetti, gli appelli europei a un ritiro più lento sono stati nettamente ignorati da Washington che aveva deciso unilateralmente di chiudere le operazioni in Afghanistan.

L'idea che gli Stati Uniti indulgano al consenso e alla consultazione tra i membri della NATO è un'assurda illusione. Washington, in quanto presunta potenza egemonica, decide da sola quando e quando non andare in guerra, e i suoi subordinati della NATO si allineano come dei bravi piccoli lacchè che sono.

La militarizzazione in Ucraina è guidata dagli Stati Uniti, insieme al loro fidato bulldog britannico. La conclusione è che Washington ha deciso di intensificare la spinta alla guerra contro la Russia usando l'Ucraina come procura e usando una narrativa contorta sull'aggressione e l'invasione russa. Il rifiuto di una storica distensione di sicurezza con Mosca è mascherato dalla facciata di Washington che sembra essere cavalleresca e cortese nel trovare presumibilmente un consenso con gli alleati.

AEREI NATO PROVOCANO INCIDENTE DIPLOMATICO CON LA RUSSIA

avia.pro

Sa Defenza

La NATO irrompe grottescamente e tenta di intimidire i capi del ministero della Difesa e del ministero degli Esteri russo durante il volo della loro visita in Armenia diretti alla capitale Yerevan

L'aviazione strategica della NATO ha organizzato un raid nei confronti degli aerei russi che trasportavano a bordo il ministro degli esteri Lavrov e il ministro della difesa  Shoigu durante una visita a Yerevan.

La visita del capo del ministero della Difesa russo Sergei Shoigu e del capo del ministero degli Affari esteri russo Sergei Lavrov a Yerevan si è trasformata con delle provocazioni molto strane da parte della NATO. 

Secondo i dati disponibili, la Georgia non ha permesso agli aerei Shoigu e Lavrov di entrare nel suo spazio aereo, in relazione al quale quest'ultimo ha dovuto attraversare lo spazio aereo sul Mar Nero attraverso lo spazio aereo della Turchia, tuttavia, approssimativamente nello stesso momento, si sono levati in cielo aerei da combattimento e bombardieri di paesi della NATO,  secondo gli esperti, non stato  affatto un caso.

“Elevata attività di combattimento dell'aeronautica militare statunitense e dell'aviazione speciale. I bombardieri strategici B-52H Stratofortress della base aerea di Mildenhall volano sul Mediterraneo in direzione dell'Europa, i caccia F-16 sono decollati dalla base degli Emirati Arabi Uniti, i bombardieri Stratotanker KC-135 si sono sollevati dalla base britannica e dalla base turca di Incirlik, la ricognizione Bombardier Challenger 650 è a capo della sorveglianza lungo la costa russa del Mar Nero " , - riferisce su " Telegram "- il canale di " Military Observer ".

Nello stesso periodo, il consiglio speciale del ministro della Difesa russo Sergei Shoigu e del ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov erano in viaggio per Yerevan per tenere colloqui con il primo ministro armeno Nikol Pashinyan.

Non ci sono commenti ufficiali su questo argomento, tuttavia, gli esperti hanno visto e considerano questa azione sconsiderata una grave provocazione della NATO .

Sa Defenza non ha alcuna responsabilità rispetto alle citazioni, informazioni pubblicate, i dati, le singole opinioni contenute in questo articolo.

Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali

Il ministro degli esteri russo Lavrov mette in guardia sui rischi crescenti di un confronto nucleare

Il ministro degli esteri russo Lavrov mette in guardia sui rischi crescenti di un confronto nucleare

sputniknews

Sa Defenza 

© Foto AP / Thomas Peter


Secondo il massimo diplomatico russo, Mosca alzerà la voce contro un possibile scontro al prossimo vertice dei membri permanenti del Consiglio di sicurezza dell'ONU, che comprende anche Stati Uniti, Cina, Francia e Gran Bretagna.

Venerdì il ministro degli esteri russo Sergei Lavrov ha dichiarato che il rischio di uno scontro nucleare globale è aumentato in modo significativo. Ha sottolineato che la sicurezza globale si è deteriorata perché Washington sta smantellando il sistema globale di controllo degli armamenti.
"Concordo sul fatto che i rischi nucleari sono aumentati sostanzialmente, che la situazione della sicurezza, la stabilità strategica internazionale si stanno apertamente deteriorando. Le ragioni sono anche ovvie per tutti: gli Stati Uniti vogliono riconquistare il dominio globale e ottenere la vittoria in quella che chiamano la rivalità dei grandi poteri ", ha spiegato.

© FOTO AP / PHIL SANDLIN
Foto del file del 4 dicembre 1989 mostra lancio di un missile Trident II, D-5 dal sottomarino sottomarino USS Tennessee nell'Oceano Atlantico al largo della costa della Florida. A partire dalla metà del 2010, 12 sottomarini operativi statunitensi con missili nucleari trasportano un totale di 288 missili Trident. Aumenta un movimento in tutto il mondo per abolire le armi nucleari, incoraggiato dal sostegno del presidente Barack Obama a tale obiettivo. Ma i "realisti" sostengono che è necessario prima raggiungere maggiore stabilità e pace nel mondo.

Lavrov ha anche commentato la guerra commerciale tra Cina e Stati Uniti, rilevando che la Russia non vede alcun profitto nella situazione di stallo. Ha anche affermato che i metodi che Washington sta usando per costringere Pechino a colloqui strategici sulla stabilità sono tutt'altro che educati.
"Ci sono segnali molto, molto preoccupanti che, nonostante tutto ci sono segnali di speranza che devono essere apprezzati, i funzionari statunitensi lo rendono troppo personale in una forma molto dura. Ciò mostra un alto livello di tensione da entrambe le parti. E questo livello elevato è molto preoccupante ", ha detto il ministro.

Ha espresso la speranza è che "prevalga il buon senso da non far raggiungere il punto di non ritorno".

Il ministro ha anche affermato che il destino del nuovo trattato START è ora chiaro, poiché Washington ha deciso di non prorogarlo. Il nuovo trattato START, firmato nel 2010, scadrà a febbraio del prossimo anno. Gli Stati Uniti hanno insistito sul fatto che la Cina dovrebbe unirsi a Washington e Mosca per i colloqui sul nucleare, ma Pechino ha ripetutamente affermato di non essere interessata.

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2020/07/il-ministro-degli-esteri-russo-lavrov.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro Sa Defenza Channel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Stati Uniti, la Russia coinvolta nel Venezuela

Stati Uniti, la Russia coinvolta nel Venezuela

MK BHADRAKUMAR

indianpunchline

Sa Defenza 

(I sostenitori del governo affollano le strade se Caracas dopo il fallimento del tentativo di colpo sostenuto dagli Stati Uniti, Venezuela, 1 maggio 2019) 

Il portavoce del Cremlino Dmitrij Peskov ha sottolineato giovedì scorso a Mosca che non si prevedono contatti tra il presidente russo Vladimir Putin e il presidente degli Stati Uniti Donald Trump al vertice del G20 in Giappone dal 28 al 29 giugno. "Un incontro non è pianificato finora e non si parla di incontro", ha detto Peskov.

Questa osservazione è stata fatta in vista della prossima visita in Russia del Segretario di Stato Mike Pompeo il 12-14 aprile. C'è stata molta speculazione sui media statunitensi che un incontro al vertice tra Trump e Putin sarebbe stato probabilmente tra i punti di discussione di Pompeo con la leadership russa.

Le"digressioni aperte" cui Trump ha fatto ricorso a margine degli eventi internazionali per avere uno scambio veloce di opinioni con Putin è caduto. In primo luogo, le cose sono rimaste strettamente tra i due statisti a livello personale e in secondo luogo, Trump ha dovuto fare attenzione a non irritare nessuno mentre era in corso l'inchiesta di Robert Mueller sulla "collusione russa". L'accordo ha scontentato la parte russa, poiché le conversazioni informali non essendo strutturate alla fine non hanno portato che al nulla. Le relazioni russo-americane hanno continuato a deteriorarsi.

Non sorprende che Pompeo abbia impiegato più di un anno per programmare la sua prima visita a Mosca dopo essere diventato segretario di stato nell'aprile 2018. (Nessun segretario americano della difesa ha ancora visitato la Russia durante la presidenza Trump). La proposta della visita di Pompeo  è stata disbrigata da Washington solo pochi giorni fa, all'inizio del mese. Pertanto, se la visita di Pompeo viene trattata con poco entusiasmo, potrebbe essere dovuto al fatto che Mosca non si aspetta grandi risultati.

Il punto è che, sebbene l'inchiesta di Mueller non ha provato alcuna "collusione" tra Trump e il Cremlino, ma, la Russia continua ad essere argomento spinoso negli Stati Uniti. Per i detrattori di Trump, lui e la Russia sono spesso sinonimi. La narrativa che Trump e le persone intorno a lui erano impegnate in attività improprie con la Russia non si estingue, anzi,  ci sono ulteriori ricerche nella Washington Beltway per scoprire se possibile altri possibili collegamenti tra l'organizzazione di Trump e persino la sua famiglia con entità o oligarchi russi. 

Quindi, vi è la controversa questione delle sanzioni statunitensi contro la Russia, che limitano intrinsecamente la portata di ogni significativa espansione dai vincoli. Le sanzioni post-2016 non derivano da ordini dell'esecutivo, ma derivano da leggi approvate dal Congresso degli Stati Uniti, che impediscono a Trump di poterle rimuovere e, allo stesso tempo, non sono neppure collegate a specifici comportamenti russi. I russi comprendono che le sanzioni non saranno revocate per tanto tempo.

Dunque con questi limiti, che cosa sperano di ottenere con la visita di Pompeo? Durante un briefing del dipartimento di stato, il 10 maggio, un anonimo alto funzionario degli Stati Uniti ha rivelato che il controllo degli armamenti sarà l'obiettivo principale di Pompeo durante la visita in Russia. Ha detto che Trump cerca nuovi accordi con la Russia "che riflettono la realtà moderna. Questi accordi devono includere una più ampia gamma di paesi e rappresentare una gamma più ampia di sistemi d'arma rispetto ai nostri attuali trattati bilaterali con la Russia. " Inoltre, ha affermato:" Ci sarà una gamma completa delle sfide globali di cui discutere, tra cui l'Ucraina, il Venezuela, Iran, Siria e Corea del Nord. "

Tuttavia, ci sono sufficienti segni che la cosa principale da vedere potrebbe essere un accordo possibile USA-Russia sul Venezuela. Tre settimane fa, Fiona Hill, senior director per gli affari europei e russi al Consiglio di sicurezza nazionale alla Casa Bianca, aveva visitato Mosca per consultazioni . Tra gli altri, ha incontrato Yuri Ushakov, consigliere per la politica estera di Putin. Secondo i resoconti dei media, Hill ha definito prioritario il Venezuela come argomento attuale, più importante, nelle relazioni USA-Russia.

Probabilmente, più del petrolio o della Monroe Doctrine, ciò che motiva Trump potrebbe essere l'impatto di un cambio di regime in Venezuela sugli elettori ispanici nella corsa presidenziale del 2020 in Florida. Questa impressione sarebbe stata rafforzata solo la scorsa settimana quando Pompeo ha incontrato Lavrov a margine del Consiglio Artico di Helsinki quando, ancora una volta, il Venezuela ha avuto un ruolo di primo piano nella discussione.

Con il recente tentativo di colpo di stato appoggiato dagli Stati Uniti in  Venezuela il 30 aprile, dopo aver fallito in modo spettacolare, la probabilità di un intervento americano definitivo è bassa, quasi inesistente. Trump starebbe cercando aiuto russo per una transizione costituzionale a Caracas che potrebbe proiettare come una "vittoria". Sia Washington che Mosca hanno grande esperienza nell'adozione di un approccio transazionale alla loro relazione.

Per la Russia, d'altra parte, il suo sostegno al governo Maduro a Caracas è guidato tanto dagli interessi finanziari e energetici quanto dalla visione di Mosca di un ordine mondiale multipolare basato sul diritto internazionale. Come ha scritto recentemente l'analista moscovita Fred Weir, "anche se potrebbe sembrare uno stallo della Guerra Fredda, per la Russia si tratta della questione più semplice di stabilire regole per competere in grandi potenze in un mondo post Guerra fredda. In Venezuela, e tra gli Stati Uniti e la Russia in generale, non esiste una netta divisione ideologica sulle dottrine che modellano il mondo come il comunismo contro il capitalismo ".

In altre parole, la discordia russo-americana sul Venezuela si riduce a questa: Washington vuole che la Russia smetta di "intromettersi" nell'emisfero occidentale, mentre Mosca si aspetterebbe che anche gli Stati Uniti smettano di fomentare rivoluzioni contro Mosca nel cortile della Russia. Altrimenti, gli esperti russi riconoscono che poco importa a Mosca chi governa a Caracas.

L'influente pensatore strategico a Mosca, Fyodor Lukyanov, ha detto a Weir: "Il rapporto tra Russia e Venezuela è stato un incidente. Era principalmente l'iniziativa di Hugo Chávez, che cercava di controbilanciare la dipendenza del suo paese dagli Stati Uniti. Naturalmente questo è stato sostenuto con entusiasmo da Mosca. Ma va sottolineato che in quel momento, all'inizio degli anni 2000, Chavez era ricco e poteva pagare armi e consigli russi. Da quando Chavez è morto e il suo successore non si è dimostrato così abile o popolare, molti a Mosca sono stati preoccupati dei nostri ingenti investimenti in un regime potenzialmente instabile ".

È del tutto immaginabile che questo complicato tango russo-americano di "intromissione" nella regione dell'altra parte potrebbe essere in prima istanza ciò che spinse Washington a programmare la visita frettolosa, del 14 aprile a Sochi, di Pompeo in Russia per incontrare Lavrov e Putin. Evidentemente, La rianimazione della Monroe Doctrine da parte dell'amministrazione Trump fornisce un'apertura diplomatica a Mosca, che naturalmente continua ad amare i territori delle ex repubbliche sovietiche come la loro "sfera di influenza".

Per citare di nuovo Lukyanov, "Questa citazione della Monroe Doctrine è qualcosa di piuttosto intrigante, e sarebbe molto gradita a Mosca se gli americani la prendessero sul serio." In effetti, alcuni rapporti sui colloqui di Fiona Hill a Mosca il mese scorso hanno fatto capire che lei fatto una proposta a ciò che ha coinvolto in modo approssimativo la Russia che ha lasciato il Venezuela in cambio di alcune concessioni statunitensi sull'Ucraina.

Comunque sia, in modo significativo, i ministri degli esteri russi e venezuelani si sono incontrati a Mosca alla vigilia dell'incontro di Lavrov con Pompeo a Helsinki la scorsa settimana. Ciò che deve essere preso in considerazione è che, sebbene il tentativo di colpo di stato del 30 aprile sia fallito, la situazione in Venezuela è fluida. Secondo i media russi , il presidente Maduro ha espulso dozzine di ufficiali dell'esercito per il loro coinvolgimento nel colpo di stato, inclusi ufficiali di alto rango.

Per essere sicuri, Mosca sa che è necessaria una soluzione politica. La parte buona è che il cambio di regime è ormai fuori dal tavolo, il che dà tregua al negoziato. Dopo l'incontro con Pompeo a Helsinki, Lavrov ha detto ai media che avrebbe escluso qualsiasi intervento militare straniero in Venezuela.

Ma il problema è che manca la fiducia tra Washington e Mosca. La Russia non può essere sicura che la parte americana manterrà la sua parte del patto - cioè, supponendo che ci sia una volontà di negoziare. Di nuovo, c'è il problema delle sanzioni statunitensi, che hanno paralizzato l'economia venezuelana negli ultimi anni. Questo è importante perché l'esposizione della Russia con il Venezuela è enorme. Perlomeno, gli investimenti russi (prestiti) in Venezuela dal 2005 ammontano a $ 17 miliardi.

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2019/05/stati-uniti-la-russia-coinvolta-nel.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

LAVROV: Le Dichiarazioni Americane Su Maduro Significano Che Dopo Sarà Il Turno Di Cuba E Nicaragua

LAVROV: Le Dichiarazioni Americane Su Maduro Significano Che Dopo Sarà Il Turno Di Cuba E Nicaragua 

Paul Antonopoulos

Sa Defenza 

MOSCA, Russia - Alcuni alti funzionari statunitensi hanno insistito sul fatto che il legittimo presidente del Venezuela dovrebbe dimettersi a nome del leader dell'opposizione. In particolare, il segretario di stato americano Mike Pompeo ha dichiarato la settimana scorsa che "i giorni di Maduro sono contati".

Questa dichiarazione significa che Cuba e il Nicaragua saranno i prossimi, ha detto il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov.

Il diplomatico ha notato che la Dottrina Monroe al confronto di quanto detto  "impallidisce" rispetto a quel che si sta formando e di cui gli americani si stanno appropriando del diritto di usare la forza ovunque vogliano rovesciare i governi che non gli piacciono.

Mosca sta lavorando con paesi che sono egualmente preoccupati per la possibilità di uno scenario militare in Venezuela a impedire l'uso della forza durante la crisi, secondo Sergei Lavrov, aggiungendo che ciò mina il diritto internazionale.

"Lavoriamo attivamente con tutti i paesi che sono egualmente preoccupati per la prospettiva di una soluzione militare. Non è un caso che i leader del Brasile, ad esempio, abbiano dichiarato che non  partecipano, né concedono il loro territorio per azioni  aggressive statunitensi contro il Venezuela ", ha detto il ministro.

Mosca considera che nessun paese latinoamericano, incluso il gruppo Lima, sostiene l'uso della forza in Venezuela, ha detto Lavrov, invitando gli Stati Uniti ad accettare la posizione di questo gruppo di paesi.

"Abbiamo anche notato le provocazioni volte a infrangere il confine [venezuelano] con il pretesto di fornire aiuti umanitari alle vittime. Questo scenario ben noto prevede ulteriori dichiarazioni e tentativi di invasione militare ", ha annunciato il ministro.

Le osservazioni di Lavrov sono arrivate pochi giorni dopo che il Segretario di Stato americano, Mike Pompeo, ha affermato che Washington continuerà a fare pressioni sul presidente venezuelano Nicolas Maduro finché non avrà compreso che i suoi giorni sono "contati", aggiungendo che gli Stati Uniti non escludono lo scenario militare.

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2019/02/lavrov-le-dichiarazioni-americane-su.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Mosca riprende il dialogo con gli Stati Uniti non appena Washington è pronta - Lavrov

© Sputnik / Alexey Druzginin / Anton Denisov / Ufficio stampa presidenziale russo

Mosca riprende il dialogo, con gli Stati Uniti, non appena Washington è pronta - Lavrov

Sputnik 
Sa Defenza 

In precedenza, il presidente russo Vladimir Putin ha espresso disappunto per la decisione del Presidente Trump di cancellare il loro incontro programmato al G20 in Argentina, dicendo che i due paesi hanno molto di cui discutere su questioni come la stabilità strategica nucleare alla luce del discorso degli Stati Uniti di ritirarsi dal Trattato  nucleare "Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty".


La Russia è pronta per la normalizzazione del dialogo con gli Stati Uniti non appena i suoi colleghi americani sono pronti a farlo, ha annunciato il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov.

"Il Consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti al presidente John Bolton ha contattato Yuri Ushakov, assistente del presidente russo per questioni di politica estera, e ha confermato che la parte americana vorrebbe riprendere e normalizzare il dialogo", ha detto Lavrov durante un'intervista con la televisione russa.

"Siamo pronti per questo appena i nostri colleghi lo sono ", ha osservato Lavrov.

Alla domanda se avesse incontrato il suo omologo americano Mike Pompeo al G20, che si è concluso sabato a Buenos Aires, Lavrov ha detto di no. "No, naturalmente, non l'ho rincorso, e lui non mi si è avvicinato."

"Ad essere onesti, non so nemmeno se fosse lì o no, perché non ho visto l'intera delegazione degli Stati Uniti", ha aggiunto Lavrov.

Alla domanda sul prossimo incontro tra Putin e Trump, il ministro degli Esteri russo ha detto di non sapere quando si farà, e che non si azzarda, nemmeno, a indovinare alcuna data.

Ha aggiunto che non poteva escludere che l'incidente della scorsa domenica nello Stretto di Kerch, che ha visto la Russia arrestare tre navi della Marina ucraina e due dozzine di marinai dopo aver violato i confini marittimi russi, potrebbe essere stato solo un pretesto per interrompere il previsto incontro tra Putin e Trump.

"Non sono un sostenitore delle teorie del complotto e di tutti i tipi di speculazioni cospirative, ma ultimamente ci sono state troppe coincidenze di casi in cui, alla vigilia di eventi significativi, si verifica una sorta di provocazione,  vengono immediatamente utilizzati per intensificare le sanzioni retoriche ", Ha spiegato Lavrov.

"Giochi pericolosi degli Stati Uniti in Siria"

Commentando l'attuale situazione in Siria, il ministro degli Esteri russo  accusa gli Stati Uniti di provare a giocare la "carta Kurda" a est del fiume Eufrate, e  afferma che questo "gioco" è molto pericoloso.

"Parte delle azioni [degli Stati Uniti] ad est dell'Eufrate e in altre zone della Siria, dove hanno le loro forze speciali e consiglieri, sta giocando  la" carta Kurda ".Questo è un gioco molto pericoloso, data l'urgenza della questione curda in diversi paesi della regione - non solo in Siria, ma anche in Iraq, in Iran e, naturalmente, in Turchia ", ha spiegato Lavrov.

Secondo il ministro degli esteri, sta diventando "ovvio" che le potenze occidentali coinvolte nel conflitto siriano non hanno una strategia alternativa. Ciò è stato evidenziato dal fatto che gli Stati Uniti si sono impegnati a "cercare di formare strutture quasi-statali" nei territori controllati dai curdi, "versando centinaia di milioni di dollari per ricostruire  queste aree in modo che le persone potessero riprendere vite normali e pacifiche, mentre si rifiutano di far ripristinare l'infrastruttura nei territori controllati dal governo siriano ", ha detto Lavrov.

Nessun Meeting Tra Putin e Trump 
Il Presidente Donald Trump ha inaspettatamente cancellato il suo incontro con il Presidente Putin al G20 a Buenos Aires giovedì dopo essere stato informato sull'incidente dello Stretto di Kerch. Trump ha twittato che avrebbe rimandato un incontro ad alto livello con il suo omologo russo fino a quando "la situazione" che circonda le navi e i marinai ucraini detenuti non sia "risolta". Putin ha espresso delusione per la decisione di Trump, affermando che ci sono importanti "questioni di stabilità strategica" da discutere "alla luce dell'annuncio del presidente secondo cui intende far ritirare gli Stati Uniti dal Trattato INF".


Trump ha annunciato l'intenzione di ritirarsi dal trattato sulle forze nucleari di intermedio  intervallo  a ottobre, accusando la Russia di violare le sue disposizioni. Il trattato sul controllo degli armamenti, firmato dagli Stati Uniti e dall'URSS nel 1987, proibiva ai due paesi di sviluppare e mettere in campo missili balistici e da crociera nucleari a terra nell'intervallo 500-5.500 km. La Russia ha negato di aver violato il trattato e ha sottolineato le palesi violazioni del trattato da parte di Washington, incluso lo spiegamento di componenti di scudo di difesa missilistica a duplice uso in Romania e Polonia. Insieme a Mosca, gli alleati europei di Washington hanno espresso preoccupazione per le intenzioni degli Stati Uniti nel voler demolire l'INF.

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2018/12/mosca-riprende-il-dialogo-con-gli-stati.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

LAVROV: IL TENTATIVO ATLANTISTA DI USARE LA SERBIA IN FUNZIONE ANTIRUSSA E' FALLITO

LAVROV: IL TENTATIVO ATLANTISTA DI USARE LA SERBIA IN FUNZIONE ANTIRUSSA E' FALLITO

Paul Antonopoulos
FORT RUSS 

Sa Defenza 

L'Occidente sta intraprendendo passi costanti per trasformare i paesi balcanici in un'altra piattaforma da utilizzare contro la Russia, ha detto il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov al giornale serbo Srpski Telegraf.

Il ministro ha sottolineato che dopo la fine della Guerra Fredda, l'Europa occidentale ha rifiutato di lavorare insieme per creare un'architettura per la sicurezza comune nella regione euro-atlantica, nonostante le frequenti richieste da parte della Russia. Invece, i paesi occidentali hanno scelto un modo,  senza via d'uscita, di espandere lo spazio geopolitico sotto il loro controllo, oltre a creare nuove linee di divisione nel continente europeo, ha osservato Lavrov.

"Ad esempio, nel 1999, violando gravemente la legge internazionale, la Jugoslavia è stata bombardata per due mesi e mezzo, e poi, nel tentativo di legalizzare l'aggressione, ha riconosciuto unilateralmente l'indipendenza del Kosovo", ha detto il ministro.

Secondo lui, uno dei risultati di questa politica anti-russa è stato il piano "diretto e supportato" dagli Stati Uniti e da diversi paesi europei che hanno portato al colpo di stato di Kiev nel febbraio 2014.

"Sembra che le lezioni della tragedia ucraina non siano state apprese in Occidente. Vi sono persistenti tentativi di trasformare i paesi dei Balcani in un'altra piattaforma contro la Russia, e i paesi della regione sono costantemente tenuti a fare una scelta: o con Mosca o con Washington e Bruxelles ", ha sottolineato il ministro.

Lavrov ha aggiunto che la Russia è consapevole della pressione esercitata su Belgrado affinché i serbi interrompano ogni cooperazione con Mosca, tuttavia, ha sottolineato che la Serbia "si oppone fermamente" a questo.

"Mosca apprezza molto la politica estera poliedrica e indipendente della Serbia, che indubbiamente serve gli interessi principali del suo popolo ", ha detto Lavrov.

Ciò avviene anche in un momento in cui si stanno verificando crescenti disordini in Kosovo, con alcuni che addirittura suggeriscono il conflitto "inevitabile" tra i serbi e il Kosovo quasi indipendente. Il Kosovo è dominato dagli albanesi che divennero la maggioranza nella provincia storico-serba durante l'era dell'occupazione ottomana.

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2018/11/lavrov-il-tentativo-atlantista-di-usare.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM