BENJAMIN FULFORD: NEWS SUL GIAPPONE FUNGO ATOMICO E' APPARSO A KAGOSHIMA
domenica 1 maggio 2016
BENJAMIN FULFORD: NEWS SUL GIAPPONE FUNGO ATOMICO E' APPARSO A KAGOSHIMA
sabato 30 aprile 2016
OBAMA TUTOR DELL’EUROPA
OBAMA TUTOR DELL’EUROPA
Di comidad
Che l’Unione Europea non fosse solo una questione di “zero virgola” nei bilanci, di ottusità di Juncker o di arroganza della Germania, è stato dimostrato ancora una volta dalla sortita della settimana scorsa da parte del presidente Obama in presenza del primo ministro britannico Cameron. Obama ha praticamente ammonito il Regno Unito sulle nefaste conseguenze commerciali a cui andrebbe incontro nell’eventualità di un’uscita dall’Unione Europea. La Gran Bretagna è stata esplicitamente trattata come una colonia qualsiasi, e l’irritualità della presa di posizione di Obama, la sua palese ingerenza negli affari interni di un altro Paese alla vigilia di un voto referendario, è stata tanto più stridente poiché in passato alla stessa Gran Bretagna era stato riservato un riguardo da colonia di serie A. In un primo momento la protervia di Obama ha provocato irritazione nel Regno Unito, tanto che alcuni commentatori hanno cercato di assumere posizioni cerchiobottiste: dar torto ad Obama nella forma delle dichiarazioni ma, al tempo stesso, dargli ragione nel contenuto.
Una collaboratrice di “Al Jazeera English” ha ricordato che non bisogna indebolire la coesione dell’Europa nel momento in cui ci sono la minaccia del terrorismo e, soprattutto, quella di Putin. Non si poteva essere più chiari di così: l’Unione Europea è organica alla NATO e quindi i Britannici stiano attenti a come votano. C’è da sottolineare che “Al Jazeera” è un’emittente dell’emiro del Qatar, che è un ex (?) protettorato britannico, risulta attualmente il maggior finanziatore dell’ISIS, ed è anche un Paese coordinato con la NATO; perciò la parola di “Al Jazeera” vale come quella dell’MI6, il servizio segreto britannico.
Qualche giorno dopo arriva però l’agenzia “Reuters” ad annunciare che, secondo un sondaggio, i sudditi britannici hanno gradito l’ingerenza di Obama e che le sue parole avrebbero addirittura spinto nel senso di aumentare i favorevoli a restare nella UE. Siamo all’operazione subliminale: dapprima Obama assume atteggiamenti da super-capo di Stato, poi i media cercano di convincere il pubblico che la maggioranza delle persone accetta con gioia la sua tutela. Chi aveva dubbi che il referendum britannico fosse una barzelletta, se li può togliere.
Una volta giunto ad Hannover in Germania, Obama ha accentuato le sue pose da tutor, distribuendo lodi e rimproveri, riaffermando il primato morale della Merkel in Europa e facendoci persino sapere come vuole che l’UE si comporti in futuro. L’Europa era già tutta una predica (da un po’ ci si è messo anche Draghi), ma i predicozzi elargiti da Obama sono veramente irresistibili per quella fintosinistra piddina o rifondacomunista, per la quale colonizzare ed educare sono la stessa cosa; e forse ha ragione a pensarlo. Il pensiero progressista è ormai degenerato in “animabellismo”, quindi si prova repulsione verso qualsiasi atteggiamento scettico e critico nei confronti del peloso umanitarismo ufficiale, perché se non pensi positivo sei cattivo.
Chi invece aveva sperato che la posizione statunitense sulla UE fosse di benevola neutralità, deve ora amaramente ricredersi. Non vi è dubbio che l’ingerenza di Obama getterà scompiglio e timori nelle correnti di opinione anti-euro, che non avevano preventivato di doversela vedere direttamente con l’alleato/padrone. Molti avversari dell’euro scopriranno improvvisamente nella moneta unica virtù recondite che inizialmente gli erano sfuggite. Probabilmente lo scopo dell’esibizione di Obama era proprio quello di mettere paura.
Come già Reagan, Obama svolge la funzione presidenziale come quella di un semplice addetto alle pubbliche relazioni, che possono diventare anche psicoguerra, cioè provocare frustrazione, avvilimento e terrore, e non solo tra gli avversari. Quando si dice “pubbliche relazioni” non bisogna però pensare che si tratti di una funzione marginale, poiché il cosiddetto capitalismo non è altro che crimine organizzato con in più un apparato pubblicitario di persuasione e distorsione della percezione della realtà. Lo stesso “liberismo” non è una dottrina economica, ma una sfacciata réclame delle privatizzazioni e della finanziarizzazione.
In Italia le dichiarazioni di Obama non hanno trovato nella comunicazione ufficiale un’eco adeguata alla gravità dell’umiliazione che queste comportano. Il “dibattito” interno è ora incentrato su dichiarazioni ben più consone al nostro uditorio, quelle del magistrato Piercamillo Davigo circa la corruzione dei nostri politici. Per il Movimento 5 Stelle è stata una boccata di ossigeno questa occasione di ritornare a parlare a tutto campo del tema autorazzistico preferito, la corruzione appunto. Il culto della magistratura è più vegeto che mai, nonostante che la repressione/provocazione giudiziaria contro i No-Tav avrebbe dovuto far capire che il lobbismo degli affari non è un’esclusiva dei politici, ma coinvolge anche i magistrati.
Nessun accenno al fatto che tutta questa corruzione potrebbe, almeno in parte, aver a che fare con la colonizzazione. Lo stesso crimine organizzato di tipo mafioso svolge di fatto in Sicilia, ma anche in Campania e altrove, il ruolo di milizia coloniale della NATO; ma sono quelle cose che inducono anche i magistrati antimafia, che prima di scoprirle sono aggressivi e baldanzosi, a diventare poi sempre più malinconici e fumosi.
A proposito di corruzione, il “Fatto Quotidiano” ora scopre persino che Renzi è al centro di una rete di lobbismo internazionale. Siamo al culto della personalità in negativo.
Sarebbe più realistico sostenere che esiste un colonialismo delle multinazionali e che Renzi è solo uno dei tanti lobbisti in circolazione; anzi, uno dei tanti addetti alle pubbliche relazioni.
Di comidad
Che l’Unione Europea non fosse solo una questione di “zero virgola” nei bilanci, di ottusità di Juncker o di arroganza della Germania, è stato dimostrato ancora una volta dalla sortita della settimana scorsa da parte del presidente Obama in presenza del primo ministro britannico Cameron. Obama ha praticamente ammonito il Regno Unito sulle nefaste conseguenze commerciali a cui andrebbe incontro nell’eventualità di un’uscita dall’Unione Europea. La Gran Bretagna è stata esplicitamente trattata come una colonia qualsiasi, e l’irritualità della presa di posizione di Obama, la sua palese ingerenza negli affari interni di un altro Paese alla vigilia di un voto referendario, è stata tanto più stridente poiché in passato alla stessa Gran Bretagna era stato riservato un riguardo da colonia di serie A. In un primo momento la protervia di Obama ha provocato irritazione nel Regno Unito, tanto che alcuni commentatori hanno cercato di assumere posizioni cerchiobottiste: dar torto ad Obama nella forma delle dichiarazioni ma, al tempo stesso, dargli ragione nel contenuto.
Una collaboratrice di “Al Jazeera English” ha ricordato che non bisogna indebolire la coesione dell’Europa nel momento in cui ci sono la minaccia del terrorismo e, soprattutto, quella di Putin. Non si poteva essere più chiari di così: l’Unione Europea è organica alla NATO e quindi i Britannici stiano attenti a come votano. C’è da sottolineare che “Al Jazeera” è un’emittente dell’emiro del Qatar, che è un ex (?) protettorato britannico, risulta attualmente il maggior finanziatore dell’ISIS, ed è anche un Paese coordinato con la NATO; perciò la parola di “Al Jazeera” vale come quella dell’MI6, il servizio segreto britannico.
Qualche giorno dopo arriva però l’agenzia “Reuters” ad annunciare che, secondo un sondaggio, i sudditi britannici hanno gradito l’ingerenza di Obama e che le sue parole avrebbero addirittura spinto nel senso di aumentare i favorevoli a restare nella UE. Siamo all’operazione subliminale: dapprima Obama assume atteggiamenti da super-capo di Stato, poi i media cercano di convincere il pubblico che la maggioranza delle persone accetta con gioia la sua tutela. Chi aveva dubbi che il referendum britannico fosse una barzelletta, se li può togliere.
Una volta giunto ad Hannover in Germania, Obama ha accentuato le sue pose da tutor, distribuendo lodi e rimproveri, riaffermando il primato morale della Merkel in Europa e facendoci persino sapere come vuole che l’UE si comporti in futuro. L’Europa era già tutta una predica (da un po’ ci si è messo anche Draghi), ma i predicozzi elargiti da Obama sono veramente irresistibili per quella fintosinistra piddina o rifondacomunista, per la quale colonizzare ed educare sono la stessa cosa; e forse ha ragione a pensarlo. Il pensiero progressista è ormai degenerato in “animabellismo”, quindi si prova repulsione verso qualsiasi atteggiamento scettico e critico nei confronti del peloso umanitarismo ufficiale, perché se non pensi positivo sei cattivo.
Chi invece aveva sperato che la posizione statunitense sulla UE fosse di benevola neutralità, deve ora amaramente ricredersi. Non vi è dubbio che l’ingerenza di Obama getterà scompiglio e timori nelle correnti di opinione anti-euro, che non avevano preventivato di doversela vedere direttamente con l’alleato/padrone. Molti avversari dell’euro scopriranno improvvisamente nella moneta unica virtù recondite che inizialmente gli erano sfuggite. Probabilmente lo scopo dell’esibizione di Obama era proprio quello di mettere paura.
Come già Reagan, Obama svolge la funzione presidenziale come quella di un semplice addetto alle pubbliche relazioni, che possono diventare anche psicoguerra, cioè provocare frustrazione, avvilimento e terrore, e non solo tra gli avversari. Quando si dice “pubbliche relazioni” non bisogna però pensare che si tratti di una funzione marginale, poiché il cosiddetto capitalismo non è altro che crimine organizzato con in più un apparato pubblicitario di persuasione e distorsione della percezione della realtà. Lo stesso “liberismo” non è una dottrina economica, ma una sfacciata réclame delle privatizzazioni e della finanziarizzazione.
In Italia le dichiarazioni di Obama non hanno trovato nella comunicazione ufficiale un’eco adeguata alla gravità dell’umiliazione che queste comportano. Il “dibattito” interno è ora incentrato su dichiarazioni ben più consone al nostro uditorio, quelle del magistrato Piercamillo Davigo circa la corruzione dei nostri politici. Per il Movimento 5 Stelle è stata una boccata di ossigeno questa occasione di ritornare a parlare a tutto campo del tema autorazzistico preferito, la corruzione appunto. Il culto della magistratura è più vegeto che mai, nonostante che la repressione/provocazione giudiziaria contro i No-Tav avrebbe dovuto far capire che il lobbismo degli affari non è un’esclusiva dei politici, ma coinvolge anche i magistrati.
Nessun accenno al fatto che tutta questa corruzione potrebbe, almeno in parte, aver a che fare con la colonizzazione. Lo stesso crimine organizzato di tipo mafioso svolge di fatto in Sicilia, ma anche in Campania e altrove, il ruolo di milizia coloniale della NATO; ma sono quelle cose che inducono anche i magistrati antimafia, che prima di scoprirle sono aggressivi e baldanzosi, a diventare poi sempre più malinconici e fumosi.
A proposito di corruzione, il “Fatto Quotidiano” ora scopre persino che Renzi è al centro di una rete di lobbismo internazionale. Siamo al culto della personalità in negativo.
Sarebbe più realistico sostenere che esiste un colonialismo delle multinazionali e che Renzi è solo uno dei tanti lobbisti in circolazione; anzi, uno dei tanti addetti alle pubbliche relazioni.
venerdì 29 aprile 2016
Le armi chimiche del Daesh minacciano l’Europa?
Le armi chimiche del Daesh minacciano l’Europa?
Tatiana Santi
it.sputniknews.com
@Sputnik. Pavel Lisitsin
I terroristi del Daesh potrebbero colpire l’Europa con le armi chimiche. Stando alle fonti dell’intelligence marocchina, si tratterebbe di una minaccia sempre più concreta.
© FOTO: FORNITA DA MARIA RITA GISMONDO
Maria Rita Gismondo, direttrice del laboratorio di Microbiologica clinica, Virologia e bio-emergenza dell'Ospedale Sacco di MilanoCome dimostra un recente attacco ai Peshmerga curdi nel nord dell'Iraq, il Daesh è in possesso di armi chimiche e secondo diversi analisti non è da escludere il rischio di un attacco biologico anche in Europa. Dopo l'allarme lanciato dagli 007 marocchini, l'accoppiata Daesh e armi chimiche rappresenta un pericolo importante a livello mondiale. Sputnik Italia ha raggiunto per una riflessione in merito Maria Rita Gismondo, direttrice del laboratorio di Microbiologica clinica, Virologia e bio-emergenza dell'Ospedale Sacco di Milano.
— L'OPAC è stata fondata il 29 aprile del 1997. Oggi come oggi le armi chimiche sono una minaccia per il mondo?
— Nel mondo sarà sempre possibile usare armi chimiche ed armi biologiche. Non è possibile eliminare ogni sostanza chimica o ogni microbo. Tutto dipende dalle intenzioni. Distruggere le "armi" chimiche non vuol dire eliminare tutto ciò che può diventarlo. Le stesse sostanze che si utilizzano a fini pacifici, industriali, possono essere utilizzate come armi chimiche. La ricerca, quasi per intero, può essere usata per il benessere, ma anche per la distruzione.
— L'OPAC per il suo lavoro 3 anni fa ha ricevuto il Nobel per la pace. Quali sono i paesi che ancora non hanno aderito alla convenzione? Rappresentano una minaccia?
— Si parla sempre più spesso dell'utilizzo di armi chimiche da parte dei terroristi del Daesh in Siria e in Iraq. Esiste, a suo avviso, come sostengono diversi analisti, una minaccia chimico biologica da parte del Daesh in Europa?— Ci sono ancora molti paesi che non hanno aderito alla convenzione ed i motivi oggi non sono legati al fatto che vogliano usare armi chimiche o biologiche. Ci sono motivi politici ed economici. Comunque il pericolo non sta tanto in quanti abbiamo o no siglato la convenzione, quanto nel significato politico di tale scelta. Il pericolo di utilizzo di sostanze biologiche o chimiche esiste comunque e dovunque.
— Sono assolutamente d'accordo. Il fatto che gli attentati, di qualsiasi natura, non avvengano, è solo dovuto al controllo ed ad una intensa attività di intelligence.
© SPUTNIK.
Tatiana Santi
it.sputniknews.com
@Sputnik. Pavel Lisitsin
I terroristi del Daesh potrebbero colpire l’Europa con le armi chimiche. Stando alle fonti dell’intelligence marocchina, si tratterebbe di una minaccia sempre più concreta.
Il 29 aprile 1997 veniva fondata l'OPAC, l'organizzazione per la proibizione delle armi chimiche, che per il suo grande contributo nella distruzione di tali armi, è stata insignita nel 2003 del Nobel per la pace.
"Distruggere le armi chimiche non vuol dire eliminare tutto ciò che può diventarlo", sottolinea l'esperta Maria Rita Gismondo e "il pericolo di utilizzo di sostanze biologiche o chimiche esiste comunque e dovunque".
"Distruggere le armi chimiche non vuol dire eliminare tutto ciò che può diventarlo", sottolinea l'esperta Maria Rita Gismondo e "il pericolo di utilizzo di sostanze biologiche o chimiche esiste comunque e dovunque".
© FOTO: FORNITA DA MARIA RITA GISMONDO
Maria Rita Gismondo, direttrice del laboratorio di Microbiologica clinica, Virologia e bio-emergenza dell'Ospedale Sacco di MilanoCome dimostra un recente attacco ai Peshmerga curdi nel nord dell'Iraq, il Daesh è in possesso di armi chimiche e secondo diversi analisti non è da escludere il rischio di un attacco biologico anche in Europa. Dopo l'allarme lanciato dagli 007 marocchini, l'accoppiata Daesh e armi chimiche rappresenta un pericolo importante a livello mondiale. Sputnik Italia ha raggiunto per una riflessione in merito Maria Rita Gismondo, direttrice del laboratorio di Microbiologica clinica, Virologia e bio-emergenza dell'Ospedale Sacco di Milano.
— L'OPAC è stata fondata il 29 aprile del 1997. Oggi come oggi le armi chimiche sono una minaccia per il mondo?
— Nel mondo sarà sempre possibile usare armi chimiche ed armi biologiche. Non è possibile eliminare ogni sostanza chimica o ogni microbo. Tutto dipende dalle intenzioni. Distruggere le "armi" chimiche non vuol dire eliminare tutto ciò che può diventarlo. Le stesse sostanze che si utilizzano a fini pacifici, industriali, possono essere utilizzate come armi chimiche. La ricerca, quasi per intero, può essere usata per il benessere, ma anche per la distruzione.
— L'OPAC per il suo lavoro 3 anni fa ha ricevuto il Nobel per la pace. Quali sono i paesi che ancora non hanno aderito alla convenzione? Rappresentano una minaccia?
— Si parla sempre più spesso dell'utilizzo di armi chimiche da parte dei terroristi del Daesh in Siria e in Iraq. Esiste, a suo avviso, come sostengono diversi analisti, una minaccia chimico biologica da parte del Daesh in Europa?— Ci sono ancora molti paesi che non hanno aderito alla convenzione ed i motivi oggi non sono legati al fatto che vogliano usare armi chimiche o biologiche. Ci sono motivi politici ed economici. Comunque il pericolo non sta tanto in quanti abbiamo o no siglato la convenzione, quanto nel significato politico di tale scelta. Il pericolo di utilizzo di sostanze biologiche o chimiche esiste comunque e dovunque.
— Sono assolutamente d'accordo. Il fatto che gli attentati, di qualsiasi natura, non avvengano, è solo dovuto al controllo ed ad una intensa attività di intelligence.
© SPUTNIK.
Armi chimiche del Daesh nella provincia di di Anbar
— In caso di attacco terroristico chimico, l'Europa, l'Italia in particolare, è attrezzata ad agire e combattere contro questo tipo di aggressione?
— Oggi esistono, anche in Italia, mezzi molto sofisticati per prevenire gli attentati, ma anche piani di intervento in caso di emergenza. In Italia esistono due laboratori, a Milano e a Roma che sono pronti ad intervenire nella diagnosi e terapia di vittime da attacchi terroristici. Esistono Vigili del Fuoco e Forze dell'Ordine pronte ad intervenire. Purtroppo non esiste il metodo per una probabilità zero.
— In caso di attacco terroristico chimico, l'Europa, l'Italia in particolare, è attrezzata ad agire e combattere contro questo tipo di aggressione?
— Oggi esistono, anche in Italia, mezzi molto sofisticati per prevenire gli attentati, ma anche piani di intervento in caso di emergenza. In Italia esistono due laboratori, a Milano e a Roma che sono pronti ad intervenire nella diagnosi e terapia di vittime da attacchi terroristici. Esistono Vigili del Fuoco e Forze dell'Ordine pronte ad intervenire. Purtroppo non esiste il metodo per una probabilità zero.
PRINCE è stato ricoverato in ospedale a causa di una influenza , la esposizione a un nuovo batterio spaziale è stata la sua condanna a morte.
PRINCE è stato ricoverato in ospedale a Quad Cities causa di una influenza , la esposizione a un nuovo batterio spaziale è stata la sua condanna a morte, perché non si è posta attenzione agli avvertimenti di scienziati russi
Sorcha Faal
Un rapporto scioccante predisposto dal Ministero della Sanità ( MoH ) circola al Cremlino, con l'assistenza del Foreign Intelligence Service ( SVR ), afferma che l'icona della musica mondiale Prince Rogers Nelson (più semplicemente noto come Prince ) è morto ieri a causa del " grossolano fallimento sistemico " del regime di Obama che non ha prestato la dovuta attenzione all'avvertimento degli scienziati della Federazione in merito a una nuova potenziale pandemia da batterio scoperto a bordo della stazione spaziale Mir che ora si diffonde attraverso la regione del Midwest americano con un aumento di morti ogni settimana più elevato. [Nota: le parole e / o frasi che appare tra virgolette in questo rapporto sono in inglese approssimazioni linguistiche di parole russe che non hanno una esatta controparte.]
Nel 2005, secondo il rapporto, nella Federazione e scienziati internazionali hanno isolato un nuovo batterio da un campione di acqua di condensa trovata a bordo della Mir nel 2001 chiamandolo Elizabethkingia dopo che il batteriologo americano Elizabeth King ha isolato il batterio comune Kingella kingae nel 1960.
Entro il 2011, continua il rapporto, gli scienziati del Ministero della Salute " studiano / esaminano " questo nuovo batterio e si sono " seriamente preoccupati " dopo aver scoperto la sua " inaspettata / allarmante proliferazione" dentro " stabilito biota " l'allarme - ha fatto eco pochi mesi fa (gennaio 2016) alla American Centers for Disease Control and Prevention ( CDC ) dopo lo scoppio nel Wisconsin e su cui gli scienziati stanno lavorando "vigorosamente" per fermare questo nuovo batterio che colpisce con effetto mortale in quella regione della nazione del Midwest.
Di particolare interesse per gli scienziati MoH su questo nuovo batterio, nota la relazione, è la sua quasi impossibilità di sradicarlo dalle superfici contaminate, una volta stabilito quanti farmaci noti non sono efficaci , la MoH, nel 2012, ha inviato bollettini urgenti sul batterio al CDC degli Stati Uniti avvertendoli della sua pericolosità.
In uno dei bollettini urgenti del 2012 che il MoH ha inviato al CDC, dice il rapporto, gli scienziati della Federazione in particolare ha avvertito che i pazienti infettati con questo nuovo batterio devono essere immediatamente isolati impedendo alla loro esposizione altri (mediali personali / altri pazienti), in particolare quelli che soffrono di gravi malattie respiratorie come l'influenza, e che, se esposto avrebbe sofferto una " esplosiva / gigantesca proliferazione" di questo nuovo batterio nei polmoni che porta alla morte in pochi giorni, se non in qualche ora.
L'aumento del batterio diviene incontrollabile (i superbatteri) è già a livelli pandemici negli ospedali degli Stati Uniti infetta oltre 2 milioni di persone e ne uccide, almeno, 23.000 ogni anno ,continua il , il CDC ha ignorato tutti gli avvertimenti MoH scegliendo, invece, di non isolare questi pazienti infetti -La maggior parte nel Midwest in cui almeno 6 sono morti dopo lo scoppio di questo nuovo batterio, solo nel mese scorso nella area metropolitana Quad Cities di quattro contee nel nord-ovest del Illinois e sud-est del Iowa.
Venerdì 15 aprile, continua cupo il rapporto, analisti SVR che contribuiscono alla stesura del rapporto sono stati in grado di confermare che l'aereo privato di Prince ha fatto un atterraggio di emergenza all'aeroporto internazionale di Quad City ( MLI ) a Moline , Illinois, ed è stato portato in ambulanza allo ospedale Genesis Medical Center Hospital ( GMCH ), a 11 chilometri (7 miglia) di distanza.
La maggior critica da notare sull'ospedale GMCH dove Prince è stato portato , spiegano esperti del MoH in questo rapporto, è che meno di 24 ore prima del suo arrivo in questa struttura medica ha riferito il CDC, dell'ennesima morte causata da questo nuovo batterio,- e nuovi rapporti USA dicono che Prince è stato ricoverato in questo ospedale a causa di una influenza , la sua esposizione a questo nuovo batterio sarebbe equivalsa ad una condanna a morte.
Questo rapporto del MoH conclude notando che anche se il loro primo esame sulla morte della icona della musica Prince non è affatto definitiva, il regime Obama ha fallito nella protezione dei suoi cittadini da questo nuovo, e mortale, batterio che dovrebbe essere considerato un crimine internazionale contro l'umanità .
giovedì 28 aprile 2016
Obama Richiede Assistenza Per Una Possibile Guerra Contro La Russia
Obama Richiede Assistenza Per Una Possibile Guerra Contro La Russia
Eric Zuesse
rinf.com
Secondo il Deutsche Wirtschafts Nachrichten (News di economica tedesca), il 23 aprile , il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha "chiesto il dispiegamento attivo della Bundeswehr [forze armate della Germania, compresa la loro Esercito, Marina e Air Force] per i confini orientali della NATO" in Polonia e le repubbliche baltiche, di aderire alla quadruplicazione delle forze americane in quei siti, e nei pressi di quei confini della Russia. (Si tratta di una violazione estrema di ciò che leader russo Mikhail Gorbachev ha accettato quando ha dato fine all'Unione Sovietica e alla sua organizzazione specchio NATO il Patto di Varsavia, ma in realtà è culminato in un processo che ha avuto inizio poco dopo aver accettato i termini americani , che comprendeva il fatto che la NATO "non muovesse un pollice verso est.")
Inoltre, DWN riporta che il 25 aprile, il presidente degli Stati Uniti terrà un "incontro al vertice" a Hannover Germania con i leader di Germania (Angela Merkel), Italia (Matteo Renzi), Francia (Francois Hollande), e la Gran Bretagna (David Cameron) . L'obiettivo presunto di questo incontro è quello di stabilire nei paesi della NATO confinanti con la Russia, una forza militare di tutti e cinque i paesi che fanno capo a questi leader, una forza che minaccia la Russia, con l'invasione, se la NATO decide in seguito che alla 'minaccia della Russia' si possa 'rispondere' militarmente.
La NATO accerchia la Russia con forze ostili, presumibilmente difensive, contro la Russia - definita operazione non offensiva. Nel corso del 1962 nella crisi missilistica cubana, l'America del presidente JFK non ha ritenuto il piano del dittatore sovietico Nikita Krusciov di basare missili nucleari a Cuba essere 'difensivi' da parte dell'URSS - e oggi nemmeno il presidente russo Vladimir Putin considera l'operazione molto più grande degli Stati Uniti, del accerchiamento della Russia con tali armi, essere 'difensivo' e non offensivo. Il governo degli Stati Uniti e la NATO, agiscono come se fosse la Russia ad accerchiarli, mentre in realtà è la Russia ad essere accerchiata - e i relativi media trasmettono 'News' con questa bugia come se dovesse essere presa sul serio, ma i fatti dicono che è una menzogna; in realtà, la NATO si è già estesa fino ai confini occidentali della Russia.
Obama ha pertanto aggiunto alle sanzioni economiche contro la Russia che ha imposto presumibilmente, a causa del presunto 'sequestro' della Russia della Crimea dall'Ucraina dopo che il colpo di stato di Obama ha rovesciato l'alleato della Russia, Viktor Yanukovich, che ha guidato l'Ucraina fino al colpo di stato nel mese di febbraio del 2014.
Subito dopo in Crimea hanno votato il referendum che ha deciso in modo schiacciante di ricongiungersi alla Russia, Obama ha imposto le sanzioni contro la Russia (anche se i sondaggi occidentali sponsorizzati in Crimea, sia prima che dopo il colpo di stato, avevano dimostrato superiore al 90% il supporto della Crimea a ricongiungersi con la Russia ), e le armi nucleari erano pronte, sia sul versante USA-UE che sul lato russo, per una possibile guerra nucleare.
Questo non è un mero ripristino della guerra fredda (che si basava sulla disaccordo ideologico capitalista-comunista); è invece una posizione di forza per una possibile invasione della Russia, pura-e-semplice - la conquista del greggio - anche se nessuno dei più importanti media occidentali sta segnalando questo aspetto, sul conflitto possibile.
Questa preparazione non significa necessariamente si traduca in una guerra nucleare. La Russia potrebbe accettare qualunque sian le esigenze del 'Occidente', di perdere la sua sovranità nazionale? In caso contrario, 'l'Occidente' (la leadership USA, e le direzioni dei suoi paesi alleati) possono rinunciare alle loro minacce perpetuo-infauste, e semplicemente ritirarsi dai confini della Russia, la Russia si trova sulla sua terra e si rifiuta di cedere la sua sovranità nazionale.
A gennaio, il presidente russo Vladimir Putin ha definito quanto detto dal presidente americano Barack Obama: la grande menzogna di Obama , perché sono stati installati in Europa armi "ABM" dell'America per disattivare in volo missili nucleari, al fine di proteggere l'Europa contro i missili nucleari iraniani, ma ora gli Stati Uniti riconoscono che l'Iran non ne ha, e non ne avrà, di eventuali missili nucleari, e tuttavia Obama sta intensificando (invece di porre fine ) gli impianti ABM - nonostante il presunto motivo anti-iraniano non esista più . L'unico vero motivo per cui sono stati installati, sostiene Putin , è al fine di consentire un Blitz con attacco nucleare contro la Russia, che includerà la disattivazione della capacità di rappresaglia della Russia .
Qualsiasi approfondito nuovo rapporto sulla organizzazione di Obama sulla possibile invasione della Russia, si deve affrontare, dunque, con la domanda chiave: Su quale base 'l'Occidente' minaccia con azioni aggressive la sicurezza nazionale della Russia sono li, davanti a noi, diverso dalle menzogne di parte ' dell'ovest' ? E, se non c'è una risposta onesta, allora l'unica risposta razionale dell'opinione pubblica occidentale, a ciò che Obama e i suoi alleati stranieri stanno facendo , è quello di riconoscere ciò che sta realmente accadendo e di agire contro i propri leader, prima che questo confronto sviluppi un incendio incontrollato - di alcun beneficio, ma solo di costi estremamente elevati, prima che l'opinione pubblica in tutto il mondo - divenga terminale. In quel caso, i media occidentali devono difendersi contro i propri leader nazionali. Questa è una situazione che spesso si constata nelle dittature.
I quesiti essenziali non sono chiesti dalla stampa occidentale; ma sono ignorati. A meno che queste domande non siano affrontate pubblicamente - e presto - per riceverne risposta, tutte loro, dovrebbero poter essere definitive.
Di conseguenza, qualsiasi mezza 'notizia' che non riesce a risolverle ha minor valore; è pura propaganda che ostenta solo la maschera dell'essere ' news medium' : le domande potenzialmente definitive vengono ignorate, e la menzogna invece viene promossa, per distrarre il pubblico da parte dagli affari pubblici più urgenti dei problemi di tutti, la nostra epoca, non attira l'attenzione del pubblico a quei preminenti problemi sugli affari internazionali.
Più ci si avvicina ad un guerra nucleare, più è difficile trasformare in sostegno entrambi i lati negativi - e questo avviene particolarmente in caso di aggressione (e soprattutto quando si afferma falsamente che si viene aggrediti, questa è la ragione per la quale le bugie hanno bisogno con urgenza di essere messe in vista al pubblico).
Eric Zuesse
rinf.com
Secondo il Deutsche Wirtschafts Nachrichten (News di economica tedesca), il 23 aprile , il presidente degli Stati Uniti Barack Obama ha "chiesto il dispiegamento attivo della Bundeswehr [forze armate della Germania, compresa la loro Esercito, Marina e Air Force] per i confini orientali della NATO" in Polonia e le repubbliche baltiche, di aderire alla quadruplicazione delle forze americane in quei siti, e nei pressi di quei confini della Russia. (Si tratta di una violazione estrema di ciò che leader russo Mikhail Gorbachev ha accettato quando ha dato fine all'Unione Sovietica e alla sua organizzazione specchio NATO il Patto di Varsavia, ma in realtà è culminato in un processo che ha avuto inizio poco dopo aver accettato i termini americani , che comprendeva il fatto che la NATO "non muovesse un pollice verso est.")
Inoltre, DWN riporta che il 25 aprile, il presidente degli Stati Uniti terrà un "incontro al vertice" a Hannover Germania con i leader di Germania (Angela Merkel), Italia (Matteo Renzi), Francia (Francois Hollande), e la Gran Bretagna (David Cameron) . L'obiettivo presunto di questo incontro è quello di stabilire nei paesi della NATO confinanti con la Russia, una forza militare di tutti e cinque i paesi che fanno capo a questi leader, una forza che minaccia la Russia, con l'invasione, se la NATO decide in seguito che alla 'minaccia della Russia' si possa 'rispondere' militarmente.
La NATO accerchia la Russia con forze ostili, presumibilmente difensive, contro la Russia - definita operazione non offensiva. Nel corso del 1962 nella crisi missilistica cubana, l'America del presidente JFK non ha ritenuto il piano del dittatore sovietico Nikita Krusciov di basare missili nucleari a Cuba essere 'difensivi' da parte dell'URSS - e oggi nemmeno il presidente russo Vladimir Putin considera l'operazione molto più grande degli Stati Uniti, del accerchiamento della Russia con tali armi, essere 'difensivo' e non offensivo. Il governo degli Stati Uniti e la NATO, agiscono come se fosse la Russia ad accerchiarli, mentre in realtà è la Russia ad essere accerchiata - e i relativi media trasmettono 'News' con questa bugia come se dovesse essere presa sul serio, ma i fatti dicono che è una menzogna; in realtà, la NATO si è già estesa fino ai confini occidentali della Russia.
Obama ha pertanto aggiunto alle sanzioni economiche contro la Russia che ha imposto presumibilmente, a causa del presunto 'sequestro' della Russia della Crimea dall'Ucraina dopo che il colpo di stato di Obama ha rovesciato l'alleato della Russia, Viktor Yanukovich, che ha guidato l'Ucraina fino al colpo di stato nel mese di febbraio del 2014.
Subito dopo in Crimea hanno votato il referendum che ha deciso in modo schiacciante di ricongiungersi alla Russia, Obama ha imposto le sanzioni contro la Russia (anche se i sondaggi occidentali sponsorizzati in Crimea, sia prima che dopo il colpo di stato, avevano dimostrato superiore al 90% il supporto della Crimea a ricongiungersi con la Russia ), e le armi nucleari erano pronte, sia sul versante USA-UE che sul lato russo, per una possibile guerra nucleare.
Questo non è un mero ripristino della guerra fredda (che si basava sulla disaccordo ideologico capitalista-comunista); è invece una posizione di forza per una possibile invasione della Russia, pura-e-semplice - la conquista del greggio - anche se nessuno dei più importanti media occidentali sta segnalando questo aspetto, sul conflitto possibile.
Questa preparazione non significa necessariamente si traduca in una guerra nucleare. La Russia potrebbe accettare qualunque sian le esigenze del 'Occidente', di perdere la sua sovranità nazionale? In caso contrario, 'l'Occidente' (la leadership USA, e le direzioni dei suoi paesi alleati) possono rinunciare alle loro minacce perpetuo-infauste, e semplicemente ritirarsi dai confini della Russia, la Russia si trova sulla sua terra e si rifiuta di cedere la sua sovranità nazionale.
In sostanza, la leadership degli Stati Uniti ha deciso di prendersi l'Ucraina , e si rifiuta di riconoscere il diritto al popolo della Crimea di rifiutare di essere conquistati dagli Stati Uniti - mentre la leadership Russa ha deciso di proteggerli contro ogni tipo di invasione che in seguito si verifichi anche nella ex regione Donbass dell'Ucraina , dove l'opposizione al colpo di stato di Obama è ancora più intenso.Presumibilmente, 'l'Occidente' sta affermando che la Russia è in qualche modo dalla parte del torto; ma, dal momento che anche il capo della Stratfor ha definito ciò che Obama ha fatto in Ucraina "il colpo di stato più eclatante della storia" , e dal momento che il fatto si trattava di un colpo di stato degli Stati Uniti è stato documentato ampiamente dai cellulari e altri video , e la più completa indagine accademica che è stata eseguita sulla questione - ed è stato anche riconosciuto come partecipante al colpo di stato dell'Ucraina , Petro Poroshenko non ha solo partecipato era lui stesso un golpista - le prove sopravvivono su Internet, i preparativi della Ambasciata degli stati Uniti fin dal 1 marzo, 2013 per il colpo di stato del febbraio 2014; e dal momento che anche i sondaggi assunti dal governo degli Stati Uniti hanno mostrato che la Crimea ha respinto in modo schiacciante il colpo di stato degli Stati Uniti e sostenuto ricongiungimento Russia ; la questione deve ancora essere risolta: La base di azioni aggressive 'dell'Occidente", minacciano la sicurezza nazionale della Russia, è li davanti ai vostri occhi, diverso dalle menzogne raccontate dall'Occidente, contro il presidente della Russia? E, questa è una base molto preoccupante - preoccupante per quanto riguarda, in sostanza, la dittatura in 'Occidente', piuttosto che per quanto riguarda qualsiasi dittatura al di fuori 'dell'Occidente'. La dittatura sembra chiaramente essere proveniente dall'ovest, contro l'Oriente.
A gennaio, il presidente russo Vladimir Putin ha definito quanto detto dal presidente americano Barack Obama: la grande menzogna di Obama , perché sono stati installati in Europa armi "ABM" dell'America per disattivare in volo missili nucleari, al fine di proteggere l'Europa contro i missili nucleari iraniani, ma ora gli Stati Uniti riconoscono che l'Iran non ne ha, e non ne avrà, di eventuali missili nucleari, e tuttavia Obama sta intensificando (invece di porre fine ) gli impianti ABM - nonostante il presunto motivo anti-iraniano non esista più . L'unico vero motivo per cui sono stati installati, sostiene Putin , è al fine di consentire un Blitz con attacco nucleare contro la Russia, che includerà la disattivazione della capacità di rappresaglia della Russia .
Qualsiasi approfondito nuovo rapporto sulla organizzazione di Obama sulla possibile invasione della Russia, si deve affrontare, dunque, con la domanda chiave: Su quale base 'l'Occidente' minaccia con azioni aggressive la sicurezza nazionale della Russia sono li, davanti a noi, diverso dalle menzogne di parte ' dell'ovest' ? E, se non c'è una risposta onesta, allora l'unica risposta razionale dell'opinione pubblica occidentale, a ciò che Obama e i suoi alleati stranieri stanno facendo , è quello di riconoscere ciò che sta realmente accadendo e di agire contro i propri leader, prima che questo confronto sviluppi un incendio incontrollato - di alcun beneficio, ma solo di costi estremamente elevati, prima che l'opinione pubblica in tutto il mondo - divenga terminale. In quel caso, i media occidentali devono difendersi contro i propri leader nazionali. Questa è una situazione che spesso si constata nelle dittature.
I quesiti essenziali non sono chiesti dalla stampa occidentale; ma sono ignorati. A meno che queste domande non siano affrontate pubblicamente - e presto - per riceverne risposta, tutte loro, dovrebbero poter essere definitive.
Di conseguenza, qualsiasi mezza 'notizia' che non riesce a risolverle ha minor valore; è pura propaganda che ostenta solo la maschera dell'essere ' news medium' : le domande potenzialmente definitive vengono ignorate, e la menzogna invece viene promossa, per distrarre il pubblico da parte dagli affari pubblici più urgenti dei problemi di tutti, la nostra epoca, non attira l'attenzione del pubblico a quei preminenti problemi sugli affari internazionali.
Più ci si avvicina ad un guerra nucleare, più è difficile trasformare in sostegno entrambi i lati negativi - e questo avviene particolarmente in caso di aggressione (e soprattutto quando si afferma falsamente che si viene aggrediti, questa è la ragione per la quale le bugie hanno bisogno con urgenza di essere messe in vista al pubblico).
SA DIE DE SA SARDINYA 2016 SU 28 DE ABRILI
SA DIE DE SA SARDINYA 2016 SU 28 DE ABRILI
SA DIE DE SA SARDINYA (in italiano Il Giorno della Sardegna) è una giornata di festività NATZIONALE istituita dal Consiglio regionale della Sardegna il 14 ottobre 1993 nominandola Giornata del popolo sardo.
La festività vuole ricordare la sommossa dei vespri sardi del 28 aprile 1794 che costrinse alla fuga da Cagliari il viceré Vincenzo Balbiano e i funzionari sabaudi, in seguito al rifiuto di soddisfare le richieste dell'allora Regno di Sardegna per riservare ai sardi le cariche pubbliche, un Consiglio di Stato a Cagliari, vicino alla sede del viceré e l'istituzione a Torino di un Ministero per gli affari della Sardegna. Rientrata la rivolta, alcune richieste furono accolte nel 1796.
In occasione della festività, diversamente dalla festa del santo patrono, gli uffici pubblici dell'isola rimangono aperti, mentre chiudono le scuole.
SA DIE DE SA SARDINYA (in italiano Il Giorno della Sardegna) è una giornata di festività NATZIONALE istituita dal Consiglio regionale della Sardegna il 14 ottobre 1993 nominandola Giornata del popolo sardo.
La festività vuole ricordare la sommossa dei vespri sardi del 28 aprile 1794 che costrinse alla fuga da Cagliari il viceré Vincenzo Balbiano e i funzionari sabaudi, in seguito al rifiuto di soddisfare le richieste dell'allora Regno di Sardegna per riservare ai sardi le cariche pubbliche, un Consiglio di Stato a Cagliari, vicino alla sede del viceré e l'istituzione a Torino di un Ministero per gli affari della Sardegna. Rientrata la rivolta, alcune richieste furono accolte nel 1796.
In occasione della festività, diversamente dalla festa del santo patrono, gli uffici pubblici dell'isola rimangono aperti, mentre chiudono le scuole.
"Il marketing del testosterone è irresponsabile"
Contromozione all'Assemblea degli azionisti BAYER del 29 aprile
"Il marketing del testosterone è irresponsabile"
Per migliorare le vendite di prodotti come il Nebido o il Testogel, la BAYER sta cercando di stabilire l'esistenza di una nuova malattia, la cosiddetta menopausa maschile. Attraverso pubblicità e servendosi di agenzie di Pubbliche Relazioni, la BAYER cerca di persuadere medici e pazienti che esiste un diffuso deficit di testosterone e che è necessario curarlo. La CGC Consulting, ingaggiata dalla BAYER, ha detto con franchezza che il suo compito è quello di "usare le Pubbliche Relazioni per stabilire una nuova indicazione per il testosterone".
Vi sono però vari studi che provano che le affermazioni riguardo alla "nuova malattia" sono medicamente non sostenibili e che anzi il testosterone aumenta i rischi per la salute. Nel 2015 la Societa Tedesca di Endocrinologia ha sottolineato che la menopausa maschile è un mito. È un fatto accertato che i livelli di testosterone diminuiscono fisiologicamente a partire dai 40 anni. Il declino delle forze è normale come le crisi psicologiche e sociali, nel corso della vita. Per contro, l'integrazione con testosterone aumenta il rischio cardiovascolare e facilita lo sviluppo del cancro alla prostata.
Il Dr Jan Salzmann, medico, dice: "Promuovere le malattie, ovvero inventarne di nuove o estendere le indicazioni dei farmaci, è un affare che rende e lo si è praticato con successo per anni. Le aree preferite sono quelle dei tabù sociali come i disturbi psichiatrici e i disordini sessuali. Coloro che ne soffrono non amano parlarne, ma spesso ottengono informazioni su internet o su riviste popolari di medicina". Il Dottor Salzmann ne parlerà all'Assemblea degli azionisti BAYER del 29 aprile.
Philipp Mimkes, della Coalizione, aggiunge: "I segni naturali di invecchiamento non dovrebbero essere patologizzati, soprattutto quando i rischi del trattamento non sono prevedibili, Gli ormoni dovrebbero essere usati solo in circostanze eccezionali e ben giustificate, non come prodotti per uno stile di vita ideale".
“The Gimmicks can go”: Bayer Marketing del Testosterone
Nel 2014 un comitato di consulenti della Food & Drug Administration (FDA), è giunto alla conclusione che c'è poca o nessuna evidenza che il trattamento col testosterone migliori un qualunque problema medico noto. Nel marzo del 2015 la FDA ha emesso un avviso alle compagnie che vendono il testosterone chiedendo di cambiare l'etichetta o le indicazioni per gli usi approvati.
Coalizione contro i pericoli derivanti dalla Bayer
www.cbgnetwork.org (anche in italiano)
CBGnetwork@aol.com
Fax: (+49) 211-333 940 Tel: (+49) 211-333 911
CBGnetwork@aol.com
Fax: (+49) 211-333 940 Tel: (+49) 211-333 911
Mandate un messaggio e-mail se desiderate ricevere la nostra newsletter gratuita in Italiano e/o in Inglese.
mercoledì 27 aprile 2016
I RIMEDI NATURALI ANTIDEPRESSIVI PIU' EFFICACI
I RIMEDI NATURALI ANTIDEPRESSIVI PIU' EFFICACI
by Bacteria
Natural News
Depressione, non importa la causa, livello di gravità, o da quanto tempo una persona ne soffre, ma, dovrebbe essere presa seriamente. Se ti senti giù e oppresso, è un qualcosa che tutti esperimentano in qualche periodo della vita, ma quando questo sentimento diventa travolgente e di lunga durata, è più che probabile che la depressione abbia messo radici.
Anche se ci sono momenti in cui è necessaria la medicina convenzionale per il trattamento di questa condizione mentale, ci sono molti momenti in cui i rimedi naturali antidepressivi sono il miglior trattamento.
Prima di fornire alcune delle cure naturali più efficaci per la depressione, abbiamo voluto parlare di un paio di punti chiave. Per cominciare, dei circa 20 milioni di adulti negli Stati Uniti che soffrono di depressione, la maggior parte non si cura.
Questo significa che milioni di persone soffrono gli effetti della depressione inutilmente. Se in qualsiasi momento ci si accorge di avere un stato d'animo triste e peggiora o dura più di un paio di giorni, è imperativo parlare con un medico qualificato.
Rimedi antidepressivi naturali
Dieta
E' stato dimostrato più e più volte che la dieta gioca un ruolo chiave nella salute di una persona. Lo stesso vale per la depressione, consumare alimenti sbagliati possono peggiorare il problema, mentre una dieta corretta produce un miglioramento significativo. Per questo motivo, i dolci, così come alcool dovrebbero essere levati dalla dieta.
È interessante notare che molte delle risorse che sono citate, per esempio, dicono che chi soffre di depressione dovrebbe evitare la caffeina, ma in realtà, uno studio condotto per un periodo di dieci anni e che ha coinvolto più di 86.000 infermieri dimostra l'esatto contrario. Secondo questo grande studio a lungo termine, il rischio di suicidio associato con la depressione nelle donne è stata ridotta di un significativo 66% in chi beveva tre tazze di caffè al giorno.
Supplementi nutrizionali
Alcune delle altre cure naturali da includere se preoccupati per la depressione , sono i seguenti integratori alimentari :
S-adenosil-metionina - Più comunemente denominato SAM-e, questo supplemento ha mostrato una grande promessa nel trattamento della depressione. Rispetto alla prescrizione di farmaci, gli studi dimostrano che SAM-e non è solo più efficace, ma produce sollievo dai sintomi della depressione più veloci. La cosa importante circa la scelta di SAM-e è di prendere un integratore che contiene anche vitamine del gruppo B 6 e 12.
Erba di San Giovanni o iperico- Tra tutti i supplementi utilizzati con le cure naturali per la depressione, questo è uno dei più popolari. Le persone che prendono 900 milligrammi di erba di San Giovanni al giorno hanno notato sollievo. Una cosa importante da sapere è che questo supplemento particolare può avere interazioni negative con alcuni farmaci di prescrizione per cui è necessario consultarsi con un medico prima di utilizzare l'iperico o erba di San Giovanni.
Il folato - Poiché la maggior parte delle persone non hanno adeguati livelli di questa vitamina B, l'acido folico è essenziale per tutti, ma per qualcuno con la depressione, è più vitale perché offre il sollievo tanto necessario. Infatti, insieme al sollievo dai sintomi della depressione, il folato è un aiuto per l'affaticamento. Oltre agli integratori, l'acido folico si trova in alcuni alimenti come broccoli, bietole, spinaci, asparagi, fegato di manzo, lenticchie, ceci e fagioli.
Selenio - Questo minerale è importante anche nel trattamento della depressione. Mentre è disponibile in forma di supplemento, il selenio si trova anche in alcuni alimenti come noci del Brasile, aglio, carne di manzo, pollame e cereali integrali.
Magnesio - Questo integratore alimentare è considerato tra i migliori integratori nella cura naturale contro la depressione , così come per l'ansia, promuove un effetto calmante.
Esercizio
L'esercizio quotidiano è anch'esso una delle migliori terapie per le cure naturali contro la depressione. È interessante notare che, studio dopo studio si dimostra che le persone che usano fare esercizio quotidiano tra i 30 e i 60 minuti sono soggetti ad un minor rischio di sviluppare la depressione. Tuttavia, per le persone che già vivono in questa condizione mentale, l'esercizio fisico è altrettanto fondamentale per ridurre i sintomi, si consiglia il tipo di esercizio aerobico soprattutto in grandi spazi aperti.
by Bacteria
Natural News
Depressione, non importa la causa, livello di gravità, o da quanto tempo una persona ne soffre, ma, dovrebbe essere presa seriamente. Se ti senti giù e oppresso, è un qualcosa che tutti esperimentano in qualche periodo della vita, ma quando questo sentimento diventa travolgente e di lunga durata, è più che probabile che la depressione abbia messo radici.
Anche se ci sono momenti in cui è necessaria la medicina convenzionale per il trattamento di questa condizione mentale, ci sono molti momenti in cui i rimedi naturali antidepressivi sono il miglior trattamento.
Prima di fornire alcune delle cure naturali più efficaci per la depressione, abbiamo voluto parlare di un paio di punti chiave. Per cominciare, dei circa 20 milioni di adulti negli Stati Uniti che soffrono di depressione, la maggior parte non si cura.
Questo significa che milioni di persone soffrono gli effetti della depressione inutilmente. Se in qualsiasi momento ci si accorge di avere un stato d'animo triste e peggiora o dura più di un paio di giorni, è imperativo parlare con un medico qualificato.
Mentre la depressione può essere il risultato di una esperienza traumatica come il divorzio, una grave malattia, la morte di una persona cara, la perdita di un lavoro, e così via, può anche essere associata a un problema di base della salute. Per esempio, sia l'anemia che l'ipotiroidismo sono sintomi della depressione, quindi, in questi casi, il problema della salute dovrebbero essere affrontato assieme alla depressione.Mentre molte persone rispondono bene alle cure naturali per la depressione, per altre non rispondono loro, parlare con un medico sarebbe essenziale. Ci sono diverse opzioni per il trattamento della depressione, naturalmente, con alcuni dei più efficaci e sicuri sono quelli elencati di seguito.
Rimedi antidepressivi naturali
Dieta
E' stato dimostrato più e più volte che la dieta gioca un ruolo chiave nella salute di una persona. Lo stesso vale per la depressione, consumare alimenti sbagliati possono peggiorare il problema, mentre una dieta corretta produce un miglioramento significativo. Per questo motivo, i dolci, così come alcool dovrebbero essere levati dalla dieta.
È interessante notare che molte delle risorse che sono citate, per esempio, dicono che chi soffre di depressione dovrebbe evitare la caffeina, ma in realtà, uno studio condotto per un periodo di dieci anni e che ha coinvolto più di 86.000 infermieri dimostra l'esatto contrario. Secondo questo grande studio a lungo termine, il rischio di suicidio associato con la depressione nelle donne è stata ridotta di un significativo 66% in chi beveva tre tazze di caffè al giorno.
Supplementi nutrizionali
La maggior parte delle persone che non hanno un adeguato livello nutrizionale, è stato collegato direttamente alla depressione. Per questo motivo, un altro dei rimedi naturali più efficaci per la depressione è di mantenersi in forma con integratori alimentari.Ad esempio, la vitamina B6 funziona bilanciando la dopamina e la serotonina, entrambi i neurotrasmettitori migliorano l'umore di una persona. Se qualcuno ha una carenza di questa vitamina, si può aspettare la depressione .
Alcune delle altre cure naturali da includere se preoccupati per la depressione , sono i seguenti integratori alimentari :
S-adenosil-metionina - Più comunemente denominato SAM-e, questo supplemento ha mostrato una grande promessa nel trattamento della depressione. Rispetto alla prescrizione di farmaci, gli studi dimostrano che SAM-e non è solo più efficace, ma produce sollievo dai sintomi della depressione più veloci. La cosa importante circa la scelta di SAM-e è di prendere un integratore che contiene anche vitamine del gruppo B 6 e 12.
Il folato - Poiché la maggior parte delle persone non hanno adeguati livelli di questa vitamina B, l'acido folico è essenziale per tutti, ma per qualcuno con la depressione, è più vitale perché offre il sollievo tanto necessario. Infatti, insieme al sollievo dai sintomi della depressione, il folato è un aiuto per l'affaticamento. Oltre agli integratori, l'acido folico si trova in alcuni alimenti come broccoli, bietole, spinaci, asparagi, fegato di manzo, lenticchie, ceci e fagioli.
Selenio - Questo minerale è importante anche nel trattamento della depressione. Mentre è disponibile in forma di supplemento, il selenio si trova anche in alcuni alimenti come noci del Brasile, aglio, carne di manzo, pollame e cereali integrali.
Magnesio - Questo integratore alimentare è considerato tra i migliori integratori nella cura naturale contro la depressione , così come per l'ansia, promuove un effetto calmante.
Esercizio
L'esercizio quotidiano è anch'esso una delle migliori terapie per le cure naturali contro la depressione. È interessante notare che, studio dopo studio si dimostra che le persone che usano fare esercizio quotidiano tra i 30 e i 60 minuti sono soggetti ad un minor rischio di sviluppare la depressione. Tuttavia, per le persone che già vivono in questa condizione mentale, l'esercizio fisico è altrettanto fondamentale per ridurre i sintomi, si consiglia il tipo di esercizio aerobico soprattutto in grandi spazi aperti.
L'esercizio fisico è ottimo per stimolare l'umore e funziona rapidamente. Gli esperti concordano sul fatto che l'esercizio fisico fatto ogni giorno e all'aperto sotto il sole, quando possibile, ha un impatto diretto sul sistema neurotrasmettitore.Le persone in questa condizione che fanno uso di altre cure naturali per la depressione senza esercizio non raggiungono lo stesso livello di risultati come quelli che le utilizzano queste cure da diverso tempo.
Iscriviti a:
Post (Atom)
► Potrebbe interessare anche:
-
In questo articolo spiegheremo – e dimostreremo – perché Giorgia Meloni è in pericolo di vita, e non per opporsi ai folli piani della masson... -
Questo sarà un articolo che darà molto fastidio, specialmente alla corruzione del Partito Socialista e alla sua massoneria. Il ... -
.jpg)
Che il partito socialista spagnolo sia un’associazione per delinquere di bassissimo livello lo si era capito ormai da anni. Non solo per ave... -
" Non esistono i Servizi segreti deviati, ma le deviazioni dei Servizi segreti ." Quanto stanca avere ragione? *articolo i... -
In questo “secondo atto” del nostro articolo provvederemo a fornire ai nostri lettori - che ci leggono con affanno e batticuore – le prove (... -
Di Benjamin Fulford La mafia satanica dei Khazari( MK) ha svelato le sue carte. Hanno creato un finto Donald Trump a Mar a Largo e hanno s... -
E’ giunto il momento di chiudere in bellezza la nostra trilogia, dopo aver permesso al lettore di “scoprire” chi era Alfredo ...