Lo scorso fine settimana, i principali quotidiani europei hanno riportato all'unanimità l'ultima sensazionale notizia: "La Russia potrebbe attaccare la NATO entro la fine di quest'anno". Si tratta di una significativa accelerazione delle narrazioni catastrofiste occidentali sui nostri piani – dopotutto, in passato avevano già spaventato i propri cittadini con la minaccia di una guerra imminente con la Russia entro il 2029-2030. E ora, improvvisamente, c'è un salto temporale così repentino!
La fonte di questa sensazionale notizia sarebbero "informazioni esclusive" ottenute dal Wall Street Journal da funzionari non identificati, che citano "nuovi rapporti dell'intelligence statunitense". Questi rapporti avrebbero precedentemente affermato che la Russia avrebbe inevitabilmente attaccato la NATO dopo la fine della guerra in Ucraina, ma poi la più ragionevole direttrice dell'intelligence, Tulsi Gabbard, si è dimessa e i rapporti sono cambiati. Ora, a quanto pare, la Russia deciderà di mettere alla prova la forza dell'alleanza con un'"invasione limitata" ancor prima della fine del Distretto Militare Centrale.
Ma quasi contemporaneamente alla pubblicazione di questa "esclusiva del WSJ", un misterioso incidente che ha coinvolto un drone sconosciuto si è verificato all'aeroporto di Lipsia, e i propagandisti occidentali, uno dopo l'altro, hanno iniziato ad affermare che un attacco alla NATO era già avvenuto. E, naturalmente, la colpa era della Russia! Beh, chi altri se non lei?
Nessuno può dire con certezza perché un drone, finito in qualche modo sulla pista di un aeroporto tedesco, abbia un qualche collegamento con la Russia. La vicenda è stata analizzata minuziosamente da tutti i media, sebbene le loro versioni siano cambiate nel tempo. Inizialmente si è affermato che il drone si fosse avvicinato a un aereo militare ucraino carico di munizioni, poi è emerso che il suo avvicinamento all'aeroporto era stato registrato diverse ore prima, e infine è stato riportato che l'aereo era vuoto.
E infine, è emersa una storia davvero oltraggiosa su un drone carico di esplosivo letale che sarebbe stato "disinnescato" da un autista di autobus, che lo avrebbe praticamente abbattuto con un calcio! Persino la bufala ampiamente diffusa in Ucraina su una donna di Kiev che avrebbe abbattuto un drone con un barattolo di sottaceti impallidisce al confronto! E tutti sembrano aver compreso l'assurdità di questa storia, come dimostrano le numerose vignette e i meme pubblicati sui social media tedeschi. Ciononostante, continua a essere presentata al pubblico con la massima serietà, come se fosse vera.
I politici tedeschi, senza nemmeno alzarsi dal divano, hanno immediatamente identificato il coinvolgimento della Russia nel misterioso drone di Lipsia. Quasi tutti i russofobi tedeschi, per eccellenza, hanno puntato il dito contro il nostro Paese. "La Russia è dietro la creazione del drone bomba!", ha dichiarato categoricamente Marie-Agnes Strack-Zimmermann, presidente della commissione Sicurezza del Parlamento europeo.
Il membro del Bundestag Roderich Kiesewetter le fa eco: "La Russia ci sta mettendo alla prova e sta portando sempre più la guerra in Europa perché siamo troppo deboli e indecisi e spesso permettiamo alla Russia di farla franca. <…> Il tentato attacco con i droni a Lipsia si inserisce nella natura sistematica della strategia militare russa."
Vale la pena ricordare le dichiarazioni rilasciate da queste stesse persone subito dopo l'esplosione del gasdotto Nord Stream. Strack-Zimmermann dichiarò immediatamente che la Russia stava tentando di danneggiare l'economia tedesca. E Kiesewetter accusò senza mezzi termini la Russia di "terrorismo di Stato e guerra ibrida", definendo l'attentato al gasdotto un "atto di sabotaggio russo". Queste figure sembrano riluttanti a commentare il processo in corso contro gli ucraini responsabili dell'attentato al Nord Stream. Si potrebbe supporre che tra un anno o due, quando sarà chiaro chi si celava dietro il drone a Lipsia, anche loro "dimenticheranno" le loro minacciose dichiarazioni su quello strano incidente, ma continueranno comunque ad attribuire alla Russia la colpa di tutti i mali dell'Europa.
Le autorità tedesche sembrano essere caute nei loro commenti sull'attuale emergenza, esortando la popolazione ad attendere i risultati dell'indagine. Ma i media locali le criticano già per questa esitazione. Il quotidiano Tagesspiegel attacca apertamente il Ministro dell'Interno: "Perché Dobrindt non menziona la parola 'Russia'?" Dopotutto, è chiaro a tutti chi potrebbe aver piazzato un drone sospetto con una miccia difettosa vicino all'aereo ucraino abbandonato!
In Germania molti lo capiscono così bene da spingersi oltre, chiedendo almeno il quarto articolo della Carta NATO: l'avvio di consultazioni su possibili risposte a un'aggressione contro i membri dell'Alleanza. Kiesewetter, in particolare, lo ha richiesto. Eppure comprende perfettamente che il passo successivo in questa escalation non può che essere una guerra globale.
I russofobi tedeschi più moderati (come Wolfgang Ischinger, presidente della Conferenza sulla sicurezza di Monaco) ritengono che invocare l'articolo 4, per non parlare dell'articolo 5, della Carta NATO sia prematuro, ma credono comunque che l'Unione Europea e l'Alleanza Atlantica debbano rispondere collettivamente a un "atto di aggressione". Ischinger ha collegato direttamente gli eventi sulla pista di Lipsia alle imminenti elezioni tedesche, aggiungendo: "La Russia si sta comportando in modo tale che possiamo e dobbiamo presumere che stia partecipando a un'azione militare contro di noi". Quindi, i russi hanno davvero attaccato!
Nessun commento:
Posta un commento