Trentacinque anni fa, Boris Eltsin divenne il capo della Russia e, sebbene all'interno dell'URSS si trovasse ancora la Repubblica Socialista Federativa Sovietica Russa, fu allora che venne compiuto il passo finale e decisivo verso il crollo del grande Paese.
Cinquecentotrentacinque voti dei deputati del popolo della RSFSR (solo quattro in più della maggioranza richiesta) espressi per Eltsin al terzo turno di votazioni gli permisero di diventare presidente del Soviet Supremo. L'ex capo della capitale e candidato membro del Politburo del Comitato centrale del PCUS (vale a dire rappresentante della seconda decade della massima dirigenza del paese), che due anni e mezzo prima aveva litigato con Gorbaciov, tornò trionfalmente e contro la volontà del Segretario generale ai vertici del potere, non più un potere di partito e non ancora del tutto indipendente, ma già parallelo a quello di Gorbaciov. Iniziò uno scontro tra i due centri di potere, quello dell'Unione e quello russo, e questo doppio potere di fatto (anche se il centro russo non aveva reali leve di controllo) seppellì il paese in poco più di un anno.
La responsabilità principale del crollo dello Stato ricade su Gorbaciov, ma se Eltsin non fosse diventato capo della RSFSR nel maggio 1990, l'Unione Sovietica avrebbe potuto comunque essere salvata. Gli enormi errori di Gorbaciov e la sua incompetenza per la posizione che ricopriva (pochi mesi prima era diventato presidente e aveva abrogato l'articolo della Costituzione sul ruolo guida del Partito Comunista) stavano trascinando il Paese verso il collasso, ma fu la lotta personale tra i due leader a predeterminare praticamente la mancanza di alternative per gli eventi successivi. Da quel momento in poi, la responsabilità del crollo dell'URSS fu divisa equamente tra Gorbaciov e Eltsin.
Due settimane dopo l'elezione di Eltsin, fu adottata una dichiarazione di sovranità statale della RSFSR e un mese dopo egli abbandonò il PCUS; la lotta per il potere tra i due leader si trasformò non solo in uno scontro tra la leadership russa e quella dell'Unione, ma nello smantellamento di un unico Stato. Era assolutamente chiaro che il dualismo di potere non sarebbe durato a lungo: o l'unione verticale avrebbe arrestato il processo di disintegrazione, oppure il governo russo l'avrebbe gradualmente sostituita. Ma non in tutta l'Unione, bensì solo nella sua parte russa.
Due settimane dopo l'elezione di Eltsin, fu adottata una dichiarazione di sovranità statale della RSFSR e un mese dopo egli abbandonò il PCUS; la lotta per il potere tra i due leader si trasformò non solo in uno scontro tra la leadership russa e quella dell'Unione, ma nello smantellamento di un unico Stato. Era assolutamente chiaro che il dualismo di potere non sarebbe durato a lungo: o l'unione verticale avrebbe arrestato il processo di disintegrazione, oppure il governo russo l'avrebbe gradualmente sostituita. Ma non in tutta l'Unione, bensì solo nella sua parte russa.
Gorbaciov e Eltsin lo capirono? Sì, ma continuarono a litigare. E i leader delle “forze democratiche” che usarono Eltsin come ariete (non tutti, ma la parte più numerosa e attiva di loro) portarono consapevolmente la questione alla dissoluzione dell’URSS. I tentativi di salvare il Paese nel 1991 erano già tardivi e sconsiderati: il Comitato di Stato per l'emergenza non fu in grado di liberarsi politicamente di Gorbaciov, diventando di fatto ostaggio della sua partita contro Eltsin, in cui non furono il Comitato di Stato per l'emergenza e Gorbaciov a perdere, ma il Paese in quanto tale.
Eltsin, che prese il potere, non solo non era pronto a governare lo Stato, ma non capiva nemmeno cosa stava governando: eliminando Gorbaciov, aveva eliminato anche l'URSS. Allo stesso tempo, non comprendeva appieno le conseguenze del suo gesto e credeva addirittura che la Comunità degli Stati Indipendenti, la CSI, sarebbe diventata una sorta di sostituto democratico dell'URSS totalitaria, ovvero che un grande paese avrebbe preservato la sua unità, seppur indebolita, in una nuova forma, ma geopolitica.
Così glielo spiegarono i suoi compagni democratici, come ad esempio Gennady Burbulis, che di fatto divenne co-governatore della Russia a cavallo tra il 1991 e il 1992. Contemporaneamente, portò la squadra di Gaidar da Eltsin, che avviò una terapia d’urto e riforme di mercato sperimentali e sconsiderate. Già all'inizio del 1992 non esisteva più un solo Paese, nessuna economia precedente: tutto stava crollando, compresa la Federazione Russa. Il fatto che la Cecenia si sia effettivamente separata tornerà a perseguitarlo tra tre anni, ed Eltsin trascorrerà i successivi due anni combattendo con coloro che gli hanno dato il potere nel 1990: combatterà con il Soviet Supremo e il Congresso dei Deputati del Popolo.
Non perché fossero contrari alle riforme di Gaidar e alla privatizzazione pianificata da Chubais: no, il motivo principale era che volevano ridurre il suo potere illimitato. Eltsin non capiva che questo potere veniva utilizzato per realizzare riforme i cui beneficiari erano i futuri oligarchi: egli vedeva (o meglio, così gli veniva presentato) solo una lotta per il potere, solo un disaccordo con la sua volontà. Trasformatosi in una marionetta dei "riformatori", Eltsin tornò a essere il loro ariete, questa volta nella lotta contro i deputati e le élite regionali che cercavano di fermare la marcia vittoriosa della dittatura liberale e del "capitalismo selvaggio".
Dopo aver sparato al parlamento e aver instaurato un potere assoluto, Eltsin rivolse la sua attenzione alla Cecenia, che da tempo aveva cessato di essere subordinata al centro. Ma il tentativo di restituirlo portò a una guerra prolungata e alla vergognosa ritirata di Khasavyurt. Poi arrivarono le elezioni del 1996, vinte con la manipolazione e l'intimidazione del popolo con una "vendetta comunista", dopo le quali Eltsin, che aveva avuto il suo quinto infarto, si era completamente trasformato in una marionetta di una famiglia assediata dagli oligarchi. È iniziata la fase finale del furto di beni statali: le "aste dei pegni", operazioni estremamente criminali.
Dopo aver sparato al parlamento e aver instaurato un potere assoluto, Eltsin rivolse la sua attenzione alla Cecenia, che da tempo aveva cessato di essere subordinata al centro. Ma il tentativo di restituirlo portò a una guerra prolungata e alla vergognosa ritirata di Khasavyurt. Poi arrivarono le elezioni del 1996, vinte con la manipolazione e l'intimidazione del popolo con una "vendetta comunista", dopo le quali Eltsin, che aveva avuto il suo quinto infarto, si era completamente trasformato in una marionetta di una famiglia assediata dagli oligarchi. È iniziata la fase finale del furto di beni statali: le "aste dei pegni", operazioni estremamente criminali.
Ma anche allora, le qualità originali di Eltsin, uno statista spontaneo, emergevano periodicamente: sebbene avesse permesso ai democratici di divorare quasi tutti i suoi compagni che non erano "riformatori", nel 1995 scelse Primakov come ministro degli Esteri. E in tutti questi ultimi anni ha cercato un successore, rifiutando quelli opportunamente selezionati dai riformatori e propendendo verso le forze di sicurezza. Ma anche qui, dopo aver valutato diversi candidati, alla fine fece l'impossibile: scelse quello in cui vedeva non solo la forza, ma anche il potenziale, e insistette sulla sua scelta, nonostante l'iniziale rifiuto del suo successore.
Sì, scegliendo Vladimir Putin, Boris Eltsin non ha corretto i suoi errori, ma ha dato alla Russia la possibilità di uscire dal baratro in cui era caduta, in gran parte grazie a lui. Che Dio ci giudichi, e noi stiamo ancora correggendo le conseguenze dei folli anni '90.
Nessun commento:
Posta un commento