Brownstone Journal
I danni scioccanti causati dalle politiche anti-Covid: una nuova, agghiacciante ricerca sui danni derivanti dai lockdown dovuti al Covid. Ogni possibile scenario è peggiorato durante i lockdown.
I lockdown dovuti al Covid potrebbero non essere stati per nulla efficaci, ma quantomeno hanno danneggiato milioni di persone e creato conseguenze negative a lungo termine con cui dobbiamo ancora fare i conti oggi.
Questa è la conclusione di una vasta e nuova ricerca sulle politiche insensate promosse dalla classe degli “esperti” di sanità pubblica, sostenute dai loro partner mediatici e attuate da politici incompetenti e codardi.
L’obbligo di indossare la mascherina era stato fortemente sconsigliato nel corso dei decenni di pianificazione pre-pandemia Covid. Non esisteva alcun corpus di ricerche a supporto della chiusura di determinate attività commerciali in orari specifici della giornata, come richiesto da molte giurisdizioni.
Non sono stati condotti studi sulla riduzione dei tassi di infezione derivante dal posizionamento di frecce direzionali sui pavimenti dei supermercati per guidare le persone lungo le corsie secondo percorsi prestabiliti.
Non sono stati condotti studi clinici randomizzati sulla chiusura di skate park e spiagge, sull’arresto di persone che facevano surf da sole in mare, o sulla limitazione della capienza a percentuali casuali basate su ipotesi imprecise sulla diffusione del virus nella comunità.
Non avevamo idea se chiudere le scuole sarebbe stato efficace o avrebbe “salvato vite umane”, ma lo abbiamo fatto comunque. Non sapevamo se i passaporti vaccinali avrebbero avuto un impatto significativo sulla diffusione del virus nella comunità, eppure siamo stati incoraggiati a promuoverli.
Tutti questi “interventi” sono iniziati con prove scarse o inesistenti. Già questo è abbastanza grave. Cosa rende la situazione ancora peggiore? Il fatto che li abbiamo attuati senza minimamente considerare i possibili effetti collaterali derivanti da tali politiche.
I lockdown hanno rappresentato un’incursione senza precedenti nella libertà individuale. Quali sarebbero state le conseguenze per la società, l’economia, la salute mentale e così via? A quanto pare, nessuno dei soggetti coinvolti si è minimamente preoccupato di questi aspetti, e ora ne stiamo pagando il prezzo.
Una nuova, agghiacciante ricerca sui danni causati dai lockdown dovuti al Covid
Una nuova e corposa revisione sistematica di oltre 130 studi sulle politiche anti-Covid è stata recentemente pubblicata su Health Affairs Scholar da autori del Dipartimento di Politiche Sanitarie della Richard M. Fairbanks School of Public Health di Indianapolis, sintetizzando la ricerca sugli esiti collaterali dei lockdown, della chiusura delle scuole e di altri provvedimenti. L’obiettivo di questa revisione sistematica era individuare gli “effetti indesiderati sulla salute” derivanti da tali politiche. In sostanza, mettendo da parte il Covid, quali sono stati i risultati in relazione a diversi importanti indicatori di salute?
Gli autori scrivono che, mentre i responsabili politici e le autorità sanitarie pubbliche hanno prodotto per anni rapporti e tenuto conferenze sull’importanza dei mandati e dei lockdown per ridurre la trasmissione virale, esiste un’ampia “lacuna nella letteratura” riguardo a quali altri impatti possano essere derivati da “ordini di confinamento/restare a casa, chiusure di luoghi di lavoro e chiusure di scuole”.
Sebbene la revisione paritaria non sia una garanzia di accuratezza, tutti i 132 studi inclusi nell’analisi sono stati sottoposti a tale revisione. Questi 132 studi hanno portato all’individuazione di oltre 450 risultati unici. E, anticipazione, la stragrande maggioranza di questi risultati era negativa.
Ciò che rende i loro risultati ancora più irritanti è che, come spiegano, le prove sull’efficacia dei lockdown erano di “bassissima qualità”, così come vi era una “mancanza di informazioni sulle potenziali conseguenze indesiderate a valle”. Eppure i responsabili delle decisioni hanno proseguito imperterriti, nonostante le “gravi preoccupazioni etiche, economiche, di equità sanitaria e di diritti umani” derivanti da tali politiche.
Senza contare che i ricercatori hanno scoperto che i lockdown hanno avuto “un effetto minimo o nullo sulla mortalità da COVID-19”, l’obiettivo principale dichiarato dei lockdown. Restate a casa, salvate vite, era il mantra. A quanto pare, come tanti altri messaggi governativi, questo era completamente e totalmente errato.
Abbiamo quindi appurato che i lockdown non hanno ridotto la mortalità da Covid, che le prove a sostegno dei lockdown sono di scarsa qualità e che la stragrande maggioranza degli studi ha riscontrato effetti collaterali negativi derivanti da tali politiche. Fin qui, ottime notizie. Ma la situazione migliora ulteriormente se si esaminano quali siano stati effettivamente questi effetti collaterali negativi e quanto siano stati diffusi.
Da un’analisi di 132 studi sottoposti a revisione paritaria e 450 risultati specifici, è emerso che “oltre il 90% degli esiti relativi alla salute mentale, all’obesità e ai bisogni sociali legati alla salute” sono stati influenzati dai lockdown. Delle 454 misurazioni uniche ricavate da questi studi, il 75% è stato classificato come “dannoso”.
Dopo anni in cui politici e figure della sanità pubblica hanno esaltato l’importanza della salute mentale, i risultati di questa ricerca si sono rivelati sorprendentemente negativi. È emerso che il 93% degli esiti relativi alla salute mentale studiati è stato “considerato dannoso”. E non si trattava di un campione esiguo, dato che i ricercatori hanno scoperto che era la “categoria più frequentemente studiata”.
Se si utilizza solo Google per cercare i risultati, i lockdown sono stati associati a un aumento dell’attività per termini come “noia”, “solitudine”, “tristezza” e “preoccupazione”.
Si è registrato un aumento significativo dei risultati positivi degli screening per il suicidio tra gli adolescenti e un incremento costante dell’utilizzo dei servizi di salute mentale per diagnosi come disturbo di panico e stress grave. Incredibilmente, hanno scoperto che “uno studio quasi-sperimentale ha rilevato che l’aumento dell’utilizzo dei servizi di salute mentale era più fortemente associato alla presenza di politiche di lockdown che alla pandemia o alla malattia stessa”. Ciò suggerisce che “le restrizioni politiche hanno esercitato un effetto indipendente sul benessere della popolazione”.
Orribile.
Ogni possibile scenario è peggiorato durante i lockdown.
I lockdown hanno quindi portato a un aumento dei pensieri suicidi, a un massiccio incremento dell’utilizzo delle strutture di salute mentale, a una dilagante solitudine, a disturbi di panico e non hanno avuto alcun impatto sui tassi di mortalità. Ma le buone notizie non finiscono qui.
Come sappiamo, l’obesità è una delle condizioni fisiche più dannose, che comporta una serie di gravi problemi di salute. Ebbene, anche in questo caso i lockdown hanno contribuito a peggiorare la situazione. Le analisi che hanno studiato l’effetto dei lockdown sull’obesità hanno evidenziato risultati “prevalentemente negativi”, con il 94,3% delle analisi che riporta effetti dannosi.
In uno studio specifico, si è registrato un sorprendente “aumento di 19 volte del rischio di obesità tra i bambini precedentemente classificati come normopeso prima della pandemia”. Un altro studio ha rilevato un notevole “aumento di dieci volte del punteggio z dell’indice di massa corporea tra i bambini durante la chiusura delle scuole”. Ottimo lavoro, esperti di “salute”!
A causa dei ritardi negli screening sanitari, la revisione ha rilevato tassi sostanzialmente più elevati di diagnosi di cancro ai polmoni in fase avanzata. Inoltre, il crollo dell’ordine sociale ha portato a un aumento dei ricoveri ospedalieri per traumi dovuti alla violenza con armi da fuoco e da taglio.
Non è una sorpresa, visto che i lockdown hanno portato a una disoccupazione di massa e a forti preoccupazioni per la stabilità finanziaria. Infatti, quando i ricercatori hanno esaminato gli studi su questi effetti collaterali, hanno scoperto che il “100% dei risultati” relativi all’occupazione, all’accesso al cibo e alla stabilità economica erano negativi.
Analogamente, anche lo sviluppo e l’istruzione infantile hanno avuto esiti negativi. Nel 96,6% degli studi, si è riscontrata una significativa perdita di apprendimento e un’interruzione della socializzazione tra le fasce demografiche più giovani, che, ovviamente, non correvano praticamente alcun rischio di subire impatti significativi a causa del Covid stesso.
Per un gruppo che afferma di avere a cuore l’”equità” e di cercare di imporre risultati uguali a diversi gruppi razziali ed etnici, gli esperti di sanità pubblica hanno stranamente ignorato gli effetti collaterali negativi e iniqui dei lockdown.
I gruppi demografici vulnerabili hanno riportato esiti negativi con una frequenza significativamente maggiore, superiore al 90%, rispetto ai gruppi più stabili. Il 100% degli esiti per questi gruppi vulnerabili è stato considerato dannoso in relazione a importanti determinanti della salute come l’obesità, l’accesso al cibo e la stabilità economica.
Ancora una volta, esperti di equità sanitaria, avete fatto centro!
In sintesi, non avevamo prove che i lockdown sarebbero stati efficaci.
Non avevamo effettuato alcuna ricerca né preso in considerazione le conseguenze negative derivanti dai lockdown, e questi non hanno avuto alcun impatto sulla mortalità da Covid.
Nelle ricerche post mortem, la stragrande maggioranza degli esiti individuali studiati si è rivelata negativa o dannosa, in categorie importanti come la salute mentale, la salute fisica, le condizioni economiche e l’obesità.
E per un gruppo che afferma di avere a cuore l’”equità”, le politiche di sanità pubblica hanno avuto un impatto sproporzionato sui gruppi demografici già vulnerabili.
È difficile immaginare una confutazione più completa e radicale della dottrina Covid di Anthony Fauci .
Fate tutto ciò che dice Fauci, senza mai considerare le conseguenze, poi denigrate ed etichettate chiunque vi critichi, senza mai ammettere i vostri errori o assumervi la responsabilità dei danni che avete causato.
La scienza in sintesi.
Nessun commento:
Posta un commento