giovedì 26 aprile 2018

LA RUSSIA INVIA ALTRI SISTEMI DI DIFESA AEREA PANTSIR-S IN SIRIA

LA RUSSIA INVIA ALTRI SISTEMI DI DIFESA AEREA PANTSIR-S IN SIRIA 

sa defenza 






Sistemi Pantsir-S. FONTE D'IMMAGINE: Ilya Pitalev / RIA

La scorsa settimana la Russia ha consegnato una nuova serie di sistemi di difesa aerea Pantsir-S  nel porto di TARTUS in Siria , secondo quanto riportato dal quotidiano russo Kommersant di oggi 26 aprile '18 citando una fonte diplomatica militare.

La fonte di Kommersant non ha fornito i dettagli sulla destinazione dei sistemi di difesa aerea consegnati. Tuttavia, secondo alcune fonti filo-governative siriane, i sistemi saranno consegnati alle forze di difesa aerea siriane (SADF).

Il Pantsir-S è un missile terra-aria, un sistema di artiglieria contraerea. È già in servizio presso l'esercito siriano. Il 16 aprile, il ministero della Difesa russo ha rivelato che la SADF ha usato con successo i sistemi Pantsir-S quando respingeva l'attacco missilistico del 14 aprile del blocco guidato dagli Stati Uniti. Secondo la dichiarazione, i sistemi Pantsir-S hanno sparato 25 missili colpendo 23 bersagli.

Il 25 aprile, il capo della direzione operativa principale dello Stato maggiore russo, il Colonnello generale Sergei Rudskoy ha dichiarato che la Russia fornirà alle forze armate siriane ulteriori sistemi di difesa aerea e continuerà a formare le truppe di difesa aerea siriane. Le forniture aggiuntive di Pantsir-S potrebbero far parte di questo sforzo.

Durante la stessa conferenza stampa, Rudskoy ha rivelato che il 24 aprile 
"i sistemi di difesa aerea russi hanno individuato e abbattuto due UAV [veicoli aerei senza equipaggio] di insorti a 10 chilometri dalla base aerea di Khmeimim". Tuttavia, secondo fonti locali, i sistemi Pantsir-S  sono stati ingaggiati per distruggere alcuni obiettivi contemporaneamente. Probabilmente stavano respingendo un attacco missilistico  sulla base.

Non è la prima volta che il Pantsir-S viene coinvolto nel respingere attacchi contro strutture russe nel paese devastato dalla guerra. Nel gennaio 2018, i sistemi di difesa aerea russi sono stati attivati per difendere la base aerea e la struttura navale in Siria abbattendo e bloccando 13 UAV. Secondo l'esercito russo, 7 UAV sono stati distrutti dai sistemi Pantsir-S

ALFIE: SANITA' , EUGENETICA, EUTANASIA , E' QUESTA L'EUROPEA IPOCRISIA!

ALFIE: SANITA' , EUGENETICA , EUTANASIA , E' QUESTA L'EUROPEA IPOCRISIA!

Sa Defenza 

ASSASSINII DI STATO...



"Grazie ad Alfie abbiamo capito come funziona la sanità, l'eugenetica e l'eutanasia in UK. 

I genitori portano il bambino malato in ospedale (NHS),al quale servono organi freschi per le sperimentazioni e tessuti da vendere alle case farmaceutiche. 

L'ospedale stranamente non trova una cura, il bambino viene profondamente sedato e va in coma. 

L’ospedale dice di uccidere il bambino per il suo best interest ma i genitori dicono no.  


L’ospedale si rivolge al giudice,che viene scelto tra i sostenitori dell’eutanasia e del primato dello Stato sui suoi schiavi,pardon sudditi. 

Il giudice dà ragione sempre ai medici,dei quali magnifica le competenze anche se hanno già subito infinite inchieste per errori e abusi,irridendo l’impreparazione scientifica dei genitori. 

I genitori sono pieni di rabbia e appellano e si ribellano,ma il giudice li redarguisce perché non tengono un contegno rispettoso dei medici e della Corte e allora nomina un Guardian,che dovrà difendere gli interessi del bambino perché i genitori poveretti,nel loro dolore, che comunque ci causa grande pena,non sono obiettivi. 

Il Guardian casualmente è un iscritto ad associazioni pro-eutanasia e suicidio assistito e sempre casualmente si schiera dalla parte dei medici, sempre per il best interest del piccolo. 

A questo punto il gioco è fatto: 
il bambino è, letteralmente, proprietà privata dell’ospedale, non ne uscirà mai vivo e i genitori non saranno nemmeno informati se gli verranno prelevati organi o tessuti da vendere. 
Poi li mettono in celle comuni, gli organi in varie scatole e…avanti il prossimo. 
Nel frattempo il presidente italiano e gli altri numerosi membri della Corte Europea dei diritti dell’Uomo non trovano nulla da eccepire, a loro basta che a fine mese arrivi lo stipendio. 
Questa è l’UK, ma scavando è pure l’Olanda, il Belgio… 
Questo è un pezzo della civilissima e politically correct Europa.   
E noi cosa ci facciamo ancora al tavolo con gli assassini? "

http://sadefenza.blogspot.it/2018/04/alfie-sanita-eugenetica-eutanasia-e.html


INVITO URGENTE a far pervenire alle massime autorità dello Stato una sollecitazione ad intervenire in modo tempestivo nella tragica vicenda di Alfie Evans, secondo il modello che qui di seguito proponiamo.

Il/La sottoscritto/a,......., nato/a a............ il.......... e residente a.........., Via.............., con la presente invia

URGENTISSIMA RICHIESTA DI INTERVENTO per il concittadino ALFIE JAMES EVANS


Al cittadino italiano Alfie Evans è stato sottratto volontariamente e premeditatamente il sostegno vitale dalla direzione dell’ospedale Alder Hey di Liverpool, al fine di determinarne il decesso. Il bambino, le cui condizioni cliniche sono state volutamente aggravate con l’abbandono di ogni presidio sanitario, è attualmente detenuto nello stesso ospedale insieme ai suoi genitori, ai quali si impedisce manu militari di uscire dall’edificio per metterlo in salvo. Si impedisce loro, inoltre, di ricevere cibo e acqua dall’esterno.

Tutto ciò costituisce una macroscopica violazione dei più elementari principi umanitari e di ragione; configura altresì, inequivocabilmente, un tentativo di omicidio aggravato dal costringimento fisico e dal sequestro di persona. Tentativo di omicidio che è autorizzato e incoraggiato dal potere giurisdizionale, nel silenzio delle autorità governative britanniche.

In ossequio ai doveri istituzionali e agli impegni normativi assunti con la sottoscrizione dei trattati internazionali, nonché agli obblighi derivanti dalle varie Dichiarazioni dei Diritti dell’Uomo, il Governo della Repubblica ha il dovere morale, politico e giuridico di intervenire immediatamente in nome del popolo italiano che esso rappresenta.

unita.crisi@esteri.it

uscm@palazzochigi.it

domenico.minniti@senato.it

segreteria.ministro@cert.esteri.it

antonio.tajani@europarl.europa.eu


mercoledì 25 aprile 2018

Chi uccide più velocemente - la chemioterapia o il cancro?

Chi uccide più velocemente - la chemioterapia o il cancro?

SD Wells
Sa Defenza 


La scienza  dimostra che la chemioterapia provoca  la diffusione del cancro in tutto il corpo . Cosa  diranno gli ospedali e gli oncologi? Diranno che il paziente è morto per cancro o chemioterapia?

A proposito, è una domanda retorica. Il complesso industriale medico sostengono il loro business sul cancro da un miliardo di dollari all'anno, ecco chi sono i veri colpevoli  della distruzione del sistema immunitario , del sangue acido e della mutazione cellulare finale che si impossessa del corpo del paziente.

Secondo Pharma Death Clock , ci sono stati oltre 17 milioni di decessi negli Stati Uniti causati dalla chemioterapia dal 2001, ma poco meno di 11 milioni dei decessi sono stati causati dal cancro , quindi cosa c'è di sbagliato in questo quadro?

Considerate attentamente: se hai molte più probabilità di prevenire e sconfiggere il cancro modificando la tua dieta con un regime alimentare basato su vegetali, piuttosto che inquinare il tuo intero flusso sanguigno con la chemioterapia tossica, perché questo importante stile di vita alimentare non cambia questo metodo tradizionale per il trattamento del cancro, e perché non viene  offerta  come una prescrizione?

La maggior parte degli americani non riescono gestire il cambiamento - ecco perché. Vogliono il loro bacon, hot dog, panini, ciambelle, patatine fritte, bevande speciali Starbucks, pasti al microonde e dolci elaborati, e li vogliono tutti o alcuni di questi ogni giorno. Ne sono letteralmente dipendenti .

Considerate l'aspetto  che la combinazione di avere un cancro e di essere sottoposti a chemioterapia e radioterapia dopo un intervento chirurgico, stressante di per se, aggrava il problema.

Il cancro è una mutazione delle cellule che li induce a proliferare in maniera incontrollata e poi girare e attaccare le vostre buone cellule, gli organi e i vostri tessuti vitali. Fatti una domanda ipotetica: qual è il principale combustibile per le cellule tumorali?

Risposta: Sostanze chimiche. Ci sono sostanze chimiche cancerogene pericolose che si presentano come additivi, conservanti ed "eccipienti" nella maggior parte dei cibi convenzionali, alimenti geneticamente modificati, medicine allopatiche, vaccini, antinfluenzali, acqua di rubinetto, prodotti per la cura personale, detergenti per la casa, prodotti per il giardinaggio, candele, deodoranti per ambienti, prodotti per la cura degli animali domestici, e la lista potrebbe continuare ancora per molto.

Farmaci da prescrizione, chirurgia, chemioterapia e radioterapia possono esacerbare la crescita delle cellule tumorali

Una volta divenuto un consumatore "regolare" di farmaci da prescrizione per ansia, antidolorifici, depressione, infiammazione, artrite, fibromialgia, malattie cardiache, colesterolo alto e diabete, ancora una volta stai aggravando l'assalto chimico quotidiano.

Stai creando più cellule cattive che cellule buone e stai privando alle tue  cellule buone di ossigenarsi. Questa è la ricetta del cancro, amici miei. Cambia la ricetta e cambi drasticamente le probabilità di battere il cancro!

Quindi adesso, sai chi ti uccide più velocemente - chemioterapia o cancro? La risposta è entrambe.
Se combinate assieme, hai una possibilità di sopravvivenza del solo tre per cento. Ecco perché il 75% dei medici , dei chirurghi e degli oncologi non farebbero mai la chemioterapia e non la raccomanderebbero ai familiari.

Vuoi le tue migliori probabilità di prevenire e sconfiggere il cancro?Guarda in questi 10 rimedi naturali con effetti collaterali ZERO!

Facciamo alcune cose per prima, quando si tratta di buona salute. Non devi mangiare carne per avere abbastanza proteine. Il latte non rinforza ne rende le ossa robuste. Il fluoro non previene la carie ne rende i denti più forti. I vaccini non "aumentano" l'immunità.

I dolcificanti artificiali non aiutano a perdere peso. I farmaci da prescrizione non curano i problemi di salute, trattano solo i sintomi e il dolore.

Ecco le 10 migliori modalità per prevenire e sconfiggere il cancro, senza chemioterapia, farmaci da prescrizione, radiazioni o interventi chirurgici.

Vuoi prendere in considerazione qualcosa di naturale che ti dia più alti VANTAGGI di sopravvivenza rispetto al solo tre percento? Certo che sì, pensiamo che lo farai più che volentieri.

# 1. Metti un cucchiaino colmo di bicarbonato di sodio (senza alluminio) in un bicchiere di acqua di sorgente, mescolalo e bevilo due volte al giorno. Questo alcalina il pH e aiuta a ossigenare le cellule.

# 2. Acquista un po olio di semi di canapa nel negozio di alimenti naturali e metti qualche cucchiaino nel tuo frullato ogni giorno.

# 3. Acquista integratori di aglio biologico da assumere tutti i giorni come raccomandato da un nutrizionista o da un medico naturopata.

# 4. Acquista integratori di cannella biologici e assumi tutti i giorni come raccomandato da un nutrizionista o da un medico naturopata.

# 5. Aumenta il tuo apporto di vitamina C maggiormente. Cerca vitamina C biologica in un negozio di alimenti naturali .

# 6. Aumenta la tua vitamina D3 e consumane al massimo livello. La maggior parte dei medici ti dice di fermarti a 2.000 o 3.000 UI, ma dovresti aumentarlo tra 5.000 e 7.000 UI al giorno. Questo rafforzerà la tua immunità. Prendilo.

# 7. Acquista curcuma di alta qualità con curcumina . Assumili assieme  con la vitamina D3 e non solo lo preverrai , ma,  batterai il cancro, e puoi prevenire anche la malattia di Alzheimer !

# 8. Non bere acqua dal tuo rubinetto addizionata di chimica, cloro o altro. L'acqua municipale negli Stati Uniti probabilmente contiene fluoruro di sodio che causa il cancro, farmaci disciolti usati da altre persone, tossine di metalli pesanti, candeggina, dolcificanti artificiali e altri inquinanti. Cerca di ottenere un ottimo sistema di filtrazione dell'acqua domestica, come il filtro a gravità chiamato Big Berkey.

# 9. Non molte persone in America conoscono il potere dei funghi medicinali - la prima linea di difesa contro il cancro. Dai un'occhiata a chaga, reishi lion’s mane o HERICIUM ERINACEUS e cordyceps .

# 10. Frullati energetitci verdi biologici con clorella pulita !

Ora guarda questo video di Mic the Vegan riguardo al potere del cibo  vegetale e non farti "spaventare!"



FONTI

NaturalNews.com

PharmaDeathClock.com

CDC.news

NaturalNews.com

HealthRangerStore.com

NaturalNews.com

BigBerkeyWaterFilters.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com


martedì 24 aprile 2018

Capital Group l'azienda di investimenti del marito di Theresa May beneficia degli attacchi alla Siria

Capital Group l'azienda di investimenti del marito di Theresa May beneficia degli attacchi  alla Siria

Tom D. Rogers
evolvepolitics
Sa Defenza 

Come fa Philip May a beneficiare degli attacchi alla Siria?  La sua azienda Capital Group detiene  il 10% delle azioni della Lockheed Martin, produttrice dei missili JASSM usati in Siria 




È risaputo che il marito di Theresa May, Philip, agisce essenzialmente come consigliere non ufficiale del Primo Ministro - un fatto dimostrato dall'ex deputato conservatore di Chichester, Andrew Tyrie, che ha dichiarato durante un'intervista al programma Newsnight della BBC  che il marito del premier che "Philip recita chiaramente come, informale consulente di Theresa. Probabilmente in maniera simile a quello che Denis ha fatto con Margaret Thatcher. "


Mentre è scontato che quasi tutte le coppie sposate si comportano reciprocamente come consulenti informali a vicenda, l'ammissione di Tyrie che il marito del Primo Ministro ha una così grande influenza sulle decisioni della moglie che si è reso ancora più preoccupante per il fatto che Mr May - che è un dirigente d'alto livello di una società di investimento per 1,4 milioni di sterline - è in grado di trarre vantaggio finanziario dalle decisioni prese dalla moglie, come primo ministro.


Il fatto che Philip May sia al tempo stesso un Senior Executive di una società di investimento molto potente, e venga a conoscenza di informazioni privilegiate del Primo Ministro -  conoscenza che, quando diventa pubblica, influisce enormemente sui prezzi delle azioni delle società in cui investe la sua azienda - rende l'occupazione ufficiale di Mr May in conflitto di interessi essendo il marito del primo ministro in carica.

Tuttavia, a parte la facilità con cui è in grado di raccogliere informazioni privilegiate da sua moglie sulle potenziali decisioni che potrebbero andare a portare enormi profitti per la sua azienda, c'è un conflitto di interessi molto più oscuro che finora è rimasto indiscusso.

Philip May è Senior Executive di Capital Group, una società di investimento che acquista azioni di ogni sorta di società in tutto il mondo, incluse migliaia di azioni della più grande società di difesa del mondo, Lockheed Martin.

Secondo Investopedia , il Capital Group di Philip May possedeva circa il 7,09% di Lockheed Martin nel marzo 2018 - una quota che si dice valga più di £ 7 miliardi in questo momento. Mentre altre fonti dicono che la partecipazione del capitale di Lockheed Martin di  Capital Group potrebbe essere più vicina al 10%.


Il 14 aprile 2018, il Primo Ministro Theresa May ha sancito l'azione militare britannica sulla Siria in risposta a un apparente attacco chimico alla città di Douma - gli attacchi aerei  hanno visto il debutto di un nuovo tipo di Missile da crociera, JASSM - prodotto esclusivamente dalla Lockheed Martin Corporation.

Il debutto di questa nuova arma - incredibilmente costosa - era esattamente ciò a cui si riferiva il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump quando ha twittato che le armi sparate sulla Siria sarebbero "belle, nuove e intelligenti!"

Ogni singolo JASSM usato nel recente bombardamento della Siria costa più di $ 1.000.000, e come risultato del loro uso diffuso durante il recente bombardamento della Siria da parte delle forze occidentali, il prezzo delle azioni di Lockheed Martin è salito alle stelle.

Di conseguenza,  gli attacchi aerei sulla Siria  hanno enormemente aumentato il prezzo delle azioni della Lockheed Martin quando i mercati sono stati riaperti  lunedì, la società di Philip May ha successivamente guadagnato una fortuna dal loro investimento nel gigante della Difesa.

È ovvio che i produttori di armi come Lockheed Martin trarranno benefici economici dalle vendite e dall'uso successivo delle loro armi in guerra - e il drammatico aumento dei prezzi delle azioni degli appaltatori della difesa da quando è iniziata la cosiddetta "Guerra al Terrore" nel 2001 sono una testimonianza di questo fatto grottesco.

Il fatto aggiunto è che anche le imprese di investimento come Capital Group traggono profitto da questi bagni di sangue , e questo è disgustoso di per sé.
Ma è grave che il marito del Primo Ministro britannico  sta beneficiando finanziariamente delle decisioni che prende sua moglie, è il Primo Ministro, che apporta o meno a l'invio di truppe britanniche in combattimento, dovrebbe rendere ogni singola persona in tutto il paese, e in particolare chiunque insiste ancora nel votare per i conservatori, di sentirsi fisicamente male.

Il primo ministro ha preso la decisione di bombardare la Siria - senza nemmeno aver consultato  il Parlamento - sapendo perfettamente che l'impresa di investimento del marito avrebbe " finanziariamente ucciso" e fatto un bagno di sangue.

Dipartimento di Stato Usa ammette : “Gli Elmetti Bianchi lavorano per noi”

Dipartimento di Stato Usa ammette : “Gli Elmetti Bianchi lavorano per noi”



Qualche giorno fa Heater Nauert, portavoce del Dipartimento di Stato Usa, nel consueto briefing con la stampa ha affermato: “Riconosciamo, apprezziamo e siamo molto grati ai Caschi Bianchi per tutto il lavoro che stanno facendo per la gente del proprio paese e per conto del Governo degli Stati Uniti e delle forze della coalizione”.

Alla domanda della giornalista della CBS Kylie Atwood se, dopo la decisione di Trump di congelare 200 milioni di dollari di aiuti alla Siria, i finanziamenti stessero ancora affluendo nella casse dei Caschi Bianchi, la Nauert ha risposto: “Per quello che ne so è ancora tutto in gioco”.

I finanziamenti alla Siria bloccati dalla Casa Bianca nel Marzo scorso, erano finalizzati ad opere infrastrutturali nelle aree liberate dalla coalizione anti-Isis guidata da Washington. Si trattava di soldi per la ricostruzione di strade, reti elettriche e idriche, edilizia pubblica (scuole e ospedali) e per le attività di sminamento.

La decisione è venuta dopo che il Presidente Trump aveva annunciato il disimpegno dalla Siria; in un comizio nell’Ohio era stato chiaro: “È arrivato il momento di ricostruire il nostro di paese, di prendersi cura della nostra gente e di lottare per i nostri lavoratori americani”.

Ma la dichiarazione della Nauert sposta l’attenzione su un’altra questione: i Caschi Bianchi operano “per conto del Governo americano” ( ? ) A che titolo? E sopratutto, quale attività svolgerebbero per gli Usa?

Chi sono? .... Un breve riepilogo

Caschi Bianchi sono saliti più volte alla ribalta della cronaca della guerra siriana e non solo per la loro attività umanitaria.

Fondati da un ex agente dei Servizi segreti britannici e finanziati con centinaia di milioni di dollari da Usa, Gran Bretagna, Arabia Saudita e Qatar (ma anche da UE e Giappone), hanno svolto un ruolo fondamentale nella propaganda anti-Assad e anti-russa; a tal punto che la loro attività umanitaria di soccorso alle vittime dei bombardamenti si è spesso confusa con l’attività di informazione del mainstream occidentale.

Persino Hollywood li ha glorificati con un premio Oscar per un documentario prodotto da Netflix e realizzato solo con immagini autoprodotte e con una chiave dichiaratamente propagandistica contro Assad e la Russia (nei 40 minuti che descrivono il conflitto siriano sembra quasi che Isis e Al Qaeda non esistano).

Il fatto inoltre che i Caschi Bianchi operino solo nei territori sotto il controllo dei gruppi ribelli più integralisti e dei terroristi delle fazioni di Al Qaeda, ha spinto diversi giornalisti indipendenti ad indagare una controversa Organizzazione umanitaria che, secondo molti analisti, sarebbe una sorta di copertura dei gruppi jihadisti anti-Assad.

Questo ha fatto emergere non solo lo stretto legame, ma anche il fatto che molti dei video dei loro salvataggi, sarebbero costruzioni manipolate o vere e proprie messe in scena ad uso del mainstream occidentale.

Qui troverete una carrellata impressionate di immagini che testimoniano come molti dei volontari dei Caschi Bianchi siano anche militanti dei gruppi jihadisti più crudeli e spietati.

Il caso Douma

Robert Fisk, il giornalista britannico entrato per primo a Douma, ha raccolto le testimonianze che affermano come siano stati gli Caschi Bianchi ad inscenare il video del presunto attacco chimico circolato su tutti i media mainstream e che ha portato Usa, Gran Bretagna e Francia ad attaccare la Siria il 14 Aprile scorso.

Ed in effetti sono stati loro, presenti nella città occupata dagli islamisti, a postare anche le prime immagini (che ad oggi non hanno riscontro) delle vittime del presunto attacco chimico.

Toccherà agli ispettori dell’Opac verificare ciò che è realmente successo a Douma.
Nel frattempo rimangono due quesiti irrisolti sulla frase forse sfuggita alla signora Nauter:
1. Gli Stati Uniti hanno bloccato i finanziamenti per la ricostruzione della Siria ma continuano a finanziare i Caschi Bianchi? 
2. Quale lavoro farebbero i Caschi Bianchi, “per conto del governo degli Stati Uniti”?

Nota di SD
Dopo aver avuto tutti questi riscontri sui Caschi Bianchi che oltre a essere pagati dagli USA e occidentali sappiamo che in realtà sono terroristi travestiti da organizzazione umanitaria sono un esercito mercenario di prossimità USA usati per la rimozione del governo legittimo siriano, a Sa Defenza ci fischiano le orecchie e ci chiediamo  chi finanzia i vari periodici, che pubblicizzano e sostengono i Caschi Bianchi come fossero degli eroi, in Italia , vi mostriamo la copertina di un periodico di estrema sinistra per spiegare meglio quali interessi sostengono e fanno questi gruppi.



► Potrebbe interessare anche: