Gli analisti politici discutono con RT di come l'elezione del presidente Masoud Pezeshkian avrà un impatto sulla Repubblica islamica, sulla regione e sul mondo
La scorsa settimana è diventato chiaro che la svolta conservatrice dell'Iran, che ha visto Ibrahim Raisi prendere il potere nell'agosto 2021, era finita. Dopo la tragica morte del presidente in un incidente in elicottero a maggio, l'unico candidato della coalizione riformista ha vinto le elezioni anticipate.
Gli iraniani hanno espresso il loro voto al primo turno della corsa presidenziale alla fine di giugno, ma non è stato possibile determinare il vincitore, il che ha portato a un ballottaggio. Il 5 luglio, gli iraniani hanno eletto il moderato Masoud Pezeshkian con il 53,6 percento dei voti. Si prevede che il chirurgo cardiaco 69enne si dimetta dal suo attuale incarico di membro del parlamento iraniano alla fine di luglio, prima di un insediamento in agosto.
Ci si aspetta molto da un uomo che ha promesso di unire una nazione piuttosto divisa, risolvere i problemi economici dell'Iran, allentare le tensioni con l'Occidente innescate dalla spinta della Repubblica islamica verso l'energia nucleare e migliorare le relazioni con gli attori regionali e internazionali. Ma dati gli eventi che hanno colpito l'Iran negli ultimi anni e la crescente pressione internazionale, la presidenza di Pezeshkian sarà liberale come quella di Hassan Rouhani, che ha ricoperto l'incarico per otto anni dal 2013?
Per capire quanto sia probabile che il nuovo presidente raggiunga questi obiettivi, RT ha parlato con alcuni analisti politici e questa è la loro opinione su cosa potrebbe riservare il futuro all'Iran.
Difetto o coerenza?
RT: Il primo turno di questa corsa ha avuto l'affluenza più bassa dalla fondazione della Repubblica islamica, spingendo alcuni a suggerire che questo fosse un'indicazione che il popolo iraniano non si fidava del sistema. Quanto è probabile che Pezeshkian ricostruisca quella fiducia?
Dott. Tohid Asadi, professore associato presso l' Università di Teheran: Molti osservatori all'interno di un segmento sostanziale dell'establishment politico iraniano che hanno discusso delle elezioni in Iran hanno considerato il dott. Saeed Jalili come il candidato preferito. Pensavano che avesse in mano una carta vincente nella corsa al ballottaggio. Tuttavia, la decisione finale sul prossimo presidente dell'Iran è stata determinata dalla volontà collettiva degli elettori espressa alle urne. Questa si chiama democrazia. Al ballottaggio, l'affluenza è aumentata di quasi il 10 percento e con la vittoria del dott. Pezeshkian le persone sono tutte sempre più fiduciose sul loro ruolo nel plasmare il destino del loro paese. Ci si aspetta che si concentri sulla promozione dell'unità nazionale.
RT: Il signor Pezeshkian assume la guida di un paese sotto immense sanzioni internazionali che hanno avuto un impatto sull'economia del paese. Quanto è probabile che le affronti?
Asadi : Il dott. Pezeshkian e il suo team hanno il potenziale per guidare i colloqui con l'Occidente, per risolvere i problemi. Tuttavia, resta da vedere se l'Occidente, e gli Stati Uniti in particolare, saranno abbastanza saggi da cogliere questa opportunità. Inoltre, sarà di fondamentale importanza mettere l'autosufficienza in cima alle nostre priorità e allo stesso tempo ampliare la portata della politica estera per includere migliori relazioni commerciali con il Sud del mondo, gli attori regionali, la Russia, la Cina e i mercati emergenti.
RT: Il signor Pezeshkian ha già dichiarato che avrebbe ripreso i colloqui con gli Stati Uniti sul programma nucleare. Quanto è realistico per lui farlo, date le obiezioni di alcuni elementi in patria?
Asadi : Per quanto riguarda il suo programma nucleare, l'Iran non ha mai chiuso la porta ai negoziati e ha rispettato tutti i suoi impegni basati sull'accordo firmato nel 2015. Per il momento, c'è una chiara aria di sfiducia nei confronti degli Stati Uniti tra tutte le élite politiche in Iran, in particolare dopo che l'amministrazione Trump ha deciso di ritirarsi unilateralmente dal patto. Il potenziale per la ripresa dei negoziati dipende più dal comportamento degli americani, piuttosto che da qualsiasi altro fattore determinante in patria.
 |
| Tohid Asadi |
RT: Nel suo discorso di vittoria, il signor Pezeshkian ha detto che non vedeva l'ora di stabilire relazioni amichevoli con tutte le nazioni. Cosa significa per gli Stati Uniti e potenzialmente per Israele?
Asadi : Come ogni altro paese, la politica estera dell'Iran è formulata all'interno di un dinamismo altamente complicato in cui diversi attori e fattori lavorano per soddisfare gli interessi nazionali. Sotto la presidenza del dott. Pezeshkian, ci si potrebbe aspettare un tono nuovo e inclusivo nella politica estera iraniana basato sull'apertura a impegnarsi diplomaticamente con i paesi in tutto il mondo, in base al loro comportamento e alla loro buona volontà. Tuttavia, la posizione del dott. Pezeshkian rimarrà coerente con la posizione di lunga data dell'Iran di non riconoscimento e opposizione relativa a un regime che uccide brutalmente civili ogni giorno.
RT: Abbiamo sentito dire che la posizione del signor Pezeshkian su Israele rimarrà inalterata. Se così fosse, l'Iran è sull'orlo di una guerra a tutto campo con Israele?
Mkhaimer Abuseada, professore associato di scienze politiche all'Università di Al Azhar, attualmente residente al Cairo : In Iran, queste questioni di pace e guerra non sono nelle mani dei presidenti. Queste questioni sono decise dal leader supremo, l'ayatollah Ali Khamenei, e alla fine della giornata, dubito che sia interessato a una guerra con Israele, che potrebbe diventare ancora più ampia.
Ancor di più, da quanto ho capito, l'Iran non è disposto a vedere nessuno dei suoi alleati regionali in uno scontro aperto con Israele, semplicemente perché l'Iran non vorrebbe vedere i suoi partner subire le sofferenze delle sanzioni occidentali e il deterioramento della vita quotidiana che ha sperimentato.
Vorrei ricordarvi l'escalation avvenuta tra Israele e Iran a metà aprile. Sebbene i due Paesi si siano confrontati, c'erano molte indicazioni che gli iraniani avessero informato gli Stati Uniti della loro rappresaglia contro Israele molto prima che accadesse effettivamente, perché volevano assicurarsi che questa rappresaglia non venisse percepita da Washington come una dichiarazione di guerra contro Israele.
Allo stesso modo, lo scontro tra Hezbollah e Israele. Ciò che sta accadendo tra loro non è una guerra. Piuttosto, è un'escalation molto calcolata in cui nessuna delle due parti è interessata a un conflitto a pieno titolo. Tutto ciò che Hezbollah sta cercando di fare è distrarre Israele nel nord e alleviare le sofferenze dei palestinesi a Gaza. Ovviamente questo non significa che non possano verificarsi errori, da entrambe le parti. E se dovessero verificarsi, potrebbero trascinare la regione in una guerra. Ma nessuna delle parti lo vuole, e ci sono anche gli americani, con il loro mediatore Amos Hochstein, che stanno cercando di stemperare le tensioni.
 |
| Mkhaimer Abuseada |
Abuseada : Come ho detto prima, un presidente in Iran, che sia un riformista o un conservatore, non avrà un grande impatto sulla questione palestinese, perché il sostegno alla resistenza palestinese, in particolare ad Hamas e alla Jihad islamica palestinese, proviene dalla Guardia rivoluzionaria iraniana, e non dal governo. Questo è ciò che so, ed è ciò che accade da molti anni.
È la Guardia Rivoluzionaria che fornisce a queste fazioni palestinesi il supporto militare, l'assistenza finanziaria e l'addestramento. Quindi queste questioni non hanno nulla a che fare con il Presidente. Pezeshkian si concentrerà di più sulle questioni interne dell'Iran, come il miglioramento dell'economia del paese o sulle relazioni estere, in particolare con l'Occidente che è stato scontento delle ambizioni nucleari dell'Iran.
RT: Oltre all'Occidente, l'Iran dovrà anche continuare a migliorare le relazioni con gli attori regionali, in particolare con l'Arabia Saudita, i cui legami hanno visto molteplici alti e bassi. Quanto è probabile che il signor Pezeshkian ci riesca?
Khaled Batarfi, professore alla Faisal University, Arabia Saudita: In Iran, il vero potere è nelle mani dell'Imam Ali Khamenei e di nessun altro. Lui sceglie chi si candida alle elezioni e chi viene eletto. Lui controlla tutte le fonti di potere; ed è lui che prende decisioni su tutte le questioni nazionali e di sicurezza.
Quindi è stato lui a sostenere l'idea di migliorare le relazioni con l'Arabia Saudita. Ed è stato lui a sostenere il programma nucleare della Repubblica islamica. È la fonte ultima del potere e non fa differenza se il presidente è moderato o conservatore. Raisi, ad esempio, era un uomo di destra e tuttavia è stato lui a fare la pace con Riyadh.
 |
| Khaled Batarfi |
Quindi sono prudentemente ottimista sul prossimo futuro. Credo che tutti i problemi saranno risolti non grazie al nuovo presidente in Iran, ma perché il Leader Supremo del Paese ha deciso così.
Nessun commento:
Posta un commento