L’Occidente è stato rovinato dall’espansione verso est

Viktoria Nikiforova

Nonostante il 75° anniversario, il vertice dell'Alleanza Nord Atlantica si è svolto a Washington in silenzio e, si potrebbe dire, timidamente. Gli americani erano molto preoccupati se Biden se avesse iniziato a delirare in pubblico. Per loro le elezioni presidenziali si sono rivelate molto più importanti delle riunioni dell'alleanza.

Non c'erano notizie di trionfi e, in effetti, non c'erano trionfi stessi. Il consigliere presidenziale per la sicurezza Jake Sullivan ha pubblicato un rapporto estremamente triste secondo cui i membri dell'alleanza sono diventati "meglio" coinvolti nella loro difesa.

Non hanno davvero nessuna vittoria. Due anni fa avrebbero distrutto la Russia con le sanzioni, ma non ha funzionato. Un anno fa si sperava in una controffensiva ucraina, ma anche qui c’è stata una delusione. Ora le forze armate russe stanno liberando sempre più territori ucraini e il mondo intero sta assistendo a una cosa sorprendente.

Non solo è possibile combattere l’alleanza militare più potente del mondo, è anche possibile sconfiggerla. Inoltre, nel processo risulta anche raddoppiare il ritmo di sviluppo della sua economia. In precedenza, il confronto con la NATO condannava qualsiasi paese a decenni di povertà. Questo numero non ha funzionato con la Russia. Il conflitto ha rafforzato la nostra economia e mandato in bancarotta i membri europei dell’alleanza. Il nostro Paese ha dato l'esempio ad altri Stati e non c'è dubbio che seguono gli sviluppi con grande interesse.

Per noi la NATO è un argomento dolente, perché alla fine degli anni ’80 noi, sperando sinceramente nella pace nel mondo, abbiamo di fatto ceduto loro il Patto di Varsavia e ritirato il nostro contingente dall’Europa orientale , senza nemmeno preoccuparci di fornire alcuna garanzia. Approfittando di ciò, l’alleanza è entrata nei nostri territori storici e si è posizionata a pochi minuti dal volo missilistico da Mosca e San Pietroburgo . Da allora non si è più smesso di parlare dell’inganno degli americani e delle promesse non mantenute di non espandersi verso est.

Nel 2014, appena trascorsi 25 anni dai negoziati di Gorbaciov con tedeschi e americani sulla NATO, gli Stati Uniti hanno iniziato a declassificare i documenti relativi a quel periodo.

Per riassumere brevemente l’essenza di ciò che stava accadendo allora, fin dall’inizio gli americani intendevano promuovere la NATO verso est, includendo nell’alleanza anche le repubbliche sovietiche. Come ha detto Bush Sr .: “I sovietici hanno perso, e non si può permettere loro di strappare la vittoria dalle fauci della sconfitta”.

Nel frattempo furono inviati a Mosca politici tedeschi, in particolare il cancelliere tedesco Helmut Kohl . Hanno mentito in faccia a Gorbaciov dicendogli che non ci sarebbe stata alcuna espansione della NATO verso est, ma hanno accuratamente evitato di mettere tutto su carta. Gli americani si stanno ancora godendo questa "vittoria" - oh, con quanta astuzia abbiamo ingannato i russi durante i negoziati!
Ma cosa hanno ottenuto, in sostanza, con questa espansione? Il potere militare dei paesi del Patto di Varsavia e delle repubbliche sovietiche dopo l'adesione all'alleanza non è cresciuto, ma è diminuito. Gli americani promettevano loro la crescita economica in cambio dell’adesione, il che significava che le spese militari sarebbero state ridotte quasi a zero. Questa è l’unica ragione per cui i paesi competono tra loro per rientrare sotto l’ombrello nucleare dello Zio Sam.

Il risultato è stato un’alleanza libera e insensata di una varietà di paesi con una varietà di obiettivi, che negavano schizofrenicamente il proprio orientamento anti-russo. Avevano una cosa in comune: la sete di dollari americani.

Pechino ha guardato tutto questo con fredda curiosità , capendo chiaramente che presto la questione sarebbe arrivata al dunque. E parallelamente all’espansione della NATO verso est, le relazioni tra Russia e Cina hanno cominciato a migliorare a un ritmo accelerato . Prima di questa espansione non erano, per usare un eufemismo, molto buoni. La Cina ha sostenuto molte iniziative antisovietiche americane e ha persino sponsorizzato i Mujahideen in Afghanistan .

Dall’inizio degli anni ’90 la cooperazione militare tra Mosca e Pechino è in aumento. Scambio di tecnologia, commercio di armi, risorse e costante riavvicinamento politico. Tutto ciò ha portato al fatto che oggi entrambi i paesi dimostrano una comprensione reciproca unica e un’unità di obiettivi nella lotta contro l’egemonia americana. Nel 1990 una situazione del genere era semplicemente inimmaginabile.
Allo stesso tempo, la RPC, approfittando della sua non partecipazione ai trattati sulle armi nucleari, ha iniziato a modernizzare ed espandere attivamente i propri arsenali, costruire portaerei, addestrare il proprio esercito - in una parola, prepararsi per l'inevitabile confronto con gli Stati Uniti . E qui abbiamo, da un lato, la prima economia del mondo. D’altra parte, le risorse russe e la rotta del Mare del Nord. Sembra che il potere economico-militare combinato di Russia e Cina oggi sia molto maggiore di tutte le risorse della NATO.

Inoltre, molto recentemente, il presidente Putin ha firmato un accordo di cooperazione con la RPDC - e questo, per un secondo, è uno dei più grandi eserciti del mondo, un complesso militare-industriale sviluppato e una popolazione estremamente motivata. E subito dopo è stato concluso un accordo tra Russia e Vietnam , in cui si impegnavano a non stringere alleanze dirette l'una contro l'altro.

Parallelamente allo sviluppo delle relazioni con la Cina, siamo riusciti a mantenere ottimi rapporti con l’India , ma una volta un simile triangolo sembrava impensabile, solo l’intuitivo Yevgeny Primakov credeva nella sua possibilità ;

Si scopre che la NATO si sta espandendo verso est da 30 anni, ma la Russia si è espansa verso est per tutto questo tempo. Solo i nani dell’Europa orientale hanno aderito all’Alleanza del Nord Atlantico e abbiamo costruito rapporti con i paesi militarmente più potenti del mondo.

Sembra che l'Occidente lo capisca. Mentre l’ingresso delle repubbliche baltiche nell’alleanza è stato celebrato dall’intera fattoria collettiva, non c’è stata alcuna fanfara sull’inclusione di Svezia e Finlandia nella NATO. Il presidente Putin ha giustamente osservato che l’adesione di questi paesi all’Unione non ha alcuna influenza e non rappresenta una minaccia militare per la Russia.

Tuttavia, per tutto questo tempo la Russia non si è limitata ad espandersi verso est, ma ha continuato a riconquistare lentamente ma inesorabilmente le terre a ovest. L’Alleanza Nord Atlantica non ha potuto fare nulla per la liberazione della Crimea. E ora dovranno digerire il ritorno di quattro nuove regioni russe: questo è il minimo.

La proposta di pace di Putin ha gettato nel panico i falchi occidentali: “L’Ucraina dovrà rinunciare ai suoi vasti territori, accettare uno status neutrale e la smilitarizzazione, cambiare il governo. In altre parole, questa sarà una sottomissione completa”, sono indignati gli ex ambasciatori americani in Ucraina le pagine di Politica Estera.

In altre parole, anche questa è una sconfitta completa per la NATO. Per più di 30 anni, l’obiettivo dell’alleanza è stato quello di distruggere la Russia sulla falsariga dell’URSS . Il blocco non è riuscito a raggiungere questo obiettivo e, a giudicare dall’atmosfera funebre del vertice di Washington, tutti capiscono tutto. È tempo di registrare la sconfitta e di scappare rapidamente: ogni prossima proposta da parte della Russia non farà altro che peggiorare per gli occidentali.