La narrazione di condizioni meteorologiche estreme ora domina i titoli che promuovono la follia di Net Zero, e la corsa a salire a bordo del carrozzone dell'"attribuzione" procede a passo spedito. Il professore della Reading University e maestro della pubblicità Ed Hawkins è famoso per le sue strisce di temperatura che illuminano le uniformi di numerosi attivisti verdi, e ora sta cercando un ricercatore a tempo pieno per fornire trame "plausibili" di maltempo. Queste, naturalmente, saranno fornite a tutti i messaggeri utili nei media e nella politica mainstream. Verrà utilizzato un nuovo approccio "basato su rianalizzatori" che si dice offra un "nuovo modo per sviluppare trame plausibili per alcuni tipi di eventi meteorologici estremi per i quali altri metodi potrebbero non essere adatti".
L'uso della parola "plausibile" è interessante poiché il dizionario Merriam-Webster la definisce come "superficialmente equa, ragionevole o preziosa ma spesso ingannevolmente tale". I "rianalizzatori" del clima uniscono le osservazioni meteorologiche con gli output dei modelli informatici. Nel tentativo di attribuire il maltempo a climi più caldi che si presume siano causati dagli esseri umani, non faranno altro che fornire una spiegazione speculativa di validità indimostrabile per eventi in un'atmosfera caotica e non lineare che è impossibile prevedere con un certo grado di accuratezza. Qualsiasi "storia" emergente fallirebbe il principio popperiano fondamentale del processo scientifico in quanto non può essere testata o falsificata. Tali storie potrebbero essere vere, potrebbero essere false, nessuno lo sa o almeno può provarlo: sono solo opinioni. Opinioni, ovviamente, come vediamo quasi ogni giorno, che vengono utilizzate per promuovere la necessità di Net Zero. La BBC e il Guardian apparentemente non ne hanno mai abbastanza. La commedia sul clima dei media trasforma Jim " in prigione i negazionisti " Dale le adorerà.
Per leggere il resto di questo articolo, devi donare almeno £5/mese o £50/anno al Daily Sceptic , quindi creare un account su questo sito web. Il modo più semplice per creare un account dopo aver fatto una donazione è cliccare su un articolo qualsiasi, scorrere fino in fondo, quindi cliccare sulla casella etichettata "Iscriviti" sul lato destro, assicurandoti di inserire lo stesso indirizzo email che hai usato quando hai fatto la donazione. Una volta effettuato l'accesso, puoi leggere tutti i nostri contenuti a pagamento, incluso questo articolo. Essere un donatore ti darà anche il diritto di commentare sotto la riga, discutere articoli con i nostri collaboratori e redattori in un forum Discord riservato ai membri e accedere ai contenuti premium in Sceptic , il nostro podcast settimanale. Una donazione una tantum di almeno £5 ti darà anche diritto agli stessi vantaggi per un mese. Puoi donare qui .
Sono disponibili maggiori dettagli su come creare un account e una serie di cose che puoi provare se sei già un donatore (e hai un account) ma non riesci ad accedere ai vantaggi sopra indicati sulla nostra pagina Premium .
Nessun commento:
Posta un commento