Eurasia contro la NATO: la Russia guida la creazione del Patto militare multipolare

Lucas Leiroz

La proliferazione di accordi di difesa collettiva promossi da Mosca rende chiaro che la Federazione Russa sta creando una sorta di patto eurasiatico multipolare per contrastare la NATO.

Il recente accordo di mutuo aiuto militare firmato tra la Federazione Russa e la Repubblica Popolare Democratica di Corea (Corea del Nord) si inserisce in un contesto più ampio riguardante la promessa di Mosca di espandere il suo supporto militare ai paesi contro-egemonici impegnati nella creazione di un mondo multipolare. Il progetto di consegnare armi ai nemici degli Stati Uniti e della NATO - precedentemente proposto dai settori più patriottici dello Stato russo e ora adottato dagli alti ranghi del Cremlino - può essere visto come il primo passo verso la creazione di una sorta di "patto militare multipolare", rafforzando le potenze emergenti nella lotta contro l'asse atlantico.

Dalla fine della Guerra Fredda, l'esistenza della NATO è stata ingiustificabile. Con la fine del Patto di Varsavia, lo scopo esistenziale dell'Alleanza Atlantica è semplicemente terminato. Non esiste più il comunismo o l'URSS, né alcuna ragione che "giustifichi" la continuazione di un patto militare collettivo guidato dagli Stati Uniti. Tuttavia, nella sua sete di potere e dominio del mondo, Washington non solo ha rifiutato di porre fine alla NATO, ma l'ha anche ampliata, dando l'adesione agli stati post-socialisti dell'Europa orientale e rendendo l'Ucraina un proxy sui confini russi, il che ha generato l'attuale conflitto.

IL GREAT RESET FASE 2: GUERRA

winteroak

Benvenuti nella seconda fase del Great Reset: la guerra.

Mentre la pandemia ha acclimatato il mondo al lockdown, normalizzato l'accettazione di farmaci sperimentali, accelerato il più grande trasferimento di ricchezza alle multinazionali decimando le PMI e adattato la memoria muscolare delle operazioni della forza lavoro in preparazione per un futuro cibernetico, è stato necessario un vettore aggiuntivo per accelerare il collasso economico prima che le nazioni possano " ricostruire meglio ".

Di seguito presento diversi modi in cui l'attuale conflitto tra Russia e Ucraina è il prossimo catalizzatore dell'agenda Great Reset del World Economic Forum , facilitato da una rete interconnessa di stakeholder globali e da una rete diffusa di partenariati pubblico-privato.

1. La guerra tra Russia e Ucraina sta già provocando un'interruzione senza precedenti delle catene di approvvigionamento globali, esacerbando la carenza di carburante e inducendo livelli cronici di inflazione.

Mentre le tensioni geopolitiche si trasformano in un conflitto prolungato tra la NATO e l'asse sino-russo, una seconda contrazione potrebbe far precipitare l'economia nella stagflazione .

Negli anni a venire, la combinazione di crescita inferiore alla media e inflazione incontrollata costringerà una sottoclasse economica globale a contratti di micro-lavoro e posti di lavoro a basso salario in una gig economy emergente.

Un'altra recessione aggraverà la sete di risorse globali, restringerà la portata dell'autosufficienza e aumenterà significativamente la dipendenza dai sussidi governativi.

Con l'impoverimento di una parte significativa della forza lavoro mondiale che si profila all'orizzonte, questo potrebbe ben essere un preludio all'introduzione di un reddito di base universale, che porta a un ordine neofeudale altamente stratificato.

Pertanto, la minacciosa previsione del World Economic Forum che "non possederemo nulla e saremo felici" entro il 2030 sembra svolgersi con una rapidità terrificante.

2. Le ricadute economiche della guerra porteranno a un drastico ridimensionamento della forza lavoro globale .

Gli architetti del Great Reset hanno anticipato questa tendenza per diversi anni e sfrutteranno questa turbolenza economica spingendo il ruolo delle tecnologie dirompenti per affrontare le sfide globali e alterare radicalmente i modelli di business tradizionali per stare al passo con i rapidi cambiamenti tecnologici.

Come la pandemia, la preparazione alle catastrofi nell'era del conflitto si baserà in modo significativo sulla volontà di abbracciare innovazioni tecnologiche specifiche nella sfera pubblica e privata in modo che le generazioni future possano soddisfare la domanda di lavoro del Grande Reset.

Un tema ricorrente in Shaping the Future of the Fourth Industrial Revolution di Klaus Schwab è che le innovazioni tecnologiche e scientifiche rivoluzionarie non saranno più relegate nel mondo fisico che ci circonda, ma diventeranno estensioni di noi stessi. (transumano)

Sottolinea il primato delle tecnologie emergenti in una forza lavoro di prossima generazione e sottolinea l'urgenza di portare avanti piani per digitalizzare diversi aspetti della forza lavoro globale attraverso soluzioni scalabili basate sulla tecnologia.

Coloro che guidano il Grande Reset cercano di gestire il rischio geopolitico creando nuovi mercati che ruotano attorno a innovazioni digitali, strategie elettroniche, lavoro di telepresenza, intelligenza artificiale, robotica, nanotecnologie, Internet delle cose e Internet dei corpi.

La velocità vertiginosa con cui vengono implementate le tecnologie di intelligenza artificiale suggerisce che l'ottimizzazione di tali tecnologie riguarderà inizialmente le industrie e le professioni tradizionali che offrono una rete di sicurezza per centinaia di milioni di lavoratori, come l'agricoltura, la vendita al dettaglio, la ristorazione, la produzione e le industrie dei corrieri.

Molti dei posti di lavoro che andranno persi negli anni a venire si stavano già avviando verso la ridondanza ed è improbabile che vengano recuperati una volta che la polvere si sarà depositata

Tuttavia, l'automazione sotto forma di robot, software intelligente e apprendimento automatico non si limiterà a lavori di routine, ripetitivi e prevedibili.

I sistemi di intelligenza artificiale sono sull'orlo dell'automazione all'ingrosso di vari lavori impiegatizi , in particolare in aree che coinvolgono l'elaborazione delle informazioni e il riconoscimento di schemi come contabilità, risorse umane e posizioni dirigenziali intermedie.

Sebbene anticipare le tendenze future dell'occupazione non sia un compito facile, è sicuro affermare che la minaccia combinata di pandemie e guerre significa che la forza lavoro è sull'orlo di un rimpasto senza precedenti con la tecnologia che rimodella la logistica, minacciando potenzialmente centinaia di milioni di impiegati e impiegati. , determinando il più grande e rapido spostamento di posti di lavoro nella storia e prefigurando un cambiamento del mercato del lavoro che prima era inconcepibile.

Sebbene sia stato a lungo previsto che il maggiore utilizzo della tecnologia nel settore privato comporterebbe enormi perdite di posti di lavoro, i blocchi pandemici e l'imminente interruzione causata da una guerra accelereranno questo processo e molte aziende non avranno altra scelta che licenziare il personale e sostituirlo con soluzioni tecnologiche creative solo per la sopravvivenza delle loro attività.

In altre parole, molti dei posti di lavoro che andranno perduti negli anni a venire stavano già andando verso la ridondanza ed è improbabile che vengano recuperati una volta che la polvere si sarà depositata.

3. La guerra ha ridotto significativamente la dipendenza dell'Europa dal settore energetico russo e ha rafforzato la centralità degli Obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite e le emissioni nette zero che sono al centro del Grande Reset.

I politici che hanno marciato al passo con il Grande Reset hanno sfruttato le dure sanzioni contro la Russia accelerando il passaggio all'energia "verde" e ribadendo l'importanza della decarbonizzazione come parte della "lotta contro il cambiamento climatico".

Tuttavia, sarebbe molto miope presumere che il Great Reset sia in definitiva orientato verso l'equa distribuzione di idrogeno "verde" e combustibili sintetici a emissioni zero in sostituzione di benzina e diesel.

Sebbene gli SDG delle Nazioni Unite siano cruciali per la ripresa post-pandemia, ancora più importante, sono fondamentali per il restyling del capitalismo degli azionisti che ora viene decantato dalle élite di Davos come " capitalismo degli stakeholder ".

Ciò accentrerà il potere nelle mani degli stakeholder capitalisti con il pretesto benevolo di reinventare il capitalismo attraverso mezzi più equi e più ecologici

In termini economici, questo si riferisce a un sistema in cui i governi non sono più gli arbitri finali delle politiche statali poiché le società private non elette diventano i fiduciari de facto della società, assumendosi la responsabilità diretta di affrontare le sfide sociali, economiche e ambientali del mondo attraverso la cooperazione macroeconomica e un modello multi-stakeholder di governance globale.

In un tale costrutto economico, i conglomerati di asset holding possono reindirizzare il flusso di capitale globale allineando gli investimenti agli SDG delle Nazioni Unite e configurandoli come conformi alla governance ambientale, sociale e aziendale ( ESG ) in modo che nuovi mercati internazionali possano essere costruiti sul disastro e miseria di potenzialmente centinaia di milioni di persone che stanno vacillando per il collasso economico causato dalla guerra.

Pertanto, la guerra offre un enorme impulso ai governi che spingono il ripristino a perseguire attivamente l'indipendenza energetica, modellare i mercati verso una "crescita verde e inclusiva" e infine spostare le popolazioni verso un sistema cap-and-trade, altrimenti noto come economia del credito di carbonio.

Questo accentrerà il potere nelle mani degli stakeholder capitalisti con il pretesto benevolo di reinventare il capitalismo attraverso mezzi più equi ed ecologici, usando slogan ingannevoli come "Build Back Better" senza sacrificare l'imperativo di crescita perpetua del capitalismo.

4. La carenza di cibo creata dalla guerra offrirà un grande vantaggio all'industria della biologia sintetica poiché la convergenza delle tecnologie digitali con la scienza dei materiali e la biologia trasformerà radicalmente il settore agricolo e incoraggerà l'adozione di alternative a base vegetale e coltivate in laboratorio su un piano scala globale.

Russia e Ucraina sono entrambi panieri del mondo e la grave carenza di cereali, fertilizzanti, oli vegetali e alimenti essenziali catapulterà l'importanza della biotecnologia per la sicurezza alimentare e la sostenibilità e darà vita a diverse start-up di imitazioni di carne simili a "Cibi impossibili" che è stato cofinanziato da Bill Gates.

Ci si può quindi aspettare che una maggiore regolamentazione del governo inaugurerà una drastica revisione della produzione e della coltivazione industriale di alimenti, a beneficio in ultima analisi, degli investitori dell'agrobusiness e delle biotecnologie, poiché i sistemi alimentari saranno riprogettati attraverso tecnologie emergenti per coltivare proteine ​​"sostenibili" e colture brevettate geneticamente CRISPR.

5. L'esclusione della Russia da SWIFT (The Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication) prefigura un ripristino economico che genererà esattamente il tipo di contraccolpo necessario per rinchiudere vaste fasce della popolazione mondiale in una griglia di controllo tecnocratica.

Come hanno affermato diversi economisti, l'armamento di SWIFT, CHIPS (The Clearing House Interbank Payments System) e del dollaro USA contro la Russia stimolerà solo rivali geopolitici come la Cina ad accelerare il processo di de-dollarizzazione.

Il principale benefattore delle sanzioni economiche contro la Russia sembra essere la Cina, che può rimodellare il mercato eurasiatico incoraggiando gli stati membri della Shanghai Cooperation Organization (SCO) e dei BRICS a bypassare l'ecosistema SWIFT e regolare i pagamenti internazionali transfrontalieri in Yuan digitale.

Mentre la domanda di criptovalute vedrà un enorme picco, è probabile che ciò incoraggi molti governi a regolamentare sempre più il settore attraverso blockchain pubbliche e imporre un divieto multilaterale sulle criptovalute decentralizzate.

Il passaggio alle criptovalute potrebbe essere la prova generale per accelerare eventualmente i piani per denaro programmabile supervisionato da un regolatore federale, portando a un maggiore accrescimento di potere nelle mani di una potente tecnocrazia globale e sigillando così la nostra schiavitù alle istituzioni finanziarie.

Credo che questa guerra porterà le valute alla parità, annunciando quindi un nuovo momento di Bretton Woods che promette di trasformare il funzionamento della cooperazione bancaria internazionale e macroeconomica attraverso la futura adozione delle valute digitali della banca centrale.

6. Questa guerra segna un importante punto di svolta nell'aspirazione globalista a un nuovo ordine internazionale basato su regole ancorato in Eurasia.

Come ha affermato il "padre della geopolitica" Halford Mackinder più di un secolo fa, l'ascesa di ogni egemone globale negli ultimi 500 anni è stata possibile grazie al dominio sull'Eurasia . Allo stesso modo, il loro declino è stato associato alla perdita del controllo su quella massa fondamentale.

Questo nesso causale tra geografia e potere non è passato inosservato alla rete globale di parti interessate che rappresentano il WEF, molti dei quali hanno anticipato la transizione verso un'era multipolare e il ritorno alla competizione tra le grandi potenze tra l'influenza politica ed economica sfuggente dell'America e un urgente bisogno di ciò che i tecnocrati chiamano globalizzazione intelligente .

Mentre l'America cerca disperatamente di aggrapparsi al suo status di superpotenza, l'ascesa economica della Cina e le ambizioni regionali della Russia minacciano di capovolgere i punti assiali strategici dell'Eurasia (Europa occidentale e Asia Pacifico).

La regione in cui l'America in precedenza godeva di un'egemonia incontrastata non è più impermeabile alle crepe e potremmo assistere a un cambio della guardia che altera drammaticamente il calcolo della proiezione della forza globale.

Sebbene l'ambiziosa Belt and Road Initiative (BRI) cinese abbia il potenziale per unificare il mondo insulare (Asia, Africa ed Europa) e causare un cambiamento tettonico nel luogo del potere globale, la recente invasione dell'Ucraina avrà conseguenze di vasta portata per Trasporto ferroviario Cina-Europa.

Il presidente ucraino Zelensky ha affermato che l'Ucraina potrebbe fungere da porta della BRI verso l'Europa. Pertanto, non possiamo ignorare l'enorme partecipazione della Cina alle recenti tensioni sull'Ucraina, né possiamo ignorare l'ambizione di fondo della NATO di frenare l'ascesa della Cina nella regione limitando la vendita di risorse ucraine alla Cina e facendo tutto ciò che è in sua capacità per contrastare la moderna Via della Seta .

Poiché le sanzioni spingono la Russia a consolidare i legami bilaterali con la Cina e a integrarsi pienamente con la BRI, un blocco commerciale paneurasiatico potrebbe essere il riallineamento che costringe a una governance condivisa dei beni comuni globali e a un ripristino dell'era dell'eccezionalismo statunitense.

7. Con l'aumento delle speculazioni sull'impatto a lungo termine della guerra sui flussi commerciali bilaterali tra Cina ed Europa, il conflitto Russia-Ucraina catapulterà Israele, uno dei principali sostenitori del Grande Reset, a un'importanza ancora maggiore a livello internazionale.

Israele è un mercato BRI molto attraente per la Cina e il PCC è profondamente consapevole dell'importanza di Israele come avamposto strategico che collega l'Oceano Indiano e il Mar Mediterraneo attraverso il Golfo di Suez.

Inoltre, il governo cinese ha riconosciuto per molti anni il primato di Israele come hub tecnologico globale e ha sfruttato le capacità di innovazione di Israele per aiutare ad affrontare le proprie sfide strategiche.

Pertanto, è probabile che la mediazione di Naftali Bennet tra Mosca e Kiev influisca sul ruolo strumentale della Belt and Road Initiative (BRI) nell'espansione dell'impronta strategica regionale e globale della Cina e di Israele.

Lo status di Israele come uno dei principali hub tecnologici del futuro e gateway che collega l'Europa e il Medio Oriente è indissolubilmente legato alla rete di infrastrutture fisiche, come strade, ferrovie, porti e gasdotti che la Cina ha costruito negli ultimi dieci anni.

Israele è nelle fasi formative dell'esternalizzazione dei suoi interessi di sicurezza lontano dagli Stati Uniti e della copertura delle sue scommesse sull'asse sino-russo?

Già una potenza nel campo delle auto-tecnologie, della robotica e della sicurezza informatica, Israele aspira a essere la nazione centrale nel regno millenario e si prevede che le startup tecnologiche del paese svolgeranno un ruolo chiave nella quarta rivoluzione industriale .

Rafforzare le sue relazioni in evoluzione con la Cina nel mezzo della crisi Russia-Ucraina potrebbe aiutare a spingere Israele in un egemone regionale per eccellenza con un'ampia quota di potere economico e tecnologico centralizzato che converge a Gerusalemme.

Mentre Israele intraprende gli sforzi per diversificare i suoi mercati di esportazione e gli investimenti lontano dagli Stati Uniti, pone una domanda importante.

Israele è nelle fasi formative dell'esternalizzazione dei suoi interessi di sicurezza lontano dagli Stati Uniti e della copertura delle sue scommesse sull'asse sino-russo?

8. È ormai risaputo che gli ID digitali sono un elemento centrale nell'agenda del Great Reset del World Economic Forum e devono essere semplificati in tutti i settori, nelle catene di approvvigionamento e nei mercati come un modo per far avanzare gli SDG delle Nazioni Unite 2030 e fornire servizi personalizzati e integrati in città intelligenti del futuro.

Molti hanno riflettuto su come una tale piattaforma può essere utilizzata per inaugurare un sistema globale di controllo e conformità tecnocratica della popolazione, incorporando l'umanità in una nuova catena del valore aziendale in cui i cittadini vengono estratti come data commodities per gli investitori ESG e i mercati delle obbligazioni del capitale umano e assegnati un punteggio sociale e climatico basato su quanto si confrontano con gli SDG delle Nazioni Unite.

Questa verifica continua delle persone e dei dispositivi connessi in ambienti intelligenti può aver luogo solo una volta che i nostri dati biometrici, le cartelle cliniche, le finanze, le trascrizioni dell'istruzione, le abitudini dei consumatori, l'impronta di carbonio e l'intera somma delle esperienze umane sono archiviati su un database interoperabile per determinare la nostra conformità con gli SDG delle Nazioni Unite, forzando così un cambiamento monumentale al nostro contratto sociale.

I passaporti vaccinali sono stati inizialmente pubblicizzati da partenariati pubblico-privato come punto di ingresso per gli ID digitali. Ora che tale logica ha fatto il suo corso, come potrebbero le attuali tensioni geopolitiche contribuire a ridimensionare quello che è il nodo chiave in un nuovo ecosistema digitale?

Le voci delle razioni potrebbero essere registrate sui registri blockchain sull'ID digitale per tenere traccia della nostra impronta di carbonio e delle abitudini di consumo durante un'emergenza nazionale

L'Ucraina è stata tradizionalmente chiamata il paniere d'Europa e, insieme alla Russia, entrambe le nazioni sono i principali fornitori globali di cereali di base. Pertanto, la guerra ha tutte le caratteristiche di un cigno nero per le merci e l'inflazione.

Con un'economia sull'orlo del collasso a causa di una crisi dell'offerta globale, credo che i tremori economici che ne deriveranno scateneranno emergenze in tempo di guerra in tutto il mondo e al pubblico verrà detto di prepararsi al razionamento.

Una volta che ciò avviene, l'adozione multilaterale di ID digitali che si interfacciano con le valute digitali della banca centrale può essere pubblicizzata come la soluzione per gestire e distribuire in modo efficiente le razioni domestiche in uno stato di emergenza ed eccezione senza precedenti.

La Banca d'Inghilterra ha già lanciato la prospettiva di contanti programmabili che possono essere spesi solo per beni essenziali o beni che un datore di lavoro o un governo ritengono sensati.

Una volta che all'emittente viene concesso il controllo su come viene speso dal destinatario, diventerà quasi impossibile funzionare adeguatamente senza un ID digitale, che sarà necessario per ricevere pacchi alimentari e ottenere un mezzo di sussistenza di base. Pensa a UBI (Universal Basic Income).

Se l'inflazione alimentare continua su una traiettoria al rialzo senza segni di cedimento, i governi potrebbero istituire controlli sui prezzi sotto forma di razionamento e le voci delle razioni potrebbero essere registrate su registri blockchain sull'ID digitale per tenere traccia della nostra impronta di carbonio e delle abitudini di consumo durante un'emergenza nazionale.

9. L'Europa è direttamente sulla linea di tiro una volta che è in corso una guerra ibrida tra la NATO e l'asse sino-russo.

Sarebbe negligente ignorare il pericolo chiaro e presente rappresentato da un attacco informatico a banche e infrastrutture critiche o anche da uno scambio nucleare provvisorio e tattico con missili balistici intercontinentali (ICBM).

Non riesco a vedere come una parte in guerra non sarà limitata dalla dottrina della distruzione reciprocamente assicurata, quindi è improbabile una ricaduta termonucleare.

Tuttavia, l'uso di tecnologie di accesso remoto per cancellare la memoria di sistema dall'apparato bancario SWIFT o dal sistema di pagamento interbancario transfrontaliero può potenzialmente rendere non operativa gran parte dell'economia internazionale e mandare in tilt il dollaro.

Se si verificasse un evento di tali proporzioni catastrofiche, ciò comporterebbe senza dubbio crescenti richieste di revisione della sicurezza informatica.

Le ricadute di un tale evento potrebbero benissimo stabilire un nuovo protocollo di sicurezza globale in base al quale i cittadini devono possedere un ID digitale come misura di sicurezza nazionale necessaria.

Si può immaginare come l'accesso a Internet o ai servizi pubblici a seguito di un attacco informatico a livello nazionale possa richiedere ai cittadini di utilizzare un ID digitale per autenticare che le loro attività e transazioni online provengono da una fonte legittima e non dannosa.

Ci sono poche coincidenze in politica.

10. Le implicazioni economiche di questa guerra saranno così disastrose che i governi e il settore pubblico richiederanno un'iniezione significativa di capitale privato per far fronte alla carenza di finanziamenti.

Ciò renderà effettivamente obsoleta la tradizionale separazione dei poteri tra le istituzioni bancarie centrali e i governi, poiché i primi saranno posizionati per influenzare in modo sproporzionato la traiettoria fiscale degli stati nazione, la cui sovranità sarà svuotata dalla cattura all'ingrosso di governi da parte delle banche centrali e hedge fund.

Pertanto, il modello di stato nazione viene gradualmente ribaltato da una tecnocrazia globale , costituita da un consorzio non eletto di leader dell'industria, oligarchi delle banche centrali e istituzioni finanziarie private, la maggior parte dei quali sono prevalentemente attori corporate non statali che tentano di ristrutturare la governance globale e arruolare stessi nel processo decisionale globale.

Pertanto, il futuro delle relazioni internazionali e della trasformazione sociale, economica e politica che il mondo sta attraversando alla luce della pandemia e del conflitto Russia-Ucraina non sarà deciso dal multilateralismo e dai rappresentanti eletti degli Stati sovrani.

Piuttosto, sarà deciso attraverso una rete di partenariati multi-stakeholder che sono motivati ​​dalla politica dell'opportunità e non responsabili nei confronti di alcun elettorato o obbligati a nessuno stato e per i quali concetti come sovranità e diritto internazionale sono privi di significato.

La Russia ha interrotto i piani di dominio degli Stati Uniti sull'Eurasia. È questo il motivo della loro isteria

La Russia ha interrotto i piani di dominio  degli Stati Uniti sull'Eurasia. È questo il motivo della loro isteria

Mike Whitney 

Sa Defenza 

"La Russia è una parte inalienabile e organica della Grande Europa e della civiltà europea. I nostri cittadini pensano a se stessi come europei. Ecco perché la Russia propone di passare alla creazione di uno spazio economico comune dall'Atlantico all'Oceano Pacifico, una comunità definita dagli esperti russi come "l'Unione europea" che rafforzerà il potenziale della Russia nel suo perno economico verso la "Nuova Asia". '"Vladimir Putin, Presidente della Federazione Russa, febbraio 2012

Le accuse di "intromissione russa" hanno senso solo se sono inserite in un contesto geopolitico più ampio. Una volta che ci rendiamo conto che Washington sta attuando una strategia aggressiva di "contenimento" per accerchiare militarmente la Russia e la Cina per diffondere i suoi tentacoli in tutta l'Asia centrale, allora iniziamo a capire che la Russia non è l'autore delle ostilità e della propaganda, ma la vittima. Le accuse di hacking alla Russia fanno parte di una più ampia guerra di informazione asimmetrica a cui si è unito l'intero establishment politico di Washington. L'obiettivo è di indebolire metodicamente un rivale emergente rafforzando nel contempo l'egemonia globale degli Stati Uniti.

Prova ad immaginare per un minuto che le affermazioni di hacking non facevano parte di un piano sinistro di Vladimir Putin "per seminare discordia e divisione" negli Stati Uniti, ma sono state evocate per creare una minaccia esterna che giustificasse una risposta aggressiva di Washington . Questo è ciò che  è in realtà il Russiagate.

I politici statunitensi e i loro alleati nelle agenzie militari e di intelligence, sanno che le relazioni con la Russia sono destinate a diventare sempre più conflittuali, principalmente perché Washington è determinata a perseguire il suo ambizioso "perno" per il piano asiatico. Questa nuova strategia regionale si concentra sul "rafforzamento delle alleanze bilaterali di sicurezza, sull'ampliamento del commercio e degli investimenti e sulla creazione di una presenza militare di ampia portata". In breve, gli Stati Uniti sono determinati a mantenere la propria supremazia globale istituendo avamposti militari in tutta l'Eurasia, continuando a stringere il cappio intorno alla Russia e alla Cina, rafforzando la sua posizione di attore dominante nella regione più popolosa e prospera del mondo.

Il piano fu presentato per la prima volta nella sua forma scheletrica dall'architetto del piano di Washington per governare il mondo, Zbigniew Brzezinski. Ecco come l'ex consigliere per la sicurezza nazionale di Jimmy Carter l'ha riassunta nel suo opus magnum del 1997, The Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic Imperatives:

"Per l'America, il principale premio geopolitico è l'Eurasia ... (p30) ... .. L'Eurasia è il continente più grande del mondo ed è geopoliticamente assiale. Un potere che domina l'Eurasia controllerebbe due delle tre regioni più avanzate ed economicamente produttive del mondo. .... Circa il 75% della popolazione mondiale vive in Eurasia e la maggior parte della ricchezza fisica del mondo è presente anche nelle sue imprese e nella sua terra. L'Eurasia rappresenta il 60% del PNL mondiale e circa tre quarti delle risorse energetiche mondiali conosciute. "(" The Grand Chessboard: American Primacy And Its Geostrategic Imperatives ", Zbigniew Brzezinski, Basic Books, pag 31, 1997)

14 anni dopo che furono scritte queste parole, l'ex Segretario di Stato Hillary Clinton prese la bandiera dell'espansione imperiale e richiese un cambiamento radicale nella politica estera degli Stati Uniti che si sarebbe concentrata principalmente sull'aumento dell'impronta militare americana in Asia. È stata Clinton a coniare per la prima volta il termine "pivot" in un discorso pronunciato nel 2010 dal titolo "America's Pacific Century". Ecco un estratto del discorso:

"Mentre la guerra in Iraq si tramuta e l'America inizia a ritirare le sue forze dall'Afghanistan, gli Stati Uniti si trovano in una posizione centrale. Negli ultimi 10 anni abbiamo assegnato enormi risorse a questi due teatri. Nei prossimi 10 anni, dobbiamo essere intelligenti e sistematici su dove investiamo tempo ed energia, così da metterci nella posizione migliore per sostenere la nostra leadership, proteggere i nostri interessi e promuovere i nostri valori. Uno dei compiti più importanti della politica americana nel prossimo decennio sarà quindi di impegnare, far passare un investimento sostanzialmente maggiore - diplomatico, economico, strategico e non - nella regione Asia-Pacifico ... 

I mercati aperti in Asia offrono agli Stati Uniti opportunità senza precedenti per investimenti, commercio e accesso a tecnologie all'avanguardia ... .. Le imprese americane (necessitano) attingono alla vasta e crescente base di consumatori dell'Asia ... La regione genera già più della metà di produzione globale e quasi la metà del commercio globale. Mentre ci sforziamo di raggiungere l'obiettivo del presidente Obama di raddoppiare le esportazioni entro il 2015, stiamo cercando opportunità per fare ancora più affari in Asia ... e le nostre opportunità di investimento nei mercati dinamici dell'Asia". 

("America's Pacific Century", Segretario di Stato Hillary Clinton ", Foreign Policy Magazine, 2011)

La strategia pivot non è un piccolo rimaneggiamento del "Grande Gioco" del XIX secolo, promossa da fantasmi e teorici della cospirazione. È la principale dottrina sulla politica estera di Washington, una teoria "riequilibrante" che si concentra sull'aumento della presenza militare e diplomatica degli Stati Uniti attraverso la massa continentale asiatica. Naturalmente, gli infausti movimenti delle truppe della NATO sul fianco occidentale della Russia e le provocatorie operazioni navali di Washington nel Mar Cinese Meridionale hanno allarmato  sia Mosca che Pechino. L'ex presidente cinese Hu Jintao ha riassunto così:

"Gli Stati Uniti hanno rafforzato i loro schieramenti militari nella regione Asia-Pacifico, rafforzato l'alleanza militare USA-Giappone, rafforzato la cooperazione strategica con l'India, migliorato le relazioni con il Vietnam, allargato al Pakistan, stabilito un governo filo-americano in Afghanistan, aumentato le vendite di armi a Taiwan, e così via. Hanno estesi avamposti e ci hanno posto punti di pressione da est, sud e ovest ".

Il presidente russo Vladimir Putin è stato ugualmente critico nei confronti del comportamento imprevedibile di Washington. L'espansione della NATO verso est ha convinto Putin che gli Stati Uniti continueranno a essere una forza dirompente sul continente per il prossimo futuro. Entrambi i leader temono che le provocazioni inarrestabili di Washington porteranno a uno scontro inaspettato che finirà in guerra.

Anche così, la classe politica ha pienamente abbracciato la strategia pivot come un ultimo tentativo di tornare indietro nel tempo nell'era del dopoguerra quando i centri industriali del mondo erano in rovina e l'America era l'unico gioco in città. Ora il centro di gravità si è spostato da ovest a est, lasciando Washington con due sole opzioni: consentire ai giganti emergenti in Asia di collegare i propri gasdotti e ferrovie ad alta velocità all'Europa creando la più grande zona di libero scambio del mondo, o provare a rovesciare i la vita comoda con il bullismo agli alleati e minacciando i rivali, implementando le sanzioni che rallentano la crescita e mandano le valute in picchiata, e armando i proxy jihadisti per alimentare l'odio etnico e fomentare disordini politici. Chiaramente, la scelta è già stata fatta. Lo zio Sam ha deciso di combattere fino all'amara fine.

Washington ha molti modi di trattare con i suoi nemici, ma nessuna di queste strategie ha frenato la crescita dei suoi concorrenti nell'est. La Cina è pronta a superare gli Stati Uniti come la più grande economia del mondo nei prossimi due decenni, mentre l'intervento della Russia in Siria ha riavviato il piano di Washington per rovesciare Bashar al Assad e consolidare la sua presa sul Medio Oriente ricco di risorse. Il piano è ora collassato costringendo i politici statunitensi a cancellare del tutto la guerra al terrore e passare a una "grande competizione di potere" che riconosce che gli Stati Uniti non possono più imporre unilateralmente la propria volontà ovunque vada. Le sfide al dominio dell'America stanno emergendo ovunque, in particolare nella regione in cui gli Stati Uniti sperano di regnare sovrani, l'Asia.

Questo è il motivo per cui l'intero stato di sicurezza nazionale ora si trova a quattro zampe dietro l'improbabile piano pivot. È un tentativo disperato di "Ave Maria" per preservare l'ordine mondiale unipolare in decomposizione.

Cosa significa in termini pratici?

Significa che la Casa Bianca (la Strategia di sicurezza nazionale), il Pentagono (Strategia nazionale di difesa) e l'Intelligence Community (The Worldwide Threat Assessment) hanno elaborato le loro rispettive analisi delle più grandi minacce che gli Stati Uniti attualmente affrontano. Naturalmente, la Russia è in cima a queste liste. La Russia ha fatto deragliare la guerra per procura di Washington in Siria, ha frustrato i tentativi statunitensi di stabilirsi in tutta l'Asia centrale e ha rafforzato i legami con l'UE nella speranza di "creare una comunità armoniosa di economie da Lisbona a Vladivostok". (Putin)

Tenete presente che gli Stati Uniti non si sentono minacciati dalla possibilità di un attacco russo, ma dalla capacità della Russia di contrastare le grandiose ambizioni imperiali di Washington in Asia.

Come abbiamo notato, la National Security Strategy (NSS) è un documento statutariamente imposto dalla Casa Bianca che spiega come il Presidente intende attuare la sua visione di sicurezza nazionale. Non sorprende che il principale obiettivo del documento sia la Russia e la Cina. Ecco un estratto:

"La Cina e la Russia sfidano il potere, l'influenza e gli interessi americani, tentando di erodere la sicurezza e la prosperità americane. Sono determinati a rendere le economie meno libere e meno oneste, a far crescere le loro forze armate e a controllare informazioni e dati per reprimere le loro società ed espandere la loro influenza ". (Né la Russia né la Cina stanno tentando di erodere la sicurezza e la prosperità americane. semplicemente aumentando le loro economie e espandendo i loro mercati: se le corporazioni statunitensi reinvestivano il loro capitale in fabbriche, formazione dei dipendenti e R & D invece di riacquisti di azioni e compensi esecutivi, allora sarebbero stati in grado di competere meglio a livello globale).

Ecco di più: "Attraverso forme modernizzate di tattiche sovversive, la Russia interferisce negli affari politici interni dei paesi di tutto il mondo." (Questo è il caso del "vaso che chiama il bollitore nero").

"Oggi, attori come la Russia stanno usando gli strumenti di informazione nel tentativo di minare la legittimità delle democrazie. Gli avversari prendono di mira i media, i processi politici, le reti finanziarie e i dati personali. "(Il colosso dei media occidentali è il più grande megafono di disinformazione che il mondo abbia mai visto. RT e Sputnik non sono che una candela al giorno MSM"  Wurlitzer  "che controlla il stazioni di notizie via cavo, i giornali e la maggior parte dei mezzi di stampa. Il Rapporto Mueller dimostra senza ombra di dubbio che l'assurdità politicamente motivata che si legge nei media non è né affidabile né attendibile.)

La valutazione mondiale delle minacce della US Intelligence Community è ancora più esplicita nei suoi attacchi alla Russia. Controlla:

"Le minacce alla sicurezza nazionale degli Stati Uniti si espanderanno e si diversificheranno nel prossimo anno, guidate in parte dalla Cina e dalla Russia, mentre competono più intensamente con gli Stati Uniti e i loro alleati e partner tradizionali .... Valutiamo che Mosca continuerà a perseguire una serie di obiettivi per espandere la sua portata,  minando l'ordine internazionale liberale guidato dagli Stati Uniti, dividendo le istituzioni politiche e di sicurezza occidentali, dimostrando la capacità della Russia di plasmare le questioni globali e rafforzare la legittimità nazionale di Putin. 

Valutiamo che Mosca ha aumentato la fiducia, basandosi sul suo successo nell'aiutare a ripristinare il controllo territoriale del regime di Assad in Siria, ...  La Russia cerca di rafforzare la sua presenza militare e influenza politica nel Mediterraneo e nel Mar Rosso ... mediare i conflitti, anche impegnandosi nel tempo al Processo di pace a est e alla riconciliazione in Afghanistan .... 

La Russia continuerà a premere sui leader dell'Asia centrale per sostenere le iniziative economiche e di sicurezza guidate dalla Russia e ridurre l'impegno con Washington. ... Russia e Cina probabilmente intensificheranno gli sforzi per costruire l'influenza in Europa a spese degli interessi degli Stati Uniti ... "("The Worldwide Threat Assessment of the US Intelligence Community ", USG )

Si noti come la sintesi della Intelligence Community non suggerisca che la Russia rappresenti un'imminente minaccia militare per gli Stati Uniti, solo che la Russia ha ristabilito l'ordine in Siria, rafforzato i legami con la Cina, emerso come un "mediatore onesto" tra i paesi del Medio Oriente e utilizzato il sistema del libero mercato per migliorare le relazioni con i suoi partner commerciali e far crescere la sua economia. L'IC sembra trovare difetti nella Russia perché sta usando il sistema creato dagli USA per ottenere un vantaggio migliore rispetto agli Stati Uniti. Ciò è del tutto comprensibile data la determinazione di Putin di avvicinare l'Europa e l'Asia attraverso un piano di integrazione economica a livello regionale. Ecco Putin:

"Dobbiamo considerare una cooperazione più ampia nel settore dell'energia, fino alla formazione di un complesso energetico europeo comune. Il gasdotto Nord Stream sotto il Mar Baltico e il gasdotto South Stream sotto il Mar Nero sono passi importanti in questa direzione. Questi progetti hanno il supporto di molti governi e coinvolgono le maggiori compagnie energetiche europee. Una volta che le condotte inizieranno a funzionare a pieno regime, l'Europa disporrà di un sistema di approvvigionamento di gas affidabile e flessibile che non dipende dai capricci politici di alcuna nazione. Ciò rafforzerà la sicurezza energetica del continente non solo nella forma ma nella sostanza. Ciò è particolarmente rilevante alla luce della decisione di alcuni stati europei di ridurre o rinunciare all'energia nucleare ".

I gasdotti e la ferrovia ad alta velocità sono le arterie che legheranno insieme i continenti e rafforzeranno il nuovo superstato UE-Asia. Questo è il più grande incubo di Washington, una zona di libero scambio enorme e prospera al di fuori della sua portata e non soggetta alle sue regole. Nel 2012, Hillary Clinton ha riconosciuto questa nuova minaccia e ha promesso di fare tutto il possibile per distruggerla. Dai un'occhiata a questo estratto:

"Il Segretario di Stato americano Hillary Clinton ha descritto gli sforzi per promuovere una maggiore integrazione economica in Eurasia come" una mossa per ri-sovietizzare la regione ". "Sappiamo quale sia l'obiettivo e stiamo cercando di individuare modi efficaci per rallentarlo o impedirlo", ha detto in una conferenza internazionale a Dublino il 6 dicembre 2012, Radio Free Europe. "

"Rallentarlo o impedirlo"?

Perché? Perché la crescita e la prosperità UE-Asia eserciteranno pressioni sui mercati del debito degli Stati Uniti, sugli interessi delle società statunitensi, sul debito nazionale americano e sul dollaro USA? È per questo che Hillary è così impegnata a sabotare il piano di integrazione economica di Putin?

Certo che lo è. Washington vuole bloccare il progresso e la prosperità a est per estendere la durata di uno stato di incertezza e bancarotta che è attualmente di $ 22 trilioni in rosso, ma continua a scrivere assegni su un conto in eccesso.

Ma la Russia non dovrebbe essere incolpata del comportamento dissoluto di Washington, non è colpa di Putin. Mosca sta semplicemente usando il sistema del libero mercato in modo più efficace degli Stati Uniti.

Consideriamo ora la strategia nazionale di difesa del Pentagono del 2018 (NDS), che riprende molti degli stessi temi degli altri due documenti.

"Oggi stiamo emergendo da un periodo di atrofia strategica, consapevoli del fatto che il nostro vantaggio militare competitivo si sta erodendo. Siamo di fronte a un crescente disordine globale, caratterizzato da un declino nell'annoso ordine internazionale basato su regole, che crea un ambiente di sicurezza più complesso e volatile di qualsiasi altro che abbiamo sperimentato nella memoria recente. La competizione strategica interstatale, non il terrorismo, è ora la principale preoccupazione per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti ".

(Naturalmente, il "contesto di sicurezza" sarà più impegnativo quando il "cambio di regime" è la pietra angolare della propria politica estera. Naturalmente, l'NDS sorvola questo fatto triste.

"La Russia ha violato i confini delle nazioni vicine e persegue il potere di veto sulle decisioni economiche, diplomatiche e di sicurezza dei suoi vicini ... .. (Baloney, la Russia è stata una forza per la stabilità in Siria e Ucraina.) Se Obama avesse imposto la sua strada, la Siria sarebbe finita come l'Iraq, un deserto infernale occupato da mercenari stranieri. È così che il Pentagono misura il successo?) Ecco in più:

"La Cina e la Russia vogliono plasmare un mondo coerente con il loro modello autoritario ... 

"La Cina e la Russia stanno minando l'ordine internazionale all'interno del sistema ....... 

"La Cina e la Russia sono le principali priorità per il Dipartimento ... a causa della portata delle minacce che pongono alla sicurezza degli Stati Uniti ." ( Strategia di difesa nazionale degli Stati Uniti d'America )

Prendiamone l'immagine proiettata? Cina e Russia, Cina e Russia, Cina e Russia. Non buona , Male , Malissimo.

Perché? Perché stanno implementando con successo il proprio modello di sviluppo che NON è programmato per favorire le istituzioni finanziarie e le corporazioni statunitensi. Questa è l'intera cosa in poche parole. L'unica ragione per cui la Russia e la Cina sono una minaccia per il "sistema basato sulle regole", è perché Washington insiste nell'essere l'unico a fare le regole. Ecco perché i leader stranieri non si stanno più mettendo in fila, perché non è un sistema equo.

Queste valutazioni rappresentano l'opinione prevalente dei policymaker di livello senior in tutto lo spettro. (La Casa Bianca, il Pentagono e la comunità dell'intelligence) L'USG è unanime nel suo giudizio che è necessario un approccio più combattivo per affrontare la Russia e la Cina. Le élite della politica estera vogliono mettere la nazione sulla strada di un maggiore confronto, più conflitti e più guerra. Allo stesso tempo, nessuno di questi tre documenti suggerisce che la Russia abbia intenzione di lanciare un attacco contro gli Stati Uniti. La più grande preoccupazione è l'effetto che i concorrenti emergenti avranno sul piano provocatorio di Washington per l'espansione militare ed economica, la minaccia che Russia e Cina pongono alla tenue presa dell'America sul potere globale. È quella paura che guida la politica estera degli Stati Uniti.

E questo è il contesto più ampio in cui dobbiamo adattare l'indagine della Russia. Il motivo per cui la Russia ha infranto il furore è stato permesso di prosperare e diffondersi nonostante l'evidente mancanza di prove a sostegno, è perché la denigrazione della Russia si sposa perfettamente con gli interessi geopolitici delle élite nel governo. L'USG ora lavora in collaborazione con i media per influenzare l'opinione pubblica su questioni che sono importanti per il potente establishment di politica estera. L'obiettivo apparente di queste operazioni psicologiche (PSYOP) è quello di utilizzare selettivamente informazioni sul "pubblico per influenzare le loro emozioni, motivazioni, ragionamento oggettivo e, in definitiva, il comportamento di ... organizzazioni, gruppi e individui".

L'USG ora vede le menti degli americani normali come un obiettivo legittimo per le loro campagne di influenza. Considerano gli atteggiamenti e le percezioni come "il dominio cognitivo dello spazio di battaglia" che devono sfruttare per costruire un sostegno pubblico per le loro guerre e gli interventi molto impopolari. L'inarrestabile narrativa del Russiagate (che per la prima volta è stata riferita all'FBI dal capo architetto della guerra siriana, l'ex direttore della CIA John Brennan) rappresenta la componente della disinformazione della più ampia campagna contro la Russia. Le élite della politica estera sono decise a persuadere il popolo americano che la Russia costituisce una minaccia materiale per la loro sicurezza che deve essere contrastata da sanzioni più severe, più scoppi di sciabola e, infine, la guerra.

Fonte: recensione di Unz

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2019/04/la-russia-ha-interrotto-i-piani-di.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM