Meta, proprietaria di Facebook, è stata ritenuta responsabile di aver ingannato gli utenti nello scandalo Cambridge Analytica.

Douglas Harrington
29/09/2026 //
Secondo quanto riportato dagli atti del tribunale, venerdì 25 settembre una giuria del New Mexico ha ritenuto Facebook responsabile di aver ingannato gli utenti in merito alla protezione della privacy sulla sua piattaforma. La giuria ha riscontrato oltre 43 milioni di violazioni della legge statale a tutela dei consumatori.

Il processo si è svolto a Santa Fe nell'arco di due settimane. Il fulcro della vicenda era la gestione da parte della società di social media di una violazione dei dati legata a un quiz sulla personalità di terze parti ("This Is Your Digital Life") che aveva raccolto dati da circa 87 milioni di profili e li aveva venduti a Cambridge Analytica, una società di consulenza politica ora fallita.

Secondo quanto emerso durante il processo, tra i clienti dell'azienda figurava anche la campagna elettorale del 2016 dell'attuale presidente Donald Trump.

▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀

L'esercito americano nomina i dirigenti di Palantir, Meta e OpenAI come tenenti colonnelli

Il Segretario dell'Esercito nomina quattro dirigenti delle Big Tech nel Distaccamento 201 appena creato

WYATT REED·

Quattro alti dirigenti di Palantir, Meta e OpenAI sono stati formalmente nominati tenenti colonnelli nell'esercito degli Stati Uniti in seguito alla creazione di un'unità "speciale" creata per i ricchi esperti delle Big Tech in cerca di ruoli di comando militare.

Il 13 giugno, l'esercito ha annunciato la creazione del Distaccamento 201, altrimenti noto come "Executive Innovation Corps", che descrive come "una nuova iniziativa progettata per fondere competenze tecnologiche all'avanguardia con l'innovazione militare".

Quattro dirigenti ultra-ricchi di importanti aziende tecnologiche hanno prestato giuramento nell'unità prima della parata militare del Presidente Trump, ampiamente pubblicizzata e sponsorizzata da Palantir. Il principale portavoce dell'Esercito ha dichiarato che il Distaccamento 201 "è stato creato per reclutare dirigenti e leader dell'innovazione tecnologica per supportare l'Esercito" nel reclutamento e nella successiva formazione di "personale specializzato in tecnologia". ▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀

Il comitato di controllo di Meta condanna le riforme della libertà di parola e spinge per una censura continua per le preoccupazioni sui "diritti umani"

Credito immagine: Cheng Xin / Collaboratore / Getty

Di Didi Rankovic

via  infowars

28 aprile 2025

Il comitato di vigilanza di Meta condanna le riforme della libertà di parola e spinge per una censura continua per preoccupazioni sui "diritti umani" Meta allenta la censura mentre il suo comitato di vigilanza si affanna per preservare il vecchio regime di conversazione controllata.

Accolta con favore dagli oppositori della pluriennale collusione di censura tra Big Tech e governo negli Stati Uniti, la decisione di Meta di abbandonare il suo controverso programma di "fact-checking" sta ricevendo critiche da altri.

▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀

"Rubare segretamente tutto": Intentata una causa legale a Google per la nuova politica sulla privacy per lo scraping dei dati dell'IA

Google ha intentato una causa legale per lo scraping dei dati dell'IA

Scritto da Savannah Fortis

zerohedge.com/technology

Una settimana dopo che Google ha aggiornato la sua politica sulla privacy per consentire lo scraping dei dati per scopi di formazione sull'intelligenza artificiale, la società deve affrontare un'azione legale collettiva...

Google sta ora affrontando una causa in seguito al suo recente aggiornamento della politica sulla privacy che accusa il gigante della tecnologia di abusare di grandi quantità di dati, incluso materiale protetto da copyright, nella formazione sull'intelligenza artificiale (AI).

L'azione legale collettiva è stata intentata l'11 luglio da otto persone che affermano di rappresentare "milioni di membri della classe" - utenti di Internet e detentori di copyright - che hanno visto violare la loro privacy e i loro diritti di proprietà alla luce dei recenti aggiornamenti di Google alla sua politica sulla privacy.

Nella sua dichiarazione di apertura, i querelanti accusano Google di "raccogliere dati in segreto" per costruire i suoi prodotti AI senza consenso.

"Recentemente è emerso che Google ha rubato segretamente tutto ciò che è stato creato e condiviso su Internet da centinaia di milioni di americani".

Le modifiche alla politica sulla privacy di Google ora gli consentono di prendere dati pubblicamente disponibili per scopi di formazione sull'intelligenza artificiale (AI).

La causa sottolinea che la decisione di Google non solo viola i diritti, ma le conferisce un "vantaggio sleale" rispetto ai suoi concorrenti, che ottengono o acquistano legalmente dati per addestrare l'IA. Ryan Clarkson dello studio legale Clarkson, l'avvocato dei querelanti, ha dichiarato in una dichiarazione che:

“Google deve capire, una volta per tutte: non possiede Internet, non possiede i nostri lavori creativi, non possiede le nostre espressioni della nostra personalità, le immagini delle nostre famiglie e dei nostri figli, o qualsiasi altra cosa semplicemente perché la condividiamo in linea."

I querelanti hanno sostenuto che "pubblicamente disponibile" non implica e non ha mai comportato che sia "libero da usare per qualsiasi scopo".

Secondo la causa, Google potrebbe potenzialmente dover pagare più di $ 5 miliardi di danni. Ha inoltre richiesto un'ingiunzione del tribunale che richiedesse a Google di ottenere prima l'autorizzazione esplicita degli utenti.

Ciò include consentire agli utenti di rinunciare alla sua "raccolta di dati illecita", insieme alla possibilità di eliminare i dati già esistenti o fornire "un equo compenso" ai proprietari dei dati.

All'inizio di questa settimana, l'autrice e comica Sarah Silverman, insieme ad altri due autori, ha intentato una causa contro il produttore di ChatGPT OpenAI e Meta per il loro utilizzo di opere protette da copyright senza autorizzazione nella formazione AI.

In precedenza, OpenAI è stata colpita da un'altra causa per presunto scraping di dati.

▶ SaDefenza soffre l'algoritmo che usa la censura, obnubila il blog e lede il diritto all'informazione libera, AIUTACI nella nostra comune lotta per il giusto ed il vero, per il bene comune, mantieni la nostra voce libera, sostienila con una donazione. Grazie ◀