Ventisei cose sullo Stato islamico (ISIS-ISIL-Daesh) che il governo degli Stati Uniti non vuole che tu sappia

Del Prof. Michel Chossudovsky
Global Research, 20 ottobre 2024

Nota introduttiva

Negli ultimi sviluppi, appena pochi giorni dopo la rielezione di Vladimir Putin (15-17 marzo 2024), cinque uomini armati dello Stato islamico (ISIL) hanno scatenato un brutale attacco terroristico alla Crocus City Concert Hall di Mosca, annessa a un centro commerciale, alla periferia di Mosca. L'attacco ha causato più di 130 morti.

Lo Stato Islamico (IS) o Stato Islamico dell'Iraq e del Levante (ISIL), che peraltro è una creazione della CIA, ha rivendicato la responsabilità dell'attacco.

Il 7 marzo 2024, 10 giorni prima delle elezioni presidenziali russe, l'ambasciata statunitense a Mosca aveva avvertito il Cremlino che un attacco terroristico avrebbe potuto verificarsi in un centro commerciale, nelle prossime settimane... Ha inoltre " avvertito i cittadini statunitensi a Mosca di non visitare i centri commerciali".

Putin ha appena lanciato l'avvertimento più serio fino ad oggi?

Vladimir Putin 

Di Drago Bosnic
Global Research

Quando è stata lanciata l'operazione militare speciale (SMO) per porre fine al conflitto ucraino orchestrato dalla NATO , il presidente russo Vladimir Putin è stato molto chiaro sul coinvolgimento diretto di terze parti.

Ciò ha impedito all'Occidente politico di intraprendere azioni dirette a sostegno del regime di Kiev, ma non gli ha impedito di fare tutto il possibile per evitare la sconfitta completa dei burattini di Kiev. Infatti, hanno persino inviato l'ex Primo Ministro britannico Boris Johnson a sabotare l'accordo di pace già firmato che avrebbe posto fine al conflitto ucraino orchestrato dalla NATO un paio di settimane dopo l'inizio dell'SMO .

Diversi alti funzionari occidentali lo hanno ammesso negli ultimi due anni e mezzo, tra cui mostruosi criminali di guerra come Victoria Nuland . Persino ex alti funzionari della giunta neonazista come Oleksiy Arestovych hanno lamentato che l'accordo fosse vantaggioso per entrambe le parti , ma l' Occidente politico guidato dagli Stati Uniti aveva altri piani .

Tuttavia, mentre si assicura che il maggior numero possibile di ucraini muoia di una morte inutile in una guerra perfettamente evitabile con una superpotenza militare, la NATO continua anche a cercare di sondare la reazione della Russia a vari livelli di coinvolgimento indiretto di terze parti. Ciò include tutto, dalle operazioni di sabotaggio e supporto ISR (intelligence, sorveglianza, ricognizione) al regime di Kiev al terrorismo e alla guida di armi di provenienza NATO per uccidere soldati russi e persino civili in alcuni casi . Come previsto, Mosca è furiosa, ma sta ancora cercando di mantenere la calma, poiché una risposta diretta potrebbe facilmente portare all'annientamento termonucleare globale. Tuttavia, la pazienza russa viene regolarmente scambiata per debolezza nell'Occidente politico , motivo per cui continuano a inviare armi sempre più avanzate alla giunta neonazista . Dopo aver inizialmente dato segnali contrastanti al riguardo, sembra che l'Occidente politico abbia ora deciso di fare un passo avanti (o mille).

Come distruggere la Russia. Rapporto Rand Corporation 2019: "Estrazione eccessiva e sbilanciamento della Russia"

Di Manlio Dinucci
Di estrema rilevanza per la guerra in corso in Ucraina, di seguito è riportato l'articolo di recensione di Manlio Dinucci pubblicato per la prima volta da Global Research il 25 maggio 2019, che fornisce una sintesi di un rapporto Rand intitolato: Overextending and Unbalancing Russia .

Costringere l'avversario ad espandersi in modo sconsiderato per sbilanciarlo, e poi distruggerlo. Non si tratta della descrizione di una presa di judo, ma di un piano contro la Russia elaborato dalla Rand Corporation, il think tank più influente degli USA. Con uno staff di migliaia di esperti, Rand si presenta come la fonte più affidabile al mondo di intelligence e analisi politiche per i leader degli Stati Uniti e dei loro alleati.

La Rand Corp si vanta di aver contribuito all'elaborazione della strategia a lungo termine che ha consentito agli Stati Uniti di vincere la Guerra Fredda, costringendo l'Unione Sovietica a consumare le proprie risorse economiche nel confronto strategico.