Fukushima: Giappone chiede aiuto alla comunità mondiale

Come al solito , quando si parla di nucleare le aziende coinvolte in questo campo sfuggono alle loro responsabilità , e vogliono sottacere la gravità del problema, imponendo un blackout informativo nella speranza che non ci si accorga della gravità e pericolosità del settore nucleare in modo che non si bandisca una volta per tutte questa tecnologia mortifera. La cronologia degli eventi che si stanno succedendo a Fukushima a ritmo frenetico è preoccupante, perché la Tepco non sa come uscirne.

Sa Defenza

Fukushima: Giappone chiede  aiuto alla comunità mondiale

deutsche-wirtschafts-nachrichten

Il primo ministro giapponese Shinzo Abe ha chiesto alla comunità internazionale  aiuto nella catastrofe del reattore di Fukushima. La società Tepco  non può garantire con i propri fondi  la riuscita dell'operazione. Gli esperti parlano di "problemi sistemici". A quanto pare, la recente visita a Fukushima ha spaventato il premier giapponese: Gli elementi di combustibile danneggiati devono essere rimossi in pochi mesi. In mancanza di ciò, la situazione potrebbe sfuggire di mano.

Il primo ministro giapponese Shinzo Abe chiede ora che la comunità mondiale aiuto: il suo governo e la società di gestione Tepco sono irrimediabilmente sopraffatti con la situazione a Fukushima. (Foto: Reuters)

In Giappone,  sta aumentando il nervosismo del governo per la situazione a Fukushima.

Due anni e mezzo dopo il disastro il problema non  è risolto.

Al contrario: Ogni giorno messaggi  che sono motivo di preoccupazione.

Il primo ministro giapponese Shinzo Abe ha chiesto in una conferenza di scienziati a Kyoto  aiuto alla comunità internazionale per evitare una catastrofe nella centrale nucleare di Fukushima. Abe ha detto : "Siamo pronti ed aperti ai consigli che vengono da fuori, la conoscenza esistente è necessaria per consentire la soluzione del problema e metterlo sotto controllo." Abe parlando ad un simposio con  scienziati dei settori dell'ambiente e dell'energia ha detto: " Il mio paese ha bisogno della vostra conoscenza e competenza ".

Così, per la prima volta Abe ha ammesso che la sua precedente strategia ha fallito: il Giappone ha detto deve avere la situazione di Fukushima sotto controllo. Non ci sarebbe alcun rischio per la salute. I Giochi Olimpici di Tokyo potrebbero essere effettuato senza alcuna preoccupazione.

Abe dunque :

"C'è stata un po 'di preoccupazione per la fuoriuscita di acqua contaminata da Fukushima, ma il governo avrà un ruolo di primo piano nel contribuire a trovare una soluzione efficace a questo problema. Noi facciamo del nostro meglio, siamo determinati a che nel 2020,  in sette anni, il problema sia risolto definitamente ".

Il drammatico appello Abe viene dopo un altro incidente  Venerdì, dove ancora una volta una perdita è stata scoperta in un contenitore con liquido irradiato radioattivo. Abe aveva visitato Fukushima il 27 Settembre scorso. Egli ha detto ai tecnici di Tepco che il futuro del Giappone è nelle loro mani - ma è stato un annuncio mass-mediatico di un evento che è stato dipinto come  gestibile. Abe aveva anche incluso una dispersione precedentemente verificata nel serbatoio. A quanto pare, il premier ha ormai acquisito l'impressione che la società-operatrice Tepco non è in grado di garantire l'impianto distrutto in modo che un altro disastro possa essere prevenuto.

L'Ingegnere nucleare Arnie Gundersen ha criticato in un'intervista  la Tepco , per lui, è responsabile del danno e lo deve ripagare e risolvere. Gundersen: " la Tepco è una società operativa.Ha la capacità di far funzionare le centrali nucleari, ma non ha ingegneri in grado di risolvere tale problema. Abe ha mentito al pubblico. "

Il primo ministro giapponese durante la sua recente visita alla centrale nucleare di Fukushima. (Foto: Reuters)

In Giappone, la critica della Tepco è sempre più forte. L'ingegnere Tetsuro Tsutsui ha detto alla Associated Press che le misure precedenti erano del tutto inadeguate: era "inconcepibile"  riempire il serbatoio con le barre di combustibile. La Tepco aveva precedentemente segnalato come la misura più importante da farsi. Ma senza fondazioni questo era completamente inefficace. Tsutsui: ". Devo dire, questi non sono incidenti che accadono, lì  ci deve essere un problema sistemico , come  cose che prendono un attacco. "

L'agenzia nucleare giapponese è inorridita. Uno scienziato da parte dell'autorità ha detto: "Ai dipendenti  Tepco sembra mancare  la conoscenza di base sulle radioattività.  C'è bisogno di avere aiuto dall'estero. "

Uno dei motivi per cui Fukushima si sta dirigendo verso un disastro, è l'enorme costo finanziario che è necessario per proteggere il reattore . Gundersen dice che la Tepco non ha nel suo bilancio la somma necessaria per eseguire la riparazione: "Il premier Abe nasconde al suo popolo, quello che costerebbe bonificare Fukushima: 500 miliardi dollari è il costo , ma il Giappone non ha il denaro, proprio come la Tepco. " (vedi video a fine articolo)

Il problema dei 1300 elementi di combustibile parzialmente danneggiati potrebbe diventare un disastro globale. Un'esplosione come quella di Hiroshima bomba atomica sarebbe in confronto un'ombra,  la conseguenza di un piccolo errore nel funzionamento ( più qui ). 

Tepco vuole aumentare l'estrazione degli elementi di combustibile nei prossimi due mesi dal contenitore per portarli altrove. Gli scienziati vogliono  la tedesca Öko-Institut ( qui ).

Il problema: Questo è  un'operazione molto complessa . Essa deve essere controllata dai computer, per evitare che il carburante entri in contatto tra loro. Tepco invece  vuole eseguire l'azione manualmente.

E 'incredibile come  gli operatori e il governo siano dei dilettanti in questo affare, data la dimensione del disastro con la situazione a Fukushima. Un portavoce del governo ha detto che le misure non erano sufficienti a tappare le falle, però, certificata Tepco ma che la società avevano trovato l'errore questa volta prima che l'ultima volta.

Tuttavia, il governo giapponese è sempre più incerto se TEPCO è davvero in grado di risolvere il problema Fukushima.  Pertanto,  le valutazioni riportate dal Japan time , sulla Tepco dividono.

Il  piano di salvataggio è la parte che preoccupa,  l'eliminazione del danno sarà coperto dai contribuenti giapponesi.

Conclusione: L'autorità di vigilanza deve certificare i soccorritori che non hanno le conoscenze di base sulla radioattività.

Il tempo stringe.

Per due anni è stato calcolato  che per la soluzione della causa del disastro le strutture e idee usate sono state rudimentali.

Il denaro è mancante.

La cosa peggiore che può capitare a Tepco, è che la società sia alleviata dall'onere della  crisi - e i  contribuenti giapponesi non solo  subiscono le conseguenze del mostro nucleare, ma devono  sostenere anche i costi del disastro.

Il governo giapponese ha recentemente consultato esperti provenienti da Francia, Gran Bretagna e Russia per discutere con Tepco le misure di salvataggio.

Ma l'internazionale industria nucleare ha poco interesse a essere troppo coinvolta negli eventi di Fukushima. Il medico e autore Helen Caldicott ha detto in un'intervista che le società che gestiscono le centrali nucleari, vogliono evitare che la misura massima di un incidente in una centrale nucleare sia nota, perché questa sarebbe una grossa minaccia per l'industria nucleare nazionale.

Il premier giapponese Abe non ha commentato in particolare di Domenica sulla situazione degenerata a Fukushima. Il suo governo è stato criticato perché avevano procrastinato finora  l'aiuto di esperti stranieri. Tale scopo  per la soluzione e suggerimenti di come affrontare le masse di acqua contaminata è stato pubblicato solo in Giappone.

Solo dopo le proteste è stat fatta una versione inglese.

Lei arriva in ritardo.

Speriamo che non sia troppo tardi.

TRATTATO DI LIBERO SCAMBIO USA-UE OSSIA AVANZAMENTO DELLA NUOVA FRONTIERA AMERICANA E CADUTA D'IDENTITA' DELL'EUROPA

TRATTATO DI LIBERO SCAMBIO USA-UE 

OSSIA AVANZAMENTO DELLA NUOVA 

FRONTIERA AMERICANA

E CADUTA D'IDENTITA' DELL'EUROPA

Antonello Boassa

l'obiettivo esterno

Come il trattato sia innanzitutto un accordo di guerra contro le nazioni non ancora americanizzate si evince da un capoverso del documento di Confindustria " UE ed USA si riconoscono rilevanza strategica non solo vicendevolmente , ma anche impegnandosi a contrastare il protezionismo a livello globale , agendo di comune accordo per combattere comportamenti anti-concorrenziali , sussidi statali , sostegni alle aziende di stato , restrizioni all'export di materie prime ...sostegno discriminatorio ad imprese nazionali...

"Si rende necessario perciò rafforzare " le norme multilaterali ed internazionale sui diritti di proprietà intellettuale , sul lavoro e sull'ambiente "

In poche righe , che purtroppo a tanta sinistra nostrana potranno apparire innocenti o addirittura ovvie , vengono indicati gli obiettivi che messi in pratica abbatterebbero l'indipendenza delle nazioni che per sostenere i loro popoli non si sono arresi ancora al neoliberismo ,cioè allo strapotere della finanza e delle multinazionali .

La nazione che voglia mantenere il controllo statale sui trasporti , sulla sanità , sull'istruzione... diventerebbe una nazione fuorilegge .

Allo stesso tempo qualora disponesse di meccanismi protezionisti per tutelare l'agricoltura o ponesse dei limiti alle esportazioni di materie prime necessarie al paese . Neanche alla difesa dello stato sociale potrebbe opporsi in nome della libera concorrenza . Non potrebbe disporre di una sua legislazione in materia di diritti di proprietà intellettuale ,sul lavoro ,sull'ambiente .

Creare difficoltà a un paese che voglia disobbedire è molto facile : restrizioni al credito , difficoltà di accesso ai mercati , embargo . Altrimenti ci sono dei modi più spicci che gli USA e le altre minori potenze imperiali hanno sempre saputo praticare con perizia : l'omicidio mirato , il colpo di stato ,l'intervento militare diretto , favorendo l'ascesa al potere di personaggi ignobili che hanno fatto collassare il paese e l'hanno reso facile preda degli avvoltoi .

Transatlantic Trade and Investment Partnership ( TTIP ) .

E' vero . La civiltà per imporsi deve ricorrere suo malgrado alle guerre e ai genocidi ma ciò avviene perché chi si deve subordinare invece inopinatamente si ribella . Ma se si accettasse con serenità lo stile di vita americano , o per dirla meglio , lo spirito del capitalismo neoliberista ... 

l'obiettivo interno

L'accordo dovrebbe entrare in vigore nel 2017 ed essere definitivamente attuato nel 2027 . L'avvio dei negoziati è stato annunciato come buona novella per i popoli da Obama e per la Commissione europea da Barroso e da Van Rompuy durante il G8 in Irlanda .
Le due potenze garantiscono il 50% del PIL mondiale e 1/3 degli scambi commerciali . Se ne vuole di più . Si dice ,tanto per non apparire avidi ed egocentrici, che tale accordo genererebbe un aumento della ricchezza globale di 100 miliardi di euro ,secondo quella storica propensione del capitalismo a regalare benessere e prosperità a tutte le nazioni del mondo . 

Mentre in Europa si avrebbe un aumento del reddito annuale medio di 545 euro per una famiglia di quattro persone e negli Stati Uniti di 655 .

Le due comunità d'affari (è detto proprio così nel documento della Confindustria) ritengono che tale accordo si rende necessario per riavviare il rilancio dei flussi commerciali dato il "sostanziale declino verificatosi nell'ultima decade" a causa del disturbo creato dall'affermarsi dei mercati dei paesi "emergenti" oltre che dalla crisi economica e finanziaria .

Nello sport si dice squadra che vince non si cambia . Per l'economia neoliberista vige la stessa regola . Dato che le ricette neoliberiste hanno registrato in questi ultimi trent'anni risultati largamente positivi , sopratutto per chi di denaro ne aveva già tanto, continuano con le stesse ricette dandole un'accelerata a livello europeo e mondiale , sbarazzandoci di tutti quei lacci e lacciuoli che impediscono l'impetuoso galoppo dell'economia : si allude all'eccessivo peso dello stato nelle faccende dell'imprenditoria , all'enorme patrimonio mobiliare e museale dello stato così avaro di fruttuosi profitti , agli inutilizzati beni comuni , alla scuola , alla sanità , allo stato sociale , all'acqua così barbaramente deprivati di un massiccio intervento privato che ne garantirebbe l'efficenza , la funzionalità e che sopratutto favorirebbe ingenti guadagni per le tasche dei soliti noti .

L'obiettivo interno si può raggiungere con una certa facilità per quanto riguarda gli ostacoli costituzionali e popolari da abbattere data la progressiva opera di smantellamento già sapientemente avviata durante quest'ultimo trentennio dai governi che si sono succeduti .

Quei pochi potentati che governano il pianeta attraverso i loro maggiordomi di spicco , gli Obama , il Van Rompuy , il Barroso , il Cameron , il Napolitano ... hanno imposto questo accordo devastante in totale assenza di partecipazione popolare nell'ormai acclarato dispregio delle regole democratiche ma si illudono se ritengono credibili le ipotesi di crescita indicata . Con gli Stati Uniti che hanno serie difficoltà a pagare i suoi debitori ,con le sventagliate di dollari immesse nel circuito senza l'avallo della base produttiva , con il motore Cina in netto calo nella crescita , gli indicatori previsti sono una bufala . E forse chi governa il pianeta, non i maggiordomi, lo sa bene . Perché ciò che interessa realmente è un ulteriore arretramento dei diritti conquistati dai lavoratori e dalle masse popolari nei primi decenni del dopoguerra .

Esaminiamo le tematiche principali della bozza di mandato negoziale : cooperazione doganale ; adozione di standard comuni ; liberalizzazione dei servizi

Prendiamo in considerazione in breve sintesi le tematiche principali della bozza di mandato negoziale : cooperazione doganale ; adozione di standard comuni ; liberalizzazione dei servizi .

COOPERAZIONE DOGANALE : si aspira con l'entrata in vigore dell'accordo all'azzeramento dei dazi che allo stato attuale già presentano un livello di protezione tariffaria media"relativamente basso"( 3,5% USA ; 5,2% UE) . Molto gradita in Italia ad alcuni settori(vedi calzaturiero) perché verrebbero abbattuti specifici picchi elevati , risulta evidente dall'esperienza storica e da un'ampia letteratura che l'eliminazione dei dazi favorirà un ampliamento del divario tra aree ad alto sviluppo e aree depresse , tra settori che si avvantaggeranno ed altri che subiranno una profonda crisi , tra il "centro" dell'Europa e la sua periferia .

ADOZIONE DI STANDARD COMUNI : la differenza tra le misure regolamentari , tra gli standard relativi alla sicurezza ,alla salute e alla tutela dell'ambiente costituirebbero degli ostacoli -si dice- alla conquista dei mercati e perciò si promuove la rimozione degli stessi . Ora risulta pacifico che Statunitensi ed Europei hanno visioni diverse sulla tutela dell'ambiente , sugli Ogm , sulla ricerca sugli esseri viventi , sul ruolo dei servizi pubblici ,sulla privacy ... e risulta altresì evidente che il partner più forte riuscirà ad imporre la sua visione ad un partner che una volta ridimensionato il peso delle sinistre e dei sindacati sta già demolendo di par suo un modello di società cui avevano concorso proprio quelle forze politiche che ora sono messe all'angolo ( contro l'accordo solo la sinistra della Gue e i Verdi) . Come ci ricorda Mauro Miccolis su "Sbilanciamoci" potremmo mangiare carne agli ormoni , prodotti Ogm , importare carcasse di animali lavate con la varechina , consumare senza disporre delle denominazioni di origine ...

LIBERALIZZAZIONE DEI SERVIZI : gli imprenditori europei gongolano dato il livello altamente protezionista degli USA nel settore dei servizi ( trasporti aerei e marittimi , poste ...) e negli appalti pubblici (aperti alle imprese europee soltanto per poco più del 30%) . Gli USA altresì pretendono protezione non discriminatoria (secondo loro) degli investimenti il che significa aggressione legale a tutto ciò che può essere oggetto di profitto : scuola , istruzione universitaria, ricerca , salute ,acqua ... 
Un'autostrada , tanto per intenderci , per sbarazzarsi di opinione e di protesta popolare , di referendum e di altri simili fastidiosi ostacoli che impediscano la riuscita di un ricco bottino (volevo dire profitto).

Transatlantic trade and Investment partnership (TTIP) , tra l'altro lo diciamo per inciso , assieme al "filo di perle" militare USA che sbarra il transito della Cina verso le risorse petrolifere in caso di guerra e il Trans Pacific Partnership (libero scambio USA con i paesi asiatici) , costituisce un ulteriore rafforzamento dell'accerchiamento del più importante creditore USA :la Cina .



Info VIDEO di euroneuws sul trattato: http://it.euronews.com/2013/07/12/libero-scambio-ue-usa-chiuso-il-primo-round-di-negoziati/

ARREXONAMENTU APITZUS DE SU SARDU LINGUA NORMALI.

ARREXONAMENTU APITZUS DE SU SARDU 

LINGUA NORMALI. 

Massimo Madrigale

Oi totus ndi bessint scriendi lìburus, abastat a scriri unu lìburu (opuru duus o tres) e a s'acabu ses un'"intelletuali" (no nci bolit nudda a sterri unu lìburu). Abastat scriri de linguìstica e, mancai no ses laureau in linguìstica o filologia, illuegus ti faint spertu de linguìstica. Ma su Sardu est una lingua normali ? Provaus a arrespundi a custa pregonta. Eja, su Sardu est giai una lìngua normali: mancai lìngua <> o a duas cambas est una sceti. 

Chini ndi bit dexi, centu o milli tenit problemas mannus medas. Sa literadura scientìfica de su sèculu XVI, est a nai de Sigismondo Arquer, finsas a is scritus de oindii de Massimo Pittau e de Eduardo Blasco Ferrer, custa literadura stravanada chistionat de Sardu che a lìngua e, mancai a duas cambas, comenti lìngua normali. Chini dda at fata custa normalisadura ? Innoi puru fait a arrespundi ca nci ant giai pensau is poetas e is scridoris ca impari ant donau una letzioni a totus is intelletualis de tzilleri chi tambeni chistionant de Sardu partziu in milli fueddadas.

 Duncas oi nemus podit nai chi su Sardu no est una lìngua ca finsas sa Corti costitutzionali de su Stadu italianu ddi arreconnoscit su <> de lìngua (apustis de duas leis: L.R.nr 26/1997 e L.nr 482/1999). Podeus chistionai nendi finsas chi is duas bariedadis mannas de su Sardu funt normalisadas. Calincunu in malafidi at nau ca seu contendi faulas, calincunu (e scieus chini) at nau ca no, ca su Sardu est partziu e chi deu i àterus boleus sa <> de sa Lìngua nosta. 

Ainnantis nau luegus chi no mi-ndi afuti nudda de is chi mi podint cuntestai su chi apu scritu apitzus. Deu mi aguantu a sa Scièntzia e a sa literadura scientìfica, sigu a essi ortodossu. Ma finsas chi su Sardu no fessit normalisau sigu a essi contras a imponni normas imbentadas o lìnguas de plàstica. S'arreferimentu, candu chistionu de lìngua de plàstica, est a sa Limba Sarda Comuna. Custa , acanta meda a su logudoresu prus che a su campidanesu, no fait a dda imparai che a lìngua de bartzolu (L1). 

Ita faeus, torraus a mandai a scola is bècius e ddi naraus chi su Sardu chi chistionant est de fuliai ? Opuru pigaus is pipius: cussus de su Cabu de Bàsciu ant a tenni prus barrancus de is pipius de su Cabu de Susu a imparai sa neo-lìngua. Ddi naraus chi si scriri abba ma podint <> ligi àcua ? Candu in sa Primu Gherra Mundiali is sordaus Sardus ddus ant imbiaus a cumbati in sa campeda de Asiagu no teniant abisòngiu de perunu standard (mancai in sa literadura ddoi fiat giai). Donniunu chistionàt su Sardu cosa sua e si cumprendiant apari. 

Boleus biri ita est sutzèdiu in àterus logus ? 
Duncas, apu intèndiu ca no fait a fai s'esempru de su norvegesu. deu nau: e poita no ? In Norvegia tenint duas bariedadis de sa pròpiu lìngua de manera ofitziali. M'ant arrespùndiu chi su bokmal no est norvegesu. 

No est norvegesu ? A chi est danesu. 
Est comenti mai is danesus no ddu cunsiderant unu dialetu insoru ? Andaus a biri ita ant fatu in Còssiga aundi ddoi funt unu sciacu mannu de bariedadis: ant pigau is duas cun cunsideru literàriu prus mannu e imoi funt ofitzialis. In Svìtzera in su Cantoni de is Grigionis sa lìngua romància tenit assumancus seti bariedadis, ddu ant normalisau fendi bessiri su Interromonsch, arresurtau: nemus chistionat su romànciu aunificau. 

Finsas s'armenu e su frisoni no tenint unu standard ùnicu. Chi boleus potzu sighiri sa lista de is lìnguas chi tenint caraterìsticas simbillantis a su Sardu. 

Chi de su Sardu no nd'est bessiu una norma ùnica bolit nai ca is sardus no ndi intendiant s'abisòngiu. Apu intèndiu su sciollòriu chi su Stadu italianu no donat dinai po adelantai su Sardu chi nosu sigheus a ddu partziri in dialetus. A parti chi tambeni mi depint nai chini de is chi traballant cun su Sardu ddu at partziu in dialetus. A parti ca is chi ant bogau a pillu custu sciollòriu funt narendi una faula manna che a unu monti. 

Nosu depeus sighiri is abisòngius de sa genti e de is utentis de su Sardu: no mi-ndi afuti nudda chi unu Stadu stràngiu che a s'Itàlia bolit o no bolit una norma ùnica (amìtiu perou chi siat diaici ma no nci creu). 

Is baronis de sa Lìngua Sarda adelant una polìtica linguìstica risorgimentalista italianista chi de democràticu no tenit nudda. Finsas unu cantu partidus indipendentistas, addolumannu, faint sa pròpiu faddina mala.

INDIPENDETISTAS PRESOS DAE SOS LEADER? - COMO BASTA, NON SI NE PODET PRUS

INDIPENDETISTAS PRESOS DAE SOS LEADER? - COMO BASTA, NON SI NE PODET PRUS

BUSTIANU CUMPOSTU

Nuova Sardegna - 
Domenica 6 ottobre 2013 pag. 6

<< Se invece saremo (fossimo) capaci di uscire dal tunnel dei personalismi, a spezzare le catene imposte da questo o quel leader - ha detto Alessio Salis - e ritorneremo (si tornasse) a parlare di idee realizzabili, possiamo (potremmo) farcela ..... >>

No isco mancu chie est custu Alessio Salis, ma chie siat chi siat, como basta chin custa chistione comoda de cubare sa mancantzia, propria, de cundivisione reale e bera , dande gurpas a sos leader. 

Rispetu mannu pro sa proposta de ampi, ma non totu sas propostas de cundivisione colant pro s'istampa e cando ant a essere prontas ant a essere presentadas a sa natzione sarda in manera cundivisa, dae presidentzias culletivas o tertzas, nessune at a faghere de mere de domo ma totu ant a essere cumbidados e cumbidadores, puru AMPI si det aere passentzia de aspetare e voluntade de fraigare paris sa Domo de Cumone. 

A custu sunt tragliande sos leader, chi narat Salis, ma non pro personalismos o carrierismos, ma ca custu est s'ingarrigu chi lis ant datu so movimentos o partidos de riferimantu. 

Bona fortuna

SARDEGNA ZONA FRANCA ; I MOVIMENTI -I COMITATI – LE ASSOCIAZIONI DELLA SARDEGNA

Buongiorno a tutti!! La giornata di oggi è molto importante perché si faranno gli ultimi passi per la definizione dell’iter necessario per chiudere i lavori per l’ottenimento della “ZONA FRANCA” su tutto il territorio della Sardegna.

Ad oggi le cose stanno così:
a) Oggi la Giunta Regionale trasmetterà alla “Prima Commissione Consigliare – Finanze” (in via Roma) la Delibera di Giunta con la proposta di modifica di legge (inserimento di tutto il territorio Sardo in Zona Franca);
b) La Prima Commissione Consigliare – Finanze, in data odierna dovrà approvare la proposta di Legge, per passarla (sempre in data odierna) al voto di approvazione del Consiglio Regionale;c) Il Consiglio Regionale (sempre in data odierna) la deve far votare in aula per l’Approvazione Definitiva.
d) il giorno successivo (giovedì 04-10-13) la nuova legge potrà essere presentata a Roma, al dott. Giorgetti (Responsabile dell’Ufficio delle Dogane del Ministero delle Finanze ). 
e) Il Ministero deve trasmettere a Bruxelles (quanto prima) l'avvenuta comunicazione della Regione Sardegna per l'attivazione del Regime di Zona Franca su tutto il Territorio della Sardegna (comprese le Isole minori).... "la Regione Sardegna è posta oltre la linea Doganale".
f) La Comunità Europea, preso atto della comunicazione avuta da Roma, lo inserisce e lo pubblica nel Bollettino Ufficiale della CE. Questa "IMPORTANTE PUBBLICAZIONE"deve avvenire entro il 01.11.2013 (entrata in vigore del Nuovo Codice Doganale Europeo), per confermare la SARDEGNA in "Zona Franca".
g) L'Ufficio delle Dogane di Roma, trasmetterà ai propri Uffici di Competenza di Cagliari e Sassari, l'autorizzazione all’esenzione delle Accise, dei Dazi Doganali e dell’IVA, su tutto il territorio della Sardegna, sulla base della normativa del Regolamento Europeo (che specifica prezzi e prodotti soggetti alla fiscalità di vantaggio).
 

ANCORA NON TUTTO E’ FATTO, MA PARE CHE FINALMENTE CI SIAMO!!

G. Marini

I MOVIMENTI - I COMITATI – LE ASSOCIAZIONI DELLA SARDEGNA


Ill.mo Presidente del Consiglio
On. Claudia Lombardo
e
Ill.mo Presidente della Prima Commissione - Finanze
On. Ignazio Artizzu

Della Regione Autonoma della Sardegna

e p c
Al Presidente della Regione Autonoma della Sardegna
On. Ugo Cappellacci
e
All’Assessore al Bilancio – Programmazione - Finanze
Dott.ssa Alessandra Zedda

Oggetto: Incontro immediato, in data odierna, per l’apertura di un “Tavolo Tecnico Permanente” fra i componenti della Prima Commissione Consigliare –Finanze e una delegazione di ns Delegati.

Ill.mi Presidenti e
On.li Consiglieri,

la presente per comunicarVi che i Movimenti, Comitati e Associazioni varie della Sardegna,

PRETENDONO

che in data odierna venga aperto un “Tavolo Tecnico Permanente”, in cui analizzare, discutere, affrontare e risolvere, le attuali problematiche che stanno affossando l’economia della Sardegna.

VISTO:
Il fallimento totale della politica (attuale e remota), che ha creato al Popolo Sardo:

- l’IMPOVERIMENTO (economico, occupazionale, culturale, identitario e demografico;

- lo SPOPOLAMENTO (dovuto all’emigrazione oltre mare alla ricerca di un lavoro;

- l’INQUINAMENTO (con la scusa di portare lavoro in Sardegna sono state collocati gli stabilimenti più inquinanti d’Italia) a discapito della terra, dell’aria, del mare e soprattutto della salute dei Sardi (buste paga in cambio di veleni);

- la MILITARIZZAZIONE (la Sardegna e sede di oltre il 60% delle Basi Militari Italiane), che consente di tenere i territori vincolati costantemente, dove si testano armi di dubbia e pericolosa provenienza. La Sardegna è diventata un’AREA DÌ GUERRA!!

VISTO:
Il DIRITTO NEGATO della Sardegna in “ZONA FRANCA ”, riconosciuto e spettante ai Sardi da decenni e che a sua volta ha fatto si che ci venissero negati:

- il Diritto al LAVORO (nella propria terra di appartenenza);

- il Diritto allo STUDIO (della cultura e storia della Sardegna);

- il Diritto alla STORIA (l’Archeologia Sarda è “stipata” da decenni, presso i magazzini dei Ministeri dei Beni Culturali di Cagliari e Sassari e non nei musei dei comuni di appartenenza);

- il Diritto alla CONTINUITA’ TERRITORIALE (la Sardegna è perennemente sotto ricatto dalle Compagnie Aeree e di Navigazione in accordo con lo Stato Italiano). Che ha messo in condizioni di dover sostenere altissimi costi per il commercio e diminuzione di passeggeri Sardi e non;

- il Diritto alla SALUTE (l’alto tasso di materie inquinanti derivanti dagli stabilimenti industriali e dalle armi testate nei Poligoni Militari hanno provocato e stanno tutt’ora provocando, migliaia di morti;

- Diritto all’uso della LINGUA SARDA (La lingua Sarda è l’espressione STORICA, CULTURALE ed IDENTITARIA del Popolo Sardo);

CONSIDERATO

- Che sono purtroppo TANTE e TROPPE le vite di Sardi che non sono riusciti a sopravvivere all’attuale stato di crisi che li ha portati a scegliere la strada del suicidio;
- Che la Nostra Terra si è purtroppo conquistata il primato a livello Nazionale Italiano, di Regione con la più alta percentuale di casi di suicidio, dovuti alle situazioni debitorie nei confronti delle Banche e dello Stato (EQUITALIA).
-
PERTANTO

Voi avete il DOVERE e il POTERE, di bloccare immediatamente con le necessarie modifiche legislative, questo GRAVE stato di pericolo in cui versa la Sardegna intera.

RITENIAMO

che oggi, non ci sia nient’altro di più importante, rispetto a quanto suddetto, da inserire nell’elenco dei lavori relativi alla Commissione che Voi rappresentate, per ridare quanto prima, a tutto il Popolo Sardo, il bene più prezioso di questo mondo….. LA DIGNITA’!!

La DIGNITA’ di un Popolo che ha sempre operato con rispetto ed onestà e che si trova a pagare lo sconto del debito pubblico Italiano (che non gli appartiene) da parte di uno Stato che da sempre considera i Sardi “parte del Popolo Italiano” solo per i DOVERI e non per i DIRITTI!!

PERTANTO

Abbiamo preso la decisione di insediarci in data odierna con i nostri rappresentanti, presso la Vs sede, per dare immediato inizio ai LAVORI DI RIORDINE BUROCRATICO E LEGALE, per trovare insieme le giuste soluzioni atte a ridare fiducia e speranza al futuro della Sardegna e dei Sardi.



Cagliari 01 ottobre 2013 con osservanza

Movimenti Comitati e Associazioni
Della Sardegna

Fondi, Progres: "Servono codice etico
e un tetto per gli stipendi dei consiglieri"

unionesarda.it

  l'allargamento dell'inchiesta sui fondi ai Gruppi in Consiglio regionale, ProgReS Progetu Repùblica sta lavorando alla stesura di un codice etico di autoregolamentazione che verrà sottoscritto da tutti i candidati alle prossime elezioni.

Michela Murgia leader di Sardegna Possibile

"Non solo per porre un tetto agli stipendi dei consiglieri regionali, ma anche per garantire la loro integrità etica e morale". 

Questo codice servirà anche "per dimostrare che fare politica in Sardegna al servizio della comunità non solo è possibile ma, oggi più che mai, è doveroso. 

Al di là delle responsabilità penali sull'inchiesta dei fondi dei Gruppi, che ci auguriamo che la magistratura accerti rapidamente, il problema è tutto di carattere politico - ha spiegato il movimento che ha scelto come candidata la scrittrice sarda Michela Murgia - la politica non è e non deve essere un mestiere, né tanto meno una scorciatoia per arricchirsi".

Secondo Progres "la politica deve essere pulita e onesta. 

Per rispondere a questa esigenza occorre una classe politica nuova di zecca che non sia solo sarda d'anagrafe o semplicemente rappresentativa, a livello elettorale, delle comunità della Sardegna, ma che risponda alla pressante richiesta di etica e trasparenza che arriva dalla società nel suo insieme. 

Una classe politica che abbia nel proprio orizzonte l'eguaglianza, la giustizia sociale e il benessere dei suoi cittadini".

Il 5 ottobre Sardegna Possibile farà tappa a Cagliari. Prosegue la maratona di Michela e di tutti quelli che, insieme a lei, stanno costruendo il cambiamento

facebook.com

FORTZA PARIS! In su benidore s’arga a su muntonarzu!

Comitato Gettiamo le Basi 

marcia della pace a Quirra

   Alla cortese attenzione del

 Comitato Politico Regionale Sardinya

 Partito della Rifondazione Comunista

Vi auguriamo un lavoro proficuo e auspichiamo che abbia spazio e rilevanza l’obiettivo costituente del comitato “Gettiamo le Basi della guerra fuori dalla Sardegna e fuori dalla Storia”  -  condiviso in pieno dalla stragrande maggioranza di compagne/i di Rifondazione - e, soprattutto, l’individuazione di mezzi efficaci e strade percorribili per conseguirlo.

Ringraziamo sentitamente per l’invito alla Conferenza Programmatica Regionale, per l’opportunità offerta di dire la nostra, fare il punto sulle nostre lotte.  

Purtroppo siamo impossibilitati a partecipare di persona per  il sovrapporsi di un altro impegno. Infatti la mattina del 15/9 si svolgerà il “solito” sit in mensile – portato avanti da oltre due anni con militari, famiglie di militari colpiti dalla “sindrome Golfo-Balcani-Quirra” e comitati di cittadini dei paesi coinvolti dalle permanenti attività di guerra e dall’inquinamento bellico -  per “ VERITA’ e GIUSTIZIA per gli uccisi da veleni di guerra e di poligono,  FERMARE la STRAGE di STATO” e proporre al rappresentante del governo le misure da adottare,  riassunte nell’acronimo SERRAI (chiudere)

S   Sospensione delle attività dei poligoni dove si sono registrate le patologie di guerra;

E   Evacuazione dei militari esposti alla contaminazione dei poligoni di Teulada, Decimomanno-Capo Frasca, Quirra                                                 
R   Ripristino ambientale, bonifica seria e credibile delle aree contaminate a terra e a mare;

R   Risarcimento alle famiglie degli uccisi, ai malati, agli esposti, Risarcimento al popolo sardo del danno inferto all’isola.

A   Annichilimento, ripudio della guerra e delle sue basi illegalmente concentrate in Sardegna in misura iniqua;

I      Impiego delle risorse a fini di pace

                                                                      *****

     

La nostra lotta contro i signori della guerra e delle armi e le loro truppe di ascari sardi è sempre stata sostenuta dalla radicata consapevolezza del diritto/dovere di opporsi ai soprusi, non subire, cercare e aprire spazi di autodeterminazione senza rimandare al domani, al “quando spunterà il bel sol dell’avvenir”, come invitava una vecchia canzone del vecchio PCI (…e i risultati dell’eterna attesa si sono visti!). Questo diritto/dovere si cala nella realtà con la messa in discussione, l’impegno quotidiano, adesso e subito, sia nella sfera personale, sia negli ambiti politico-sociali del nostro agire.

Nei primi anni di vita del comitato il progetto di “estirpare le basi della guerra, i suoi poligoni, i suoi arsenali, i suoi depositi ecc” era valutato quasi unanimemente come anacronistico residuato del ’68, velleitario, impraticabile, perso in partenza. Abbiamo cambiato il clima! Da anni (troppi!!) è all’odg dell’agenda politica, però, non sempre per nobili motivi, spesso per opportunismo, per imbonire l’elettorato, e peggio ancora per rovesciarlo nel suo contrario “cambiare tutto perché nulla cambi”. Alla politica dello struzzo sta subentrando la politica del gattopardo. 

Adesso il nostro obiettivo “minaccia” di essere vincente e allo stesso tempo si avverte il rischio della metabolizzazione dei crimini perpetrati dall’occupazione militare della Sardegna, l’avanzare della percezione della guerra permanente, in casa nostra e contro gli altri popoli, come fatto normale e naturale. Un segnale inquietante: l’aggressione alla Libia è passata quasi senza opposizione del popolo “No gherra No Basis”, l’attacco alla Siria, in preparazione da anni, finora è contrastato da un argentino che esorta alla mobilitazione delle masse e di ciascuno. E intanto rombano i motori dei cacciabombardieri per sganciare anche sulla Sira il mortale regalo “umanitario” della libertà, sovranità, democrazia! 

La lotta per espellere la US Navy dalla Maddalena (2002-2008) è indicativa, non solo del protagonismo di base vincente, ma anche della variante della legge fisica che in campo sociale e politico prevede: ad ogni azione corrisponde una reazione centuplicata e contraria. La gestione demenziale, o meglio sapientemente reazionaria, della fuga della US Navy ha convertito La Maddalena in perfetto esempio di catastrofe per le popolazioni private dell’occupazione militare. Oggi le due forze, azione e reazione, sono in pieno dispiegamento sul caso Poligono della morte Salto di Quirra (Pisq).

   Il  lungo e paziente lavoro dal basso, intrapreso nel 1999, ha portato in piena luce, in Sardegna e a livello internazionale, i crimini perpetrati  dallo Stato Italiano, dalla Nato, dalle multinazionali delle armi con la complicità fattiva e/o il silenzio omertoso della stragrande maggioranza della classe politica e dirigente sarda a tutti i livelli (dal Comune ai ministeri, passando per il mondo accademico, sindacati ecc). Il processo in corso a Lanusei offre un campionario, seppure estremamente ridotto, di quella varia DISumanità responsabile e/o complice del disastro e del lento genocidio del popolo sardo per leucemia, tumore, alterazioni genetiche, miseria. 

I mandanti della strage di Stato sono passati al contrattacco, non nascondono più la volontà di raggirare, piegare ai loro scopi, trarre il massimo dei vantaggi dal terremoto causato dall’eruzione delle verità a lungo nascoste e negate, convertire il disastro ambientale in opportunità di consolidamento del bombing test range e fonte di ulteriori guadagni. Lo Stato ha impresso un accelerata al potenziamento del Pisq, eufemisticamente chiamato riqualificazione, la RAS tiene bordone con il programma Distretto Aerospaziale, insieme, brandendo come una clava il classico strumento “ ricerca scientifica infinita” di occultamento della realtà, portano avanti lo studio epidemiologico bidone N°3; la legge 134/ 7-8-2012 (approvata da tutti i parlamentari sardi) consente di legalizzare l’inquinamento sollevando i valori soglia dei contaminanti; il decreto “del fare” riduce a optional le bonifiche obbligatorie.

In ogni angolo dell’isola si diffonde il canto delle sarde sirene che interpretano in sarda musica il progetto Nato-Ministero Difesa, divulgato in Sardegna come progetto Scanu (analizzato e commentato più volte da Gettiamo le Basi nelle varie fasi di messa a punto). Il canto, riassumibile in “riqualificazione del Pisq, basta un solo poligono, gli altri sono inutili”, attrae con fantasmagorici miraggi di liberazione di Teulada e Capo Frasca, affascina con la profusione di parole a noi care come sovranità, dignità e diritti del popolo sardo, con l’uso “sapiente” di frasi e concetti, che sembrano presi pari pari dai nostri volantini e da quelli dell’area antagonista, indipendentista, pacifista; gratifica con le sviolinature sulle vertenze storiche della RAS per scuotersi dal giogo militare. Le voci più note sono quelle del quartetto iniziale, adesso ridotto a trio per il ritiro dell’ex sindaco di Perdas, Walter Mura, dopo le incriminazioni plurime da parte del procuratore Fiordalisi. E’ composto dal parlamentare democristiano-PD Scanu, dall’ex manager Asl Onnis di area centrosinistra, dal sindaco di Villaputzu Codonesu (area Sel). Quest’ultimo, nelle vesti di adepto del Dio Scienza, di recente ha esposto anche in un libro, in linguaggio appetibile ai sardi, il progetto Quirra made in Nato. 

Non è questa la sede per discutere le varie “verità” scientifiche e geostrategiche sostenute dall’autore. Ci limitiamo a rilevare il taglio ecumenico-cerchiobottista teso a compiacere tutti i palati, mettere tutti d’accordo e bien unidos, militaristi, fans di guerre umanitarie di export democrazia, aree autonomiste, indipendentiste, penta stellate. Verso queste aree fuori controllo PD strizzatine d’occhio e ammiccamenti sono talmente smaccati e grossolani da indurre a pensare che difficilmente qualcuno abboccherà. Il collante dell’unità delle varie anime del popolo sardo, il caposaldo dei vari ragionamenti, è la “scoperta” che il ruolo della Nato si è spostato sempre più sul versante politico-umanitario, sta diventando a ritmo accelerato un’alleanza per la cooperazione, la protezione civile, la pace e la solidarietà tra popoli, come dire un facsimile di Emergency e Caritas.

Non abbiamo mai inteso delegare o scaricare alla magistratura la soluzione dell’incompatibilità di un bombing test range con il diritto democratico di “ essiri meris in domu nostra”, con la sicurezza e la vita umana, con la tutela dell’ambiente e il diritto individuale e collettivo di vivere in un ambiente salubre sanciti dalla Carta Costituzionale, con il ripudio della guerra, quindi delle sue basi, dei suoi arsenali, dei suoi poligoni. Ancora meno potremo farlo adesso che s’intensificano segnali inequivocabili della volontà di mettere in coma o fare abortire il processo in embrione sulla strage di Stato che si è compiuta e si compie Quirra. Qualunque sia la verità giudiziaria, la scelta sul che fare delle basi di guerra accollate alla Sardegna è eminentemente politica, a noi spetta e su di noi grava il diritto/dovere di decidere e agire. 

 Riconosciamo con gratitudine al procuratore Fiordalisi il coraggio e la capacità  di avere scoperchiato il verminaio. Il suo lavoro ha  accelerato e reso concreta l’opportunità di farla finita almeno con il Pisq. 

 “Como est su filu ordidu, a nois toccat a tessere”

La tessitura può essere solo frutto della volontà e capacità di popolo – di ciascuno in prima persona, nel suo piccolo, con le sue più diverse competenze e inclinazioni, con gli strumenti a disposizione -  di rendere inagibili le strutture aliene portatrici di morte installate o da installare nel suo territorio, la Sardegna. Lo insegna l’esperienza storica: da Pratobello a Vieques, le lotte No Radar, No Nuke, No eolico off shore ecc. 

Noi come comitato sosteniamo con forza il disegno  espresso dall’acronimo SERRAI e proponiamo un ulteriore tentiamo disegno minimalista di breve-medio termine che, però, può favorire il dispiegarsi del progetto di ampio respiro di liberazione dalla guerra e dalle sue basi. Vi chiediamo e chiediamo a ciascun sardo di annodare i fili per promuovere:

1   Vigilanza attiva per arrivare in tempi ragionevoli al rinvio a giudizio degli incriminati dalla procura di Lanusei per il disastro di Quirra.

2   Costituzione di TUTTI i sardi come parte lesa nel processo e inoltre ricorso ai tribunali internazionali. Il L’avv. pool di avvocati che segue, gratuitamente, le vittime del Pisq e alcune istituzioni che si sono costituite parte civile , si è assunto l’onere di preparare gli atti formali. La macchina organizzativa è già in moto. 

3   contrasto alle sirene, numerose e di voce potente, impedire che agiscano indisturbate.

4  Obiezione fiscale all’acquisto degli F35, destinazione dei fondi non versati allo Stato alla difesa del nostro territorio e alla sicurezza della popolazione, gestione locale con controllo dai cittadini obiettori delle risorse acquisite. Il nemico che sistematicamente aggredisce la Sardegna non sta in Afghanistan o in Libia, non si chiama Al Qaeda, si chiama Incendio. Su questo fronte la fase delle lamentele e recriminazioni è esaurita, oggi ci sono le condizioni sociali per passare all’azione diretta, riprenderci l’esercizio della nostra sovranità.  

Per maggiore dettaglio si rimanda all’allegato stralcio della proposta avanzata da Gettiamo le Basi alla Tavola Sarda della Pace, organismo di cui facciamo parte  e ha tra i suoi portavoce il sindaco di Laconi, uno dei Comuni pesantemente colpiti dal rogo del 7 agosto . 

PER CONCLUDERE.

Tenendo presente che musica e poesia sono l’arma tradizionale, sempre vincente, usata dalle comunità sarde per espellere le presenze sgradite (bogai a goccius, pittaiolus, son’e corru) ricapitolo con le parole di Mario Brasu, poeta-pastore.

 A puntu bellu ses torrada / pobera Sardigna mia / e puru Deus t’at criada / pro esser sa mezzus poesia.

Sa zuventude disocupada / massaios e pastores in agonia / in sartos de Quirra e Teulada / 

giogos de gherra e...LEUCEMIA. / Sa classe politica bene pagada / intregat su logu a sa brullaria! / 

Terra, terra male fadada / Moi est ora de la fagher finia! / Si a tant’infamia non faghimos doa / la finimos che a Muroroa / 

FORTZA PARIS! In su benidore / s’arga a su muntonarzu!

 (4/1/2011, commento al documento “top secret”dei veterinari  pubblicato lo stesso giorno dall’Unione e Liberazione

Comitato Gettiamo le Basi   (tel 3467059885)

Valdai Discussion Club, Un PUTIN sconosciuto ai più DA LEGGERE RIFLETTERE NELLA PORTATA DELLE IDEE CHE ESPRIME DIVULGA IL VERBO DI UNA SOCIETA' NON DI STILE SAFFICO..

Nota di Rischio Calcolato: Il seguente articolo del Direttore Blondet è una testimonianza di quanto sia manipolata e di basso livello l’informazione mainstream italiana, ogni anno a Valdai una città della regione di Novgorod (nordovest della russia) ove si riunisce il “Club di discussione Internazionale Valdai” una manifestazione culturale in cui leader ed esperti russi ed internazionali  discutono del ruolo della Russia nel mondo, a questa edizione era presente per l’Italia l’ex presidente del consiglio Romano Prodi
rischiocalcolato.it

Valdai Discussion Club

Abbiamo tratto parte dell'articolo su citato  dove si possono leggere le  espressioni del Presidente Russo


Valdimir Putin, ex uomo dei servizi segreti russi la famigerata ex KGB, luogo al  cui interno  si fa scuola ai nuovi quadri con senso aperto multiculturale ed anche spirituale; 

la nostra non conoscenza della ex società sovietica ci rende ignari della portata dell'approfondimento ideologico e concettuale subliminale raggiunto nella russia sovietica; siamo incoscienti al punto da restare sbigottiti nel sentirci dire cose che pensavamo fossero esclusiva della  nostra società e dialettica;
ma foriera della mancanza di una nostra visione realista,  luogo mancante e per noi inconcepibile di ragionamento, perché non si prende in considerazione che tali vecchi veterocomunisti razional-materialisti, come ce li hanno descritti hanno svolto un servizio non informativo e ci hanno fatto vedere  i russi in veste sterotipata. 

Certo quel che si vede in questo sunto, ribalta quanto ci è stato fatto credere nel passato fino ad ora, infatti  dal discorso fatto da Putin si vede un uomo eclettico intelligente e molto attento alle sensibilità sociali e umane, un uomo che si muove con mente aperta a tutto campo, che non parla da militarista di strategie militari come abbiamo conosciuto nello stereotipo che ci hanno inculcato e propinato i media "occidentali eterodiretti" , ma conosciamo un uomo a tutto tondo, pronto a mettersi in gioco sotto tutti gli aspetti anche in quello che per noi in "occidente" è il campo che avremmo dovuto eccellere e  prediligere : il campo spirituale. 

Lasciamo a Voi tutti il giudizio delle affermazioni di questo uomo  che ai più è avverso , lasciando da parte ogni prevenzione e guardando al vero senso del messaggio rivolto non solo all'interno della sua nazione , ma ad ogni popolo che abbia intenzione di camminare sulla strada della liberazione nazionale e della consapevolezza dell'essere. 

(pensiamo che per noi Sardi, la brillantezza della sintesi e delle idee espresse dalla lucidità dialettica esposta, siano un contributo di analisi alternativa in  prospettiva per il nostro cammino di liberazione, de sa Sardinya, una sorta di lampada al piede che ci illumina una strada possibile da percorrere)

Sa Defenza 

PUTIN DA LEGGERE E RIFLETTERE LA PORTATA DELLE IDEE CHE ESPRIME..

Alcuni passi del discorso di Putin molto interessanti:

è diventato più aperto, trasparente ed interdipendente. Questo fatto sfida praticamente tutti i popoli e i paesi in un modo o nell’altro, russi, europei, cinesi ed americani – le società di tutti i paesi, di fatto.

(...) Per noi (parlo dei russi e della Russia) le domande sul chi siamo e chi vogliamo essere sono sempre più in primo piano. Ci siamo lasciati alle spalle l’ideologia sovietica, e non c’è ritorno. Chi propone un conservatorismo fondamentale, e idealizza la Russia pre-1917, sembra ugualmente lontano dal realismo, così come sono i sostenitori di un liberalismo estremo, all’occidentale.

È evidentemente impossibile andare avanti senza auto-determinazione spirituale, culturale e nazionale. Senza questo, non saremo capaci di resistere alle sfide interne ed estere, né riusciremo nella competizione globale. Oggi vediamo una nuova tornata di questa competizione, centrate sull’economico-tecnologico e sull’ideologico-informazionale. I problemi militari e le condizioni generali stanno peggiorando. Il mondo diventa più rigido, e spesso scavalca non solo il diritto internazionale, ma anche l’elementare decenza>.

Ogni Stato, continua Putin,

<deve disporre di forza militare, tecnologica ed economica; ma la cosa prima che ne determinerà il successo è la qualità dei suoi cittadini, la qualità della società: la loro forza intellettuale, spirituale e morale. Alla fin fine, crescita economica, prosperità ed influenza geopolitica derivano da tali condizioni della società. Se i cittadini di un dato Paese si considerano una nazione, se e fino a che punto si identificano con la propria storia, coi propri valori e tradizioni, e se sono uniti da fini e responsabilità comuni. In questo senso, la questione di trovare e rafforzare l’identità nazionale è davvero fondamentale per la Russia>.

l’identità nazionale della Russia odierna subisce non solo la pressione oggettiva che viene dalla globalizzazione, ma anche le conseguenze delle catastrofi nazionali del ventesimo secolo

, quando abbiamo provato il collasso del nostro stato per ben due volte. L’effetto è stato un colpo devastante ai codici culturali e spirituali della nostra nazione; abbiamo fronteggiato la rottura di tradizioni e consonanza della storia, con la demoralizzazione della società, con una perdita di fiducia e responsabilità. Queste sono le cause radicali dei tanti urgenti problemi che affrontiamo. La questione della responsabilità verso se stesso, verso la società e il diritto, è qualcosa di fondamentale per la vita di ogni giorno come per la vita del diritto>.
(...)

<L’esperienza ha mostrato che una nuova idea nazionale non compare da sé, né si sviluppa secondo regole di mercato. Uno Stato ed una società costruiti “spontaneamente” non funzionano, né funziona copiare meccanicamente le esperienze di altri Paesi. Tali prestiti rozzi e tentativi di civilizzare la Russia dall’esterno non sono state accettati dalla maggioranza assoluta del nostro popolo. Ciò perché l’aspirazione all’indipendenza e alla sovranità nella sfera spirituale, ideologica e nella politica estera è parte integrante del nostro carattere nazionale. Detto tra parentesi, tali approcci sono falliti anche in altre nazioni. I tempi in cui modelli e stili di vita già bell’e fatti potevano essere inseriti in Paesi stranieri come programmi nei computers sono passati.

Comprendiamo anche che l’identità e un’idea nazionale non può essere imposta dall’alto, per mezzo di un monopolio ideologico. È una costruzione molto instabile e vulnerabile, e lo sappiamo per esperienza personale; non ha futuro nel mondo moderno. Abbiamo bisogno di creatività storica, d’una sintesi dei costumi e delle idee nazionali migliori, una comprensione delle nostre tradizioni culturali, spirituali e politiche colte da diversi punti di vista; bisogna capire che (l’identità nazionale) non è qualcosa di rigido che durerà per sempre, ma piuttosto un organismo vivente. Solo così la nostra identità sarà fondata su solida base, diretta verso il futuro e non il passato. Questo è il principale argomento a riprova che un’ideologia di sviluppo deve essere discussa da persone che hanno visioni differenti, e diverse opinioni sul come risolvere dati problemi.

Sicché tutti noi – i cosiddetti neo-slavofili e i neo-occidentalisti, gli statalisti e i cosiddetti liberisti – tutta la società deve lavorare insieme per creare fini comuni di sviluppo (...). Ciò significa che i liberisti devono imparare a parlare ai rappresentanti della sinistra e che d’altro canto i nazionalisti devono ricordare che la Russia è stata formata specificamente come stato pluri-etnico e multi-confessionale fin dalla sua nascita (...). La sovranità, indipendenza e integrità territoriale della Russia sono incondizionate. Qui ci sono “linee rosse” che a nessuno è permesso scavalcare. Per quanto differenti siano le nostre vedute, le discussione sull’identità e il nostro futuro nazionale sono impossibili se coloro che vi prendono parte non sono patriottici. Ovviamente intendo patriottismo nel più puro senso della parola>.

Dopo aver delineato la libertà di pensiero desiderabile in Russia e il limite che deve incontrare, nel comune senso di patria, Vladimir Putin pronuncia la critica più lucida alla "cultura" occidentale ed al sistema occidentale, che vuol imporre a tutta l’umanità, e ne addita l’intento suicida e, al fondo, demonico.

Questi sono passi fondamentali:

grave sfida all’identità della Russia è legata ad eventi che hanno luogo nel mondo sono aspetti insieme di politica estera, e morali. Possiamo vedere come i Paesi euro-atlantici stanno ripudiando le loro radici, persino le radici cristiane che costituiscono la base della civiltà occidentale. Essi rinnegano i principi morali e tutte le identità tradizionali: nazionali, culturali, religiose e finanche sessuali. Stanno applicando direttive che parificano le famiglie a convivenze di partners dello stesso sesso, la fede in Dio con la credenza in Satana.

La “political correctness” ha raggiunto tali eccessi, che ci sono persone che discutono seriamente di registrare partiti politici che promuovono la pedofilia.

In molti Paesi europei la gente ha ritegno o ha paura di manifestare la sua religione. Le festività sono abolite o chiamate con altri nomi; la loro essenza (religiosa) viene nascosta, così come il loro fondamento morale. Sono convinto che questo apre una strada diretta verso il degrado e il regresso, che sbocca in una profondissima crisi demografica e morale.

E cos’altro se non la perdita della capacità di auto-riprodursi testimonia più drammaticamente della crisi morale di una società umana? Oggi la massima parte delle nazioni sviluppate non sono più capaci di perpetuarsi, nemmeno con l’aiuto delle immigrazioni. Senza i valori incorporati nel Cristianesimo e nelle altre religioni storiche, senza gli standard di moralità che hanno preso forma dai millenni, le persone perderanno inevitabilmente la loro dignità umana. Ebbene: noi riteniamo naturale e giusto difendere questi valori. Si devono rispettare i diritti di ogni minoranza di essere differente, ma i diritti della maggioranza non vanno posti in questione.

Simultaneamente, vediamo sforzi di far rivivere in qualche modo un modello standardizzato di mondo unipolare e offuscare le istituzioni di diritto internazionale e di sovranità nazionale. Questo mondo unipolare e standardizzato non richiede Stati sovrani; richiede vassalli. Ciò equivale sul piano storico al rinnegamento della propria identità, della diversità del mondo voluta da Dio>...