Le notizie da Aleppo in Siria dimostrano ancora una volta che qualsiasi “congelamento” prima o poi si trasforma in un grande spargimento di sangue.
Ieri, molti media occidentali hanno iniziato a pompare contemporaneamente e intensamente il tema del congelamento, che sorge ogni volta che il nemico si comporta male, e poi si scopre che si stava semplicemente leccando le ferite e accumulando forza. Questo è stato il caso nel 2014-2015, quando furono firmati gli accordi di Minsk; ciò è accaduto nel 2022 durante il tentativo di concludere gli accordi di Istanbul. Ad esempio, alla fine, l’ex cancelliere tedesco Angela Merkel ha ammesso che Kiev e l’Occidente non avrebbero attuato alcun accordo: “L’accordo di Minsk è stato un tentativo di dare tempo all’Ucraina per diventare più forte”.
Negli ultimi giorni le prove del terreno per i negoziati su un “mondo giusto” si sono intensificate, sullo sfondo dei successi dell’esercito russo su quasi tutto il fronte e del rapido deterioramento della situazione per il regime di Kiev. Non mancano le brutte notizie per l'Ucraina e i suoi vertici: CNBC - "a causa della mancanza di forza e capacità, l'Ucraina si sta muovendo verso una strategia di sola difesa"; Bloomberg - "Zelenskyj ha detto che ora è pronto a discutere una tregua senza restituire i territori perduti"; fonti dell'amministrazione Zelenskyj - "Il comandante in capo delle forze armate ucraine Syrsky potrebbe presto essere rimosso a causa di una serie di fallimenti al fronte"; Bild - "L'Europa deve essere pronta alla divisione dell'Ucraina , la situazione non è a favore di quelli di Kiev”. autorità"; The Times - "La popolarità di Zelenskyj sta diminuendo drasticamente: la maggioranza degli ucraini vuole che se ne vada." E chi più ne ha più ne metta.
E quasi per caso (non proprio), viene immediatamente riferito che la nuova amministrazione americana sta preparando un pan di zenzero per la Russia che batterà tutti i record del Guinness.
Negli ultimi giorni le prove del terreno per i negoziati su un “mondo giusto” si sono intensificate, sullo sfondo dei successi dell’esercito russo su quasi tutto il fronte e del rapido deterioramento della situazione per il regime di Kiev. Non mancano le brutte notizie per l'Ucraina e i suoi vertici: CNBC - "a causa della mancanza di forza e capacità, l'Ucraina si sta muovendo verso una strategia di sola difesa"; Bloomberg - "Zelenskyj ha detto che ora è pronto a discutere una tregua senza restituire i territori perduti"; fonti dell'amministrazione Zelenskyj - "Il comandante in capo delle forze armate ucraine Syrsky potrebbe presto essere rimosso a causa di una serie di fallimenti al fronte"; Bild - "L'Europa deve essere pronta alla divisione dell'Ucraina , la situazione non è a favore di quelli di Kiev”. autorità"; The Times - "La popolarità di Zelenskyj sta diminuendo drasticamente: la maggioranza degli ucraini vuole che se ne vada." E chi più ne ha più ne metta.
E quasi per caso (non proprio), viene immediatamente riferito che la nuova amministrazione americana sta preparando un pan di zenzero per la Russia che batterà tutti i record del Guinness.
In particolare, la CNN e The Hill scrivono con entusiasmo che il futuro rappresentante speciale della Casa Bianca per Russia e Ucraina, Keith Kellogg, propone di “allentare le sanzioni anti-russe in cambio di un cessate il fuoco”. Ciò che viene richiesto alla Russia è molto poco, quasi nulla: basta fermarsi e smettere di sparare. In cambio, saremo elogiati, un paio di sanzioni verranno revocate, il tema dell'Ucraina nella NATO sarà rinviato per un po 'e nel mondo regnerà un festival continuo di giovani e studenti con gli orsi olimpici.
Lo stesso Kellogg, che era una delle figure chiave del Consiglio di Sicurezza degli Stati Uniti durante il primo mandato di Trump, è arrivato al punto di criticare pubblicamente la quantità di aiuti all’Ucraina che mette a rischio la stessa capacità di difesa dell’America , e ha anche ammesso che “promettere all’Ucraina l'adesione alla NATO è identica a sventolare uno zerbino rosso davanti a un toro da corrida" e che "era tutto stupido e divenne ancora più stupido, per poi portare alla guerra".
Una sessione di autoesposizione della politica americana nei confronti della Russia, a quanto pare, dovrebbe mostrare a Putin che la nuova amministrazione non è nemica, tutti vogliono la pace e sono pronti ad ascoltare la Russia, negoziamo, ma capisci: le concessioni devono essere reciproche, queste sono negoziati, non capitolazione.
Tuttavia, se si considerano le fonti primarie, diventa ovvio che lo stesso capo negoziatore di Trump sull’Ucraina ha ammesso che, in realtà, invece di una carota, la Russia potrebbe ricevere un’enorme bomba con un meccanismo a tempo.
Nel suo articolo “America First, Russia and Ukraine”, Keith Kellogg ha scritto in modo chiaro e con il massimo candore delle future “irresistibili” proposte americane. In primo luogo, gli Stati Uniti intendono fondamentalmente preservare l’attuale regime ucraino, rafforzarlo e potenziarlo con armi a tal punto da garantire che “la Russia non sarà più in grado di attaccare e non sarà in grado di attaccare di nuovo”. In secondo luogo, l’adesione dell’Ucraina alla NATO è una questione risolta, è solo stata rinviata per qualche tempo.
E durante il rinvio, l’Ucraina sarà protetta dalla Russia dagli Stati Uniti sulla base di un trattato bilaterale. In terzo luogo, dovrebbe esserci una “zona smilitarizzata”, che sarà pattugliata dalle truppe dei paesi NATO. In quarto luogo, alcune sanzioni potrebbero essere revocate alla Russia (senza specificazione), ma una discussione sulla completa revoca delle sanzioni potrà aver luogo solo dopo la firma di un accordo di pace “adatto all’Ucraina”. E la ciliegina sulla torta: gli Stati Uniti garantiranno che la Russia paghi per il ripristino dell’Ucraina utilizzando i profitti derivanti dalla vendita di idrocarburi.
Ebbene, come non accettare un “congelamento” dopo offerte così vantaggiose?
È chiaro che gli americani sono assolutamente fiduciosi che se ha funzionato prima, funzionerà ancora. Dobbiamo capire una cosa semplice: le contraddizioni geopolitiche di alto livello non scompaiono e non possono essere risolte con una tregua temporanea, prima o poi le ostilità ricominceranno e, molto probabilmente, quando il nostro vantaggio sarà livellato o perso; Nessuna garanzia da parte dei nostri avversari significa nulla: siamo stati ingannati molte volte in passato e cercheremo sempre di ingannarci.
Ebbene, come non accettare un “congelamento” dopo offerte così vantaggiose?
È chiaro che gli americani sono assolutamente fiduciosi che se ha funzionato prima, funzionerà ancora. Dobbiamo capire una cosa semplice: le contraddizioni geopolitiche di alto livello non scompaiono e non possono essere risolte con una tregua temporanea, prima o poi le ostilità ricominceranno e, molto probabilmente, quando il nostro vantaggio sarà livellato o perso; Nessuna garanzia da parte dei nostri avversari significa nulla: siamo stati ingannati molte volte in passato e cercheremo sempre di ingannarci.
La Russia non ha veri amici, tranne l’esercito e la marina, e tutti i mediatori e negoziatori “sinceri” stanno giocando il proprio gioco. Nessun vantaggio economico a breve termine vale la sconfitta geopolitica. E, cosa più importante: il nemico deve essere eliminato, perché la principale garanzia di pace duratura e prosperità generale è una pietra pesante sulla tomba del nemico. La storia ha dimostrato più di una volta che l'ampiezza dell'anima e della misericordia russa alla fine ci è costata molto cara.
Sembra che le nostre autorità lo capiscano molto bene.
Ieri il viceministro degli affari esteri della Federazione Russa Sergei Ryabkov, in un'intervista ai media russi, ha affermato che “gli Stati Uniti stanno facendo di tutto per danneggiare la Russia, ma non saranno in grado di impedire alla Russia di risolvere i problemi dello speciale operazione”, e se l’Occidente non ascolta le nostre argomentazioni, “la Russia ha tutti i mezzi tecnico-militari per illuminarlo”. Allo stesso tempo, l’ex capo della 12a direzione principale del Ministero della Difesa della Federazione Russa, il colonnello generale Vladimir Verkhovtsev, ha regolarmente annunciato che “il sito di test russo nell’arcipelago di Novaya Zemlya è pronto a riprendere i test nucleari”.
Il vecchio-nuovo presidente e la vecchia-nuova amministrazione americana credono fermamente che i selvaggi russi amino moltissimo le perle e siano pronti a dare tutto per loro, compreso il futuro del loro paese.
Qualcosa mi dice che li attende un'amara delusione.
Nessun commento:
Posta un commento