Salvaguardia del patrimonio artistico ucraino

Immagine: il patrimonio ucraino è già in pericolo a causa della crisi. Qui è mostrato il Museo storico e locale di Ivankiv in fiamme (a sinistra) con opere d'arte di Maria Prymachenko (a destra) distrutte.

    

I funzionari ucraini si affrettano a fermare la distruzione del patrimonio ucraino

Di Nathan Falde

https://www.ancient-origins

Il Museo Nazionale dell'Ucraina nella città di Leopoli era un tempo un luogo vivace e attivo. Turisti e visitatori andavano e venivano in gran numero ogni giorno, approfittando dell'opportunità di esplorare le sue impressionanti collezioni di opere d'arte inestimabili, manoscritti religiosi e altri tesori culturali. Ma il museo è ora chiuso fino a nuovo avviso. Nel frattempo, i suoi dipendenti stanno lavorando il più velocemente possibile per proteggere la sua eredità ucraina e spostare i dipinti medievali del museo e altri tesori inestimabili per proteggere gli spazi di stoccaggio sotterranei.

L' invasione russa dell'Ucraina e la risposta del paese ad essa ha avuto un impatto su ogni aspetto della vita ucraina . Il suo prezioso patrimonio culturale ucraino è in grave pericolo mentre le fiamme della guerra si diffondono e minacciano di inghiottire tutto ciò che incontra sul suo cammino. "Oggi vediamo come la Russia sta bombardando le aree residenziali e persino le persone che stanno evacuando", ha detto alla CNN il direttore del Museo Nazionale Ihor Kozhan . “Ci hanno garantito che non l'avrebbero fatto, ma ora non possiamo fidarci di loro. E dobbiamo prenderci cura del nostro patrimonio perché questo è il nostro tesoro nazionale”

Molti affermano che questi scempi sono portati avanti dai gruppi nazisti del Battaglione Azov contro i beni e le genti stesse ucraine i loro connazionali, con lo scopo di infangare l'immagine dei russi. 
Il rischio per l'eredità ucraina è reale e Leopoli si sta preparando

La preoccupazione di Kozhan per la sicurezza del patrimonio culturale e dei manufatti dell'Ucraina è certamente giustificata. Il 27 febbraio, il Museo di storia e storia locale di Ivankiv, che si trova nella città di Ivankiv, appena a nord di Kiev, è stato dato alle fiamme dopo che le forze russe sono passate nell'area, ha riferito la rivista Daily Art.

Funzionari locali hanno accusato i russi di aver bombardato intenzionalmente il museo. Ma indipendentemente dal fatto che il museo fosse stato preso di mira deliberatamente o semplicemente preso nel fuoco incrociato, il costo della sua distruzione era comunque significativo. Questo museo ospitava una collezione di dipinti dell'artista popolare ucraina del XX secolo di fama internazionale Maria Prymachenko, le cui abilità e lo stile vivido e colorato sono stati elogiati e ammirati da luminari del mondo dell'arte come Pablo Picasso e Marc Chagall.



Una colomba ha spiegato le ali e chiede la pace, 1982, di Maria Prymachenko. ( Daily Art Magazine / Fair use)

Fortunatamente, un locale è entrato eroicamente nell'edificio in fiamme e ha salvato circa 10 dei suoi dipinti, che ora sono stati tutti nascosti per impedirne il furto o la distruzione. Ma fino a 15 delle sue opere potrebbero essere andate distrutte nel fuoco. Ciò ha causato grande tristezza nel paese, poiché Maria Prymachenko è riconosciuta come una delle più grandi artiste della cultura Ucraina.



Il Museo Nazionale Andriy Sheptytsky di Leopoli si impegna a proteggere il patrimonio ucraino. ( Vic /Adobe Stock)


Il Museo Nazionale di Leopoli si impegna a proteggere il patrimonio ucraino

Questo è esattamente il tipo di tragico esito che i curatori del Museo Nazionale di Leopoli sperano di evitare, poiché si affrettano a svuotare le loro gallerie e sale espositive prima che la guerra raggiunga la loro regione. I lavoratori del museo sono impegnati a imballare libri, dipinti, manoscritti e altri manufatti in qualsiasi tipo di scatola o contenitore che riescono a trovare, comprese le scatole di cartone donate dai supermercati e le scatole fatte a mano martellate da pezzi di legno.

Questi preziosi oggetti del patrimonio ucraino vengono preparati per ciò che i funzionari del museo sperano venga conservato nel seminterrato del museo. È possibile che gli elementi si spostino in altri luoghi in seguito, se i combattimenti si intensificano e aumenta il rischio di distruzione.

Altrove nella città di Leopoli, il personale e i membri della congregazione delle chiese storiche stanno rimuovendo sculture, dipinti, manoscritti e altri manufatti religiosi e cimeli per proteggerli dalla distruzione o dal furto. Le enormi vetrate della cattedrale latina di Leopoli sono sopravvissute alla seconda guerra mondiale e, per proteggerle dall'ultima minaccia, i funzionari della chiesa hanno ordinato che fossero coperte con lastre d'acciaio. Le numerose statue storiche della città vengono avvolte in un involucro di bolle, che potrebbe non impedirne il crollo, ma potrebbe proteggerle dalle cicatrici di bombe vaganti, granate o proiettili.

I danni collaterali sono un dato di fatto in guerra e di conseguenza i tesori culturali vengono spesso persi. L'occasione migliore per proteggersi da questa possibilità è prepararsi in anticipo, come stanno cercando di fare i leader culturali di Leopoli. Se i combattimenti raggiungeranno finalmente la punta occidentale dell'Ucraina, dove si trova Leopoli, sarà troppo tardi, poiché le persone saranno troppo impegnate a cercare di sopravvivere per preoccuparsi del destino dei siti del patrimonio e delle istituzioni culturali.



Le vetrate della cattedrale latina di Leopoli sono state ricoperte con lastre di acciaio per proteggerle dalle devastazioni della guerra. ( Serhii /Adobe Stock)

Il patrimonio culturale dell'Ucraina è minacciato

In riconoscimento del suo ricco patrimonio culturale, il centro storico di Leopoli è stato designato patrimonio mondiale dell'UNESCO. Orgogliosi di questa designazione, i cittadini, le autorità culturali e i leader della città sperano di salvare il maggior numero possibile di tesori artistici e storici di Leopoli.

Ma conservare opere d'arte accattivanti e rari manufatti storici in luoghi presumibilmente sicuri potrebbe non essere sufficiente per proteggerli. In tempo di guerra, l'ordine sociale può crollare e può derivarne l'anarchia, portando a un'anarchia dilagante e rendendo impossibile garantire la sicurezza.

Dopo l'invasione americana dell'Iraq nel 2003, saccheggiatori e saccheggiatori hanno approfittato del crollo della legge e dell'ordine e hanno rubato o distrutto l'80 per cento dei 170.000 oggetti tenuti in un deposito presumibilmente sicuro presso il Museo Nazionale delle Antichità a Baghdad.

Questa fu una perdita devastante, poiché la collezione del Museo Nazionale comprendeva manufatti e tesori lasciati da molti degli imperi e delle civiltà più importanti della storia antica, inclusi Sumeri, Babilonesi, Assiri, Accadi, Persiani, Greci e Romani. I saccheggiatori hanno anche appiccato il fuoco alla vicina Biblioteca Nazionale e decine di migliaia di antichi manoscritti e libri risalenti all'Impero Ottomano sono andati persi nella conflagrazione.

Statua a Leopoli, Ucraina, ricoperta da un telo protettivo nel tentativo di proteggerla dalla guerra. ( Serhii /Adobe Stock)

Ben consapevoli di tali pericoli, le autorità culturali ucraine stanno pianificando l'evacuazione delle preziose opere d'arte ucraine dalle città assediate in tutto il paese. Sarebbero portati in posti presumibilmente più sicuri, come Leopoli. "Siamo pronti ad aiutare in ogni modo possibile, per tutti i musei del Paese che sono ora in pericolo", ha detto Kozhan.

Tuttavia, se i combattimenti continuano a diffondersi, nessun luogo in Ucraina potrebbe essere del tutto al sicuro da bombardamenti, bombardamenti o saccheggi. Alla fine, una pace rapida e duratura offre la migliore speranza per preservare il ricco patrimonio culturale e storico dell'Ucraina. Tuttavia, se non viene raggiunto un accordo negoziato, si verificheranno senza dubbio molte più perdite, aggiungendo un altro livello di tristezza alla tragedia umana in corso.

Inizia la corsa al Great Reset

Di Tom Luongo

Grazie alla Guerra di Putin in Ucraina è iniziata la corsa al Grande Reset

Vladimir Putin è diventato la figura cardine del 21° secolo. Su questo non ci sono dubbi. Le dimensioni e l'ampiezza dell'operazione di terra in Ucraina, nonostante alcuni errori, sono state impressionanti.

Prima di andare oltre, voglio assicurarmi di essere chiaro. Anche se la situazione sembra muoversi decisamente a favore della Russia, sono disposto a rimanere ragionevolmente scettico su tutti i rapporti che ho visto finora.

Il rallentamento del flusso di informazioni negli ultimi giorni è stato impressionante quanto i guadagni dichiarati dell'esercito russo in Ucraina nello stesso periodo di tempo.

Dal momento che quello che ho visto è la ripetizione e l'amplificazione delle stesse mappe e fonti, nulla dovrebbe essere dato per scontato sui risultati in Ucraina per Putin e la Russia. Detto questo, non lasciamoci trasportare dal pensare che l'esercito ucraino stia combattendo molto qui, perché non lo è.

L'articolo di Bill Roggio sul Times di Londra in qualche modo è riuscito a superare il blackout dei media su quasi tutte le cose moderatamente positive per la Russia e presenta le cose per i normali tra il pubblico.

La simpatia per i difensori di Kiev in inferiorità numerica e senza armi ha portato all'esagerazione delle battute d'arresto russe, all'incomprensione della strategia russa e persino alle affermazioni infondate di psicoanalisti dilettanti secondo cui Putin ha perso la testa.

Un'analisi più sobria mostra che la Russia potrebbe aver cercato un colpo da ko, ma ha sempre avuto piani ben strutturati per gli assalti successivi se le sue mosse iniziali si fossero rivelate insufficienti.

Il mondo ha sottovalutato Putin prima e quegli errori hanno portato, in parte, a questa tragedia in Ucraina.

Ciò che è ovvio per me, è che, Putin ha messo in moto un piano molto più ambizioso di quanto inizialmente previsto dall'Occidente. La loro reazione isterica eccessiva a questa decapitazione dell'Ucraina è il barometro su questo. A causa di questa isteria ora ci sono tanti tipi di domande sul perché Putin ha fatto questo e perché, in effetti, ha permesso all'Occidente di rispondere a questa guerra in questo modo. Generando così alcune teorie piuttosto fantasiose.

Queste tane del coniglio vengono scavate quasi con la stessa rapidità con cui le forze armate russe hanno preso la costa settentrionale del Mar Nero.

E sento che tutti loro hanno un briciolo di verità.

Ma tutti portano alla stessa conclusione fondamentale, nella mia mente. Questa è diventata una gara tra due versioni radicalmente diverse dei piani di The Davos Crowd per un Great Reset.

E ciò che accadrà in Ucraina nei prossimi giorni/settimane determinerà il percorso verso il futuro su cui finiremo.

Più domande che risposte

Una delle grandi domande là fuori è la seguente: perché Putin avrebbe lanciato una campagna così massiccia se avesse saputo che la risposta sarebbe stata così forte dall'Occidente?

È perché è davvero un tirapiedi segreto del WEF che sta accelerando i loro piani sacrificando l'Ucraina sull'altare del loro Brave New World?

In breve, no. Questa è chiaramente una teoria simile all'intera folla di scacchi Q-tard, 4-d che leccano la disinformazione della CIA/MI6 per alimentare le loro crescenti fughe solipsistiche. È solo stupido. Davos et al. sono apertamente onesti nel loro odio per lui. Ha contrastato i loro piani per più di due decenni. Ci sono fazioni che lo odiavano di meno prima che le truppe entrassero in Ucraina, ora tutte hanno i loro ordini di marcia.

Putin deve essere distrutto e MILosevicizzato.

Il modo migliore per formulare questa domanda sarebbe argomentare che Putin è stato il loro inconsapevole imbroglione qui; spinto in una guerra che non voleva, per dare loro la scusa per continuare il Grande Reset facendo perno sul fallimento del COVID-19 e su di lui.

Potrebbero quindi manipolare le interruzioni del mercato ai loro fini preferiti.

È qui che persone come Martin Armstrong sono sbarcate questa settimana . E non rimprovero a nessuno questa conclusione. È almeno più vicino alla verità, nella mia lettura. Credo che abbiano corretto la motivazione di Davos , ma non credo che abbiano ragione di Putin.

Perché implica che Putin non l'abbia pianificato. Anche questo, credo, è sbagliato, lo ammette a malincuore persino Bill Roggio.

In effetti, penso che Davos che diventasse finanziario DEFCON 1 sarebbe stato il numero 1 nella sua lista di potenziali reazioni dei suoi avversari perché è così che hanno reagito in passato alle grandi sfide ai loro piani, cfr L'elezione di Trump e la Brexit.

Sarebbe stupido pensare che Putin sia così ottuso.

Credete davvero che non abbia prestato attenzione negli ultimi sei anni? Che abbia dormito durante la chiara operazione per eliminare Trump a causa di frodi elettorali e sconvolgimenti sociali negli Stati Uniti nel 2020?

I quattro anni di libs che si incendiavano i capelli su ogni parola che usciva dalla sua bocca?

Il finto processo di impeachment del 2019 per una telefonata con l'Ucraina?

Ovviamente no. Putin e il suo staff sono completamente coinvolti perché la sopravvivenza del loro Paese lo richiede. Sanno meglio delle persone che inventano queste teorie con chi hanno a che fare esattamente.

E per questo motivo lo scenario che per me ha più senso qui è quello che ho suggerito nei miei ultimi post ( qui , qui e qui ).

Chi è nel Calderone?

Putin sta aumentando il ritmo operativo sui neoliberisti di The Davos Crowd in Europa e alla Casa Bianca e sui loro utili idioti neocon nei circoli di politica estera USA/Regno Unito, nel Congresso e nei servizi di intelligence per creare l'ultimo calderone geopolitico russo per la loro avarizia.

L'Ucraina rappresenta la minaccia esistenziale di tutti.

Se i neocon perdono, sono per sempre un'influenza all'interno dei circoli di politica estera in Occidente perché non saranno riusciti a penetrare nella Fortezza Russia .

Se Davos perde, i loro grandi piani per il dominio globale vengono ridotti, nella migliore delle ipotesi, all'Unione Europea e ad alcune parti del Commonwealth.

Se la Russia perde, l'intero Sud del mondo , come lo chiama Pepe Escobar, non riuscirà a sfuggire alla schiavitù legale e basata sul debito del cartello delle banche centrali occidentali, perché controllerà il flusso delle risorse naturali russe in modo tale da non essere fermato. Ne parleremo più avanti.

Se vi state chiedendo perché tutto in questa guerra sembra strano, è perché la posta in gioco è alta per tutti. Questa è la posta in gioco per il mondo. E per questo c'era da aspettarsi che la qualità delle informazioni che lo circondano sia letteralmente scesa al prezzo internazionale del debito sovrano russo, cioè zero.

Non lasciate che l'attenzione di Putin sulla fine dell'Ucraina vi accechi militarmente pensando che questo sia il suo vero obiettivo finale. Questa è, come ho detto l'altro giorno, una salva di apertura .

Abbiamo già visto che non c'è appetito all'interno della NATO, il che significa che sia l'esercito americano che i politici dell'UE, non hanno intenzione di entrare in una lotta diretta con la Russia. Ciò significa che non c'è appetito per la guerra nucleare. Ciò non significa che la guerra nucleare sia un evento a probabilità zero.

Significa che al momento non c'è appetito per questo.

E la ragione di ciò è la convinzione che esista ancora un modo per fermare Putin in Ucraina nella mente sia dei neocon del Dipartimento di Stato che di Davos. Quella convinzione dipende dal vincolare Putin in una guerra di terra in Ucraina che non può vincere contro un'insurrezione del tipo che Whitney Webb ha appena esposto che la CIA sta costruendo in tutto il mondo (incluso qui negli Stati Uniti) ormai da anni.

Questa è ora diventata la politica ufficiale degli Stati Uniti, la creazione di un governo ucraino in esilio in Polonia con l'invio di denaro per sostenere un esercito di guerriglia simile ad al-Qaeda per molestare i russi. Questo ha senso dal momento che questo è ciò che abbiamo fatto in Siria, usando la Turchia come base per i loro assalti a Idlib e Aleppo.

Questo è probabilmente il motivo per cui Putin è stato così irremovibile sulla "denazificazione" dell'Ucraina e parlando in termini assoluti della loro non protezione ai sensi della Convenzione di Ginevra. Molti di loro sono, infatti, attori stranieri, almeno secondo la  intelligence russa.

Quindi, indipendentemente dal "fatto" che sterminare questi uomini sarebbe stato "crimini di guerra", legalmente Putin, con il suo dottorato di ricerca. in diritto internazionale, o se ne frega o sente che se vincerà la guerra sarà in grado di far valere la sua causa in qualsiasi tribunale del dopoguerra.

Vedete i tentativi di dipingere Putin come sconsiderato ovunque. È stato riferito che gli eventi alla centrale nucleare di Zaporozhye hanno attribuito tutta la colpa alla Russia, mentre le fonti di informazione russe messe a tacere, incluso il Ministero della Difesa, hanno raccontato una storia diversa. Sono felice di mettermi tra i due per scoprire la verità.

Più a lungo la guerra ufficiale può essere prolungata in Ucraina, più tempo l'insurrezione sostenuta dal club di Davos (Klaus Schwab) si forma mentre rifornisce l'Ucraina occidentale. È anche il motivo per cui Putin deve presto aumentare il ritmo operativo in Ucraina, altrimenti lui e il suo esercito potrebbero trovarsi in grossi guai.

La corsa sulla montagna del petrolio

Quindi la corsa alla fine della guerra di terra è qui. E con quel cambiamento, è tempo di ritirarsi dal campo di battaglia e guardare i mercati dei capitali per vedere cosa stanno vedendo. Perché non c'è risposta militare proveniente dalla NATO se non quella della guerriglia.

I mercati dei capitali dovrebbero essere il terreno di Davos mentre la Russia è finanziariamente debole. Ma questo è solo se si guarda alle cose in termini nominali, dollari nominali, euro, ecc. La Russia ha armi che ha appena iniziato a dispiegare qui.

Quindi, l'Atto II deve essere la guerra finanziaria perché la strategia della guerriglia funziona solo se i governi nei paesi cardine della NATO non crollano. Questo è il motivo per cui Putin dovrà fare una mossa finanziaria nelle prossime settimane.

Sono già state fatte due mosse minori. In primo luogo, la rimozione dell'IVA sull'acquisto di oro per i cittadini russi. Il secondo ha annunciato ieri, evitando il default sul debito russo detenuto dall'estero offrendo pagamenti obbligazionari in rubli agli obbligazionisti.

Ma queste sono mosse minori. Segnalano semplicemente al mondo che la Russia ha intenzione di mantenere le sue promesse e non punire coloro che sono "astanti" in questa guerra tra governi.

Se conosco bene Putin, aspetterà la sua prossima grande mossa in modo da causare il massimo danno ai mercati finanziari e ciò significa aspettare di vedere come le banche centrali e i mercati dei capitali risponderanno ai grandi cambiamenti che si verificano al loro interno in questo momento.

Ho alluso a una di queste mosse l'altro giorno, dicendo

Coloro che sfidano le acque {Shell at -$28,50 to Brent} otterranno il loro petrolio {russo} con un forte sconto, quelli che non lo pagheranno a naso, accelerando ulteriormente il declino di quelle economie mentre l'inflazione sfugge al controllo e le persone danno la colpa, non a Putin, ma ai responsabili.

Inoltre, la Russia ha mantenuto i flussi di gas per garantire che il denaro continui a fluire nel paese per finanziare l'ulteriore espansione delle sue riserve auree.

E questa è la chiave, l'oro. La Russia ha petrolio che estrae dal suolo per > $ 10 al barile.

Se Biden decide di asportare l'energia russa dai mercati statunitensi (e parlare con Maduro in Venezuela è un chiaro segnale ), allora Davos sta spingendo affinché questo isoli ulteriormente l'energia russa. Il JCPOA avrebbe dovuto essere firmato questa settimana per riportare il petrolio iraniano sul mercato, ma il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov ci ha messo una chiave inglese.

Ma è il modello iraniano di resistenza alle sanzioni statunitensi il modello della Russia per il futuro. In poche parole, vendi oro per petrolio. Durante il periodo pre-JCPOA l'Iran ha fatto questo con gli acquirenti che hanno depositato l'oro nelle banche turche. L'Iran ha mantenuto il flusso del petrolio.

Anche i traffici petroliferi di terze parti ( forse attraverso Hong Kong? ) eluderanno qualsiasi sanzione per la Russia e consentiranno loro di vendere petrolio rendendo la Cina una zecca per quanto riguarda le commissioni di transazione.

Ma la grande mossa per Putin è abbastanza semplice ( H/T a Luke Gromen per questo ) che consiste nell'offrire il suo petrolio a un forte sconto sul prezzo dei futures ma solo in oro, oro fisico. L'attuale rapporto tra oro e petrolio è di circa 17 barili/oncia.

Tutto ciò che Putin deve fare è iniziare una corsa globale sull'oro fisico. Il petrolio è l'M-zero del commercio mondiale. È il commercio su cui si basa tutto il potere finanziario dell'Occidente. E quella base è costruita sul petrodollaro . Legando direttamente il barile marginale prodotto dalla Russia al prezzo dell'oro molto al di sotto dei prezzi di mercato si ottengono due risultati.

Innanzitutto crea un'enorme opportunità di arbitraggio per petrolio e oro che il mercato riempirà. In secondo luogo, ne consegue che fa crollare le valutazioni di tutti gli asset valutati in oro cartaceo al prezzo del fisico. Quindi, o il prezzo di tutto crolla per mantenere la finzione di $ 2000 d'oro o il prezzo dell'oro aumenta per soddisfare il nuovo prezzo.

Questo costringe l'Occidente a dire la verità su quanto oro ha effettivamente, crea un'enorme corsa a breve termine sull'oro fisico e costringe a un ridefinire il prezzo del bilancio di tutti.

E quella, amici miei, è la grande arma che Putin ha in riserva. Può permettersi di vendere il suo petrolio a un prezzo fortemente scontato. Penso che 50 barili/oncia potrebbero farlo. Costringe il mondo a rivalutare il petrolio in termini di oro e quindi, per estensione, di rubli anziché di dollaro.

Ciò crea un afflusso positivo di oro in Russia per creare un rublo a due livelli - il sogno di lunga data di Sergei Glazyev - un rublo nazionale sostenuto dall'oro e uno circolante globale che fluttua.

La chiave per capire se le cose sono preparate per questo è guardare non all'Europa ma all'Arabia Saudita.

Vi rendete conto che questo è solo un codice per dire "Ci stiamo preparando a svincolare il Riyal dal dollaro USA".

E questo significa la fine ufficiale dell'economia del petrodollaro in atto dall'inizio degli anni '70, aprendo la strada a un completo riprezzamento dell'energia da parte di coloro che ne hanno la parte del leone.

Quelli che sono importatori di energia sono i più vulnerabili. Gli Stati Uniti non dipendono dall'energia straniera quanto l'Europa, che produce quasi nient'altro che carbone. Tutti oggi i segnali di virtù sul ritiro dei progetti energetici russi si stanno tagliando la gola.

Non mi interessa se parli della Exxon-Mobil o della Statoil.

La prova è nei mercati ora. L'oro sta rompendo più in alto insieme al petrolio, il che significa che le valute stanno crollando rispetto all'energia e all'energia tokenizzata (denaro). L'euro è crollato a $ 1,0886 venerdì. Tutte le altre materie prime stanno riprezzando più in alto, dai metalli ai cereali, dai fertilizzanti al caffè, a livelli che il mondo non ha mai visto.

Gli embarghi sulle esportazioni di cibo stanno arrivando rapidamente. Se questo era il piano di Davos, era stupido. Perché Putin e la Russia hanno tutte le carte in regola per assicurarsi che decidano il prezzo di queste merci, non loro.

E questa è l'arma definitiva qui.

Questo è il motivo per cui ora è iniziata la corsa verso un nuovo Great Reset. Ma è di Davos o di Putin?

Davos deve distruggere Putin e la Russia prima che Putin distrugga Davos. Stanno combattendo sul suo territorio ora in entrambe le arene: militarmente e finanziariamente. E Putin, nonostante il blitz mediatico contrario, ha molti amici in tutta l'Asia che rappresentano più della metà della popolazione mondiale.

Se fossi Klaus Schwab in questo momento, starei molto attento a ottenere ciò che desidero perché potrei farlo bene e duramente.

Gli astronomi osservano un'onda d'urto enorme 60 volte più grande della Via Lattea

 

© Francesco de Gasperin, SARAO
Immagine del più grande fronte d'onda d'urto, e un'immagine della Via Lattea in scala.

Gli astronomi hanno una predilezione per i big bang e le collisioni e sembrano sempre cercare di superarsi per trovarne uno più grande e più luminoso.

C'è un nuovo concorrente in quella categoria: un evento così grande da creare un'esplosione di particelle oltre un miliardo di anni fa che è ancora visibile oggi ed è 60 volte più grande dell'intera Via Lattea.

Quell'onda d'urto è stata creata dalla fusione di due ammassi di galassie per creare un superammasso noto come Abell 3667.

Secondo i calcoli del professor Francesco de Gasperin e del suo team dell'Università di Amburgo e dell'INAF, si è trattato di uno degli eventi più energici dell'universo dai tempi del Big Bang.

Quando accadde più di 200 milioni di anni fa, emise un'ondata di elettroni, simile a come farebbe un acceleratore di particelle.

Dopo tutti questi anni, quelle particelle viaggiano ancora a Mach 2,5 (1.500 km/s) e quando attraversano i campi magnetici emettono onde radio.


© Francesco de Gasperin SARAO


Immagine dell'ammasso di galassie Abell 3667 , dove il colore bianco al centro è una concatenazione di 550 diverse galassie, ma le strutture rosse rappresentano le onde d'urto formate durante la creazione di questo superammasso.

Quelle onde radio sono ciò che il Dr. de Gasperin e colleghi hanno osservato utilizzando un nuovo set di telescopi in Sud Africa noto come MeerKAT .

Tuttavia, i segnali radio non erano sufficienti per caratterizzare l'onda d'urto stessa:

anche l' osservatorio a raggi X XMM-Newton ha dedicato del tempo a concentrarsi su Abell 3667.

Il risultato di tutte queste osservazioni è una migliore comprensione della fisica della fusione di questi ammassi di galassie, che erano, "molto più complesso di quanto pensassimo inizialmente", ha detto il dottor de Gasperin.

Le onde d'urto stesse sembrano, "filamenti che tracciano la posizione di gigantesche linee di campo magnetico".

Ciò che risulta chiaro dalle immagini è che anche quando gli scienziati si limitano a cercare grandi collisioni, le immagini radio risultanti possono essere di per sé sorprendenti.

Rivelati i piani degli Stati Uniti per aprire un bio-laboratorio in Crimea

 

Il vice primo ministro della Crimea Georgy Muradov ha rivelato a Sputnik che più di otto anni fa, quando la penisola faceva parte dell'Ucraina, gli Stati Uniti avevano pianificato di aprire un proprio laboratorio biologico nella città di Simferopol. Tuttavia, tali piani furono ostacolati dalla Russia.

"Le armi biologiche sono state sviluppate per anni nei laboratori segreti del Pentagono in Ucraina. Gli abitanti della Crimea hanno familiarità con questo problema, in quanto gli Stati Uniti hanno pianificato di creare un laboratorio simile nella penisola, e solo la riunificazione della penisola con la Russia nel marzo 2014 ha impedito i programmi di creazione di agenti patogeni in Crimea", ha spiegato Muradov.

Il vice primo ministro, ha aggiunto che i funzionari di Rospotrebnadzor (Ufficio nazionale della protezione dei consumatori e del benessere umano) hanno rinvenuto 104 unità di campioni di ectoparassiti, 46 campioni di organi interni di roditori e 105 campioni di siero umano. I ritrovamenti erano pronti per essere spediti all'estero, immagazzinati, in attesa dell'invio, nell'area dell'ex stazione sovietica di monitoraggio sanitario ed epidemiologico di Simferopol.

"Nella stessa stazione sono stati conservati dei documenti, secondo i quali risulta che gli americani stavano per aprire un loro biolaboratorio a Simferopol. Le attuali 'scoperte' non fanno altro che confermare le conclusioni russe secondo cui l'Ucraina stava per convertirsi nel teatro di una possibile aggressione ai danni della Russia, incluso attraverso l'avvio di una 'guerra biologica segreta' '', ha rivelato il vice primo ministro della Crimea.

Durante la seconda settimana di marzo, il Ministero della Difesa russo ha presentato prove che rivelano come gli Stati Uniti abbiano investito più di 200 milioni di dollari in laboratori biologici in Ucraina, a loro volta coinvolti in un programma militare di sviluppo di armi biologiche statunitensi.

La Russia ha preteso spiegazioni agli Stati Uniti dopo aver comprovato l'esistenza di attività militari biologiche statunitensi in Ucraina. Sulla stessa linea, il portavoce del ministero degli Esteri cinese Zhao Lizqian ha richiesto a Washington di chiarire le proprie attività di riarmo biologico in patria e all'estero.

In precedenza, il vicesegretario di Stato americano Victoria Nuland aveva ammesso che in Ucraina esistevano strutture di ricerca biologica e che Kiev e Washington stavano lavorando per evitare che il materiale accumulato in situ cadesse nelle mani delle forze russe.

Traduzione e adattamento a cura di Chris Barlati

Il ministro dell'innovazione serbo condanna Meta per incitamento all'odio nei confronti della Russia

BELGRADO (Sputnik) - Il ministro serbo delle innovazioni Nenad Popovic ha condannato Meta Platforms Inc, società madre di Facebook, Instagram e WhatsApp, per la sua decisione di permettere temporaneamente messaggi violenti indirizzati all'esercito russo e al presidente del rispettivo paese, Vladimir Putin.

"L'isteria anti-russa ha raggiunto il suo punto massimo con la decisione di Meta di permettere (...) di seminare l'odio contro la nazione russa e di incitare apertamente alla violenza contro i russi. Ciò è inumano, immorale e ricorda irrimediabilmente la persecuzione dei serbi, degli ebrei e dei russi durante la seconda guerra mondiale", ha dichiarato Popovic attraverso il suo servizio stampa.

Il ministro ha sottolineato che la Serbia "non imporrà mai sanzioni alla Federazione Russa", perché le sanzioni significherebbero "la rinuncia agli interessi politici ed economici vitali".

Alla luce degli eventi in Ucraina, Meta ha temporaneamente revocato il divieto di Facebook e Instagram di sollecitare l'uso della violenza contro l'esercito russo, ma non contro la popolazione civile della Russia, secondo il portavoce Andy Stone.

Stando a Reuters, la nuova politica permette di diffondere appelli omicidiari  nei riguardi dei presidenti di Russia e Bielorussia, ovvero Vladimir Putin e Alexander Lukashenko.

Il 4 marzo, il responsabile russo dei media Roskomnadzor ha bloccato l'accesso al social network Facebook.

L'11 marzo, la procura generale russa ha proposto di riconoscere Meta come un'organizzazione estremista e di vietare il suo operato in Russia. Roskomnadzor, nel frattempo, ha annunciato che limiterà l'accesso a Instagram il 14 marzo alle 00.00 ora di Mosca (GMT+3). 

Traduzione e adattamento a cura di Chris Barlati

Trovati in Ucraina laboratori biologici e batteriologici vietati dalla Convenzione sulle armi biologiche

Come possono notare le menti attente, gli USA hanno finanziato i laboratori biologici e batteriologici ucraini, benché dai tempi del presidente Nixon fosse vietato, Fauci dietro questi biolab: Nakamitsu ha indicato la Convenzione sulle armi biologiche, che ha proibito lo sviluppo e l'uso di armi biologiche dal 1975. La convenzione è stata sostenuta dall'allora presidente Richard Nixon, che nel 1969 ha anche posto fine agli Stati Uniti nello sviluppo delle proprie armi biologiche offensive.
SaDefenza

Di ZACH HEILMAN

redvoicemedia

Laboratori biologici ucraini, Antrace, Fauci e Russia collegati i punti da Glenn Greenwald su Tucker Carlson

Ricordate quando abbiamo invaso l'Iraq a causa di armi di distruzione di massa che non esistevano?

Nel 2016, subito dopo che Donald Trump ha battuto Hillary Clinton per diventare presidente, i Democratici e l'ex First Lady hanno promosso l'idea che i repubblicani abbiano rubato le elezioni con l'aiuto della Russia. Questa narrazione è andata avanti per tutta la presidenza Trump, ma ora che i russi accusano il governo degli Stati Uniti di avere Biolab segreti in Ucraina, sembra che non ci si possa più fidare della fonte.

Mentre continuano a circolare storie secondo cui il governo degli Stati Uniti ha contribuito a finanziare biolaboratori segreti al confine con la Russia, il segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki ha twittato contro la crescente notizia. Ha scritto: “Abbiamo preso atto delle false affermazioni della Russia sui presunti laboratori statunitensi di armi biologiche e sullo sviluppo di armi chimiche in Ucraina. Abbiamo anche visto funzionari cinesi fare eco a queste teorie del complotto".

Psaki avrebbe scritto molti altri tweet sulle accuse, aggiungendo: "Questo è assurdo. È il tipo di operazione di disinformazione che abbiamo visto ripetutamente dai russi nel corso degli anni in Ucraina e in altri paesi, che è stata smentita, e un esempio dei tipi di falsi pretesti che abbiamo avvertito che i russi avrebbero inventato".

Quali sono le affermazioni della Russia sulle armi biologiche e cosa sta effettivamente accadendo?

theguardian

Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite si è riunito venerdì per discutere le affermazioni di Mosca secondo cui gli Stati Uniti stanno finanziando "attività biologiche militari" in Ucraina

Quindi esistono laboratori biologici in Ucraina e gli Stati Uniti li stanno supportando?

Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite si è riunito venerdì su richiesta della Russia per discutere le affermazioni di Mosca secondo cui gli Stati Uniti stanno finanziando “attività biologiche militari” in Ucraina – in altre parole, sviluppando segretamente armi biologiche nei laboratori ucraini. L'evento ha visto un acceso dibattito. L'ambasciatore russo alle Nazioni Unite, Vasily Nebenzya, ha evocato lo spettro terrificante di una "diffusione incontrollata di agenti biologici dall'Ucraina" in tutta Europa. La sua controparte americana, Linda Thomas-Greenfield, ha avvertito che l'affermazione della Russia potrebbe essere un pretesto per lanciare il proprio attacco con armi biologiche contro l'Ucraina.

Allora, qual è la controversia e cosa sta effettivamente accadendo all'interno dell'Ucraina ?

La Russia afferma davanti alle Nazioni Uniteesistere un complotto di armi biologiche sostenuto dagli Stati Uniti 

In che modo i "laboratori biologici" sono diventati l'ultimo fronte della guerra dell'informazione in Ucraina?

Domenica scorsa il ministero degli Esteri russo ha pubblicato un tweet accusando i governi statunitense e ucraino di gestire un "programma biologico-militare" segreto all'interno del paese colpito. Mosca ha affermato che le sue forze d'invasione avevano scoperto prove di una "pulizia di emergenza" per nascondere il programma.

Mosca ha continuato affermando di aver trovato documenti relativi all'operazione segreta degli Stati Uniti nei laboratori delle città ucraine di Kharkiv e Poltava.

Le accuse sono state rapidamente amplificate dalla Cina , che ha sostenuto le affermazioni durante il dibattito del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite di venerdì. La teoria ha anche preso vita sui social media con l'hashtag #usbiolabs e ha trovato un benvenuto a casa tra i media di destra negli Stati Uniti, tra cui il podcast War Room dell'ex consigliere della Casa Bianca di Donald Trump, Steve Bannon , e lo spettacolo in prima serata di Fox News ospitato da Tucker Carlson .

Sì, e sì. L'Ucraina gestisce laboratori biologici che ricevono finanziamenti statunitensi. Il sottosegretario di stato americano Victoria Nuland ha affermato questi fatti in un'audizione della commissione per le relazioni estere del Senato questa settimana in cui il senatore repubblicano Marco Rubio le ha chiesto direttamente se l'Ucraina avesse armi biologiche.

Nuland non ha risposto alla domanda a testa alta. "L'Ucraina ha strutture di ricerca biologica", ha risposto, aggiungendo che c'era la preoccupazione che le forze russe stessero cercando di ottenere il controllo dei laboratori. "Stiamo lavorando con gli ucraini su come possono impedire che qualsiasi di quei materiali di ricerca cada nelle mani delle forze russe".

I commenti di Nuland sono stati colti dai commentatori di estrema destra come ulteriore prova di un complotto segreto USA-Ucraina. In effetti, i finanziamenti statunitensi ai laboratori hanno le sue radici nella caduta dell'Unione Sovietica, dopo di che il denaro è stato pompato in Ucraina e in altri paesi dell'ex Unione Sovietica per aiutarli a trasferire le competenze scientifiche dai programmi di armi alle iniziative di salute pubblica.

Lo schema era originariamente noto come programma di riduzione delle minacce cooperative (CTR) , ma ora è più comunemente indicato come programma di impegno biologico. Ha avuto successo nel sostenere l'ex Unione Sovietica e altri paesi per adempiere agli obblighi di salute pubblica.

"Questa è una delle cose migliori che facciamo", ha detto al Guardian il dottor Gigi Gronvall, studioso senior del Johns Hopkins Center for Health Security.

La maggior parte del lavoro dei laboratori ucraini oggi, ha detto Gronvall, riguardava la sorveglianza di malattie negli animali e nelle persone come sistema di allerta precoce per malattie come la peste suina africana, che è endemica nella regione. "Sappiamo che gli agenti patogeni non rispettano i confini, quindi aiutare a spegnere gli incendi della salute pubblica prima che diventino troppo grandi è un vantaggio per tutti noi", ha affermato.

I laboratori ucraini immagazzinano agenti biologici pericolosi?

Sì, sembra così. Come parte del loro lavoro di ricerca sulle malattie, i laboratori biologici sembrano contenere agenti patogeni pericolosi. Lo sappiamo perché l'OMS sta esortando l'Ucraina a distruggere qualsiasi agente altamente pericoloso nei suoi laboratori per evitare il rischio di un focolaio disastroso se uno dei laboratori fosse colpito dall'attacco russo.

"Come parte di questo lavoro, l'OMS ha fortemente raccomandato al ministero della salute in Ucraina e ad altri organismi responsabili di distruggere gli agenti patogeni ad alta minaccia per prevenire potenziali fuoriuscite", ha affermato l'agenzia sanitaria delle Nazioni Unite.

L'OMS ha lavorato in Ucraina per diversi anni aiutando i laboratori biologici a migliorare la loro sicurezza e protezione, quindi sa di cosa sta parlando.

Se le affermazioni russe di un programma segreto di armi biologiche sono notizie false, significa che non c'è nulla di cui preoccuparsi?

No. Oltre alla minaccia di agenti patogeni detenuti nei laboratori ucraini che fuoriescono o cadono nelle mani delle forze russe, c'è la minaccia che la Russia possa potenzialmente lanciare il proprio attacco con armi biologiche. La valutazione del dipartimento di Stato americano è che la Russia continui a mantenere un programma offensivo di armi biologiche in violazione della convenzione che ha firmato.

All'inizio di questa settimana, l'addetto stampa della Casa Bianca, Jen Psaki, ha accusato la Russia sotto Vladimir Putin di avere "una lunga e ben documentata esperienza" nell'uso di armi chimiche, indicando l'avvelenamento del leader dell'opposizione Alexei Navalny e il sostegno della Russia al regime siriano mentre schierava armi chimiche. Ha continuato avvertendo che l'affermazione di Mosca di un programma segreto di armi biologiche in Ucraina potrebbe in realtà gettare le basi per un assalto russo con armi chimiche o biologiche all'interno dell'Ucraina.

Questa possibilità lascia sconcertati anche gli esperti più esperti. "Spero che questo sia più un punto di discussione sulla disinformazione che una cosa reale", ha detto Gronvall. "Vedremo".

La richiesta FOIA rivela che Biden ha dato $ 1 miliardo ai media Corporate per propagandare i vaccini Covid

La richiesta FOIA rivela che l'amministratore di Biden ha pagato $ 1 miliardo ai media delle Corporate per propagandare i vaccini contro il Covid

Di Matt Agorist
thefreethinkproject

Da quando è iniziata la pandemia di COVID-19 nel 2020, il governo degli Stati Uniti ha versato miliardi di dollari delle tue tasse nel programma di vaccinazione. Più di 9 miliardi di dollari delle tue tasse sono stati dati alle aziende produttrici di vaccini per la ricerca e oltre 22 miliardi di dollari delle tue tasse sono stati poi utilizzati per sostenere la distribuzione del vaccino. I federali hanno anche sborsato altri $ 10 miliardi per espandere l'accesso e $ 3 miliardi in più da spendere in una campagna pubblicitaria per combattere l'esitazione sui vaccini.

Il governo è stato inizialmente trasparente con la sua campagna pubblicitaria, sgridando in faccia ai contribuenti che i loro soldi sarebbero stati pagati per spot pubblicitari per società da miliardi di dollari. Tuttavia, secondo i documenti ottenuti in base a una richiesta del Freedom of Information Act (FOIA), ora stiamo apprendendo che questa campagna era molto più insidiosa dei semplici spot pubblicitari.

Secondo i documenti FOIA ottenuti dal Blaze, l'attuale amministrazione ha pagato a tutti i media aziendali, compresi i cosiddetti punti vendita "conservatori", un miliardo di dollari delle tue tasse per realizzare una massiccia campagna per diffondere informazioni positive sul COVID-19 vaccini. Ciò è stato fatto tramite annunci, ma le stesse società hanno anche prodotto notizie positive sui vaccini.

La propaganda è stata condotta nell'ambito della " Campagna di educazione pubblica COVID-19 ", una "iniziativa nazionale per aumentare la fiducia del pubblico e l'adozione dei vaccini COVID-19", è stata creata con l'obiettivo di far parlare "messaggeri e influencer di fiducia" alle testate giornalistiche per “fornire informazioni concrete e tempestive e misure che le persone possono intraprendere per proteggere se stesse, le loro famiglie e le loro comunità”.

In risposta a una richiesta FOIA del media The Blaze, il Dipartimento della salute e dei servizi umani ha ammesso di aver speso centinaia di milioni di dollari per l'acquisto di "pubblicità dalle principali reti di notizie tra cui ABC, CBS e NBC, nonché via cavo Emittenti di notizie televisive Fox News, CNN e MSNBC, pubblicazioni di media legacy tra cui il New York Post, il Los Angeles Times e il Washington Post, società di media digitali come BuzzFeed News e Newsmax e centinaia di giornali e stazioni TV locali. Questi punti vendita erano collettivamente responsabili della pubblicazione di innumerevoli articoli e segmenti di video riguardanti il ​​vaccino che erano quasi uniformemente positivi sul vaccino in termini sia di efficacia che di sicurezza”.

La violazione dell'integrità giornalistica in questo schema non può essere sottovalutata. Mentre l'americano medio pensava che stessero consumando resoconti dei media "imparziali", in realtà facevano parte di una campagna di propaganda a pagamento per convincerli a prendere il vaccino.

Come sottolinea Blaze, "sebbene praticamente tutte queste redazioni abbiano prodotto articoli sui vaccini COVID-19, i dollari dei contribuenti che fluiscono verso le loro aziende non sono stati divulgati al pubblico nei notiziari, poiché la pratica comune impone che i team editoriali operino indipendentemente dalla pubblicità sui media dipartimenti e team giornalistici non hanno ritenuto necessario divulgare la divulgazione, come spiegato da alcune pubblicazioni raggiunte per un commento.

"Gli inserzionisti pagano lo spazio per condividere i loro messaggi, come è avvenuto qui, e quegli annunci sono chiaramente etichettati come tali", ha spiegato Shani George, vicepresidente delle comunicazioni del Washington Post, in una nota. "La redazione è completamente indipendente dal dipartimento pubblicitario", ha affermato.

Una portavoce del Los Angeles Times ha rilasciato una dichiarazione simile, sottolineando che "la redazione opera indipendentemente dalla pubblicità".

Tuttavia, chiaramente non era così.

Emerald Robinson, una giornalista indipendente che in precedenza è stata corrispondente capo della Casa Bianca per Newsmax (2020-2022) e per One America News (2017-2020), ha detto di essere stata contattata da un informatore all'interno di Newsmax che ha confermato che i dirigenti di Newsmax hanno accettato di prendere i soldi dell'HHS di Biden per promuovere solo una copertura positiva dei nuovi vaccini COVID.

Ciò è stato dimostrato dal CEO di Newsmax, Chris Ruddy, che ha scritto un editoriale "applaudendo Biden per i suoi sforzi per il vaccino".

“A Newsmax, abbiamo fortemente sostenuto che il pubblico fosse vaccinato. I numerosi esperti medici che sono apparsi sulla nostra rete sono stati quasi unanimi a sostegno del vaccino. Io stesso ho ottenuto il vaccino Pfizer. Non ci sono dubbi nella mia mente, innumerevoli vite sarebbero state salvate se il vaccino fosse stato disponibile prima", ha scritto Ruddy.

Da allora abbiamo appreso che i vaccini non sono così "sicuri ed efficaci" come hanno affermato questi media. Eppure gli shills mainstream sono usciti oscillando dicendo che lo era.

“Ora sappiamo che i vaccini funzionano abbastanza bene che il virus si ferma con ogni persona vaccinata... Una persona vaccinata viene infettata dal virus... il virus non la infetta... il virus quindi non può... usare una persona vaccinata come ospite per ottenere più persone.

Non era nemmeno solo Maddow. Come illustrano questi documenti FOIA, ogni singolo grande sbocco ha preso denaro per propagandare i cittadini. Dato il recente rilascio dei dati del vaccino covid di Pfizer dalla FDA, questa mossa del governo è stata a dir poco insidiosa.

In una serie di documenti di 55.000 pagine pubblicati la scorsa settimana, il Center for Biologics Evaluation and Research della FDA ha consentito al pubblico di accedere per la prima volta ai dati che Pfizer ha presentato alla FDA dai suoi studi clinici a sostegno di un "vaccino" COVID-19 licenza. Nascosto in un'appendice c'è un rapporto di 38 pagine di dati clinici per il "vaccino" di Pfizer che elenca una vasta gamma di 1.291 presunti effetti collaterali negativi del vaccino.

Il presidente del Consiglio della Libertà, che è stato attivo nella lotta contro le vaccinazioni obbligatorie, Mat Staver, ha riferito: "Le persone sono state ferite e sono morte a causa della più vasta campagna di propaganda nella storia degli Stati Uniti ed è stata pagata con i dollari dei nostri contribuenti. Questi scatti COVID non sono né sicuri né efficaci. Tuttavia, il pubblico americano ha ricevuto propaganda invece della verità dai media. Purtroppo, la maggior parte dei media corporativi americani è stata pagata dall'amministrazione Biden per pubblicare propaganda. La conseguenza è che molte persone hanno sofferto inutilmente a causa della censura e della propaganda”.

Bithu-Tzor, frutta e respiro

Opera di Mariano Abis

SaDefenza invita tutti gli amici a partecipare all'iniziativa degli amici di Bithu-Tzor,  uomini e donne liberi con cui è una bellezza rapportarsi e socializzare.

  Domenica 13 Marzo 2022 dalle ore 11,00 

L'edizione Bithu-Tzor continua, frutta e respiro e tutte quelle che seguiranno (una ventina all'anno) si svolgerà nel parco comunale di Villasor de "su Padru".

Lo svolgimento dell'incontro tra Uomini e Donne che ambiscono ad entrare da protagonisti nel mondo nuovo si terrà dalle ore 11 alle ore 17 

Ciascuno porti frutta o succhi di frutta, l'acqua è a disposizione nel parco.

Saranno necessari sgabelli e tavolini, ombrelli tendoni e impermeabili in caso di pioggia.

Bithu-Tzor è l'antico nome in lingua sarda dell'attuale Villasor, e tradotto in lingua italiana significa "dimora dei costruttori di Tiro".

Perchè frutta?

Perchè l'alimentazione sarà solo ed esclusivamente a base di frutta.

Perchè respiro?

Perchè tra una attività e l'altra si svolgeranno tutta una serie di passeggiate (o di corse per i più atletici) in mezzo ai pini del parco.

L'incontro vuole essere una sorta di collante tra anime affini, chi avrà qualcosa da dire o vorrà leggere qualcosa lo potrà fare all'interno di un cerchio formato da tutti i partecipanti, oppure nella piazzetta dedicata alle riunioni.

Si potrà cantare, danzare, giocare, fare esercizi fisici, scherzare; è particolarmente gradita la presenza dei nostri coinquilini animali domestici compagni di vita.

Di seguito una serie di foto che illustrano il parco e indicano il percorso tra Bithu-Tzor e su Padru.


Alcune foto del parco, un click per vederle a schermo intero





















Altre foto del parco

area discussioni, piazzetta e palco

vecchia fonte


Indicazioni stradali

Dalla piazza principale di Bithu-Tzor: seguire le indicazioni verso Villacidro

ingresso del parco a 4 Km da Bithu-Tzor

Due parole a proposito delle sinergie tra Bithu-Tzor e la città di Tiro. Secondo la versione scientifica fornita dal Dedola che condivido in pieno la città libanese è stata fondata dai sardi. Se poi sia stata fondata dagli abitanti di una città esistente nel territorio dell'attuale Villasor, o se questa sia stata fondata dai costruttori di Tiro di rientro alla loro patria, non è dato sapere, possiamo solo immaginare che Bithu-Tzor è stata fondata durante un lasso di tempo che va da quattromila anni fa, fino a oltre undicimila anni fa.

di Jolao 77