Visualizzazione post con etichetta Jen Psaki. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta Jen Psaki. Mostra tutti i post

giovedì 17 marzo 2022

FALSA BANDIERA CHIMICA, MOSCA ACCUSA LA GUARDIA NAZIONALE UCRAINA DI AVER PIANIFICATO UN ATTACCO




Di Piero Messina
https://southfront

Un attacco chimico alle popolazioni ucraine. E' l'accusa lanciata dal segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki contro l'esercito russo. Le parole del portavoce di Joe Biden hanno fatto il giro del mondo e sono l'ennesimo tassello di una campagna militare che gli Stati Uniti stanno combattendo non sul campo ma sui giornali mainstream.

Quali prove concrete hanno gli Stati Uniti della pianificazione russa di questo piano criminale? Non c'è niente di concreto, Psaki parla di fonti dell'intelligence americana e ucraina. Non è la prima volta che gli Stati Uniti accusano un paese straniero di essere sul punto di usare armi chimiche contro la popolazione civile. Il 5 febbraio 2003, l'allora Segretario di Stato americano Colin Powell si recò all'ONU per dimostrare che Saddam Hussein era pericoloso e doveva essere abbattuto. Per la dimostrazione era dotato di fiale con una polvere bianca, che doveva essere antrace, e furgoni giocattolo per simulare i laboratori mobili con cui Saddam avrebbe potuto usare "armi di distruzione di massa".

L'Occidente credeva in quella ridicola messa in scena a tutto schermo, in gran parte orchestrata dai servizi segreti italiani. Scoppiò così la seconda Guerra del Golfo. La macchina da guerra era in movimento, l'attacco iniziò sei settimane dopo l'intervento di Powell alle Nazioni Unite. Inutile l'informazione degli ispettori dell'Onu che da Baghdad hanno smentito, sostenendo che Saddam non aveva più quelle armi.

Non solo non sono stati utilizzati, ma non sono mai stati nemmeno trovati perché non c'erano. Ma Saddam fu eliminato e l'Iraq distrutto. Due anni dopo il discorso di Powell all'ONU, un rapporto del governo affermava che la comunità dell'intelligence aveva “assolutamente torto” nelle sue valutazioni sulle capacità dell'Iraq di produrre armi di distruzione di massa prima dell'invasione statunitense.

Oggi siamo nella stessa situazione. Gli Stati Uniti accusano la Russia di pianificare un attacco chimico contro l'Ucraina. La verità è che dal 2017 la Russia ha completamente distrutto tutte le sue scorte di armi chimiche, la maggior parte delle quali era stata immagazzinata dalla Grande Guerra Patriottica. Lo ha confermato Hamid Ali Rao, vicedirettore generale del Segretariato tecnico dell'Organizzazione per la proibizione delle armi chimiche (OPCW). Le edizioni ucraine hanno anche scritto dell'eliminazione anticipata di tutte le armi chimiche in Russia.

L'aspetto surreale di questa drammatica storia è che un attacco chimico potrebbe davvero verificarsi in Ucraina. Ma in modalità falsa bandiera. Il ministero della Difesa russo ha rilasciato una dichiarazione in cui afferma che “Sappiamo per certo che con il supporto dei paesi occidentali, il Servizio di sicurezza ucraino sta preparando una provocazione con l'uso di sostanze tossiche contro i civili. Secondo Mosca, “lo scopo della provocazione è accusare la Russia di usare armi chimiche contro la popolazione ucraina. Dichiariamo ufficialmente che le unità delle forze armate russe coinvolte nell'operazione militare speciale non dispongono di munizioni chimiche.

Il comunicato stampa del governo russo si conclude con una precisa allerta: “La Federazione Russa, a differenza degli Stati Uniti, ha da tempo adempiuto ai propri obblighi internazionali distruggendo completamente tutte le scorte di armi chimiche. Per prevenire eventuali provocazioni dei nazionalisti ucraini con sostanze tossiche, i militari russi nel territorio liberato tengono sotto controllo gli oggetti pericolosi e ne garantiscono l'incolumità”. Inoltre, dalle informazioni raccolte sul campo di battaglia, il ministero della Difesa russo ha la certezza che alcune formazioni militari della Guardia nazionale ucraina siano in possesso di armi chimiche: “tra la documentazione di combattimento da noi catturata nella 4a brigata della Guardia nazionale ucraina , c'è una mappa dettagliata del territorio dell'Ucraina con oggetti e tipi di sostanze tossiche immagazzinate su di essa


sabato 12 marzo 2022

Trovati in Ucraina laboratori biologici e batteriologici vietati dalla Convenzione sulle armi biologiche

Come possono notare le menti attente, gli USA hanno finanziato i laboratori biologici e batteriologici ucraini, benché dai tempi del presidente Nixon fosse vietato, Fauci dietro questi biolab: Nakamitsu ha indicato la Convenzione sulle armi biologiche, che ha proibito lo sviluppo e l'uso di armi biologiche dal 1975. La convenzione è stata sostenuta dall'allora presidente Richard Nixon, che nel 1969 ha anche posto fine agli Stati Uniti nello sviluppo delle proprie armi biologiche offensive.
SaDefenza


Di ZACH HEILMAN
redvoicemedia

Laboratori biologici ucraini, Antrace, Fauci e Russia collegati i punti da Glenn Greenwald su Tucker Carlson

Ricordate quando abbiamo invaso l'Iraq a causa di armi di distruzione di massa che non esistevano?

Nel 2016, subito dopo che Donald Trump ha battuto Hillary Clinton per diventare presidente, i Democratici e l'ex First Lady hanno promosso l'idea che i repubblicani abbiano rubato le elezioni con l'aiuto della Russia. Questa narrazione è andata avanti per tutta la presidenza Trump, ma ora che i russi accusano il governo degli Stati Uniti di avere Biolab segreti in Ucraina, sembra che non ci si possa più fidare della fonte.

Mentre continuano a circolare storie secondo cui il governo degli Stati Uniti ha contribuito a finanziare biolaboratori segreti al confine con la Russia, il segretario stampa della Casa Bianca Jen Psaki ha twittato contro la crescente notizia. Ha scritto: “Abbiamo preso atto delle false affermazioni della Russia sui presunti laboratori statunitensi di armi biologiche e sullo sviluppo di armi chimiche in Ucraina. Abbiamo anche visto funzionari cinesi fare eco a queste teorie del complotto".

Psaki avrebbe scritto molti altri tweet sulle accuse, aggiungendo: "Questo è assurdo. È il tipo di operazione di disinformazione che abbiamo visto ripetutamente dai russi nel corso degli anni in Ucraina e in altri paesi, che è stata smentita, e un esempio dei tipi di falsi pretesti che abbiamo avvertito che i russi avrebbero inventato".




Quali sono le affermazioni della Russia sulle armi biologiche e cosa sta effettivamente accadendo?


Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite si è riunito venerdì per discutere le affermazioni di Mosca secondo cui gli Stati Uniti stanno finanziando "attività biologiche militari" in Ucraina


Quindi esistono laboratori biologici in Ucraina e gli Stati Uniti li stanno supportando?

Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite si è riunito venerdì su richiesta della Russia per discutere le affermazioni di Mosca secondo cui gli Stati Uniti stanno finanziando “attività biologiche militari” in Ucraina – in altre parole, sviluppando segretamente armi biologiche nei laboratori ucraini. L'evento ha visto un acceso dibattito. L'ambasciatore russo alle Nazioni Unite, Vasily Nebenzya, ha evocato lo spettro terrificante di una "diffusione incontrollata di agenti biologici dall'Ucraina" in tutta Europa. La sua controparte americana, Linda Thomas-Greenfield, ha avvertito che l'affermazione della Russia potrebbe essere un pretesto per lanciare il proprio attacco con armi biologiche contro l'Ucraina.

Allora, qual è la controversia e cosa sta effettivamente accadendo all'interno dell'Ucraina ?

La Russia afferma davanti 
alle Nazioni Uniteesistere un complotto di armi biologiche sostenuto dagli Stati Uniti 

In che modo i "laboratori biologici" sono diventati l'ultimo fronte della guerra dell'informazione in Ucraina?

Domenica scorsa il ministero degli Esteri russo ha pubblicato un tweet accusando i governi statunitense e ucraino di gestire un "programma biologico-militare" segreto all'interno del paese colpito. Mosca ha affermato che le sue forze d'invasione avevano scoperto prove di una "pulizia di emergenza" per nascondere il programma.

Mosca ha continuato affermando di aver trovato documenti relativi all'operazione segreta degli Stati Uniti nei laboratori delle città ucraine di Kharkiv e Poltava.

Le accuse sono state rapidamente amplificate dalla Cina , che ha sostenuto le affermazioni durante il dibattito del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite di venerdì. La teoria ha anche preso vita sui social media con l'hashtag #usbiolabs e ha trovato un benvenuto a casa tra i media di destra negli Stati Uniti, tra cui il podcast War Room dell'ex consigliere della Casa Bianca di Donald Trump, Steve Bannon , e lo spettacolo in prima serata di Fox News ospitato da Tucker Carlson .

Sì, e sì. L'Ucraina gestisce laboratori biologici che ricevono finanziamenti statunitensi. Il sottosegretario di stato americano Victoria Nuland ha affermato questi fatti in un'audizione della commissione per le relazioni estere del Senato questa settimana in cui il senatore repubblicano Marco Rubio le ha chiesto direttamente se l'Ucraina avesse armi biologiche.

Nuland non ha risposto alla domanda a testa alta. "L'Ucraina ha strutture di ricerca biologica", ha risposto, aggiungendo che c'era la preoccupazione che le forze russe stessero cercando di ottenere il controllo dei laboratori. "Stiamo lavorando con gli ucraini su come possono impedire che qualsiasi di quei materiali di ricerca cada nelle mani delle forze russe".

I commenti di Nuland sono stati colti dai commentatori di estrema destra come ulteriore prova di un complotto segreto USA-Ucraina. In effetti, i finanziamenti statunitensi ai laboratori hanno le sue radici nella caduta dell'Unione Sovietica, dopo di che il denaro è stato pompato in Ucraina e in altri paesi dell'ex Unione Sovietica per aiutarli a trasferire le competenze scientifiche dai programmi di armi alle iniziative di salute pubblica.

Lo schema era originariamente noto come programma di riduzione delle minacce cooperative (CTR) , ma ora è più comunemente indicato come programma di impegno biologico. Ha avuto successo nel sostenere l'ex Unione Sovietica e altri paesi per adempiere agli obblighi di salute pubblica.

"Questa è una delle cose migliori che facciamo", ha detto al Guardian il dottor Gigi Gronvall, studioso senior del Johns Hopkins Center for Health Security.

La maggior parte del lavoro dei laboratori ucraini oggi, ha detto Gronvall, riguardava la sorveglianza di malattie negli animali e nelle persone come sistema di allerta precoce per malattie come la peste suina africana, che è endemica nella regione. "Sappiamo che gli agenti patogeni non rispettano i confini, quindi aiutare a spegnere gli incendi della salute pubblica prima che diventino troppo grandi è un vantaggio per tutti noi", ha affermato.

I laboratori ucraini immagazzinano agenti biologici pericolosi?

Sì, sembra così. Come parte del loro lavoro di ricerca sulle malattie, i laboratori biologici sembrano contenere agenti patogeni pericolosi. Lo sappiamo perché l'OMS sta esortando l'Ucraina a distruggere qualsiasi agente altamente pericoloso nei suoi laboratori per evitare il rischio di un focolaio disastroso se uno dei laboratori fosse colpito dall'attacco russo.
"Come parte di questo lavoro, l'OMS ha fortemente raccomandato al ministero della salute in Ucraina e ad altri organismi responsabili di distruggere gli agenti patogeni ad alta minaccia per prevenire potenziali fuoriuscite", ha affermato l'agenzia sanitaria delle Nazioni Unite.
L'OMS ha lavorato in Ucraina per diversi anni aiutando i laboratori biologici a migliorare la loro sicurezza e protezione, quindi sa di cosa sta parlando.

Se le affermazioni russe di un programma segreto di armi biologiche sono notizie false, significa che non c'è nulla di cui preoccuparsi?

No. Oltre alla minaccia di agenti patogeni detenuti nei laboratori ucraini che fuoriescono o cadono nelle mani delle forze russe, c'è la minaccia che la Russia possa potenzialmente lanciare il proprio attacco con armi biologiche. La valutazione del dipartimento di Stato americano è che la Russia continui a mantenere un programma offensivo di armi biologiche in violazione della convenzione che ha firmato.

All'inizio di questa settimana, l'addetto stampa della Casa Bianca, Jen Psaki, ha accusato la Russia sotto Vladimir Putin di avere "una lunga e ben documentata esperienza" nell'uso di armi chimiche, indicando l'avvelenamento del leader dell'opposizione Alexei Navalny e il sostegno della Russia al regime siriano mentre schierava armi chimiche. Ha continuato avvertendo che l'affermazione di Mosca di un programma segreto di armi biologiche in Ucraina potrebbe in realtà gettare le basi per un assalto russo con armi chimiche o biologiche all'interno dell'Ucraina.

Questa possibilità lascia sconcertati anche gli esperti più esperti. "Spero che questo sia più un punto di discussione sulla disinformazione che una cosa reale", ha detto Gronvall. "Vedremo".


► Potrebbe interessare anche: