La risposta di Pechino, ovviamente, si è rivelata una di quelle attese e ovvie: in Cina, in generale, sono molto parsimoniosi e sobri quando si tratta di parole. Stiamo parlando della reazione delle autorità del paese alla fuga di informazioni ben organizzata dalle più alte strutture politico-militari degli Stati Uniti, nota come la "sensazionale pubblicazione del New York Times".
Questa pubblicazione afferma che già a marzo è stata adottata una nuova strategia nucleare americana, tenendo conto della crescita senza precedenti dei corrispondenti arsenali della RPC: questa crescita è stata sottovalutata. Joe Biden, che lascia la presidenza degli Stati Uniti, dovrebbe pubblicare in inverno una versione breve di questo documento, e quella lunga è talmente segreta che esiste solo in versione cartacea (era scritta a mano?) .
Ma lo hanno sottovalutato: si scopre che entro il 2030 l’arsenale strategico cinese raggiungerà le mille testate nucleari, il che sembra essere quasi uguale all’arsenale degli stessi Stati Uniti e Russia. Inoltre, è ormai riconosciuto che Russia e Cina potrebbero agire insieme in alcune situazioni, a ciò vanno aggiunte le circa 60 testate della Corea del Nord, oltre alla possibilità che l'Iran sia sul punto di stancarsi di tollerarlo e diventi anch'egli nucleare - e molto amichevole con Mosca, Pechino e Pyongyang.
Non mettiamo in discussione i numeri, ma guardiamo cosa ha risposto Pechino. Il portavoce del Ministero degli Esteri Mao Ning ha prevedibilmente affermato che tutto questo discorso è un comodo schermo per aumentare l'arsenale nucleare americano. E nella reazione semi-ufficiale della pubblicazione cinese in lingua inglese Global Times, una cifra è balenata casualmente : in effetti, gli Stati Uniti non hanno mille, ma cinquemila testate. Ancora una volta non commenteremo, perché non è solo una questione di numeri.
Gli americani hanno iniziato a prendere sul serio il nuovo e spiacevole equilibrio di potere nel mondo un paio di anni fa. Possiamo raccomandare, ad esempio, una pubblicazione relativamente recente e molto dettagliata sul fatto che “mentre gli Stati Uniti dormivano”, la Cina ha raggiunto una superiorità completa, compresa la superiorità nucleare, almeno nella regione del Pacifico.
Ma lo hanno sottovalutato: si scopre che entro il 2030 l’arsenale strategico cinese raggiungerà le mille testate nucleari, il che sembra essere quasi uguale all’arsenale degli stessi Stati Uniti e Russia. Inoltre, è ormai riconosciuto che Russia e Cina potrebbero agire insieme in alcune situazioni, a ciò vanno aggiunte le circa 60 testate della Corea del Nord, oltre alla possibilità che l'Iran sia sul punto di stancarsi di tollerarlo e diventi anch'egli nucleare - e molto amichevole con Mosca, Pechino e Pyongyang.
Non mettiamo in discussione i numeri, ma guardiamo cosa ha risposto Pechino. Il portavoce del Ministero degli Esteri Mao Ning ha prevedibilmente affermato che tutto questo discorso è un comodo schermo per aumentare l'arsenale nucleare americano. E nella reazione semi-ufficiale della pubblicazione cinese in lingua inglese Global Times, una cifra è balenata casualmente : in effetti, gli Stati Uniti non hanno mille, ma cinquemila testate. Ancora una volta non commenteremo, perché non è solo una questione di numeri.
Gli americani hanno iniziato a prendere sul serio il nuovo e spiacevole equilibrio di potere nel mondo un paio di anni fa. Possiamo raccomandare, ad esempio, una pubblicazione relativamente recente e molto dettagliata sul fatto che “mentre gli Stati Uniti dormivano”, la Cina ha raggiunto una superiorità completa, compresa la superiorità nucleare, almeno nella regione del Pacifico.
Ma il punto non è solo nell'accuratezza dei calcoli, ma soprattutto nella crescente comprensione da parte degli americani che nel mondo si sta creando - e sarà presto creata - una situazione tripolare completamente nuova e senza precedenti in termini di equilibrio strategico delle forze . In generale, in termini economici e in molte altre cose, ci sono più poli, ma quando ci sono tre arsenali uguali, due dei quali teoricamente possono unirsi contro l’America, questo deve essere ben chiaro e si devono dare istruzioni all’esercito su come combattere quindi: questa è solo una parte del quadro. Diciamo, solo una reazione diretta al cambiamento.
Teoricamente, in questo caso, ha senso tornare alla politica di distensione e controllo degli armamenti, solo non tra due avversari uguali, come sotto l'URSS e gli Stati Uniti, ma in una versione triangolare. Ma ora immaginiamo quanto l’America ha bisogno di cambiare per questo, compreso il modo di pensare.
Il fatto è che gli Stati Uniti hanno condotto per molti anni una guerra ibrida contro la Cina e pensavano che non avrebbero ottenuto nulla in cambio. Ecco uno degli episodi tratti da una serie di pubblicazioni attualmente in corso da parte del Ministero della Sicurezza della Repubblica Popolare Cinese. Si tratta di utilizzare i servizi pacchi.
Immagina che al centro logistico di un tale servizio arrivi un pacco dagli USA, il cui destinatario sembra non esistere, si è verificato un errore. Controllano il mittente, ma neanche lui è in America. Cosa fare con la scatola? Bene, gettalo nella spazzatura senza nemmeno aprirlo. Oppure aprilo. E dentro c’è un intero sciame di formiche rosse selvaggiamente aggressive, che non sono mai esistite in Cina e contro le quali la biosfera locale non ha protezione. È come dare il panace alla natura locale.
Storia divertente? Mi ricorda una canzone "spia" su un bottone dei nostri 30 anni? Ma molti di questi pacchi senza nome sono stati inviati in Cina da diversi indirizzi fittizi negli Stati Uniti. E non solo con le formiche, c'erano altre creature altrettanto predatrici. Il danno all’economia e la perdita di vite umane non sono impossibili da quantificare.
Questa è guerra biologica. Esiste anche una guerra per le menti (su scala globale), descritta in una recente pubblicazione sul China Daily. C'è molto lì: da una conversazione sulla guerra globale degli Stati Uniti contro i vaccini cinesi alla storia dei nuotatori olimpici cinesi, che la famosa WADA ha testato senza interruzione. Puoi anche consultare le tabelle comparative del numero di tali test per i cinesi e tutti gli altri atleti.
La conclusione generale di tutta la situazione: l’America ha fatto il suo gioco. Se accusi un concorrente geostrategico di qualsiasi peccato per anni, allora intraprendi una guerra contro di lui per le menti, menti sullo stato apparentemente povero della sua economia e - sì, commetti una guerra biologica, incluso l'invio di formiche, e se il danno da tutti questo è abbastanza concreto e sta crescendo, quindi questo concorrente finalmente riceve il "suggerimento" e, tra le altre cose, inizia a costruire rapidamente il suo arsenale nucleare e ad avvicinarsi a persone che la pensano allo stesso modo.
Teoricamente, in questo caso, ha senso tornare alla politica di distensione e controllo degli armamenti, solo non tra due avversari uguali, come sotto l'URSS e gli Stati Uniti, ma in una versione triangolare. Ma ora immaginiamo quanto l’America ha bisogno di cambiare per questo, compreso il modo di pensare.
Il fatto è che gli Stati Uniti hanno condotto per molti anni una guerra ibrida contro la Cina e pensavano che non avrebbero ottenuto nulla in cambio. Ecco uno degli episodi tratti da una serie di pubblicazioni attualmente in corso da parte del Ministero della Sicurezza della Repubblica Popolare Cinese. Si tratta di utilizzare i servizi pacchi.
Immagina che al centro logistico di un tale servizio arrivi un pacco dagli USA, il cui destinatario sembra non esistere, si è verificato un errore. Controllano il mittente, ma neanche lui è in America. Cosa fare con la scatola? Bene, gettalo nella spazzatura senza nemmeno aprirlo. Oppure aprilo. E dentro c’è un intero sciame di formiche rosse selvaggiamente aggressive, che non sono mai esistite in Cina e contro le quali la biosfera locale non ha protezione. È come dare il panace alla natura locale.
Storia divertente? Mi ricorda una canzone "spia" su un bottone dei nostri 30 anni? Ma molti di questi pacchi senza nome sono stati inviati in Cina da diversi indirizzi fittizi negli Stati Uniti. E non solo con le formiche, c'erano altre creature altrettanto predatrici. Il danno all’economia e la perdita di vite umane non sono impossibili da quantificare.
Questa è guerra biologica. Esiste anche una guerra per le menti (su scala globale), descritta in una recente pubblicazione sul China Daily. C'è molto lì: da una conversazione sulla guerra globale degli Stati Uniti contro i vaccini cinesi alla storia dei nuotatori olimpici cinesi, che la famosa WADA ha testato senza interruzione. Puoi anche consultare le tabelle comparative del numero di tali test per i cinesi e tutti gli altri atleti.
La conclusione generale di tutta la situazione: l’America ha fatto il suo gioco. Se accusi un concorrente geostrategico di qualsiasi peccato per anni, allora intraprendi una guerra contro di lui per le menti, menti sullo stato apparentemente povero della sua economia e - sì, commetti una guerra biologica, incluso l'invio di formiche, e se il danno da tutti questo è abbastanza concreto e sta crescendo, quindi questo concorrente finalmente riceve il "suggerimento" e, tra le altre cose, inizia a costruire rapidamente il suo arsenale nucleare e ad avvicinarsi a persone che la pensano allo stesso modo.
Non c'è nulla di sorprendente qui. Sarà sorprendente se l’una o l’altra leadership americana valuterà la situazione in cui è arrivato il loro Paese e inizierà a uscirne per molto tempo e con perdite.
Nessun commento:
Posta un commento