13 maggio
Le affermazioni, i punti di vista e le opinioni espresse in questa rubrica sono esclusivamente quelle dell'autore e non rappresentano necessariamente quelle di questo sito. Questo sito non fornisce consulenza finanziaria, di investimento o medica.
12 maggio 2025, di Eric Zuesse . ( Tutti i miei articoli recenti sono disponibili qui .)
Quando la NBC News gli ha chiesto il 4 maggio se fosse tenuto a rispettare – e a non violare mai – la Costituzione degli Stati Uniti, ha risposto: "Non lo so. Non lo sono, non sono un avvocato. Non lo so". Il giuramento d'ufficio che ha prestato due volte recita: "Giuro solennemente (o affermo) che svolgerò fedelmente l'incarico di Presidente degli Stati Uniti e che, al meglio delle mie capacità, preserverò, proteggerò e difenderò la Costituzione degli Stati Uniti ".
Trump non ritiene che, in quanto Presidente, sia obbligato da quel giuramento a non violare mai la Costituzione degli Stati Uniti. Lo ha detto proprio lì, il 4 maggio. Ecco l'estratto dell'intervista in cui lo ha detto, a partire dal punto in cui l'intervistatrice ha posto la domanda fino al punto in cui ha abbandonato la questione:
KRISTEN WELKER: Il suo Segretario di Stato afferma che tutti i presenti, cittadini e non, meritano un giusto processo. È d'accordo, signor Presidente?
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Non lo so. Non sono, non sono un avvocato. Non lo so.
KRISTEN WELKER: Ebbene, il Quinto Emendamento lo dice chiaramente.
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Non lo so. Sembra... potrebbe dirlo, ma se si parla di questo, allora dovremmo fare un milione, due milioni o tre milioni di processi. Abbiamo migliaia di persone che sono alcune assassine, altre spacciatrici e alcune delle persone peggiori sulla Terra.
KRISTEN WELKER: Ma è —
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Alcune delle persone peggiori e più pericolose sulla Terra. E io sono stato eletto per cacciarli via da qui, ma i tribunali mi impediscono di farlo.
KRISTEN WELKER: Ma anche considerando i numeri di cui parli, non hai forse bisogno, in quanto presidente, di rispettare la Costituzione degli Stati Uniti?
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Non lo so. Devo rispondere dicendo, ancora una volta, che ho avvocati brillanti che lavorano per me, e ovviamente seguiranno quanto stabilito dalla Corte Suprema. Quello che hai detto non è quello che ho sentito dire dalla Corte Suprema. Hanno un'interpretazione diversa.
KRISTEN WELKER: C'è qualcuno nella sua amministrazione in questo momento in contatto con El Salvador per chiedere il rimpatrio di Abrego Garcia negli Stati Uniti?
Ha abbandonato la questione, sebbene si tratti della questione più importante che qualsiasi cittadino statunitense dovrebbe considerare riguardo al Presidente; e, quindi, continuare con la sua lista precostituita di domande stava dimostrando la sua incompetenza. Ad esempio, avrebbe potuto chiedergli: "Cosa ha giurato due volte quando ha prestato giuramento presidenziale?", ma ha scelto di non farlo. Avrebbe potuto chiedergli: "Perché ha bisogno che i suoi avvocati glielo dicano, anche se è proprio lì nel giuramento che ha giurato due volte?", ma ha scelto di non farlo.
L'11 maggio (esattamente una settimana dopo), Politico titolava "I leader del Congresso mettono in dubbio il tentativo di Trump di impadronirsi della Biblioteca del Congresso" . È la Biblioteca del Congresso; fa parte del Potere Legislativo, non di quello Esecutivo; e, quindi, è controllata dal Congresso se l'America ha ancora un Governo Costituzionale. Ma, secondo il rapporto di Politico, si tratta semplicemente di uno scontro politico tra tutti i Democratici, da un lato, e quasi tutti i Repubblicani, dall'altro. "I Democratici del Congresso hanno criticato aspramente le mosse di Trump alla biblioteca e hanno chiesto al Congresso di porre fine al potere del presidente di nominare il bibliotecario principale". Tuttavia, la vera questione qui non è "il potere del presidente di nominare il bibliotecario principale". È piuttosto se il Congresso rispetterà la Costituzione stroncando, con almeno quasi l'unanimità, la capacità del Presidente di assumere o licenziare chiunque svolga tale funzione SENZA UN PREVIO voto del Congresso su tale decisione .
Forse non è SOLO il Presidente a sputare sulla Costituzione degli Stati Uniti, ma anche i membri del Congresso. Il giuramento d'ufficio del Congresso è:
Il marciume a Washington è arrivato così in profondità da essere insinuato addirittura nel Governo? A quanto pare sì.
L'ultimo libro dello storico investigativo Eric Zuesse, " AMERICA'S EMPIRE OF EVIL: Hitler's Posthumous Victory, and Why the Social Sciences Need to Change" , racconta di come l'America abbia preso il controllo del mondo dopo la Seconda Guerra Mondiale per renderlo schiavo dei miliardari statunitensi e alleati. I loro cartelli estraggono la ricchezza mondiale controllando non solo i loro media "di informazione", ma anche le "scienze" sociali, ingannando l'opinione pubblica.
KRISTEN WELKER: Il suo Segretario di Stato afferma che tutti i presenti, cittadini e non, meritano un giusto processo. È d'accordo, signor Presidente?
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Non lo so. Non sono, non sono un avvocato. Non lo so.
KRISTEN WELKER: Ebbene, il Quinto Emendamento lo dice chiaramente.
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Non lo so. Sembra... potrebbe dirlo, ma se si parla di questo, allora dovremmo fare un milione, due milioni o tre milioni di processi. Abbiamo migliaia di persone che sono alcune assassine, altre spacciatrici e alcune delle persone peggiori sulla Terra.
KRISTEN WELKER: Ma è —
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Alcune delle persone peggiori e più pericolose sulla Terra. E io sono stato eletto per cacciarli via da qui, ma i tribunali mi impediscono di farlo.
KRISTEN WELKER: Ma anche considerando i numeri di cui parli, non hai forse bisogno, in quanto presidente, di rispettare la Costituzione degli Stati Uniti?
PRESIDENTE DONALD TRUMP: Non lo so. Devo rispondere dicendo, ancora una volta, che ho avvocati brillanti che lavorano per me, e ovviamente seguiranno quanto stabilito dalla Corte Suprema. Quello che hai detto non è quello che ho sentito dire dalla Corte Suprema. Hanno un'interpretazione diversa.
KRISTEN WELKER: C'è qualcuno nella sua amministrazione in questo momento in contatto con El Salvador per chiedere il rimpatrio di Abrego Garcia negli Stati Uniti?
Ha abbandonato la questione, sebbene si tratti della questione più importante che qualsiasi cittadino statunitense dovrebbe considerare riguardo al Presidente; e, quindi, continuare con la sua lista precostituita di domande stava dimostrando la sua incompetenza. Ad esempio, avrebbe potuto chiedergli: "Cosa ha giurato due volte quando ha prestato giuramento presidenziale?", ma ha scelto di non farlo. Avrebbe potuto chiedergli: "Perché ha bisogno che i suoi avvocati glielo dicano, anche se è proprio lì nel giuramento che ha giurato due volte?", ma ha scelto di non farlo.
L'11 maggio (esattamente una settimana dopo), Politico titolava "I leader del Congresso mettono in dubbio il tentativo di Trump di impadronirsi della Biblioteca del Congresso" . È la Biblioteca del Congresso; fa parte del Potere Legislativo, non di quello Esecutivo; e, quindi, è controllata dal Congresso se l'America ha ancora un Governo Costituzionale. Ma, secondo il rapporto di Politico, si tratta semplicemente di uno scontro politico tra tutti i Democratici, da un lato, e quasi tutti i Repubblicani, dall'altro. "I Democratici del Congresso hanno criticato aspramente le mosse di Trump alla biblioteca e hanno chiesto al Congresso di porre fine al potere del presidente di nominare il bibliotecario principale". Tuttavia, la vera questione qui non è "il potere del presidente di nominare il bibliotecario principale". È piuttosto se il Congresso rispetterà la Costituzione stroncando, con almeno quasi l'unanimità, la capacità del Presidente di assumere o licenziare chiunque svolga tale funzione SENZA UN PREVIO voto del Congresso su tale decisione .
Forse non è SOLO il Presidente a sputare sulla Costituzione degli Stati Uniti, ma anche i membri del Congresso. Il giuramento d'ufficio del Congresso è:
“Io, (nome), giuro solennemente (o affermo) che sosterrò e difenderò la Costituzione degli Stati Uniti contro tutti i nemici, stranieri e nazionali; che avrò vera fede e fedeltà alla stessa; che assumo questo obbligo liberamente, senza alcuna riserva mentale o intenzione di elusione, … ”"Riserva mentale o scopo di evasione" è forse ciò per cui avevano votato coloro che hanno votato per tali traditori? Ecco perché l'America ha dimostrato, più e più volte (almeno dopo il 1980), di essere una dittatura, governata dai suoi mega-donatori politici, che ottengono sempre ciò che vogliono, mentre il pubblico no .
Il marciume a Washington è arrivato così in profondità da essere insinuato addirittura nel Governo? A quanto pare sì.
—————
L'ultimo libro dello storico investigativo Eric Zuesse, " AMERICA'S EMPIRE OF EVIL: Hitler's Posthumous Victory, and Why the Social Sciences Need to Change" , racconta di come l'America abbia preso il controllo del mondo dopo la Seconda Guerra Mondiale per renderlo schiavo dei miliardari statunitensi e alleati. I loro cartelli estraggono la ricchezza mondiale controllando non solo i loro media "di informazione", ma anche le "scienze" sociali, ingannando l'opinione pubblica.
Nessun commento:
Posta un commento