Sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo sul massacro di Odessa

La polizia fa la guardia fuori dall'edificio del sindacato di Odessa. © Gail Orenstein / NurPhoto / Corbis tramite Getty Images

Per avere idea di cosa si tratta vedi l'articolo di SaDefenza del 2014 sul vile attacco nazista alla casa del sindacato di Odessa il 3 maggio 2014

La Corte europea dei diritti dell'uomo ha ritenuto l'Ucraina responsabile per non aver impedito la tragedia del 2014 e per non averla indagata adeguatamente

La sentenza della Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) che ha ritenuto l'Ucraina responsabile del massacro nella città di Odessa nel 2014 sembra essere uno "sguardo di buon senso", ha detto venerdì al TASS il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov. Tuttavia, una singola sentenza non è sufficiente per trarre conclusioni più ampie, ha aggiunto.

Gli inglesi stanno piazzando una “bomba” multinazionale sotto Pashinyan

di Dmitry Bavyrin

Il governo britannico vuole espellere verso il territorio dell'Armenia i migranti clandestini, che arrivano nel regno al ritmo di un milione all'anno. Hanno mostrato interesse per Yerevan. Cosa comporterà per entrambi i paesi questo schema, che in precedenza ha fallito in Africa?

Dopo la seconda guerra mondiale, la differenza tra il partito conservatore di destra e il partito laburista di sinistra in Gran Bretagna era evidente – ed elencare le loro differenze standardizzate è noioso. Per noi è sufficiente che i conservatori abbiano avviato la Guerra Fredda e che i laburisti abbiano sostenuto lo sviluppo delle relazioni con l'URSS.

Ora, se c’è una differenza, non è visibile da parte della Russia e certamente non riguarda la politica estera. Guidato da Keir Starmer, il Labour è un partito ardentemente filoamericano e profondamente russofobo. Allo stesso tempo, sia loro che i conservatori Tory sono così liberali su molte questioni sociali che, dal punto di vista russo, appartengono allo stesso mondo multiculturale.