Il gruppo è l'antidoto a un egemone in declino che persegue i propri interessi senza riguardo per i problemi che richiedono soluzioni a livello di sistema.
I BRICS sono in movimento. Si sono già espansi all'inizio di quest'anno, mentre non meno di 40 paesi hanno espresso interesse ad unirsi. La presidente del Consiglio della Federazione Russa Valentina Matvienko ha recentemente affermato che 24 paesi sono in lizza per diventare effettivamente membri.
Ma blocchi di successo che comprendono un assortimento così eterogeneo di nazioni sono estremamente rari. Cosa potrebbe mai spingere paesi così culturalmente, geograficamente e politicamente disparati a unirsi?
Qui possiamo offrire la linea standard su come i BRICS non cerchino di mettere in riga i membri attorno a un insieme ristretto di interessi. Né impongono test di purezza ideologica, né insistono su una certa composizione politica. Rispettano la sovranità. Offrono un veicolo per le nazioni lasciate ai margini delle istituzioni controllate dall'Occidente per avere una voce più forte. Tutto questo è vero, ma è stato detto molte volte.
Proviamo invece a fare una domanda più provocatoria: cosa c'è di così attraente in un gruppo che ha pochissimi successi concreti al suo attivo? È proprio questa relativa mancanza di successi a cui molti detrattori si sono aggrappati per liquidare l'intera impresa.
