Mosca: Gli aerei da guerra della NATO in volo sull'Ucraina sono "obiettivi legittimi"

Un F-16 

rt.com/f16-nato-ukraine-legitimate-target/

La portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova ha suggerito che i caccia F-16 forniti a Kiev potrebbero volare all'interno dei confini del blocco militare

La Russia non esiterà a distruggere gli aerei F-16 di fabbricazione statunitense inviati a Kiev anche se operano da basi fuori dall'Ucraina, ha avvertito la portavoce del ministero degli Esteri Maria Zakharova.

Mercoledì, durante un regolare briefing, Zakharova ha affermato che la Russia era consapevole che l’Occidente avrebbe presto fornito all’Ucraina caccia avanzati, la cui prima consegna è prevista per il prossimo anno.

Tuttavia, il portavoce ha sottolineato che "una parte significativa delle infrastrutture dell'aeroporto ucraino è stata distrutta e che i caccia americani potrebbero operare da aeroporti fuori dal paese", anche in Polonia, Slovacchia e Romania.

Le forze armate russe considereranno i combattenti che partecipano al conflitto a fianco dell’esercito ucraino come obiettivi legittimi da distruggere.

Il Regno Unito fornirà all’Ucraina navi della marina

 FILE di marinai della marina a bordo della nave della Royal British Legion MV Boudicca © AFP / GLYN KIRK/AFP

News

Il Ministero della Difesa britannico prevede di consegnare due navi di contromisura antimine della Royal Navy come parte di una nuova coalizione marittima

La Gran Bretagna fornirà all'Ucraina due navi sminatrici come parte di una nuova coalizione marittima, ha annunciato il Ministero della Difesa del paese. Si dice che la nuova iniziativa, che comprende anche la Norvegia, sia a lungo termine e miri a rendere la marina di Kiev “ più interoperabile con la NATO. "

Il Regno Unito è stato uno dei più fedeli alleati dell’Ucraina dall’escalation del conflitto con la Russia nel febbraio 2022, fornendo alle sue forze armate ampie forniture di armi e addestramento. Secondo il ministero, Londra ha già stanziato circa 4,6 miliardi di sterline (5,7 miliardi di dollari) a tal fine.

Londra trasferirà inizialmente due navi di contromisura antimine (MCMV) della classe Sandown dalla flotta della Royal Navy del paese. L'annuncio ufficiale dovrebbe essere fatto lunedì dal segretario alla Difesa Grant Shapps.

Prima Kherson, poi Nikolaev e Odessa. I negoziati segreti con Kiev hanno preso una piega sbagliata

3mv.ru
trd Guido Benni
Quando è stata lanciata l’idea di negoziati segreti tra Russia e Ucraina a livello Gerasimov-Zaluzhny, è stata allo stesso tempo spinta l’idea di una “pace vergognosa”, quando Mosca scenderà a compromessi secondo lo scenario di Washington. Tuttavia, in realtà, tutto va diversamente: l’OMS continua e sono stati determinati i seguenti obiettivi: andremo, per così dire, fino alla vittoria.

Se nel prossimo futuro si tenessero le elezioni parlamentari in Ucraina, il primo posto sarebbe occupato dall’ipotetico partito del comandante in capo delle forze armate ucraine Valery Zaluzhnyj (36%). Questi sono i risultati di un sondaggio condotto dal gruppo sociologico "Rating". Al secondo posto troverebbe l’ipotetico blocco dell’attuale presidente ucraino Vladimir Zelenskij (26,7%). E terzo è il ruolo dello showman Sergej Pritula (7,6%).

Ma le opinioni degli ucraini su come porre fine al conflitto militare con la Russia sono divise quasi a metà. Va notato che già il 44% degli intervistati è favorevole alla ricerca di una soluzione di compromesso e ai negoziati che coinvolgono altri paesi.

E questi altri paesi sono proprio lì! Il Washington Post ha pubblicato quasi una risposta a Zaluzhnyj, che nel suo articolo per la rivista The Economist ha indirettamente accusato la NATO del fallimento della controffensiva. Il comandante in capo ucraino si è lamentato della discrepanza tra i concetti occidentali e la dura realtà. E ha affermato che, secondo i libri di testo della NATO, le forze armate ucraine avrebbero dovuto già raggiungere la Crimea e tornare più volte.

La corsa del Pentagono a schierare armi abilitate all’intelligenza artificiale ci ucciderà tutti

da Michael T. Klare
Mentre gli esperti mettono in guardia sul rischio di estinzione umana, il Dipartimento della Difesa va avanti a tutta velocità...

Il recente dramma del consiglio di amministrazione sulla leadership di OpenAI, la startup tecnologica con sede a San Francisco dietro il popolarissimo programma per computer ChatGPT, è stato descritto come una lotta di potere aziendale, uno scontro di personalità guidato dall’ego e una disputa strategica sul rilascio di più varianti ChatGPT compatibili. Era tutto questo e altro ancora, ma in fondo rappresentava una lotta insolitamente aspra tra quei funzionari aziendali che favorivano la ricerca illimitata su forme avanzate di intelligenza artificiale (AI) e coloro che, temendo gli esiti potenzialmente catastrofici di tali sforzi, cercavano di rallentare il ritmo. dello sviluppo dell’IA .

Più o meno nello stesso periodo in cui questa battaglia epocale stava iniziando, una battaglia simile si stava svolgendo presso le Nazioni Unite a New York e negli uffici governativi a Washington, DC, sullo sviluppo di sistemi d’arma autonomi: navi droni, aerei e carri armati gestiti dall’intelligenza artificiale piuttosto che dagli esseri umani. In questo contesto, un’ampia coalizione di diplomatici e attivisti per i diritti umani ha cercato di imporre un divieto legalmente vincolante su tali dispositivi – chiamati “robot killer” dagli oppositori – mentre i funzionari dei Dipartimenti di Stato e di Difesa hanno sostenuto il loro rapido sviluppo.

In entrambi i tipi di controversie sono in discussione opinioni contrastanti sull’affidabilità delle forme avanzate di intelligenza artificiale, in particolare i “grandi modelli linguistici” utilizzati nei sistemi di “intelligenza artificiale generativa” come ChatGPT. (Programmi come questi sono chiamati “generativi” perché possono creare testo o immagini di qualità umana sulla base di un’analisi statistica dei dati raccolti da Internet). Coloro che sono a favore dello sviluppo e dell’applicazione dell’IA avanzata – sia nel settore privato che in quello militare – sostengono che tali sistemi possono essere sviluppati in modo sicuro; coloro che mettono in guardia contro tale azione affermano che non è possibile, almeno non senza garanzie sostanziali.

CIA, DoD e Fondazione Rockefeller smascherate come le menti dietro la previsione di spopolamento del 2025 di Deagel

Da expose-news.com

CIA, DoD e Fondazione Rockefeller smascherati come le menti dietro la inquietante previsione di spopolamento del 2025 di Deagel; I dati sulla morte del vaccino COVID confermano che sono sulla buona strada!

In un mondo in cui la realtà spesso sembra più strana della finzione, le macchinazioni dietro gli eventi globali possono essere un enigma avvolto nel mistero.

Uno di questi intrighi ruota attorno a Deagel.com, un’oscura entità online nota per i suoi dati esaustivi sulle capacità militari e le previsioni di spopolamento per il 2025.

Possiamo rivelare che recenti scoperte sembrano collegare Deagel direttamente ad attori importanti sulla scena mondiale: la Central Intelligence Agency (CIA), il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DoD)/Il Pentagono e la Fondazione Rockefeller.

E gli attuali dati reali sulle morti in eccesso in Occidente suggeriscono fortemente che la previsione di spopolamento di Deagel non è solo una stima ma, in realtà, un obiettivo che è sulla buona strada per essere raggiunto grazie agli effetti mortali della vaccinazione contro il Covid-19.