CIA, DoD e Fondazione Rockefeller smascherati come le menti dietro la inquietante previsione di spopolamento del 2025 di Deagel; I dati sulla morte del vaccino COVID confermano che sono sulla buona strada!
In un mondo in cui la realtà spesso sembra più strana della finzione, le macchinazioni dietro gli eventi globali possono essere un enigma avvolto nel mistero.
Uno di questi intrighi ruota attorno a Deagel.com, un’oscura entità online nota per i suoi dati esaustivi sulle capacità militari e le previsioni di spopolamento per il 2025.
Possiamo rivelare che recenti scoperte sembrano collegare Deagel direttamente ad attori importanti sulla scena mondiale: la Central Intelligence Agency (CIA), il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DoD)/Il Pentagono e la Fondazione Rockefeller.
E gli attuali dati reali sulle morti in eccesso in Occidente suggeriscono fortemente che la previsione di spopolamento di Deagel non è solo una stima ma, in realtà, un obiettivo che è sulla buona strada per essere raggiunto grazie agli effetti mortali della vaccinazione contro il Covid-19.
L'uomo dietro Deagel:
Possiamo confermare che il Dr. Edwin A. Deagle Jr., scomparso il 16 febbraio 2021, è la figura confermata che le autorità vorrebbero farti credere sia esclusivamente dietro Deagel.com.
 |
| Fonte Dott. Edwin A. Deagle Jr. |
 |
| Fonte |
Mentre nel 1993, Deagle fu nominato dal presidente Bill Clinton sottosegretario dell'Aeronautica Militare -
 |
| Fonte |
Ma l'intrigo si approfondisce.
Documenti declassificati , rilasciati tramite richieste del Freedom of Information Act, rivelano la comunicazione di Deagle con l'allora direttore della Central Intelligence degli Stati Uniti, Stansfield Turner, suggerendo una relazione con la CIA.
Un documento, datato 1977, si riferisce in modo intrigante a un evento descritto come “il più significativo nel campo dell’intelligence dal 1947”.
 |
| Fonte |
 |
| Fonte |
 |
| Fonte |
La CIA ha pubblicato 23 articoli FOIA relativi al dottor Deagle, alla Fondazione Rockefeller, al DOD statunitense e all'ex direttore della CIA.
 |
| Fonte |
Previsioni ed eventi attuali di Deagel:
Le previsioni apocalittiche di Deagel sullo spopolamento per il 2025 prevedono un calo significativo della popolazione in vari paesi, suscitando disagio visti gli attuali dati di mortalità in eccesso registrati in tutto il mondo.
Le [famigerate] previsioni per il 2025 di Deagel.com sono state rimosse dal loro sito web nel 2020. Tuttavia, grazie a Wayback Machine/Internet Archive , siamo in grado di visualizzare le previsioni originali prima scoperte dai pensatori critici.
Deagel aveva previsto nel 2020 che il Regno Unito avrebbe visto la sua popolazione diminuire del 77,1% entro il 2025.
 |
| Fonte |
 |
| Fonte |
 |
| Fonte |
 |
| Fonte |
 |
| Fonte |
Purtroppo, gli eventi in corso suggeriscono fortemente che le minacciose stime sullo spopolamento di Deagel potrebbero non essere meramente speculative. I dati del mondo reale sembrano allinearsi in modo sconcertante con queste cifre, principalmente a causa delle conseguenze gravi e mortali della vaccinazione contro il Covid-19.
Ma la distribuzione capillare di questi vaccini sperimentali, consentita previa autorizzazione all’uso di emergenza, non sarebbe stata possibile senza il contesto della pandemia di Covid-19.
Pertanto, il fatto che il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti (DoD) abbia emesso un contratto di “ricerca COVID-19” in Ucraina, tre mesi prima del riconoscimento ufficiale del virus Covid-19, solleva alcune domande seriamente inquietanti.
Soprattutto se consideriamo che il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti è ormai noto per essere strettamente connesso a Deagel.com, insieme alla CIA e alla Fondazione Rockefeller.
Il fattore DoD statunitense:
Il mondo ha iniziato a sentire parlare di un nuovo coronavirus all’inizio di gennaio 2020, con segnalazioni di una presunta nuova malattia simile alla polmonite diffusa a Wuhan, in Cina.
Tuttavia, il mondo in realtà non sapeva del Covid-19 fino a febbraio 2020, perché è stato solo l’11 di quel mese che l’Organizzazione Mondiale della Sanità ha ufficialmente nominato la nuova malattia da coronavirus; COVID-19.
 |
Il governo degli Stati Uniti dispone di un sito web chiamato " USA Spending ", una fonte ufficiale di dati aperti di informazioni sulla spesa federale. Secondo il sito, al 12 aprile 2021, il governo degli Stati Uniti ha speso la strabiliante cifra di 3,63 trilioni di dollari “in risposta al COVID-19”. Ma non sono le uniche informazioni sul Covid che si possono trovare sul sito.
 |
Il contratto è stato aggiudicato il 20 settembre 2012 ed è descritto come “Servizi professionali, scientifici e tecnici”.
La "Cronologia dei premi" per il contratto contiene una scheda per i "Sub-premi" che dettaglia i destinatari, la data dell'azione, l'importo e una breve descrizione per le 115 transazioni dei Sub-premi. La maggior parte dei sub-premi sono estremamente banali per cose come “attrezzature da laboratorio per Kiev” o “mobili per ufficio per Kiev”.
Un premio per la ricerca sul Covid-19 non è esattamente scioccante quando il mondo è presumibilmente nella morsa di una pandemia di Covid-19, ma considerando il fatto che il subappalto è stato assegnato il 12 novembre 2019, almeno un mese prima della presunta emergenza del nuovo coronavirus, e tre mesi prima che fosse ufficialmente soprannominato Covid-19, il premio per la ricerca sul Covid-19 dovrebbe essere uno shock per tutti.
 |
| Fonte |
Il fattore Rockefeller:
Mentre i legami del dottor Deagle con la Fondazione Rockefeller, la CIA e il Dipartimento della Difesa forniscono un retroscena avvincente, il ruolo della Fondazione Rockefeller aggiunge un livello di complessità.
Entità potente dal 1913, la sua presunta missione di “promuovere il benessere dell’umanità in tutto il mondo” ha plasmato le politiche sanitarie globali e ha portato ad un’influenza significativa nella creazione dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS).
Ma questa influenza non è stata priva di controversie.
Il coinvolgimento storico della Fondazione Rockefeller con il controllo della popolazione e i programmi eugenetici rimane un capitolo controverso della sua eredità. Il suo sostegno a queste iniziative durante l'inizio del XX secolo presenta un ritratto sconcertante del ruolo della Fondazione nella manipolazione dei dati demografici umani.
L’eugenetica, un campo ormai ampiamente screditato e liquidato come pseudoscienza, mirava a migliorare la composizione genetica della razza umana attraverso l’allevamento selettivo. Il sostegno monetario e ideologico della Fondazione Rockefeller a questi programmi indica un impegno eticamente discutibile nel dirigere l'evoluzione umana e la composizione sociale.
Anche le iniziative di controllo della popolazione, intese come sforzi per gestire la crescita della popolazione globale per lo sviluppo sostenibile e la conservazione delle risorse, portavano la firma della Fondazione. I critici sostengono che tali attività rispecchiano uno sforzo eccessivo, alludendo a una presunta autorità per controllare i dati demografici delle popolazioni globali.
Sebbene da allora la Fondazione abbia pubblicamente sconfessato tali misure e sembri aver reindirizzato la propria attenzione verso aree universalmente accettate della sanità pubblica, dell’istruzione e delle arti, rimane l’eco delle sue azioni passate.
I passati coinvolgimenti della Fondazione Rockefeller offrono lezioni inestimabili sulle potenziali conseguenze di un'influenza incontrollata e una visione toccante della notevole influenza dell'organizzazione sugli affari umani globali. Nonostante il cambiamento di focus e approccio negli ultimi anni, gli effetti degli sforzi passati sottolineano la cautela che dobbiamo esercitare quando gli enti filantropici esercitano un’influenza su scala globale.
Le previsioni di spopolamento di Deagel sono un obiettivo
Le rivelazioni che collegano Deagel al dottor Edwin A. Deagle Jr., alla CIA, al Dipartimento della Difesa e alla Fondazione Rockefeller, dipingono una narrazione avvincente, anche se sconcertante.
Queste connessioni di alto profilo suggeriscono un livello di influenza che solleva interrogativi sulle motivazioni dietro le previsioni apocalittiche della popolazione di Deagel.
Soprattutto se consideriamo il fatto che i dati del mondo reale attualmente sono in linea con le previsioni di Deagel per il 2025.
Rapporti ufficiali di diversi governi in tutto il mondo hanno suonato il campanello d’allarme documentando un numero senza precedenti di morti in eccesso dall’ampia somministrazione di iniezioni di Covid-19.
I dati ufficiali forniti a EuroMOMO dal governo del Regno Unito e da altri 26 governi di paesi di tutta Europa rivelano che la maggior parte del continente ha subito 375.253 morti in eccesso nel 2021 e 404.6000 morti in eccesso nel 2022.
Ciò equivale a 779.853 morti in eccesso nei due anni. Le cifre non includono l’Ucraina, quindi non si può attribuire la colpa alla guerra in corso.
 |
| Dati di origine |
Ciò significa che l’Australia ha subito uno scioccante aumento del 1.640% delle morti in eccesso in sole 39 settimane nel 2022 rispetto alle 53 settimane nel 2020.
 |
Soprattutto se paragonati al 2020, quando non si sono verificati decessi in eccesso e sono stati effettivamente registrati 160 decessi in meno del previsto al culmine della pandemia di Covid e prima del lancio delle iniezioni di Covid.
Ciò significa che la Nuova Zelanda ha subito uno scioccante aumento del 3.404% delle morti in eccesso in 49 settimane nel corso del 2022 rispetto alle 53 settimane nel 2020.
 |
Il Paese ha subito 35.318 morti in eccesso nel 2021 e poi 25.333 morti in eccesso entro la settimana 34 del 2022. Ciò rispetto a 31.042 morti in eccesso nel 2020 entro la settimana 53.
Tuttavia, se si esaminano i dati fino alla settimana 34 sia nel 2020 che nel 2021, diventa chiaro che il 2022 è stato di fatto l’anno peggiore in termini di morti in eccesso.
Entro la settimana 34 del 2020, il Canada aveva registrato 17.888 morti in eccesso. Entro la settimana 34 del 2021, il Canada aveva registrato 18.498 morti in eccesso. Ma entro la settimana 34 del 2022, il Canada aveva registrato 25.333 decessi in eccesso, che rappresentano un aumento del 42% rispetto ai decessi in eccesso registrati nel 2020, prima dell’introduzione delle iniezioni di Covid-19.
Questo drammatico aumento delle morti in eccesso solleva seri interrogativi sulla sicurezza dei vaccini Covid-19 e se possano aver contribuito all’aumento delle morti in eccesso.
 |
Gli Stati Uniti hanno subito l’incredibile cifra di 674.954 morti in eccesso nel 2021, un anno che ha visto il paese costretto a farsi avanti per farsi iniettare più volte durante il lancio di massa dei vaccini Covid-19. Questi numeri rappresentano un aumento significativo dei decessi rispetto agli anni precedenti e hanno sollevato campanelli d’allarme sia tra il pubblico che tra gli operatori sanitari.
La situazione non è migliorata nel 2022, con 434.520 decessi in eccesso registrati entro la settimana 49, portando il numero totale di decessi in eccesso a oltre 1,1 milioni in quasi due anni.
Si tratta di un numero sconcertante e ha portato a interrogarsi sull’efficacia del vaccino e sulla risposta del governo alla presunta pandemia.
 |
Tuttavia, con il progredire della pandemia e lo sviluppo e la distribuzione di un vaccino, la narrazione si è spostata per concentrarsi sulla sicurezza e sull’efficacia dell’iniezione di Covid-19 come mezzo per frenare la diffusione del virus e ridurre il numero di decessi.
Questa narrazione è stata rafforzata attraverso varie campagne di propaganda, dichiarazioni pubbliche e dichiarazioni ufficiali, con il messaggio che il vaccino era “sicuro ed efficace” e sarebbe stato “la chiave per porre fine alla pandemia”.
Tuttavia, i dati e i rapporti ufficiali rilasciati dai governi di Stati Uniti, Canada, Australia, Nuova Zelanda, Regno Unito e gran parte dell’Europa hanno dimostrato che è accaduto il contrario, con milioni di morti in eccesso registrati dall’introduzione di massa del Iniezioni di Covid-19.
Ciò ha portato a molte domande sulla sicurezza del vaccino, sui fatti della narrativa ufficiale e sull’integrità dei governi e degli organismi di sanità pubblica in tutto il mondo.
I dati sono stati forniti sia all'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE) che a EuroMOMO dalle organizzazioni governative di ciascun paese. I dati statunitensi sono stati forniti dai Centers for Disease Control. I dati del Regno Unito sono stati forniti dall’Office for National Statistics. E i dati dell'Australia sono stati forniti dall'Ufficio australiano di statistica.
Quindi queste non sono stime indipendenti. Sono figure ufficiali autorizzate dal governo.
 |
Queste cifre gettano un’ombra inquietante sulla narrativa che circonda la pandemia e sollevano preoccupazioni sul reale impatto degli sforzi di vaccinazione. Soprattutto se abbinato ai tassi di mortalità ogni 100.000 abitanti.
I tassi di mortalità per 100.000 abitanti sono i più bassi tra i non vaccinati
I dati ufficiali pubblicati dal governo del Regno Unito suggeriscono che i vaccini contro il Covid-19 potrebbero essere stati il principale fattore che ha contribuito ai milioni di morti in eccesso osservati nei “Cinque Occhi” e in gran parte dell’Europa.
I dati possono essere trovati in un rapporto intitolato " Decessi per stato di vaccinazione, Inghilterra, dal 1 gennaio 2021 al 31 maggio 2022 ", ed è possibile accedervi sul sito ONS qui e scaricarli qui .
La tabella 2 del rapporto contiene i tassi di mortalità mensili standardizzati per età in base allo stato di vaccinazione per fascia di età per decessi per 100.000 persone-anno in Inghilterra fino a maggio 2022.
Abbiamo preso i dati forniti dall’ONS da gennaio a maggio 2022 e abbiamo prodotto i seguenti grafici che rivelano le orribili conseguenze della campagna di vaccinazione di massa contro il Covid-19.
Il grafico seguente mostra i tassi di mortalità mensili standardizzati per età in base allo stato di vaccinazione tra i 40 e i 49 anni per i decessi non legati al Covid-19 in Inghilterra tra gennaio e maggio 2022 –
 |
Il mese peggiore per il tasso di mortalità tra i vaccinati parzialmente e doppiamente rispetto ai non vaccinati è stato febbraio. Questo mese i soggetti tra i 40 e i 49 anni parzialmente vaccinati hanno avuto il 264% di probabilità in più di morire rispetto ai soggetti tra i 40 e i 49 anni non vaccinati.
Mentre i 40-49enni doppiamente vaccinati avevano il 61% in più di probabilità di morire rispetto ai 40-49enni non vaccinati.
Entro maggio 2022, cinque mesi dopo la campagna di richiamo di massa, i 40-49enni triplamente vaccinati avevano il 40% in più di probabilità di morire rispetto ai 40-49enni non vaccinati, con un tasso di mortalità di 81,8 per 100.000 tra i tripli vaccinati e un tasso di mortalità di 58,4 tra i non vaccinati.
È la stessa vecchia storia in ogni singola fascia di età, come puoi vedere dai due grafici seguenti:
 |
 |
Operazioni segrete?
Mentre ci avventuriamo più a fondo in questo enigma in divenire, ci confrontiamo con una triade di potenti entità – la CIA, il Dipartimento della Difesa e la Fondazione Rockefeller – le cui azioni passate e influenza presente gettano una lunga ombra sulla nostra narrativa globale.
Quando queste entità emergono da dietro il velo di Deagel.com, ciò che inizialmente avrebbe potuto essere respinto come congetture selvagge ora richiede una seria considerazione.
Le prove che suggeriscono che il Dipartimento della Difesa, intimamente legato a Deagel.com, potrebbe aver avuto un ruolo anticipatore nella ricerca sul COVID-19 mesi prima del riconoscimento ufficiale del virus sono, per lo meno, curiose.
Questa strana tempistica, unita all’ampia portata del Dipartimento della Difesa sulle questioni di sicurezza globale, ci spinge a mettere in discussione le implicazioni più ampie e il ruolo che potrebbero aver avuto nello sviluppo della pandemia.
La Fondazione Rockefeller, un’altra forza significativa dietro Deagel.com, ha una storia storica di coinvolgimento in programmi di controllo della popolazione. Sebbene questi sforzi siano presumibilmente relegati al passato, le loro implicazioni continuano a risuonare, in particolare se abbinate alle inquietanti previsioni demografiche di Deagel per il 2025.
Allo stesso modo, la CIA, nota per le sue operazioni segrete e per il suo funzionamento spesso come una legge a sé stante, rappresenta un pezzo potente ed enigmatico di questo intricato puzzle. Il suo coinvolgimento con Deagel e i suoi legami condivisi con il dottor Edwin A. Deagle Jr. e, per estensione, con il DoD e la Fondazione Rockefeller, aggiunge un altro livello di intrigo a questa narrazione.
Queste prove e queste connessioni meritano un attento esame degli attori che operano dietro le quinte degli affari globali. Mentre analizziamo l'intricata rete di relazioni tra queste entità e le loro associazioni con le terribili previsioni di spopolamento di Deagel, ci viene ricordata la potenziale influenza che esercitano sul nostro futuro condiviso.
Nella nostra ricerca per comprendere la verità, i confini tra avvenimenti reali, operazioni segrete e speculazione diventano sempre più critici, ma contorti. Ma è proprio in questa complessità che viene sottolineata l’urgenza della nostra vigilanza e comprensione. Perché in gioco c’è la nostra capacità di navigare nel futuro, informati, consapevoli e con gli occhi ben aperti.
Nessun commento:
Posta un commento