Scott Ritter: Stiamo assistendo alla nascita agrodolce di una nuova Russia

Scott Ritter con il governatore della regione di Kherson Vladimir Saldo © Scott Ritter

Scott Ritter  è un ex ufficiale dell'intelligence del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e autore di "Il disarmo ai tempi della Perestrojka: controllo degli armamenti e la fine dell'Unione Sovietica". Ha prestato servizio in Unione Sovietica come ispettore per l'attuazione del Trattato INF, nello staff del generale Schwarzkopf durante la Guerra del Golfo e dal 1991 al 1998 come ispettore delle armi delle Nazioni Unite.

@RealScottRitter@ScottRitter

Ricostruire la Novorossija dopo l’abbandono e la guerra dell’Ucraina è un compito colossale ma inevitabil

La confusa esasperazione di Tucker Carlson per l'estemporanea lezione di storia del presidente russo Vladmir Putin all'inizio della loro storica intervista di febbraio (che è stata vista più di un miliardo di volte), ha sottolineato una realtà. Per un pubblico occidentale, la questione della storica buona fede della rivendicazione da parte della Russia di interessi sovrani nei territori situati sulla riva sinistra (orientale) del fiume Dnepr, attualmente rivendicati dall’Ucraina, è fonte di confusione fino al punto di incomprensione.

Vladimir Putin, tuttavia, non ha costruito la sua lezione di storia dal nulla. Chiunque abbia seguito i discorsi e gli scritti del presidente russo nel corso degli anni avrà trovato i suoi commenti a Carlson abbastanza familiari, che echeggiavano sia nel tono che nel contenuto le precedenti dichiarazioni fatte riguardo sia alla vitalità dello Stato ucraino da una prospettiva storica, sia alla situazione storica legami tra quella che Putin ha chiamato Novorossiya (Nuova Russia) e la nazione russa.

Prima Kherson, poi Nikolaev e Odessa. I negoziati segreti con Kiev hanno preso una piega sbagliata

3mv.ru
trd Guido Benni
Quando è stata lanciata l’idea di negoziati segreti tra Russia e Ucraina a livello Gerasimov-Zaluzhny, è stata allo stesso tempo spinta l’idea di una “pace vergognosa”, quando Mosca scenderà a compromessi secondo lo scenario di Washington. Tuttavia, in realtà, tutto va diversamente: l’OMS continua e sono stati determinati i seguenti obiettivi: andremo, per così dire, fino alla vittoria.

Se nel prossimo futuro si tenessero le elezioni parlamentari in Ucraina, il primo posto sarebbe occupato dall’ipotetico partito del comandante in capo delle forze armate ucraine Valery Zaluzhnyj (36%). Questi sono i risultati di un sondaggio condotto dal gruppo sociologico "Rating". Al secondo posto troverebbe l’ipotetico blocco dell’attuale presidente ucraino Vladimir Zelenskij (26,7%). E terzo è il ruolo dello showman Sergej Pritula (7,6%).

Ma le opinioni degli ucraini su come porre fine al conflitto militare con la Russia sono divise quasi a metà. Va notato che già il 44% degli intervistati è favorevole alla ricerca di una soluzione di compromesso e ai negoziati che coinvolgono altri paesi.

E questi altri paesi sono proprio lì! Il Washington Post ha pubblicato quasi una risposta a Zaluzhnyj, che nel suo articolo per la rivista The Economist ha indirettamente accusato la NATO del fallimento della controffensiva. Il comandante in capo ucraino si è lamentato della discrepanza tra i concetti occidentali e la dura realtà. E ha affermato che, secondo i libri di testo della NATO, le forze armate ucraine avrebbero dovuto già raggiungere la Crimea e tornare più volte.