Elena KaraevaGiorni critici per von der Leyen e per l’intero blocco paneuropeo. Oggi il mandato del presidente della Commissione europea deve essere confermato (o meno), e questo è un grosso grattacapo per il politico:
cinque anni fa Berlino e Parigi riuscirono a spingerla nella posizione, mettendo a tacere possibili concorrenti e oppositori. Eppure la maggioranza dei voti è stata minima. La decisione della
Corte europea, pubblicata alla vigilia dell'attuale voto segreto dei deputati europei, è diventata una bomba per la signora presidente.
La giustizia ritiene che i negoziati e la conclusione di un contratto per un vaccino anti-coronavirus da parte del colosso farmaceutico americano Pfizer “
non siano stati sufficientemente trasparenti”. Sia i negoziati che l’accordo sono stati condotti e conclusi quasi da sola da von der Leyen. E il suo ufficio.
In un mondo in cui l’avidità non ha confini, si sono comunque resi conto che l’innocenza, almeno formalmente, dovrebbe essere rispettata.
Pfizer “guida” von der Leyen con il suo farmaco per 71 miliardi di euro. Dieci dosi in media per ogni europeo. Il farmaco è scaduto e le bottiglie sono state gettate nella spazzatura. In termini politicamente corretti: “eliminati”. Penso che tu abbia detto "corruzione"? Per l'amor del cielo, da dove viene nel "Giardino dell'Eden"? I fatti, tuttavia, sono cose ostinate. Von der Leyen non solo ha risolto problemi per decine di miliardi di euro, ma ha anche “nutrito” suo marito. L'azienda di Heiko von der Leyen, come la Pfizer, azienda americana, ha ricevuto finanziamenti dalla Commissione Europea. Non miliardi, ma trecento milioni. D'accordo, anche questo non è male.
