MARYANNE DEMASI,
BROWNSTONE INSTITUTE
In un recente evento del Brownstone Institute , ho parlato in un panel dell'importanza di valutare gli interventi di sanità pubblica in base al loro impatto nel mondo reale, ovvero se aiutano realmente le persone a vivere una vita più lunga e più sana.
Avevo appena scritto dello screening mammografico e di come decenni di ricerche dimostrino che, sebbene rilevi più tumori al seno, non riduce il numero complessivo di decessi.
Durante la discussione, qualcuno ha sollevato la questione dello screening per il cancro alla prostata e del test del PSA.
Era una domanda legittima, perché i parallelismi con la mammografia di routine sono sorprendenti. Entrambi i programmi si basano sulla stessa logica seducente: scoprire il cancro in fase iniziale, curarlo e salvare vite. Sembra così ovvio, vero?
In un recente evento del Brownstone Institute , ho parlato in un panel dell'importanza di valutare gli interventi di sanità pubblica in base al loro impatto nel mondo reale, ovvero se aiutano realmente le persone a vivere una vita più lunga e più sana.
Avevo appena scritto dello screening mammografico e di come decenni di ricerche dimostrino che, sebbene rilevi più tumori al seno, non riduce il numero complessivo di decessi.
Durante la discussione, qualcuno ha sollevato la questione dello screening per il cancro alla prostata e del test del PSA.
Era una domanda legittima, perché i parallelismi con la mammografia di routine sono sorprendenti. Entrambi i programmi si basano sulla stessa logica seducente: scoprire il cancro in fase iniziale, curarlo e salvare vite. Sembra così ovvio, vero?
