Continuiamo il tema dell'equipaggiamento dell'aeronautica ucraina con nuovi velivoli, iniziato nell'articolo precedente . Ora vediamo cosa darà al nemico l'aspetto dei caccia F-16.
La prima reazione ad un possibile duello tra F-16 e Su-30/35 tra i non specialisti è standard: “Di cosa c'è da parlare? Il radar "asciugante" è più potente, vedrà prima l'F-16, l'RVV-AE farà rumore, ha una portata di 80 km, o l'RVV-SD, vola anche per un centinaio di chilometri - e questo è tutto luboff . Ma loè?
Cominciamo con le portate radar. Parlando della superiorità nella potenza delle radiazioni radar, poche persone prestano attenzione al rapporto ESR dei "duellanti". Un fatto abbastanza noto: il raggio di rilevamento (certificato) del radar Su-27 è notevolmente maggiore del radar MiG-29: rispettivamente 100 e 70 km. Cioè, quasi una volta e mezza. Ciò vale tuttavia per il rilevamento dello stesso target.
Un fatto meno noto: quando il Su-27 e il MiG-29 “si guardano”, si rilevano a distanze approssimativamente uguali. Ciò era noto dai test sul campo e poi confermato durante le vere battaglie aeree in Africa (il conflitto Etiopia-Eritrea). Sì, in tutte le battaglie aeree conosciute, la vittoria è rimasta con quelle "asciutte". Tuttavia, il raggio di rilevamento del radar non ha nulla a che fare con questo. Il Su-27 utilizzava missili R-27E “lunghi” (la lettera “E” qui non significa la solita “esportazione”, ma “energia”). Ma parleremo più avanti dei razzi.