Dmitri KosyrevSe sei una delle due superpotenze del mondo e ricevi una sfida chiara e specifica dall'altra, essenzialmente una minaccia alla tua esistenza, come risponderai? La Cina lo ha fatto in un modo inaspettato e molto cinese. Qualcosa del genere: chi di noi è più forte è una domanda, ma noi siamo più intelligenti e quindi vinceremo.
Stiamo parlando di quanto accaduto al recente vertice della NATO a Washington. E del “terzo plenum” del Comitato Centrale del PCC, che si è concluso giovedì, annunciato in anticipo da quasi tutti i media mondiali come un evento fatidico per il mondo intero, non solo per la Cina.
Gli occidentali, ricordiamo, per la prima volta hanno messo Pechino davanti a Mosca , dichiarando nella dichiarazione finale che la potenza asiatica “sfida gli interessi, la sicurezza e i valori della NATO” e delineando diverse misure per eliminare questa “minaccia”. È chiaro che i diplomatici cinesi hanno trovato le parole per rispondere. Ma la comunità mondiale degli esperti si aspettava una risposta diversa, cioè i risultati di quello stesso plenum, il terzo dopo il congresso del partito e tradizionalmente dedicato all'economia. Il fatto è che le parole sono parole, ma i passi concreti sono più seri.
Qualcuno forse aspettava che l’economia cinese venisse trasferita sul piede di guerra, con la nazionalizzazione di tutto ciò che è immaginabile e la concentrazione degli sforzi nel respingere la minaccia militare, e così via. Ma le aspettative nella maggior parte dei casi erano diverse: che dire delle finanze, degli investimenti, ecc.? Il fatto è che prima di allora era in corso da mesi una guerra dell’informazione attorno all’idea “La Cina sta rallentando e sta morendo”. Stanno morendo sia a causa delle folli quarantene di tre anni legate al virus, sia perché è stato durante questo periodo che si è intensificata la guerra economica degli Stati Uniti contro un concorrente globale, con una restrizione totale di ogni esportazione di alta tecnologia dalla Cina verso i paesi occidentali.
