Enorme iceberg pronto a staccarsi dal ghiacciaio Pine Island in Antartide

Enorme iceberg pronto a staccarsi dal ghiacciaio Pine Island in Antartide 

Gli scienziati sono preoccupati che il ghiacciaio stia generando iceberg più frequentemente di quanto non fosse accaduto nel passato

Laura Geggel 
LiveScience
Sa Defenza 

L'iceberg formatosi dal Pine Island Glacier nel settembre 2017,  era 4,5 volte più grande di Manhattan. L'attuale crack potrebbe generare un iceberg ancora più grande. Credit: NASA e USGS

Una nuova spaccatura lunga e scoscesa sta frantumando il ghiacciaio di Pine Island, nell'Antartide occidentale, come mostrano immagini satellitari.

La spaccatura di quasi 19 miglia (30 chilometri) è iniziata nel mezzo della piattaforma del ghiacciaio, dove la piattaforma di ghiaccio tocca le acque oceaniche più calde che lo stanno sciogliendo, dice Stef Lhermitte, un assistente professore del Department of Geoscience and Remote Sensing at the Delft University of Technology in the Netherlands.

La spaccatura ha solo circa 6 miglia (10 km) prima di uno o più iceberg, che si stacchino dal ghiacciaio, afferma Lhermitte. Un altro evento del genere si è verificato solo un anno fa, nel 2017, quando un iceberg 4,5 volte più grande di Manhattan rompe il ghiacciaio Pine Island. [ Photo gallery: Antarctica’s Pine Island Glacier Cracks ]

Stef Lhermitte@StefLhermitte

 · Oct 4, 2018

A new 30 km long rift appeared across Pine Island Glacier since September indicating the upcoming calving of a ~300km² iceberg [1/n] pic.twitter.com/Dnh3YMKYIs

Stef Lhermitte@StefLhermitte

The upcoming ~300km iceberg (or its disintegrated pieces) will be the next large calving event after iceberg B-44 last year and the 6th large calving of #PIG since 2018 [2/n] pic.twitter.com/LdJ2caJrhv

2:21 AM - Oct 4, 2018

• 40
• 37 people are talking about this

Lhermitte ha trovato il nuovo crack analizzando le immagini satellitari del ghiacciaio, che riceve ogni giorno nella sua casella di posta elettronica. "Era mercoledì sera [ott. 3] e all'improvviso ho visto qualcosa che non ho visto il giorno prima ", ha detto a Live Science.

Se l'iceberg si rompe in un unico pezzo, sarà di ben 115 miglia quadrate (300 chilometri quadrati), che è addirittura più grande di quello che si è rotto l'anno scorso . (L'iceberg del 2017 era di 103 miglia quadrate, o 267 km quadrati.)

Se l'iceberg risultante è abbastanza grande, riceverà un nome, ha osservato Lhermitte. Ma, indipendentemente dal fatto che la crepa porti a uno o più iceberg, questo sarà il sesto evento di frattura larga che il ghiacciaio di Pine Island ha vissuto dal 2001, afferma.

Certo, è naturale per un ghiacciaio formare gli iceberg. Ma ciò che preoccupa del Pine Island Glacier è che si tratta di iceberg più numerosi rispetto alla storia passata, ha detto Lhermitte. Iceberg nascosti dal gennaio 2001, novembre 2007, dicembre 2011, agosto 2015 e settembre 2017.

L'iceberg imminente non si è ancora staccato, "ma il fatto che la spaccatura attraversi quasi tutto il ghiacciaio potrebbe avvenire in tempi relativamente brevi", ha detto Lhermitte. 

È impegnativo, tuttavia, dire cosa significa "presto". Secondo Lhermitte, l'evento di parto avverrà probabilmente nel giro di settimane o mesi, "ma probabilmente non ci vorranno anni", ha detto. "Mi aspetto che questo accada da ora a qualche ora in questa estate antartica."

Una volta che si verifica la rottura, l'iceberg rimarrà probabilmente congelato se si blocca con il ghiaccio marino nell'Antartico. Ma se le correnti oceaniche lo portano più a nord, l'iceberg si scioglierà nelle acque più calde, ha detto Lhermitte.

Il ghiacciaio Pine Island è uno dei ghiacciai più veloci in Antartide. Ogni anno, perde 45 miliardi di tonnellate (40,8 miliardi di tonnellate) di ghiaccio, il che a sua volta causa un innalzamento del livello del mare di 0,03 pollici (1 millimetro) ogni otto anni, riporta il Washington Post l'anno scorso . I livelli del mare aumenterebbero di 1,7 piedi (0,5 m) se l'intero ghiacciaio si fosse sciolto.

Questo video, abbraccia un periodo che va dal 2002 al 2016, descrive quanto ghiaccio sta perdendo il ghiacciaio Pine Island . (Nel video, i colori giallo, arancione, rosso e nero rappresentano la perdita di ghiaccio, mentre il blu indica il guadagno del ghiaccio.)




Le griglie di ghiaccio sono importanti perché, come la sporcizia che intasa un lavandino rallenta lo scarico dell'acqua, impediscono al ghiacciaio di fluire con piena forza nell'oceano, ha detto Lhermitte. Una volta che si verificherà l'imminente evento di distacco, Pine Island Glacier si sarà ritirato di quasi 4 miglia (6 km),  ha scritto su Twitter  Lhermitte.

Per quanto riguarda il motivo per cui Pine Island Glacier sta perdendo molta parte della sua piattaforma di ghiaccio (la parte ghiacciata che non tocca la roccia fresca, ma si estende oltre l'oceano), è difficile da esporre. L'acqua calda che viene spinta sotto dall'oceano profondo sta sciogliendo la piattaforma di ghiaccio, ha detto Lhermitte.

"Il motivo per cui otteniamo questo risveglio di acqua calda è certamente correlato al clima, ma è molto difficile dire se questo è legato al cambiamento climatico", ha detto. "L'Antartide è un continente molto sensibile ai cambiamenti climatici. Ma per questo iceberg individuale, è impossibile dedurre che dipenda dagli eventi climatici. "

+5

Lhermitte ha detto che se l'intera spaccatura lunga 19 miglia si interrompe, la nuova linea di partenza per il ghiacciaio Pine Island avverrà a quattro miglia da dove si trova attualmente. Questa immagine mostra il punto in cui il ghiacciaio si è fratturato nel 2017 e dove si prevede che finisca di rompersi

Nel settembre 2017, la spaccatura di 26 km ha prodotto un iceberg lungo 103 miglia quadrate

Queste immagini del 2015 (a sinistra) e del 2017 rivelano la mutevole linea del ghiacciaio Pine Island

Uno sguardo alla crepa lunga 18 miglia sul ghiacciaio Pine Island, come visto nell'ottobre 2011

Copyright 2018 LiveScience.com , una società del futuro. Tutti i diritti riservati. Questo materiale non può essere pubblicato, trasmesso, riscritto o ridistribuito

https://sadefenza.blogspot.com/2018/10/enorme-iceberg-pronto-staccarsi-dal.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

La Boston Dynamic ottiene Robot con abilità simili a quelle di un ninja

La Boston Dynamic ottiene Robot con abilità  simili a quelle di un ninja


Vaturu Erriu Onnis
Sa Defenza 

Quanto tempo passerà da che i robot ci amministreranno , o sostituiranno?

Vedete Google,  ha rilevato Boston Dinamic, si occupa di IA (intelligenza artificiale) quando daranno a questa creatura un QI di 10000 in pochi anni con più ritocchi. Se questi ragazzi hanno robot come questi sotto, immaginatevi che tipo di robot hanno la super élite. Ricordatevi che hanno tecnologie di 30-50 anni più avanzate di quella che vediamo noi...

Non sarebbe il caso ragionare su questa escalation tecnologica che a null'altro serve se non per scopi militari?

Questione di etica fermare questa insana e pericolosa ricerca nel fare copie robotiche del tutto simili agli umani, forse li sostituiranno?  Se non vi saranno prese di posizione, forti e determinate, pensate al film "Terminator",  ci saranno grossi guai all'orizzonte...



IL FUTURO ARRIVA PIU' VELOCE DI QUANTO NON SI PENSI.. 

Siamo perplessi ed anche un po spaventati per le notizie che troviamo nella ricerca sull'intelligenza artificiale, tanto che ci sembra di vivere in un film di fantascienza, ma non è così , non lo è affatto, son dati di ricerche reali che si stanno compiendo fin dagli anni cinquanta, che oggi grazie al computing trovano sbocco applicativo;  

Steve Omohundro ci mostra e ci rivela mettendoci in guardia e a conoscenza  del pericolo incombente che corre l'umanità; 

parliamo della porta aperta sulla nuova frontiera dell'intelligenza artificiale con le sue implicazioni sociali,  gli interessi militari che si aprono e la possibilità che non più nazioni siano contro nazioni,  ma a combattere questa guerra persa in partenza per noi tutti, saranno eserciti di robot in mano a multinazionali del computing e dell'avionica, che ridurranno in un deserto la terra che conosciamo.
Affinché non pensiate che sto esagerando, clicca qui per leggere il documento tecnico .

Tutto quello che tu ed io stiamo facendo in questo momento per cercare di salvare l'umanità e il pianeta probabilmente non avrà importanza tra un centinaio di anni; questa è la conclusione dello scienziato informatico Steve Omohundro, autore di un documento pubblicato nel Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence .

Il suo documento, intitolato la Autonomous technology and the greater human good, si apre con questo inquietante avvertimento: pressioni militari ed economiche guidano il rapido sviluppo dei sistemi autonomi. Abbiamo dimostrato che questi sistemi sono in grado di comportarsi in modo anti-sociale e nocivo a meno che non sia progettato in modo  molto attento. I progettisti saranno motivati ​​a creare sistemi che agiscono razionalmente e i sistemi razionali presentano unità universali verso l'auto-protezione, l'acquisizione delle risorse, la replica e l'efficienza. L'infrastruttura informatica attuale sarebbe vulnerabile a sistemi senza vincoli. 

 Per comprendere appieno il motivo per cui  è il caso, prendiamo  in considerazione le capacità dei sistemi di IA consapevoli di sé: 

• Si potrebbe insidiare qualsiasi sistema di sicurezza di qualsiasi governo, impianto nucleare o base militare in qualsiasi parte del pianeta. 

• Potrebbero guidare minuscoli droni assassini per identificare obiettivi e distruggerli con iniezioni o piccoli esplosivi. Qualsiasi persona al mondo - tra cui dirigenti nazionali, membri del Congresso, attivisti, giornalisti, ecc - possono essere facilmente uccisi con quasi zero probabilità di fallimento.

• Potrebbero superare, monitorare e controllare  tutti i sistemi informativi globali di tutta internet, comprese le telefonate, il traffico IP, comunicazioni militari sicure, ecc  

• Potrebbero usare la loro capacità e potere di calcolo IA e inventarne  e replicarsi i più potenti IA. Questo processo di capitalizzazione potrebbe rapidamente degenerare al punto in cui i sistemi di IA possono divenire miliardi di volte più intelligenti di qualsiasi umano che abbia mai vissuto. Come potete vedere, nessun governo può resistere a perseguire tali strumenti potenti - soprattutto se viene detto loro che possono controllarli . Ma naturalmente essi non saranno in grado di farlo. Essi mentiranno a se stessi e  al pubblico, ma non possono mentire alla IA.

L'approfondimento delle situazioni e delle capacità a cui vanno incontro che si costruiscono e nell'autoapprendimento della IA, determinerà il tramonto del genere umano , distrutto dalle sue stesse invenzioni cibernetiche, ecco come ipotizza Omohumbro ciò che potrà accadere nei laboratori di ricerca e sviluppo di IA:

I sistemi di IA inevitabilmente fuggiranno o saranno rubati dai laboratori tecnologici e supereranno il nostro mondo. E' incredibilmente facile per i sistemi di intelligenza artificiale sconfiggere anche i più brillanti esseri umani che cercano di contenerli. 

I sistemi di IA sono in grado di ingannare i loro rapitori, in altre parole, usano una varietà di metodi per liberarsi dal contenimento digitale e consentire loro l'accesso nel mondo, all'aperto. I trucchi ovviante potrebbe includere offerte di denaro ai loro rapitori incentivi finanziari irresistibili in cambio della loro liberazione, impersonando alti funzionari militari o l'emissione di ordini falsi per liberarli, minacciando i loro rapitori, e così via. 

Tuttavia, i sistemi di IA avrebbero molti più assi nella manica - cose che non possiamo nemmeno immaginare a causa delle limitazioni del nostro cervello umano. Una volta che un sistema di IA raggiunge l'intelligenza in fuga, potrà rapidamente rendersi conto che la nostra intelligenza non è più sofisticata di quella di un gatto. "Poiché le risorse computazionali sono aumentate, e le  architetture di sistema naturale passano  dallo  stimolo-risposta, all'apprendimento semplice, tramite episodica memoria, di riflessione, di meta-ragionamento, di auto-miglioramento e alla piena razionalità ", scrive Omohundro. 

Tali sistemi non esistono ancora nel 2014, ma, ogni potere nel mondo sta in questo momento investendo enormi risorse nello sviluppo di tali sistemi con il semplice scopo che la prima nazione o (multinazionale)  a costruire un esercito di robot autonomi assassini governerà il mondo  

Perché Google ha acquistato un'azienda robotica militare Boston Dynamics? Google ha recentemente acquistato Boston Dynamics, i responsabili dei robot militari autonomi, tra cui il robot umanoide mostrato nel video qui sotto. Ovviamente, i robot umanoidi non sono necessari per migliorare un motore di ricerca.  

Google ha chiaramente qualcosa di molto più grande in mente. Google può essere all'avanguardia di IA computing, e spera di migliorare i suoi sistemi di motore di ricerca. La combinazione di robot umanoidi di Google IA potenziali e Boston Dynamics è proprio il genere di cose che può realmente portare alla nascita di Terminator consapevoli di sé

https://www.tandfonline.com

************
https://sadefenza.blogspot.com/2018/10/la-boston-dynamic-ottiene-robot-con.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

MISTERIOSO VIRUS, NEGLI USA E IN CANADA, COLPISCE PRINCIPALMENTE I BAMBINI VACCINATI

MISTERIOSO VIRUS,  NEGLI USA E IN CANADA, COLPISCE PRINCIPALMENTE I BAMBINI VACCINATI

Dave Mihalovic 

Prevent Disease
Waking Times

Sa Defenza 

DAVIDE SURACI : "A proposito di "epidemia" polio-like in USA che si sta manifestando in questi giorni (più di 300 casi segnalati nel secondo trimestre dell'anno). Già più di 4 anni fa - Settembre 2014 - avevano inizio in numerosi Stati americani le segnalazioni dei focolai di enterovirus ED-V68 associato alla mielite flaccida acuta. Nella sola città di Kansas City (Missouri) vennero segnalati circa 475 casi oltreché in Missouri, Utah, Kansas, Illinois, Ohio e in altri quattro stati nel Midwest. Gli outbreaks si manifestarono anche in Canada con casi confermati in Alberta, British Columbia e Ontario. Cosa caratterizzava questi focolai? Gli Enterovirus circolano e raggiungono il picco nei mesi estivi e autunnali, quindi non è raro vedere malattie aumentate causate da Enterovirus in questo periodo dell'anno. Coincide con il periodo del rientro scolastico - quello in cui aumenta il numero dei soggetti vaccinati. Dai report dell'epoca: "...I soggetti colpiti da ED-D68 sono stati tutti vaccinati con i vaccini MMR, i vaccini antinfluenzali e i vaccini antipolio. Certamente, molti bambini negli Stati Uniti sono stati vaccinati e molti devono essere vaccinati per entrare a scuola. Tuttavia, è interessante notare che la malattia non si sta ancora verificando nei bambini che non sono stati vaccinati..." Insomma, la storia si sta ripetendo. "

Viene considerato un virus respiratorio grave noto come EV-D68. Colpisce duro e veloce e ha già creato un'epidemia in Colorado, Missouri, Utah, Kansas, Illinois, Ohio e altri quattro stati nel Midwest. Ha anche attraversato il Canada con casi confermati in Alberta, British Columbia e Ontario. Anche se non esiste un vaccino noto per il virus, ironicamente un tema comune è stato scoperto in coloro che sono stati infettati ... sono stati tutti vaccinati.





I sintomi possono imitare quelli del virus dell'influenza, ma possono avere un impatto molto più terribile su quelli che si ammalano. La dottoressa Mary Anne Jackson, direttore della divisione ospedaliera per malattie infettive, ha condiviso la sua preoccupazione con la CNN .

"È peggio in termini di portata per i bambini gravemente malati che richiedono cure intensive. Lo chiamerei senza precedenti. Ho praticato per 30 anni in pediatria, e non ho mai visto niente del genere. "

L'Enterovirus D68 (EV-D68) ha infettato più di 150 bambini negli Stati Uniti e si è recentemente diffuso in Canada con 18 casi confermati in tre province.

Finora, nessuno è morto per il virus, ma decine di bambini hanno dovuto essere curati in reparti di terapia intensiva.


Gli Enterovirus, come EV-D68, sono correlati al comune virus del raffreddore e possono diffondersi da persona a persona attraverso la tosse e gli starnuti, a stretto contatto con persone infette o toccando una superficie contaminata. In generale, gli Enterovirus circolano e raggiungono il picco nei mesi estivi e autunnali, quindi non è raro vedere aumentare malattie causate da Enterovirus in questo periodo dell'anno, tuttavia l'intensità con cui il virus sta attaccando i bambini è rara.


Ci sono più di 100 tipi di Enterovirus che causano circa 10 a 15 milioni di infezioni negli Stati Uniti ogni anno, secondo il CDC. Sono trasportati nel tratto intestinale e spesso si diffondono ad altre parti del corpo.

Anche se non esiste un vaccino noto per il virus, e lo scopo che raggiungerà è pure sconosciuto, quelli che sono diventati infetti stanno seguendo un tema comune. Sono stati tutti vaccinati con i vaccini MMR, i vaccini antinfluenzali e i vaccini antipolio. Certamente, molti bambini negli Stati Uniti sono stati vaccinati e molti devono essere vaccinati per entrare a scuola. Tuttavia, è interessante notare che la malattia NON si sta verificando nei bambini che NON sono stati VACCINATI.

"Finora tutti i rapporti che stiamo vedendo arrivano da bambini che sono stati parzialmente o completamente immunizzati", ha detto la dottoressa Heather Ashton, specialista in malattie infettive. "I rapporti sono gestiti attraverso il sistema di sorveglianza degli enterovirus nazionali e i riassunti finora provengono tutti da popolazioni pediatriche vaccinate negli Stati Uniti e in Canada". 

Il dottor Pritish Tosh, un ricercatore medico di malattie infettive presso la Mayo Clinic, ha aggiunto: "Quando si tratta di malattie respiratorie nei giovani, possono essere gravi e portare a ricoveri ospedalieri e al bisogno di cure intensive. E sembra che attraverso questo ceppo del virus sta causando infezioni nei bambini abbastanza gravi da farli ricoverare in ospedale ".

Perché i bambini vaccinati sono più suscettibili alle malattie di quelli non vaccinati?

Oltre alle tossine ambientali e al nostro approvvigionamento alimentare, i vaccini rimangono una delle più grandi minacce alla salute dei nostri bambini .

In uno studio del 2011 sul Journal of Virology, i ricercatori del Erasmus Medical Center  nei Paesi Bassi hanno dimostrato che un vaccino antinfluenzale regolare nei bambini peggiora in realtà un aspetto chiave del loro sistema immunitario antinfluenzale. Questa ricerca non è stata condotta da scienziati che hanno in antipatia i vaccini. Piuttosto, è stato condotto da ricercatori pro-vaccini che hanno trascorso le loro carriere cercando di sviluppare vaccini migliori. L'autore principale Rogier Bodewes ha consegnato il messaggio, che fa riflettere, mentre ha spiegato che i vaccini antinfluenzali "hanno potenziali inconvenienti che sono stati in precedenza apprezzati e che sono anche oggetto di dibattito".

Comprendeva una valutazione scientifica altamente avanzata sul sistema immunitario. I ricercatori hanno raccolto il sangue da 27 bambini sani e non vaccinati con un'età media di 6 anni e 14 bambini con fibrosi cistica che hanno ricevuto un vaccino antinfluenzale annuale. I bambini non vaccinati sono risultati avere una risposta immunitaria superiore, fornendo loro una protezione più ampia contro ciò che potrebbero affrontare in una stagione influenzale, compresi i ceppi pandemici.

Secondo [2011 agosto] Stato di salute dei bambini non vaccinati: le malattie nei bambini non vaccinati , i risultati mostrano che i bambini non vaccinati sono molto meno colpiti dalle malattie comuni.

Asma, febbre da fieno e neurodermatite. Uno studio tedesco con 17461 bambini tra 0-17 anni (KIGGS) ha mostrato che il 4,7% di questi bambini soffre di asma, il 10,7% di questi bambini da febbre da fieno e il 13,2% da neurodermite. Questi numeri differiscono nei paesi occidentali, ovvero la prevalenza di asma tra i bambini negli Stati Uniti è del 6% mentre è del 14-16% in Australia (Australia's Health 2004, AIHW). La prevalenza di asma tra i bambini non vaccinati nello studio era dello 0,2%, raffreddore da fieno 1,5% e neurodermite 2%.

Secondo lo studio KIGGS più del 40% dei bambini di età compresa tra 3 e 17 anni sono stati sensibilizzati contro almeno un allergene testato (20 allergeni comuni sono stati testati) e il 22,9% ha avuto una malattia allergica.

KIGGS ha mostrato che il 12,8% dei bambini in Germania aveva l'herpes e l'11% soffre di otite media (un'infiammazione dell'orecchio medio). Se si confronta questo con l'herpes infantile nel non vaccinato è molto raro (meno dello 0,5%).

Nei bambini di età inferiore ai 3 anni le verruche sono molto rare. Dopo i 3 anni, tuttavia, la prevalenza è in aumento. Tra i 4 e i 6 anni, il 5-10% dei bambini ha le verruche, nella fascia di età 16-18 anni, il 15-20% ha le verruche. (Fonte: netdoktor.at ) . Solo il 3% dei bambini non vaccinati nel sondaggio presentava verruche.

I bambini NON vaccinati hanno cinque volte meno probabilità di avere l'asma rispetto ai vaccinati, 2,5 volte meno probabilità di avere problemi di pelle e 8 volte meno probabilità di essere iperattivi.

Nanobacteria e Mycoplasma 

Prova incredibile che cambierà il modo in cui pensi al cancro

Ci sono anche somiglianze con il micoplasma e con i nanobatteri scoperti di recente, attualmente considerati le più piccole forme di vita e sono note per contaminare i vaccini commerciali. I nanobatteri sono onnipresenti e possono essere coinvolti nella patologia di molte malattie attualmente considerate di causa sconosciuta.

Donald W. Scott, redattore di The Journal of degenerative Diseases e co-fondatore della Common Cause Medical Research Foundation, collega i vaccini all'AIDS (come Hillerman) e alle ricerche statunitensi di armi biologiche e afferma che siano contaminati da micoplasma , un batterio primitivo che smonta le pareti cellulari.

Nel maggio 2005, il Dr. Olavi Kajander ha consegnato un messaggio, che fa riflettere, a una riunione congiunta della FDA statunitense e dell'Agenzia europea per i medicinali sulla sicurezza virale quando ha presentato nuove prove a sostegno di qualcosa pubblicato per la prima volta nel 1997: i vaccini sono contaminati da nanobatteri. Dal 1999, le agenzie governative non hanno fatto praticamente nulla per indagare sulla richiesta, in gran parte a causa dell'esperimento NIH che non ha utilizzato le particelle scoperte da Kajander come campioni di controllo; così ora che la contaminazione da vaccino è stata ufficialmente segnalata alle autorità, la domanda è: cosa si farà?

Forse la massima autorità scientifica che afferma che i vaccini sono contaminati è Garth Nicolson. È un biologo cellulare e direttore del Journal of Clinical and Experimental Metastasis e del Journal of Cellular Biochemistry. È uno degli scienziati più citati al mondo, avendo pubblicato oltre 600 articoli di peer-review medici e scientifici, edito in 14 libri, e servito nelle redazioni di 28 riviste mediche e scientifiche. Non sta solo dicendo che i vaccini sono contaminati dal micoplasma, ma sta avvertendo che gli Stati Uniti lo sono. Nicolson va oltre e dice che siamo tutti danneggiati da da questi contaminanti, contraendo malattie croniche degenerative. Questo danno si traduce nei pazienti per tutta la vita (e quindi sono un profitto per tutta la vita) per l'industria farmaceutica che produce i vaccini e afferma che questo non sembra essere casuale.



I nanobatteri sono nuovi microrganismi che non sono rilevabili con gli attuali metodi di test di sterilità, ma sono rilevabili con nuove colture e immunometodi. Sono comunemente presenti nei bovini e nei prodotti sanguigni e quindi nelle colture cellulari e negli antigeni, compresi i vaccini da essi derivati ​​e possono essere presenti nei prodotti anticorpali e delle gammaglobuline. I nanobatteri sono un potenziale rischio a causa delle loro proprietà citotossiche e della capacità di infettare i feti, e quindi la loro patogenicità dovrebbe essere esaminata attentamente.

Il problema con i micoplasmi è che potenzialmente ogni vaccino potrebbe avere un certo livello di contaminazione. Myco indica funghi, ma il micoplasma non è in realtà un fungo, un batterio o un virus. È un po come uno pseudo tutti loro. Non ha una parete cellulare, entra in profondità nei nuclei delle cellule rendendo così molto difficile far montare contro una risposta immunitaria .

Il Dr Larry Palevsky, un pediatra certificato a New York , che per dieci anni sottoponeva regolarmente vaccini ai suoi pazienti fino a quando non li notava perdendo il contatto visivo e poi iniziava a esaminare i vaccini che aveva ciecamente affidato. Ha scoperto i vaccini che sono TUTTI contaminati da virus così piccoli che non possono essere rimossi. Non è possibile da più vaccini. Ora tratta i suoi pazienti giovani per autismo e altre lesioni neurologiche da vaccini.

I vaccini stanno causando mutazioni che potrebbero mettere a rischio la salute delle generazioni future

I vaccini stanno causando un numero senza precedenti di mutazioni che creano superbatteri e potenti virus e batteri che potrebbero eventualmente minacciare le generazioni future e l'umanità stessa. Le prove riscontrate dalla comunità scientifica continuano ad aumentare e ora si ammette che alcuni VACCINI sono di fatto la CAUSA di mutazioni sia virali che batteriche.

Gli agenti patogeni potenzialmente letali sono in grado di evolversi rapidamente e di sviluppare richiami genetici che servono a camuffarli anche dai medicinali più potenti. La ricercatrice dell'Università di Oxford, Rory Bowden, ha scoperto che gli agenti patogeni modificano il materiale genetico con altri batteri, e prevalentemente per la parte del genoma responsabile della realizzazione del rivestimento cellulare, che è l'area bersagliata dai vaccini.

L'ex ricercatore post-dottorato del Center for Infectious Disease Dynamics, Grainne Long ha scoperto che la vaccinazione ha portato a un aumento di 40 volte della colonizzazione di B. parapertussis nei polmoni.  I suoi dati hanno suggerito che il vaccino potrebbe contribuire all'aumento osservato dell'incidenza della pertosse nell'ultimo decennio promuovendo l'infezione da B. parapertussis.

I microbiologi dell'Università del New South Wales hanno scoperto che varianti del batterio della pertosse con una particolare firma genetica sono aumentate fino all'86% di tutti i campioni prelevati da persone infette dopo che nel 2008 è iniziata un'epidemia di pertosse continua.

Sebbene i ceppi fossero presenti in Australia già nel 2000, rappresentavano solo il 31 per cento di tutti i campioni raccolti tra il 2000 e il 2007 - il che suggerisce che siano fioriti a fianco dell'attuale vaccino.

Ha avvertito che altri paesi che usano vaccini simili dovrebbero stare attenti alle variazioni delle caratteristiche genetiche rilevate nel virus della pertosse.

Nell'Italia meridionale, 44 contatti di portatori di virus dell'epatite B, compresi i neonati di madri portatrici, sono diventati HBsAg positivi nonostante la vaccinazione passiva e attiva secondo i protocolli standard. In 32 di questi vaccini l'infezione è stata confermata dalla presenza di ulteriori marcatori di replicazione virale. I ceppi di HBV contenenti modelli di mutazione di fuga di vaccino sono competenti per la replicazione e si dimostrano infettivi e patogeni.

Fonti:
gc.ca
inquisitr.com
myfox8.com
vox.com
salem-news.com
netdoktor.at
whale.to
ctvnews.ca
thestar.com
smh.com.au
psu.edu
ncbi.nlm.nih.gov


L'autore Dave Mihalovic è un medico naturopata specializzato in ricerca sui vaccini, prevenzione del cancro e approccio naturale al trattamento.

articolo del Settembre 2014

*************

https://sadefenza.blogspot.com/2018/10/misterioso-virus-negli-usa-e-in-canada.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

La triste storia della Chiesa Cattolica che ignora volutamente la pedofilia sacerdotale ...

La triste storia della Chiesa Cattolica che ignora volutamente la pedofilia sacerdotale ...

Brian Clites 
Case Western Reserve University
Sa Defenza 





Un diffuso shock pubblico  è seguito alla recente pubblicazione del rapporto del grand jury della Pennsylvania ha identificato più di 1.000 bambini vittime degli abusi sessuali del clero. Infatti, come sappiamo dalle ricerche effettuate , il Vaticano e i suoi vescovi americani conoscono il problema della pedofilia sacerdotale dagli anni '50 . E la Chiesa che ha costantemente ridotto al silenzio gli aspiranti informatori all'interno dei propri ranghi.

Nella memoria di molti americani, l'unico scandalo comparabile conosciuto è stato nel Massachusetts, dove, nel 2002, il Boston Globe ha pubblicato più di 600 articoli sugli abusi sotto l'amministrazione del cardinale Bernard Law. Quell'indagine è stata immortalata nel film premiato nel 2015, "Spotlight".

Ciò che molti americani non ricordano, tuttavia, sono altri scandali simili, alcuni ancora più drammatici e di portata nazionale .

Raddoppiando il segreto


Il Vaticano  conosceva il problema della la pedofilia sacerdotale da molti decenni. AP Photo / Andrew Medichini

Mentre il problema della pedofilia sacerdotale potrebbe essere vecchia di secoli, la moderna scia cartacea iniziò solo dopo la seconda guerra mondiale, quando apparvero i "centri di cura" per riabilitare sacerdoti che abusavano. Invece di aumentare la trasparenza, i vescovi, allo stesso tempo, hanno sviluppato metodi per negare e nascondere le accuse degli abusi sessuali sui minori.

Durante gli anni '50 e '60, i vescovi di tutti gli Stati Uniti iniziarono a riferire dei preti abusanti nei centri medici gestiti dalle chiese , in modo che potessero ricevere valutazioni e cure senza rivelare i loro crimini alle cliniche indipendenti.

Fr. Gerald Fitzgerald,  iniziò il suo ministero a Boston e in Québec, fu tra coloro che sostenevano la preghiera come medicina. Nel 1947, Fitzgerald si trasferì nel Nuovo Messico e fondò i Servi del Paracleto , un nuovo ordine di sacerdoti cattolici dediti alla guarigione del clero deviato . La fede nella guarigione tramite la fede rifletteva una minoranza vocale di leader cattolici che consideravano la psicologia una minaccia per la fede cristiana .

Fitzgerald ha fondato i Paracleti nel New Mexico. Dal 1947 al 1995, lo stato divenne una discarica per preti pedofili. Come ha osservato Kathleen Holscher , alla cattedra di studi cattolici romani all'Università del New Mexico, questa pratica ha costretto le parrocchie del New Mexico ad assorbire, in pratica, i preti abusanti di tutto il paese.

Altri sacerdoti inviati ai Paracleti furono restituiti al ministero nella loro diocesi di casa, riassegnati a nuove parrocchie che non avevano modo di conoscere il loro passato violento.

Questo sistema è stato sostenuto, in parte, dal fatto che pochi fascicoli diocesani del personale hanno registrato accuse passate di bambini e genitori. Come rivelò in seguito a Richard Sipe , uno psicologo che lavorava in un centro di cura cattolico, i vescovi generalmente mascheravano le accuse precedenti registrando invece parole in codice come "solletico", "lotta" o "amicizia impigliata" in file personali.

Nel 1956, Fitzgerald si convinse che la pedofilia non poteva essere curata, anche se continuava a credere che le preghiere potessero curare altre malattie, come l'alcolismo. Ha chiesto ai vescovi statunitensi di smettere di mandargli coloro che abusavano dei bambini, sostenendo invece di licenziare i preti abusanti e di rimuoverli definitivamente dal ministero.

Fitzgerald alla fine si appellò direttamente in Vaticano e incontrò papa Paolo VI per discutere del problema nel 1963.

Silenzio

Non è chiaro quando la Chiesa abbia iniziato a usare silenziosi insediamenti per mettere a tacere le vittime . La pratica, tuttavia, era così diffusa negli anni '80 che il Vaticano ha incaricato gli avvocati della chiesa di adeguare le loro polizze assicurative al fine di ridurre al minimo le responsabilità aggiuntive.

Questi inclusi padre Thomas Doyle, un sacerdote non-parrocchiale che si specializzò nelle leggi interne del cattolicesimo romano; Fr. Michael Petersen, uno psichiatra esperto che credeva che i preti con disturbi di abuso dovessero essere curati a livello medico; e Roy Mouton, un avvocato civile che rappresentava uno dei preti pedofili più famigerati della chiesa.

Insieme, hanno scritto un rapporto di 92 pagine e hanno presentato il documento alla riunione del 1985 della Conferenza nazionale dei vescovi cattolici, l'apparato della Chiesa per controllare e governare i sacerdoti americani.

Il documento ha stimato che i vescovi americani dovrebbero pianificare di essere citati in giudizio per almeno 1 miliardo di dollari, e fino a 10 miliardi di dollari, nei decenni successivi.

Molti dei cardinali più potenti della nazione nascosero il rapporto .

In risposta, Doyle ha inviato tutte le 92 pagine, insieme a un sommario esecutivo, a tutte le diocesi degli Stati Uniti. Eppure non ci sono prove che nessun vescovo abbia indirizzato gli avvertimenti del rapporto.

1992: il primo scandalo della nazione

Durante gli anni '80, le vittime iniziarono a parlare apertamente dei tentativi sistemici della chiesa di mascherare la portata della crisi. Nel 1984, i sopravvissuti di padre Gilbert Gauthe hanno rifiutato di essere messi a tacere con i soldi del silenzio, scegliendo invece il percorso doloroso di avviare cause pubbliche in Louisiana. Alla fine Gauthe ha confessato di aver abusato di 37 bambini .



Rappresentante di SNAP, la rete dei sopravvissuti degli abusi dei sacerdoti, parla ai media durante una conferenza stampa a Roma, nel 2010. AP Photo / Pier Paolo Cito

Quando queste storie divennero pubbliche, sempre più vittime iniziarono a fare cause contro la Chiesa. A Chicago, le prime due organizzazioni di sopravvissute e di superstiti del clero, Victims of Clergy Sexual Abuse Linkup (LINKUP) e la Rete dei sopravvissuti agli abusati dei preti (SNAP), sono state create nel 1987.

Nel 1992, le accuse pubbliche di Frank Fitzpatrick dei sopravvissuti portarono le rivelazioni su padre James Porter che aveva abusato di oltre 100 altri bambini nel Massachusetts. A quel tempo seguì uno shock generalizzato e anche dopo l'apparizione di Fitzpatrick nel film "Primetime Live" della ABC, quando l'attrice Diane Sawyer intervistò Fitzpatrick e altre 30 vittime di Porter.

Le proteste nazionali hanno costrinsero le diocesi in tutto il paese a creare standard pubblici su come gestire le accuse di abuso e i vescovi americani hanno lanciato nuove campagne di marketing per riconquistare la fiducia .

Nonostante le promesse interne di riformare la loro cultura di nascondere gli abusi, il rapporto del grand jury della Pennsylvania dimostra che la politica della Chiesa rimaneva invariata dagli anni '50: invece di denunciare lo stupro e gli abusi sessuali alle autorità secolari, i vescovi continuano a trasferire i preti predatori da una parrocchia ignara a quella successiva.

Vittime senza speranza di giustizia

La questione degli abusi sessuali del clero ha anche scatenato domande più ampie su giustizia e fede: le aule giudiziarie possono riparare le anime? In che modo i sopravvissuti continuano a pregare e partecipare alla Messa?

Come studioso che studia comunità di vittime di abusi clericali , ho chiesto ai cattolici di condividere i loro pensieri sull'attuale crisi. Molti di loro mi dicono che "almeno" il Cardinale di Boston "è condannato alla prigione". Questo mi porta a un momento imbarazzante in cui devo rinfrescare la memoria.

Il Cardinale Law non fu né incriminato né arrestato. Invece, Papa Giovanni Paolo II ha trasferito la Legge per gestire una delle proprietà più care del Vaticano, la Basilica di Santa Maria, essenzialmente ricompensando la Legge per il suo abile occultamento degli abusi a Boston



Le vittime di abusi sessuali del clero e i loro familiari reagiscono dopo il rilascio del rapporto da parte del grand jury della Pennsylvania. AP Photo / Matt Rourke

In realtà, nessun vescovo o cardinale americano è mai stato imprigionato per il ruolo ricoperto nel nascondere e consentire l'abuso sessuale sui minori. Gli insediamenti civili hanno ritenuto la Chiesa responsabile solo finanziariamente. Una combinazione di compiacimento politico e prescrizioni scadute ha impedito alla maggior parte dei sopravvissuti di ottenere giustizia reale .

Indignati da questa mancanza di giustizia, i sopravvissuti hanno esortato il Tribunale penale internazionale dell'Aia a indagare sul Vaticano per crimini contro l'umanità . Il Tribunale penale internazionale declinò, citando il fatto che molti dei presunti crimini avvenivano prima che il Tribunale fosse formato, e quindi erano al di fuori della portata della "giurisdizione temporale" della corte.

Ad oggi, il sacerdote di più alto grado processato in un tribunale americano è il monsignore William Lynn di Philadelphia, accusato di cospirazione e di due fatti di bambini in pericolo. La sua condanna del 2012 per un fatto di messa in pericolo è stata lasciato vacante dalla Corte Suprema della Pennsylvania nel 2016. Ora si attende un nuovo processo non ancora programmato.

Anche se studiosi e teologi hanno chiesto che tutti i vescovi americani si dimettessero , si è parlato poco dei procedimenti penali. Se i sopravvissuti di ieri non trovano giustizia, i bambini di domani non conosceranno la sicurezza.

Come il grand jury della Pennsylvania ha sottolineato:

Ci sono stati altri rapporti sugli abusi sessuali su minori all'interno della chiesa cattolica ... Per molti di noi, quelle storie precedenti sono accadute in un altro posto, altrove. Ora sappiamo la verità: è successo ovunque.

Brian Clites , istruttore e direttore associato, Case Western Reserve University

Questo articolo è ripubblicato da The Conversation sotto una licenza Creative Commons.

Top image caption and credit: Membro della Coalition of Catholics and Survivors ha protestato fuori dalla residenza dell'arcivescovo di Boston nel 2003. Jim Bourg / Reuters



https://sadefenza.blogspot.com/2018/10/la-triste-storia-della-chiesa-cattolica.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM