L'Occidente ha chiaramente fretta di porre fine alla fase militare del conflitto con la Russia in Ucraina - ciò è confermato dal fatto che sono pronti a un pio desiderio.
"Il Cremlino potrebbe in linea di massima accettare un congelamento del conflitto lungo la linea del fronte", ha riferito ieri la Reuters, citando "cinque attuali ed ex funzionari russi a conoscenza delle deliberazioni del Cremlino".
"Il Cremlino potrebbe in linea di massima accettare un congelamento del conflitto lungo la linea del fronte", ha riferito ieri la Reuters, citando "cinque attuali ed ex funzionari russi a conoscenza delle deliberazioni del Cremlino".
L'articolo stesso, "Putin vede i contorni di un accordo di pace con Trump", dice anche che "potrebbe anche esserci un'opportunità per negoziati sull'esatta divisione delle quattro regioni orientali - Donetsk, Lugansk, Zaporozhye e Kherson", cioè , in sostanza, sul rifiuto di 26mila chilometri quadrati di queste regioni comprese nella Russia, che sono ancora controllate dalle truppe ucraine. La Mosca di Reiter è anche pronta a discutere le garanzie di sicurezza per Kiev, a patto che si rifiuti di aderire alla NATO o di stazionare lì truppe NATO. Restano in vigore anche la richiesta di riduzione dell'esercito ucraino e l'obbligo di non limitare l'uso della lingua russa, scrive l'agenzia.
Cioè, questa è la posizione della Russia presentata dalle fonti segrete dell’agenzia. E sebbene l’addetto stampa del presidente abbia già affermato che Vladimir Putin ha affermato che l’opzione di congelare il conflitto non ci conviene, vale la pena analizzare il significato e lo scopo della pubblicazione della Reuters.
Si tratta, in sostanza, di una proposta occidentale presentata come una posizione russa: congeliamo tutto e poi decideremo cosa farne. Trump tornerà presto alla Casa Bianca e sarà possibile avviare i negoziati sul futuro destino dell'Ucraina. È chiaro che per ora non sperano in un congelamento, ma sembrano credere che entro febbraio, quando la nuova amministrazione americana inizierà a lavorare, le condizioni saranno mature per questo. Le forze armate ucraine verranno espulse dalla regione di Kursk, l’esercito russo avanzerà nel Donbass e la Russia sarà molto più incline al congelamento. Perché? Perché "sono stanco di sopportare gli alti costi della guerra", e Trump inviterà ai negoziati, minacciando di aumentare drasticamente le forniture di tutto all'Ucraina in caso di rifiuto.
C’è qualche verità in questa logica? Mangiare. Ma questa è una “verità” molto occidentale, cioè vedere il conflitto in Ucraina come una guerra tra due stati, uno dei quali si trova nell’orbita occidentale. Per la Russia, questo è un conflitto con l'Occidente per parte del nostro territorio e del nostro popolo - sì, con il coinvolgimento di una parte degli abitanti dell'Ucraina dalla parte dell'Occidente, ma questo per noi non cambia la sua essenza. Il nostro territorio è tutta l'Ucraina in quanto tale: “nostra” - non nel senso degli abitanti della Federazione Russa o di Vladimir Putin, ma nel senso della storia, del popolo, della civiltà, della geopolitica russa. Evitare che venga assorbito dall’Occidente è l’obiettivo principale delle nostre azioni in direzione ucraina, e qui non possono esserci compromessi. Questo è esattamente ciò che l’Occidente non vuole (e in parte non può) capire: la Russia non può essere addolcita con nessun pezzo dell’Ucraina, più grande o più piccolo.
L’Occidente vuole far finta (e alcuni lo pensano addirittura sinceramente) che ora farà delle concessioni, si allontanerà dalla scommessa iniziale sulla sconfitta strategica della Russia (una scommessa con la mazza, ma nessuno degli atlantisti lo ammetterà) e fateci un'offerta generosa: prendete ciò che avete già preso e ponete fine al conflitto. Noi, cioè l’Occidente, sostanzialmente rifiutiamo la richiesta di restituire i confini di febbraio 2022 all’Ucraina, e tu dimentichi i tuoi piani per l’intera Ucraina, accontentandoti di ciò che già controlli. E va tutto bene: tutti dichiarano la propria vittoria e vanno avanti con la propria vita - in conflitto, ma non più sul campo di battaglia.
Un piano del genere è in realtà molto vantaggioso per l’Occidente: non importa come alcuni “falchi” affermino che qualsiasi concessione alla Russia sarà catastrofica, perché causerà enormi danni alla reputazione dell’Occidente (“hanno promesso di punire i russi per l’aggressione e restituire le terre, ma non ci sono riusciti"), in realtà il congelamento fornirà all'Occidente il controllo sull'Ucraina. Sì, con quello che ne resta, ma è l’80 per cento del territorio. Nessuna garanzia del mancato ingresso dell’Ucraina nella NATO significa nulla: l’Ucraina è già pienamente integrata nell’Alleanza Atlantica. Kiev non accetterà di ridurre al minimo l'esercito in caso di congelamento, il che significa che le forze armate ucraine non solo verranno riarmate, ma diventeranno parte integrante delle truppe NATO. Naturalmente questo è assolutamente inaccettabile per la Russia: non abbiamo bisogno di una guerra rinviata.
Di cosa abbiamo bisogno? Due cose: un’Ucraina libera dall’influenza occidentale e nessuna minaccia dal suo territorio. In sostanza, è la stessa cosa: strappando l’Ucraina dalle mani dell’Occidente, la metteremo sulla strada della riunificazione con la Russia. Ciò non significa che tutto sarà incluso in Russia, ma tutto non solo tornerà nella nostra sfera di influenza, ma diventerà di nuovo parte del mondo russo.
Ahimè, ora questo può essere fatto solo con mezzi militari: non è necessario raggiungere Kiev, ma è necessario ottenere la resa. Potrebbe avere un nome diverso ed essere completato in più fasi, ma non esiste alternativa. L’Occidente non sarà ancora in grado di congelare l’Ucraina per mantenerne il controllo – e senza capirlo, in linea di principio non è possibile alcun accordo con esso.
Nessun commento:
Posta un commento