DETASSAZIONE DELLE PENSIONI, LO PREVEDE , dpr 18/1967 e dell’art. 24 ter del dpr n. 917/86 , IL DLG75/98 CHE ISTITUISCE LA ZONA FRANCA IN SARDEGNA

DETASSAZIONE DELLE PENSIONI , LO PREVEDE dpr 18/1967 e dell’art. 24 ter del dpr  n. 917/86 E IL DLG75/98 CHE ISTITUISCE LA ZONA FRANCA IN SARDEGNA 

Sa Defenza 

La Dottoressa Maria Rosaria Randaccio ex Intendente di Finanza, e  presidente del Movimento Sardegna Zona Franca ci comunica che tutti i pensionati italiani possono , volendo, trasferirsi in Sardegna acquisire la residenza ed avere de-tassata completamente la loro Pensione INPS, nella stessa maniera che avviene per gli italiani che si trasferiscono in altre nazioni come il Portogallo le Canarie la Tunisia o paesi dell'est europeo, o qualsiasi altro paese estero. 

Ci si chiede come sia possibile de-tassare, ebbene, la Sardegna  è zona franca extradoganale già dal 1998 , i politicanti di ogni sorta che si sono avvicendati alla gestione del governo della Regione Autonoma della Sardegna-RAS non hanno mai sentito il bisogno di applicare il dlg 75/98 per favorire l'economia sarda in sofferenza per gli alti costi che determina l'insularità  ne si sono interessati del benessere del popolo sardo e dunque non  si sono  mai interessati di far usufruire da quanto dovuto alla Sardegna con le leggi che le appartengono, l'istituto della ZFI, un po per ignoranza e molto per  sudditanza di questi trogloditi politicanti sardignoli veri servi di una certa élite romana hanno impedito finora di far riconoscere quanto dovuto per legge costituzionale ai sardi e tutti i residenti in Sardegna, le  “misure di compensazione degli svantaggi strutturali permanenti derivanti dalla condizione di insularità” la Zona Franca,  il dpr n. 917/86 dice che non si può imporre tasse a coloro che risiedono all'estero, perciò la Sardegna essendo extraterritoriale fuori dalla linea doganale dell'Italia e della UE,  non si devono pagare tasse, la Direttiva Iva n. 67/227/CEE giustifica l’esenzione dal pagamento dell’imposta sul valore aggiunto  nei territori istituiti come zona franca “ nell’intento di dare esecuzione all’ obiettivo essenziale del Trattato di Roma è quello di instaurare, una sana concorrenza e presenti caratteristiche analoghe a quelle di un mercato interno“ ,  dunque  l'eliminazione delle tasse serve a sopperire lo svantaggio dell'isola e la mancanza di parità sulla concorrenza...





Perciò ora dopo tante promesse fatti dai politici, anche in questa campagna elettorale sia per il rinnovo del Consiglio della RAS che per le Europee e per il Consiglio comunale di Cagliari, e visto la lentezza con cui le istituzioni sarde hanno nel prendere le dovute disposizioni attuative  la Dr.sa Randaccio mette a disposizione, di tutti coloro che ne vogliono usufruire,  un facsimile per poter richiedere da subito la detassazione sulle pensioni.


Facsimile della domanda da inoltrare all'Inps di appartenenza: 

La domanda si inoltra con R/R (raccomandata con ricevuta di ritorno) , nessun altro documento, bastano i dati e il numero della pensione menzionati nella domanda

all’ Ufficio  INPS di  __________________

OGGETTO : Domanda di detassazione del trattamento pensionistico ai sensi  del dpr 18/1967 e dell’art. 24 ter del dpr  n. 917/86,  dove si prevede che i residenti all’estero che trasferiscono la propria residenza  fiscale in una delle regioni del Meridione d’Italia,  possono ottenere una tassazione con aliquota del 7% sul trattamento pensionistico mentre coloro che trasferiscono la residenza fiscale in  Sardegna ( sia Italiani che Stranieri) hanno diritto alle totale detassazione  del  proprio trattamento pensionistico in quanto la Sardegna e’ stata istituita come zona franca con il dlgs 75/1998 e attivata come tale con la legge regionale n. 20/2013 .

Il sottoscritto _________________-
nato a __________il___________
e residente in ________Via _____________
codice fiscale _____________________

                                          chiede
la detassazione totale del proprio trattamento pensionistico ( pensione ) n.__________

in quanto  residente in Sardegna  fin  dalla nascita , territorio istituito come Zona Franca con il dlgs 75/1998,  e reso operativo con la legge regionale n. 20/2013.
Infatti il dlgs 75/1998  precisa che con  lo stesso  decreto si e’ voluto dare attuazione alle disposizioni contenute all’art. 12 dello Statuto Sardo approvato con la legge Costituzionale n. 3/1948 , ma che la stessa  Zona Franca  della Sardegna  deve essere realizzata e disciplinata secondo le modalità e i principi  sanciti  nel Trattato di Roma ( ratificato con legge 1203/57) nonché di quanto previsto nei Codici doganali Comunitari emanati con i    Regolamenti Comunitari n. 2913/92 e 2454/93, questi ultimi  appositamente richiamati nello stesso decreto( dlgs 75/98).
- Per quanto sopra lo scrivente ritiene di essere  titolare del diritto alla detassazione dei propri  redditi  compreso quello  da pensione  in quanto prodotti all’Estero,  essendo la   zona franca  considerata  territorio extradoganale e pertanto collocato al di fuori della Comunita Europea.
- Detassazione  che oltre a comprendere i  redditi di lavoro e di pensione riguarda anche la detassazione delle imposte di confine come  i dazi doganali,  l’ Imposta sul valore aggiunto e le Accise , detassazione contemplata  nelle Direttive n. 69/75/CEE  e n. 69/74/CEE , dove si prevede l’Armonizzazione delle legislazioni sulle zone franche tra tutti gli Stati membri della Comunità Economica Europea (CEE) , e dove si precisa  che i residenti nelle Zone Franche sono considerati come residenti  al di fuori della Comunità Economica Europea e pertanto  equiparati ai residenti all’estero e come tali esonerati dal pagamento di qualunque tipo di tributo ai sensi del dpr 18/1967, dpr 429/86 ( art. 22), dpr 482/2001, DM.  del 23.12.2010 del Ministro economia e Finanze  ( art. 3) G.U. n. 48 del 28.02.2011. 

      Previsione confermata da:
- Direttiva 77/388/CEE che all’art. 16  prevede che gli Stati membri possono esentare dal pagamento di dazi doganali Iva e Accise le merci destinate ad essere immesse in un regime di zona franca ai sensi della Direttiva 69/75/CEE  o immesse in un regime di deposito doganale ai sensi della Direttiva 69/74/CEE
- Direttiva 86/560/CEE  art. 1  comma 1 lett. a) e b)  precisa che i residenti nelle zone franche sono considerati soggetti passivi  “ non residenti”  e al  comma 2  precisa  che per territorio della comunità si intendono i territori nei quali e’ applicabile la Direttiva 77/388/CEE, da cui sono esclusi i residenti in zona franca,
- Direttiva 2006/112/CEE che all’art. 368  precisa che il “soggetto passivo  non stabilito  “ ha diritto al rimborso  dell’Iva previsto dall’art. 1 della  direttiva 86/560/CEE ,  e  all’art. 358  prevede che sono considerati  “ soggetto passivo non stabilito”  coloro che non hanno fissato la sede della propria attività economica nel territorio della Comunità, e all’art. 369  della suddetta direttiva 2006/112/CEE , prevede  che il soggetto passivo  “non stabilito “ tiene una documentazione delle operazioni effettuate,   
- art. 170 del dpr 43/1973 dove si precisa che le zone franche dell’Italia sono disciplinale dalla Direttive 69/75/CEE e 69/74/CEE.
Esenzione/rimborso già prevista   dalla  prima Direttiva Iva n. 67/227/CEE  che giustifica l’esenzione dal pagamento dell’imposta sul valore aggiunto  per coloro che risiedono nei territori istituiti come zona franca  “  nell’intento di dare esecuzione all’ obiettivo essenziale del Trattato ( di Roma)  che  e’ quello di instaurare, nel quadro di una unione economica, un mercato comune, che implichi una sana concorrenza  e presenti caratteristiche analoghe a quelle di un mercato interno “.
Che la Comunità Europea si fondi  su l’Unione Doganale  da cui sono esclusi i territori istituiti come zona franca,  viene confermato anche dal   Regolamento CEE n. 218/92 dove alle premesse si precisa che l’instaurazione del mercato interno ai sensi dell’art. 8 del Trattato comporta uno spazio senza frontiere interne, nel quale e’ assicurata la libera circolazione delle merci, delle persone, dei servizi e dei capitali,  al contrario  si intende per   “ territori  extradoganali  “  o “ paesi terzi” quelli esclusi dal suddetto spazio economico e come tali  individuati  nel Regolamento CEE  n. 1430/1979 dove si prevede il  rimborso o lo sgravio  dei diritti doganali all’importazione all’esportazione per le merci introdotte o esportate nelle o dalle Zone Franche extradoganali.
Diritto allo sgravio o rimborso  disciplinato  in Italia dall’art. 38 ter comma 1 bis, dall’art. 74 comma 11, dall’art. 74 quinquies del dpr 633/72, rimborsi  o detrazioni   riservato ai soggetti passivi domiciliati o residenti Fuori dall’Unione Europea   nonché  dall’art. 2 e 251 del Testo Unico doganale italiano approvato con dpr 43/1973  che specifica che i territori individuati all’art. 2 dello stesso decreto ( dpr 43/73) sono considerati territori extradoganali e che nei suddetti  territori non possono entrare prodotti che facciano concorrenza alla produzione locale  nel campo dell’agricoltura, allevamento bestiame e pastorizia .
Poiché la normativa comunitaria risulta prevalente a quella degli Stati membri, non c’e dubbio che anche   lo Stato italiano non abbia  poteri di imposizione fiscale  sui redditi prodotti all’estero da  coloro che vengono individuati  come residenti  nelle zone franche, questo principio e’ stato recepito anche dalla   normativa fiscale italiana all’art. 165 del dpr 917/86 e  all’art. 5  comma 5  del dlgs 461/1997,  dove si prevede rispettivamente  un credito d’imposta sui redditi prodotti all’estero e la previsione  “che non concorrono alla formazione del reddito “ le plusvalenze  nonché i redditi e le perdite percepiti dai soggetti residenti all’estero,  intendendo per     “ estero”  i redditi  prodotti  in  Stati  collocati al di fuori della Comunita’ Europea,  e come tali ,  individuati  all’art. 6 e 11 del dlgs 239/96, articoli  questi ultimi modificati dall’art. 10  del dlgs 147/2015.
Che i soggetti residenti nei territori collocati al di fuori della Comunita Europea siano esonerati dal pagamento di qualunque tributo sui redditi prodotti (all’estero),  lo conferma la Corte di Cassazione con sentenza n. 16692 del 3 luglio 2013 e sentenza n. 4709 del 9.03.2015 nonché  il  Ministero delle Finanze con Circolare n. 26  del 3.08.1979 , e piu di recente l’Agenzia delle Entrate con Circolare  n. 45/E  del 19 ott. 2005, e con Circolare n. 9/E del 5 marzo 2015, e lo  precisa anche l’interpretazione autentica del succitato art. 165 del dpr 917/86,  da parte dell’art. 15 comma 2  del dlgs 147/2015 dove si prevede :  

“ l’art. 165 del dpr 917/86 si interpreta nel senso che sono ammesse in detrazione sia le imposte estere oggetto di una convenzione contro le doppie imposizioni  in vigore tra l’Italia e lo Stato estero in cui  il reddito che concorre alla formazione dell’imponibile é prodotto, sia le altre imposte e gli altri tributi esteri  sul reddito “. 
“ l’art. 11 del dpr 917/86 comma 4 precisa che dall’ammontare netto dell’imposta si detrae l’ammontare dei crediti d’imposta spettanti al contribuente a norma dell’art. 165 dello stesso decreto “                                                                           
Infatti il sottoscritto  ritiene che il beneficio della detassazione totale del trattamento pensionistico competa a tutti i pensionati  nati  e residenti nell’isola della Sardegna, in quanto la stessa  Isola,  ( come sopra precisato) e’ stata attivata come Zona Franca con  il  dlgs n. 75/1998 , che ha dato attuazione (sic)  a quanto previsto dall’art. 12 dello Statuto Sardo approvato con legge Costituzionale n. 3/1948,  dove si prevede  l’istituzione di punti franchi su tutto il territorio dell’isola della Sardegna, punti franchi  individuati come zona franca extradoganale  dall’art. 1 della  legge doganale n. 1424/1940, nonché dalla   normativa italiana appresso indicata, normativa in vigore  prima della stipula del Trattato di Roma ratificato con la legge 1203  del 1957, Trattato che all’art. 234 prevede la salvaguardia di tutti i diritti degli Stati membri sorti precedentemente alla  nascita della stessa Comunità Economica Europea , significativi in tal senso : 

-  dlgs 268/1948 art. 3 dove si precisa che i punti franchi sono considerati fuori dalla linea doganale dell’Italia a norma dell’Art. 1 della legge doganale n. 1424/1940,  e all’art. 4 precisa che il carattere dell’extradoganalità si estende all’uso e al consumo delle merci, e all’art. 8  precisa che punti franchi sono disciplinati dai codici della navigazione,  e all’art. 9 prevede che la gestione dei punti franchi e’ affidata al Provveditorato del porto, competenze attualmente affidate all’ attuale Autorità Portuale istituita con legge n. 84/1994 e successive modifiche ( legge 342/2000 art. 100) ,
-   legge 1438/1948 che all’art. 11 prevede la concessione della immissione in consumo delle merci, per i residenti in zona franca,  in esenzione da ogni tassazione ,
-   legge 623/1949, legge 384/1954, legge 1226/57 ,
-   decreto legge 1351/1964 convertito nella legge n. 28/1965,  che estende i benefici di cui all’art. 11 della legge 1438/1948 ai residenti nei territori svantaggiati come individuati all’art. 92 del Trattato diRoma,
-    legge 762/1973,
-    Regolamenti comunitari  n. 2913/92 e n. 2454/93 appositamente richiamati nello suddetto dlgs 75/98,  articoli  da n. 166  a n. 181  (Reg n. 2913/92), dove alle premesse si prevede che la Comunita  Economica Europea si fonda sull’Unione Doganale ,  che gli stati  possono  istituire liberamente le zone franche e i depositi franchi  per compensare determinati svantaggi  dei residenti in tali territori, e che le  suddette zone franche devono essere  considerate come  territori extradoganali ossia :  fuori dalla Comunità Economica Europea.

Il Trattato  di Roma nasce per garantire a tutti i popoli l’esercizio della libera concorrenza e per garantire che tale diritto possa essere usufruito liberamente dai cittadini di tutti gli Stati membri , per questo all’art. 92  del suddetto Trattato  di Roma si  individuano  i problemi che impediscono l’esercizio della libera concorrenza ed il conseguente  diritto alla  compensazione degli svantaggi,  in ottemperanza del  principio di uguaglianza o di non discrimine.
Tra gli svantaggi  che impediscono l’esercizio della Libera concorrenza tra i popoli  facenti parte della Comunità Europea , viene individuato sia   nel Trattato di Roma ( art. 92) che nel Trattato di Lisbona (art. 174 punto n. 33)  :
il problema dell’ultra perifericità,  dell’insularità , lo spopolamento, la disoccupazione anomala, un reddito pro capite  più basso rispetto  a quello delle altre nazioni,  nonché  i disagi   legati ai problemi della post industrializzazione.
Le  compensazioni ai suddetti  svantaggi  vengono individuati sia  in Italia  che  in Europa  con  apposite  Direttive Comunitarie n. 69/75/CEE e n. 69/74/CEE,  recepite nel Regolamento 2504/88 (art. 24)  in cui si spiegano quali siano le lavorazioni consentite  nelle zone franche e quali e quanti siano i conseguenti vantaggi economici, direttive e regolamento   recepite dall’Italia all’art. 170 del T.U. doganale italiano emanato con dpr n. 43/1973, direttive  dove si prevede  l’istituzione di Zone Franche nei territori svantaggiati, l’Armonizzazione delle Legislazioni (sulle  Zone Franche)  tra gli Stati membri, con l’ulteriore precisazione che le  zone franche  devono essere  individuate  come Territori Extradoganali,  quindi territori collocati al di fuori della stessa   Comunità Europea  e dove  i  residenti  in tali territori hanno il diritto come già precisato, ad essere esentati/ esonerati  dal pagamento di qualunque tipo di tributo.
Per maggiore chiarezza la Direttiva n. 69/75/CEE individua a pagina 3 anche l’articolo della legge doganale italiana dove si prevede che le Zone Franche italiane , i punti Franchi e i Depositi Franchi sono considerati territori extradoganali  ( art. 1 legge 1424/1940) ossia territori collocati  fuori dall’Italia.
Successivamente le stesse (zone Franche)  vengono considerate  come territori collocati   fuori dalla Comunità Europea in quanto la Comunità si fonda sull’Unione Doganale tra tutti gli Stati membri aderenti.
Attivazione della Zona Franca su tutto il territorio dell’Isola della Sardegna  confermata  ai sensi :
1) Regolamento 952/2013 del Parlamento  Europeo   dove  all’art.  243  si prevede  che dalla data di emanazione del nuovo regolamento  ( dal  2013)  gli Stati membri possono destinare talune parti del territorio doganale dell’Unione Europea  a zona franca, ma che le stesse  zone franche debbano risultare intercluse . Con Circolare  n. 8/D  de 19 aprile 2016 l’Agenzia delle Dogane a pagina 4 conferma la preminenza del diritto Unionale rispetto a quello degli Stati membri  e  precisa che  per l’Italia risultano  ancora applicabili le disposizioni del Codice Doganale Italiano approvato con dpr 43/73,  nonché il dlgs 374/90 che disciplina l’attività dei controlli in Dogana e le altre disposizioni  nella misura in cui le stesse non siano in contrasto o comunque incompatibili con le disposizioni riferite al quadro giuridico sovranazionale.  L’articolo 1 comma 3 del nuovo codice doganale europeo emanato con il suddetto Regolamento 952/2013 precisa che le norme e le procedure applicabili alle merci che entrano nel territorio doganale dell’Unione Europea o che ne escono continuano ad applicarsi le disposizioni della direttiva 2006/112/CE ( art. 156),  direttiva  in cui e’ stata rifusa la Direttiva 77/388/CEE   che( come detto e ripetuto)  all’art. 16   prevede che gli Stati membri possano esentare dal pagamento dell’Iva e dalle accise le cessioni di beni destinati al essere collocati in una zona franca o in un deposito franco, e  all’art. 170 e 171   prevede che il soggetto passivo  ha diritto al rimborso dell’Iva quando effettua operazioni di cui all’art. 169 ossia quando il destinatario e’ stabilito fuori dalla Comunità Europea, o quando le operazioni sono connesse a beni destinati ad essere esportati fuori della Comunità.
2) L’art. 1 della Direttiva 79/10727CEE  precisa che si considera soggetto passivo non residente, colui che ha effettuato  operazioni di trasporto o prestazioni di servizi esentate ai sensi dell’art. 16 della direttiva 77/388/CEE,
3) l’art. 2 e art. 3 della direttiva 86/560/CEE   precisa che ciascuno Stato membro rimborsa ad ogni soggetto passivo non residente nel territorio della Comunità la deduzione o il rimborso di cui all’art. 17 co. 3 della direttiva 77/388/CEE nella misura in cui i beni o i servizi sono utilizzati per operazioni all’estero oppure destinate alle zone franche,
4) le direttive n. 69/75/CEE e n. 69/75/CEE, che sono  confluite nei  Regolamenti sulle zone franche  n. 2151/84, n. 1999/85,   n. 2504/88   ( art. 24)
5) l’art. 56 del dpr 43/ 73   che ogni operazione in Dogana deve essere preceduta da una dichiarazione da rendersi ai sensi dell’art. 64 del  Regolamento n. 2913/92,
6) l’ art. 64  del Regolamento 2913/92  che non e’ necessario che  il dichiarante sia stabilito nella Comunità, qualora ci siano stati accordi di reciprocità con paesi terzi intendendo per paesi terzi i territori extradoganali  istituiti come le zone franche,  cosi come precisato dal Regolamento 918/83 art. 1 e  nel  Regolamento 2151/84 alle premesse,
7) la legge regionale n. 10/2008 art. 1 lett.  d) dove si prevede di dare attuazione al dlgs 75/98  tramite l’ attivazione dei  Consorzi industriali provinciali di cui all’art. 3,
8) la legge regionale n. 20/2013 ( non impugnata dallo Stato Italiano) dove si prevede che “ al fine di dare piena operatività alle zone franche della Sardegna,  istituite ai sensi del dlgs 75/1998, la  Giunta Regionale  adotta apposita deliberazione contenente la proposta di modifica del DPCM 7 giugno 2001 che preveda la trasformazione della società di gestione denominata  “ Cagliari Free Zone “ in “ Sardegna Free Zone “e avente la finalità di porre a capo di quest’ultima e per tutte le zone franche istituite, le competenze già previste agli articoli 7, 9 e 10 del citato DPCM 7 giugno 2001. In caso di inadempimento o inerzia rispetto alle presenti disposizioni, sono esercitati dal Prefetto della Provincia di Cagliari sentiti i Prefetti interessati “.

data                                                                              firma _______________

*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/06/detassazione-delle-pensioni-lo-prevede.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

LA CRISI DEL PD E LA SINISTRA EUROPEA CHE DIVENTA “SALVINIANA”

LA CRISI DEL PD E LA SINISTRA EUROPEA CHE DIVENTA “SALVINIANA”

Antonio Socci

Sa Defenza 

C’era chi cominciava a pensare che PD significasse Partito Declinante. Ora c’è il sospetto che significhi Partito Defunto. E non solo per la sequela di sconfitte elettorali in cui ha perso sei milioni di voti dal 2008 al 2018.

Certo il tracollo nel consenso è stato finora pesante e non basta al povero segretario Zingaretti confondere il “voto reale” col “voto percepito” (come si fa con il caldo).

Perché se alle Europee lui ha esultato per aver preso il 22 per cento (con la desertificazione della sinistra che stava attorno al Pd), Renzi gli ha subito ricordato, perfidamente, che è un 22 per cento che va rapportato al basso numero di votanti: nella realtà ha preso 100 mila voti in meno delle politiche del 2018, quando il PD toccò il fondo.

E pure nei disastrosi ballottaggi del 9 giugno è parso surreale che – di fronte alla perdita secca di 41 Comuni (mentre il centrodestra ne conquistava 40 in più) – Zingaretti abbia twittato: “Belle vittorie e belle conferme”. Concludendo con un esilarante: “E siamo solo all’inizio”.


BANDIERA RISSA
In effetti i guai erano solo all’inizio. Infatti subito dopo è arrivata la tempesta relativa al CSM, con i furibondi scazzi nel partito (laBoschi ha dichiarato: “Sono arrivati più attacchi a Lotti dall’interno del Pd che dagli avversari politici”).

Poi, in queste ore, la bufera è esplosa. Ecco la cronaca di “Repubblica”: “Dimenticare Matteo Renzi. Nel day after del ciclone Lotti, Nicola Zingaretti prova a rilanciare il Pd varando una segreteria che fa piazza pulita di tutti gli uomini vicini all’ex premier fiorentino”.

Commenta Alessia Morani: “si passa dal partito del noi al partito loro”. Poi aggiunge: “La segreteria varata da Zingaretti… è l’esercizio di bullismo correntizio più potente mai visto dalla nascita del Partito Democratico”.

Non poteva mancare Calenda il quale, dopo aver prospettato la fondazione di un altro partito 48 ore dopo essere stato eletto nel Pd, oggi sbotta: “Facciamola finita con questo cazzeggio. E quando vince Renzi lo sabotano da sinistra e quando vince Zingaretti si incazzano gli altri. Che palle ‘sto partito. Ma andiamo a fare opposizione”.

Dicono sia finita la “pax zingarettiana”, ma forse è proprio il PD che sta finendo. Sembra infatti una navicella allo sbando, con mille risse in corso, senza timone e senza un’idea di dove andare.

Anche perché sono venuti a mancare tutti i riferimenti internazionali a cui da sempre il centrosinistra si è ancorato per essere legittimato dall’esterno, non avendo mai avuto un’identità.


TRISTE, SOLITARIO Y FINAL
La stagione dei Clinton, di Blair e di Obama è finita da un pezzo e il Pd non vede leader stranieri a cui accodarsi. Oltreoceano c’è Trump che per il Pd rappresenta il Male. Stessa cosa per Putin in Russia (archiviata la "fratellanza" comunista del Pci con l’Urss).

L’ultimo ancoraggio internazionale tentato da Zingaretti ha fatto capolino nel surreale slogan delle europee “Da Tsipras a Macron”. Subito archiviato vista la disfatta di entrambi, il greco e il francese, alle elezioni europee e la totale sfiducia manifestata dai loro popoli nei loro confronti.

Macron – delegittimato da mesi di manifestazioni popolari, arrivato secondo alle europee dietro la Le Pen e con una percentuale minima per un presidente della Repubblica (22 per cento) – ha provveduto pure, con la vicenda Fca-Renault, a mostrare, ancora una volta, quanto sia nazionalista, lui che in Italia, dalla sinistra e dai media mainstream, era stato presentato come il nuovo volto dell’Europa e dell’europeismo.

Il PD, negli anni scorsi, aveva osannato pure la cancelliera tedesca Angela Merkel, che non è affatto socialista, ma che serviva per bastonare Salvini. La Merkel era il simbolo delle porte aperte agli immigrati, la bandiera del “restiamo umani”, da contrappore ai sovranisti cattivi.

Adesso tutto è stato spazzato via. Non solo per l’evidente nazionalismo tedesco che nella UE continua a imporre la sua volontà e i propri interessi nazionali, ma anche per il giro di vite che la Germania ha dato proprio sull’immigrazione.


IL RIBALTONE EUROPEO
Infatti se la Merkel aveva già dichiarato che il tentativo di creare una società multiculturale è “completamente fallito” (con tanti saluti ai multiculturalisti di casa nostra) adesso se ne sono tratte le conseguenze: il Bundestag ha approvato il cosiddetto Migration Paket che – scrive Gianandrea Gaiani –“prevede l’espulsione immediata dei migranti illegali, l’ampliamento della detenzione preventiva per chi entra illegalmente in Germania e il taglio del Welfare agli stranieri che potranno essere sottoposti a perquisizioni senza bisogno di mandato giudiziario”.

Da sottolineare che queste misure sono state approvate con il voto della SPD, cosicché nemmeno l’ancoraggio socialdemocratico resta al PD.

Sono misure, aggiunge Gajani, “che ben fotografano il crescente malcontento dei tedeschi nei confronti delle continue violenze compiute da immigrati illegali per lo più di religione islamica. Per comprendere come sia cambiata la Germania appena quattro anni dopo la ‘politica del benvenuto’ rivolta dalla Merkel ai migranti illegali arrivati perlopiù dalla ‘rotta balcanica’, basti pensare che ora chi è privo del permesso verrà espulso fisicamente dal Paese”.

Ma cosa sta accadendo già in questi mesi lo mostrava il titolo di apertura di “Repubblica” di ieri: “Migranti, il trucco tedesco. Sedati e spediti in Italia”. Sottotitolo: “In 1200 già trasferiti nel nostro Paese. E Berlino vuole aumentare i voli. Le denunce: ‘In Germania calmanti ai profughi per impedire le rivolte, arresti davanti alle chiese’ ”.

La cosa curiosa è che “Repubblica”, anche per questo totale capovolgimento tedesco, che segnala il fallimento dell’ideologia migrazionista, punta il dito su Salvini (“Il fallimento della linea Salvini”): forse dovrebbe essere più duro e respingere questi arrivi? Nessuna autocritica – da sinistra – sulla mitizzazione della Merkel e della Germania e sulla retorica dell’accoglienza europea?


LA SINISTRA DANESE
A conferma di questo capovolgimento europeo c’è il caso danese, dove la leader socialdemocratica Mette Frederiksen ha trionfato il 5 giugno annunciando “provvedimenti durissimi” per fermare l’immigrazione. Vuole inasprire la linea dei governi conservatori e punta addirittura allo “smantellamento” di tutti i centri per profughi e richiedenti asilo che sarebbero, a suo dire, “focolai di illegalità”: intende portare in Nordafrica i loro ospiti.

La leader socialdemocratica ha affermato: “Non è affatto eroico o misericordioso ammassare nel nostro Paese migliaia di immigrati di cui non conosciamo nulla e causare così enormi tensioni sociali nella nostra società. I problemi dei profughi non si risolvono spostando questi ultimi dalla loro patria in Europa, ma dando a costoro opportunità e speranze nei rispettivi Stati di origine”.

Vi ricorda qualcuno? Ci saranno proteste delle nostre anime belle e degli organismi internazionali? No.


L’UNICA STRADA
Al PD non resta più nemmeno la UE dove va in scena una rissosa contrapposizione di interessi nazionali. Dove i governi italiani per anni sono andati a rimorchio di politiche altrui e oggi la Commissione UE assume un atteggiamento punitivo perché non ravvisa la stessa sottomissione nell’attuale governo.

Lo fa capire un attento analista di centrosinistra come Luca Ricolfi il quale ha sottolineato che le regole (come quella del 3 per cento del deficit) “sono state tranquillamente ignorate quando a violarle erano Paesi come la Francia e la Germania, ma, fatto a mio parere ancora più grave, nel caso dell’Italia sono state addolcite o inasprite a seconda che il governo fosse o non fosse in sintonia con il pensiero dominante a Bruxelles”.

L’unica possibilità di ripresa per il PD è questa: decidersi finalmente a mettere l’Italia e gli italiani al primo posto, sia nelle politiche economiche, da difendere nella UE, sia nelle politiche migratorie. Ma vorrebbe dire capovolgere le posizioni e diventare sovranista.


Antonio Socci
Da “Libero”, 17 giugno 2019

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2019/06/la-crisi-del-pd-e-la-sinistra-europea.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Benjamin Fulford: Crollo sionista , l'acrobazia della petroliera in Oman non riesce a manipolare i mercati dei futures petroliferi

Benjamin Fulford: Crollo sionista , l'acrobazia della petroliera in Oman non riesce a manipolare i mercati dei futures petroliferi

Benjamin Fulford 

Sa Defenza 

Il crollo della rete di controllo sionista è di pubblico dominio,  anche i media mainstream di propaganda corporate riportano gli attacchi della scorsa settimana su petroliere vicino Oman si tratta di "falsa bandiera". La situazione ha raggiunto il punto che ex colonie statunitensi come Germania e Giappone sfidano apertamente e pubblicamente il Presidente e il Segretario di Stato degli Stati Uniti su questo tema. Questa svolta surreale degli eventi è paragonabile alla caduta del comunismo e dell'Unione Sovietica.

In questo caso, stiamo assistendo alla caduta del governo corporate statunitense e (forse) alla rinascita della Repubblica degli Stati Uniti d'America. In effetti, potremmo persino assistere alla caduta dal potere dei gruppi segreti delle famiglie che si nascondono dietro il monoteismo.

Le 13 stirpi, o linee di sangue, che hanno controllato il monoteismo stanno, infatti, negoziando un nuovo sistema per governare il pianeta, secondo quanto riferito dai Reali europei e membri della White Dragon Society (WDS). Se questi negoziati riusciranno, sarà il più grande evento in migliaia di anni di storia umana. Se falliscono, ci saranno caos e spargimenti di sangue, specialmente tra l'élite, e gli anti-linea di sangue Illuminati Gnostici , dicono le fonti.

Anche se questo sembra esagerato, gli eventi nel mondo reale mostrano un cambiamento fondamentale. Iniziamo con il fallimento dell'attacco di falsa bandiera nella costa dell'Oman. L'intelligence della Marina degli Stati Uniti e le fonti della CIA hanno seguito i soldi per vedere chi traeva beneficio da questo attacco. Il sentiero ha portato alla società di prodotti Glencore di proprietà Rothschild in Svizzera, che si era posizionata per trarre profitto da un picco dei prezzi dei futures del petrolio immediatamente prima che questo attacco si verificasse, dicono le fonti. Sfortunatamente, il rialzo dei prezzi dei futures petroliferi si è rivelato essere semplicemente  un bluff e i Rothschild non hanno realizzato i profitti previsti. Questo perché i mercati, e il mondo, ne hanno abbastanza dei sionisti che gridano al lupo iraniano, dicono.

Ciò che è interessante di questa ultima provocazione è come persino un'ex colonia statunitense come il Giappone non stia seguendo più il manuale sionista. Per citare la news delle corporate, "Anche se a dirlo sono gli Stati Uniti, non possiamo accettarlo passivamente e crederci", ha detto una fonte vicina al Primo Ministro giapponese Shinzo Abe. Se abbiamo competenze abbastanza sofisticate per concludere che l'attacco dell'aggressione che si potrebbe attribuire all'Iran, ma, "Ciò non toglie che si può applicare anche agli Stati Uniti e ad Israele", ha detto una fonte al ministero degli Esteri.
https://japantoday.com/category/national/japan-demands-more-us-proof-that-iran-attacked-tankers

Per quanto posso ricordare, questo tipo di rimprovero pubblico, giapponese, di una seduta dell'amministrazione USA, non è mai accaduto, neanche una volta da quando il Giappone ha perso la Seconda Guerra Mondiale.

L'attacco in Oman è arrivato mentre Abe si trovava in Iran per cercare di ottenere l'accordo iraniano per un nuovo sistema finanziario, sostengono fonti dell'intelligence militare giapponese. Gli iraniani si son detti disponibili, ma non con i sionisti, o il coinvolgimento di  Trump con i suoi tirapiedi Rothschild, dicono le fonti. "Non vedo alcun merito in Trump per dargli una risposta o uno scambio di messaggi", ha detto il capo supremo iraniano Ali Khamenei ad Abe.
https://www.reuters.com/article/us-iran-japan-usa-khamenei/iranian-leader-tells-japans-abe-he-has-no-reply-to-message-from-trump-idUSKCN1TE14V

“Il pasticcio della falsa bandiera per incolpare l'Iran ha solo indebolito i sionisti, e può portare al licenziamento di [National Security Adviser John] Bolton e al fallimento dei sinceri sforzi per un vertice con Khamenei,” affermano fonti del Pentagono.
Tuttavia, l'Iran e altri paesi stanno prendendo una linea dura perché è chiaro che gli Stati Uniti stanno perdendo la guerra commerciale con la Cina. Ecco la linea di fondo: le navi stanno passano dalla Cina agli Stati Uniti piene di roba concreta per tornare vuote. Anche se la Cina volesse comprare roba dagli Stati Uniti, è troppo costosa e non ne hanno a sufficienza. Quindi, nel mondo reale, se il commercio tra Stati Uniti e Cina si fermasse, gli americani smetterebbero di ricevere computer, smartphone, ecc. mentre i cinesi smetterebbero di prendere i *IOU americani . In altre parole, i cinesi perderebbero semplicemente un cliente che non può pagare i suoi conti. È un gioco, da ragazzi, capire chi vincerà.

Le dichiarazioni pubbliche della settimana scorsa dei rispettivi ministri del commercio di entrambi i paesi mostrano questo squilibrio di potere. "Il presidente Trump ha manifestato un forte desiderio di un incontrarsi [con Xi Jinping]", ha detto il consigliere economico, di Trump, Larry Kudlow. Kudlow ha inoltre lanciato velate minacce.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-13/kudlow-warns-of-consequence-if-china-refuses-trump-summit-invite

Ecco la risposta: "L'atteggiamento della Cina è molto chiaro. Gli Stati Uniti devono cambiare atteggiamento, mostrarsi sinceri nel correggere i propri errori, se vogliono che i colloqui continuino ", ha detto il portavoce del ministero del Commercio Gao Feng in una conferenza stampa.
http://www.xinhuanet.com/english/2019-06/13/c_138140785.htm

Così ora Trump ha chiesto un incontro con Vladimir Putin all'incontro del G-20 in Giappone dal 28 al 29 giugno, nella speranza di ottenere l'aiuto russo per trattare con la Cina.
https://tass.com/politics/1064030

Tuttavia, Trump minaccia la Germania con tagli alle truppe e altre sanzioni se comprano gas dalla Russia anziché (a un prezzo molto più alto) dagli Stati Uniti. Questo non è "nient'altro che un ricatto e una forma di concorrenza sleale", dice il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov.
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-06-12/trump-says-he-s-considering-sanctions-to-stop-nord-stream-2

Il fatto è che il regime di Trump minaccia o attua sanzioni contro la Russia, Iran, India, Turchia, Cina, Corea del Nord, Germania, Venezuela, Giappone, ecc. Ciò a cui queste "sanzioni" si riducono davvero è una minaccia insignificante "Comprate la nostra roba o altrimenti". Con tanti paesi che non obbediscono, il bullo della scuola viene rapidamente isolato.

Tuttavia, questo non significa che il complesso finanziario militare-industriale statunitense sia impotente. L'attacco dell'Oman è servito come discreto promemoria sul fatto che l'esercito statunitense ha ancora la capacità tecnica di bloccare le rotte commerciali del mondo vitale come lo Stretto di Hormuz o Malacca.

Inoltre, il nexus anglo/olandese/americano controlla ancora gran parte del petrolio del mondo, specialmente in Medio Oriente. Stanno negoziando dietro le quinte con altre potenze petrolifere come la Russia e la Francia per creare un Medio Oriente più stabile e riportare l'Iran al tavolo dei negoziati. Fonti del Pentagono dicono: "Il Libano è ora un protettorato multilaterale non solo della Russia, della Francia e dell'Italia, mentre il Regno Unito spera di potersi rifornire di gas con la British Petroleum".

Anche il complesso militare-industriale statunitense ha ancora un enorme vantaggio militare rispetto  agli altri paesi. "La United Technologies che acquista Raytheon dovrebbe mettere in pausa  Boeing e Lockheed e promuovere una maggiore concorrenza e innovazione per il complesso militare-industriale", affermano le fonti del Pentagono.

Infine, come hanno dimostrato le enormi dimostrazioni della scorsa settimana ad Hong Kong, gli asiatici - tra cui l'India, l'ASEAN, il Giappone e la penisola coreana - non vogliono la totale dominazione cinese. Gli asiatici sono disponibili e sono in grado di finanziare l'esercito americano per proteggere la loro indipendenza, concorrono molteplici fonti asiatiche.

Anche il resto del mondo non vuole sostituire l'egemonia sionista con il totalitarismo cinese. Ciò significa che alla fine, nonostante l'atteggiamento, il mondo farà in modo che gli Stati Uniti e la Cina raggiungano una conclusione win-win.

I sionisti, nel frattempo, stanno sventolando come pazzi la loro carta **Stuxnet nel tentativo di evitare l'implosione. Hanno messo in scena la settimana scorsa  un blackout in tutta l'Argentina mentre il paese si prepara a rimuovere il fantoccio stilista sionista, il presidente Mauricio Macri. L' articolo del New York Times della scorsa settimana diceva che gli Stati Uniti potevano bloccare l'intera rete elettrica della Russia, ma, era un'ovvia minaccia  Stuxnet  sionista .

Tuttavia, Stuxnet potrebbe essere l'ultima carta dei sionisti, poiché hanno perso la presa sui media e sul sistema finanziario. (Hanno già perso il controllo sui militari).

L'ultimo sviluppo nel loro tracollo mediatico è stata la rivelazione che "Un falso attivista iraniano (non esiste) ha pubblicato 61 articoli su Forbes Magazine (il mio ex datore di lavoro)."
Https://twitter.com/libertyblitz/status/1140345944744927232? s = 21

https://sadefenza.blogspot.com/2019/06/benjamin-fulford-crollo-sionista.html

Sebbene non abbia letto questi 61 articoli, una scommessa è sicura che si trattasse di propaganda anti-iraniana per far paura.

La tabella qui sotto mostra come i temibili media corporate si lamentino costantemente di omicidi, terrorismo e suicidi, anche se le persone si sintonizzano, nessuno di questi problemi è vicino alle minacce più grandi che abbiamo di fronte.
http://sustainabilitymath.org/2019/06/06/how-big-is-the-disconnect-between-how-we-die-and-what-the-media-reports/

L'antica tattica, della stirpe - linea di sangue, della paura e dividere per conquistare non funziona più.

Anche i tentativi delle famiglie delle élite al potere di mantenere il potere uccidendo le persone sta fallendo. I probabili omicidi del capo della polizia Steven Silks di New York, del detective veterano  Joe Calabrese e dell'ex senatore dell'Arkansas, Linda Collins-Smith, hanno fallito miseramente il blocco delle indagini in corso sulla pedofilia d'élite. Il Dipartimento di Giustizia ha risposto a questi tentativi con l'annuncio dell'11 giugno con l'arresto di 1.700 sospetti predatori di bambini.
https://www.justice.gov/opa/pr/nearly-1700-suspected-child-sex-predators-arrested-during-operation-broken-heart

Anche i sionisti stanno per perdere il controllo finanziario. Fonti del Pentagono dicono che "l'implosione della Deutsche Bank dovrebbe portare al collasso della moneta legale e al lancio del Quantum Financial System (QFS)".

Le persone dietro il QFS stanno negoziando ora con la White Dragon Society per la creazione di una futura agenzia di pianificazione e l'inizio di una massiccia campagna per "salvare il pianeta", dicono WDS e fonti della famiglia reale britannica. Tuttavia, nessun annuncio è probabile prima dell'autunno, dicono le fonti. Questo perché cambiare il mondo senza una guerra mondiale richiede tempo.

Nel frattempo, vedremo se il governo delle corporate americano fallirà definitivamente durante l'estate. Questo sarà visto dal pubblico come un altro arresto del governo degli Stati Uniti. Tuttavia, questa volta potrebbe portare, come sperano molti patrioti americani, ad un annuncio formale della rinascita della Repubblica degli Stati Uniti d'America il 4 luglio di quest'anno. Forse a quel punto Trump rivelerà se è un cavallo di Troia a favore dei patrioti, come molti sperano ancora, o al servizio dei sionisti, come  sembrano mostrare le sue parole e azioni pubbliche .


Note di SD

*Lo IOU è un documento di riconoscimento del debito

** Stuxnet è un worm informatico che originariamente era destinato agli impianti nucleari iraniani e da allora è mutato e si è diffuso ad altri impianti industriali ed energetici. L'attacco malware originale di Stuxnet si rivolgeva ai controllori programmabili logici (PLC) utilizzati per automatizzare i processi macchina. Ha attirato l'attenzione dei media dopo che è stato scoperto nel 2010 perché era il primo virus noto a essere capace di paralizzare l'hardware e perché è stato creato dalla National Security Agency, dalla CIA e dall'intelligence israeliana.

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2019/06/benjamin-fulford-crollo-sionista.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Corsa all'Acquisto dell'Oro: i governi di tutto il mondo si stanno preparando al collasso dell'egemonia statunitense

Corsa all'Acquisto dell'Oro: i governi di tutto il mondo si stanno preparando al collasso dell'egemonia statunitense

Darius Shahtahmasebi 

SA DEFENZA 

Di recente, i governi di tutto il mondo hanno partecipato a una "corsa all'acquisto di oro". Questi paesi hanno una buona ragione per farlo, e questo motivo è direttamente legato all'anticipazione dell'inevitabile fine dell'egemonia statunitense.

Le banche centrali sono tra i maggiori acquirenti di oro. Finora nel 2019, hanno acquistato 145,5 tonnellate di oro, in un quarto di anno le banche centrali hanno acquistato più che nei sei anni precedenti. Per dirla chiaramente, questa cifra rappresenta un aumento del 68% rispetto all'anno precedente. Lo scorso anno le banche centrali hanno aumentato le proprie riserve di 651,5 tonnellate rispetto alle 375 tonnellate del 2017. Si tratta, secondo le stime, del più grande acquisto netto di oro dal 1967.

La cosa più interessante, tuttavia, è che la classe dei paesi che  si sta avviando ad accaparrarsi sempre più oro, molti  sono considerati avversari di Washington.

Come sempre, la Russia è il più grande acquirente di oro. Nel 2018, la Banca centrale russa ha acquistato 274,3 tonnellate di oro. Ha anche scaricato l'84% dei suoi debiti del Tesoro USA (torneremo sul perché questo è importante in seguito).

La Turchia, un altro paese che ha segnalato uno spostamento dall'alleanza USA-UE e una maggiore disponibilità a cooperare con i rivali economici e militari statunitensi come la Russia, la Cina e persino l'Iran, ha venduto circa il 38% del debito USA e acquistato sempre più oro.

Altre nazioni degne di nota che aumentano la loro offerta di oro includono Kazakistan, Ecuador, Qatar, Serbia e Colombia, secondo recenti statistiche. Persino le Filippine si sono unite al carro d'oro, aumentando le riserve auree nelle riserve estere, oltre che approvando una legislazione specifica sull'oro per aiutare i minatori su scala ridotta nel paese.

Perché l'oro?
Come merce, l'oro è interessante per una serie di motivi. Mentre molti paesi possono avere un interesse personale ad allontanarsi dalla morsa degli Stati Uniti e contare sempre meno sul dollaro, dobbiamo ancora chiederci: perché l'oro fornirà una soluzione significativa nel frattempo?

Bene, come spiega il rapporto annuale di "In Gold We Trust" di Incrementum AG : "la fiducia guarda al futuro, si forma nel presente e si nutre del passato. Come bene monetario, l'oro può contare su una storia di successo di cinquemila anni in cui è stato in grado di mantenere il suo potere d'acquisto per lunghi periodi di tempo e non è mai diventato inutile. L'oro è il patrimonio di riserva universale a cui le banche centrali, gli investitori e i privati ​​di ogni angolo del mondo e di ogni religione e ogni classe ritornano sempre ad esso. "

Vedete, questo non riguarda solo un desiderio segreto e contorto di una manciata di nazioni che cercano la distruzione dell'economia degli Stati Uniti. In effetti, mi azzarderei a dire che è l'esatto contrario. Riguarda l'erosione della fiducia. Non ci si può più fidare degli Stati Uniti per agire equamente sulla scena internazionale. Impone la sua volontà ad altre nazioni, usando la leva finanziaria inoltre mantiene il dollaro USA in altri paesi con la forza armata fino alla sottomissione. Come ha affermato il Ministro degli Esteri iraniano Mohammad Javad Zarif in una recente intervista:

" Questo è ciò che credo stia accadendo alla comunità internazionale ... cioè che le persone ci pensano due volte prima di dialogare con gli Stati Uniti perché sanno che ciò che su cui trovano in accordo oggi  potrebbe non valere nulla domani. ”

In sostanza, l'oro dà alle persone "conforto". Non devi andare troppo lontano per vedere diffondersi questo tipo di pensiero tra nazioni che un tempo erano considerate stretti alleati di Washington. Secondo quanto affermato dal giornale Free Malaysia Today, il Primo Ministro malaysiano Dr Mahathir Mohamad ha recentemente chiesto la formazione di una nuova valuta sostenuta dall'oro, che secondo lui avrebbe protetto le economie dell'Asia orientale dalla manipolazione dei commercianti.

Ha anche riferito di aver parlato dell'influenza degli Stati Uniti e di come non fosse vantaggioso che i mercati finanziari internazionali fossero legati a una moneta unica appartenente a uno stato nazionale.

" Voi [gli Stati Uniti] non siete democratici ", ha detto Mohamad. " Non è un singolo potere a decidere. Se vuoi vivere in un mondo unito, un mondo stabile, dobbiamo fare ricorso alla sostenibilità attraverso l'accordo tra tutte le nazioni che hanno un interesse su questo problema ".

Il tallone d'Achille economico di Washington
C'era una volta, il dollaro USA era sostenuto dal gold standard in un quadro noto come l'accordo di Bretton-Woods. Il sistema fù di breve durata, dal momento che il presidente Richard Nixon annunciò che gli Stati Uniti avrebbero abbandonato il gold standard nel 1971. Nel mentre, l'amministrazione Nixon raggiunse un accordo con l'Arabia Saudita che divenne noto come il sistema di riciclaggio del Petrodollaro  in quanto le nazioni coinvolte avrebbero dovuto obbligatoriamente investire gli utili in eccesso negli Stati Uniti. Prima o poi, ogni singolo membro dell'OPEC avrebbe iniziato a scambiare petrolio in dollari USA.

Sebbene sia tipicamente redatta come una teoria della cospirazione, una teoria economica ampiamente sottovalutata stabilisce che la capacità di Washington di dominare i mercati finanziari globali è principalmente spiegata dal fatto che tutte le esportazioni di petrolio sono fatte con transazioni con il dollaro USA sul mercato internazionale (a eccezione di un piccolo numero). Il dollaro USA è anche la valuta di riserva mondiale, il che significa che la maggior parte delle transazioni globali viene comunque effettuata utilizzando il dollaro.

" Poco importa che il commercio avvenga in genere in dollari. Ciò significa che coloro che desiderano acquistare petrolio devono acquisire dollari per acquistare il petrolio, il che aumenta la domanda di dollari nei mercati finanziari mondiali ".

Quelle persone che scrivono di questo accordo come una teoria della cospirazione non stanno leggendo i commenti giusti. Fin dal 1989, scrive nel suo libro The Roaring '80, primo studio Rhodes Scholar, conduttore televisivo vincitore di un Emmy Award e membro di Wall Street, George Goodman (aka Adam Smith), ha brillantemente spiegato perché il dollaro USA era così forte e e non era ancora scoppiata la bolla:

"In primo luogo, abbiamo una grande riserva di credito morale dalla nostra posizione di leader militare mondiale e dal nostro passato di investitori e prestatori. In secondo luogo, il dollaro è la valuta chiave. I dollari sono un'assicurazione su ciò che il mondo si affida negli investimenti. Prima del dollaro, era la sterlina inglese, e gli inglesi ottennero un'estensione del mandato del loro impero perché il mondo non aveva trovato un'altra valuta su cui affidarsi. Se operi come valuta chiave, ci vuole più tempo perché se ne avvedano gli effetti . "

Anche se fosse una teoria pazzesca, senza fondamento e cospirazione per le comunità di YouTube marginali, questi sono i termini con cui il resto del mondo vede questo accordo finanziario unilaterale. Questa linea di pensiero spiega anche perché gli Stati Uniti usano la sua morsa del dollaro per spaccare altri paesi e indurli alla sottomissione con l'uso di sanzioni. Spiega anche perché le altre nazioni vedono il potere di Washington, nel settore finanziario globale, alla fine come un tallone d'Achille.

Come ha affermato il capo della seconda banca russa Andrei Kostin in un discorso dello scorso anno:

" Il regno del dollaro deve finire ... Questa frusta, che gli americani usano sotto forma di dollaro, non avrebbe, in larga misura, un impatto così grave sul sistema finanziario globale. "

Fonte: RT

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2019/06/corsa-allacquisto-delloro-i-governi-di.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Terra cava: la Terra Proibita di Agartha e la Società Segreta Thule

di humansarefree

Nel 1943, il Gran Ammiraglio della Marina tedesca Karl Doenitz dichiarò che la flotta sottomarina tedesca aveva "costruito, per il Führer, una fortezza inespugnabile all'altro capo del mondo", nella regione della Terra della regina Maud , Antartide, in seguito ribattezzata Neuschwabenland.

Secondo gli archivi navali tedeschi, due mesi dopo la resa della Germania agli alleati nell'aprile del 1945, il sottomarino tedesco U-530 lasciò il porto di Kiel diretto all'Antartide.

Una volta che il sottomarino arrivò al Polo Sud, a 16 membri del suo equipaggio fu ordinato di costruire una grotta di ghiaccio nella regione di Neuschwabenland. L'U-boat tedesco entrò quindi nel porto argentino di Mar-del-Plata e si arrese alle autorità.

Nell'agosto del 1945, un mese e sette giorni dopo la resa dell'U-530, l'U-977 entrarono nelle acque di Mar-del-Plata e si arresero alle autorità.




Nel 1946, l'Operation Highjump iniziò come parte del progetto di sviluppo navale antartico degli Stati Uniti, organizzato dal Segretario della Marina James Forrestal.

La task force era composta da oltre 40 navi, tra cui due navi classe cacciatorpediniere e la portaerei USS Philippine Sea, e un certo numero di aerei equipaggiati con un trimetricon (una video-camera spia), un magnetometro (per registrare eventuali anomalie magnetiche) e le JATO (jet-assist decollo) recentemente sviluppate che hanno aiutato i decolli dalla pista corta su una portaerei o per il decollo su ghiaccio duro.

Per tanto tempo, i ricercatori, hanno immaginato che la storia della mappa della Marina non era altro che una copertura per proteggere un'operazione reale.

Erano alla ricerca della base sotterranea nazista (Base-211) che immagazzinava dischi volanti tedeschi di Vril noti come flugscheiben e Thule prototipi di astronavi a mercurio noti anche come jenseitsflugmaschines.

Nel 1947, l' Ammiraglio Richard Byrd disse:

"Il progetto era necessario affinché gli Stati Uniti prendessero provvedimenti difensivi contro i caccia nemici che provengono dalle regioni polari". Si riferiva ai potenziali aerei sovietici o alla Luftwaffe nazista che attaccavano gli Stati dall'Antartide? Non è stato mai chiarito.
Poco dopo la conferenza stampa dell'Ammiraglio Byrd , il giornale navale sovietico, Красный Флот (Flotta Rossa), dichiarò che:

"Le misure statunitensi in Antartide testimoniano che i circoli militari americani stanno cercando di assoggettare le regioni polari al controllo e alla creazione di basi permanenti per le loro forze armate". 

In un'altra strana svolta, i governi di Nuova Zelanda, Australia e Cile hanno chiesto che i loro eserciti si unissero alla spedizione dell'Operation Highjump, ma è stata negata loro la partecipazione.
Nel 1948 fu anche inviata una seconda task force chiamata Operation Windmill per scattare fotografie nello Neuschwabenland, presumibilmente per scopi di mappatura. Sebbene abbiano avuto successo nel loro compito, il governo deve ancora rendere disponibili queste foto al pubblico e non è mai stata data alcuna ragione per la loro non divulgazione.

Alcuni credono che il motivo per cui le foto non sono mai state rilasciate è che questa operazione militare sia stata in realtà una missione di ricognizione e recupero.

Nel 1949, il segretario alla difesa James Forrestal, intimo amico dell'Ammiraglio Byrd, fu inviato a rimanere all'ospedale navale di Bethesda.

Cominciò a parlare dell'Operation Highjump con lo staff dell'ospedale, parlando liberamente di UFO, Atlantide e una città nazista sotterranea. Gli furono negati le visite degli esterni, compresa sua moglie, e poco dopo "cadde" dalla sua finestra dell'ospedale che lo portò alla sua morte.

Immagini reali dei dischi volanti di Vril - Immagine di riferimento;

Il rapporto ufficiale dice che si è suicidato ma voci insistenti dicono che è stato assassinato da agenti del governo per impedirgli di parlare ulteriormente di ciò che è stato veramente trovato nel deserto dell'Antartide durante l'Operation Highjump.

L'intera verità della questione potrebbe non venire mai alla luce, ma ciò che è noto è che molti membri del personale militare americano hanno perso la vita durante l'Operation Highjump; una presunta operazione di mappatura che avrebbe dovuto essere un tentativo completamente sicuro.

Inoltre, durante l'operazione sono stati abbattuti più aerei, tra cui il George One che, secondo i documenti navali, si è misteriosamente "appena fatto esplodere" sul ghiaccio durante il suo primo volo in Antartide.

Secondo l'intelligence britannica, sappiamo che i caccia stealth foo fighters avanzati e il velivolo volante Vril sono stati sviluppati e testati presso l'Istituto tedesco per lo sviluppo aereo.

Un altro motivo associato al coinvolgimento nazista in Antartide è che si vociferava essere l'ingresso della perduta terra ariana di Thule. Mentre l'Antartide è stata collegata al continente perduto di Atlantide, il collegamento con Thule è meno evidente.

Thule (noto anche come Thula, Thyle, Thila, Tila, Tyle, o Tylen, tra gli altri nomi affini) fu originariamente descritta dall'esploratore greco Pytheas (img sotto) dopo i suoi viaggi tra il 330 aC e il 320 aC.


 

Nel 150 d.C., lo scrittore greco Antonius Diogenes scrisse The Wonders Beyond Thule. Mentre di interesse letterario, questo lavoro ha fatto ben poco per rivelare qualsiasi segreto su Thule.

Nelle geografie medievali Thule era indicato come luogo distante situato oltre i "confini del mondo conosciuto". I mistici occulti credono nella storica Thule (nota anche come Hyperborea) come l'antica origine della razza ariana.

Cosa stava facendo l'esercito americano in Antartide nel 1946 e nel 1947? Erano in missione per una mappatura di routine o stavano ingaggiando combattimenti con residui nazisti aventi tecnologie alternative avanzate?

I nazisti hanno davvero costruito una base militare nell'Antartico o nascosto enormi quantità d'oro nella speranza di finanziare uno sforzo futuro per far risorgere il Quarto Reich? Oppure, come alcuni sostengono, scoprirono la terra perduta di Atlantide o Thule?

Forse non lo sapremo mai con certezza, ma nel 2001 l'Agenzia National Geospatial-Intelligence Agency degli Stati Uniti e l'ufficio Support Office for Aero-geophysical Research hanno confermato l'esistenza di un'anomalia magnetica sulla riva del lago di Vostok in Antartide, in linea con un costrutto artificiale.

Più recentemente, nell'ottobre 2006, lo Scripps Institute of Oceanography ha riferito di aver scoperto diversi laghi d'acqua precedentemente sconosciuti sotto la vasta calotta glaciale dell'Antartide. Questi laghi si trovano al di sotto di 2.300 piedi di neve e ghiaccio compressi.

Questa anomalia potrebbe far parte di una base nazista sotterranea che gli agenti americani hanno cercato durante l'Operation Highjump? È stato scoperto veramente qualcosa in Antartide. Una delle domande che ci si pone è se i nazisti hanno trovato, qualunque cosa sia stata, prima degli americani?


Un libro pubblicato nel 1978, intitolato Secret Nazi Polar Expeditions , racconta come i tedeschi avessero preso una nave con un piccolo aereo su di essa che avevano lanciato dalla loro nave dopo aver raggiunto i ghiacci vicino all'Antartide.

Volò sul ghiaccio in Antartide, presumibilmente su un volo di ricognizione, e poi tornò di nuovo sulla nave. Ma il libro non ha detto nulla su ciò che avrebbe dovuto trovare o su ciò che l'élite del partito nazista credeva potesse essere un ingresso della terra (cava) interiore.

Recentemente è emerso un documento interessante ottenuto tramite Joe Watson di Talkeetna, in Alaska.

Il signor Watson afferma che è una copia di una lettera scritta il 2 marzo 1985 in lingua tedesca da un marinaio che era a bordo di sottomarino tedesco. In esso sono date determinate coordinate della loro missione, che apparentemente era un viaggio al centro della terra.

Il loro sottomarino si chiamava U-209 sotto il capitano Heinrich Brodda. L'immagine sotto è una copia della lettera originale scritta a mano di Karl Unger, membro dell'equipaggio dell'U-209 tedesco, nonché una traduzione in inglese (clicca per ingrandire).

In essa Karl confermò che la terra era davvero cava e che avevano raggiunto con successo la terra interna abitata con il sottomarino tedesco U-209 dopo che la Seconda Guerra Mondiale aveva distrutto la Germania.

La lettera fu inviata al suo amico qui nel mondo di superficie che ne diede una copia a un certo Mr. Woodard, che ne diede una copia a Joe Watson. Karl aveva inviato la lettera dalla terra cava attraverso una colonia tedesca in Brasile che aveva trovato una caverna che raggiunse la terra cava molti anni prima.

Questa colonia tedesca in Brasile è documentata in Genesis For a New Age, avendo presumibilmente scoperto l'ingresso della caverna nel 1500. Quando si fa una ricerca sul sito dell'archivio tedesco alla ricerca di informazioni sul sottomarino tedesco U-209 mancante, si vede che il sottomarino è stato segnalato come disperso.

Il 5 luglio 1943 è stata segnalata l'ultima posizione tra la Groenlandia e l'Islanda alle coordinate 52 ° 00'N-38 ° 00'O. Il rapporto diceva che il comandante del sottomarino era Heinrich Brodda.

Inoltre, recentemente sono emersi documenti ottenuti dai sovietici alla fine della seconda guerra mondiale che mostrano una mappa del 1944 del Terzo Reich che dettaglia non solo il passaggio diretto utilizzato dagli U-boat tedeschi per accedere a questo dominio sotterraneo, ma anche una mappa completa di entrambi gli emisferi del regno interno di Agharta, il nome mitico del mondo sotterraneo abitato (clicca sull'immagine per ingrandirla).

Relativo e assoluto si deve leggere: Terra Cava, Agartha: racconti completi .

Se ciò sembra troppo incredibile, confronta con quelle mappe, questa mappa fatta dal famoso cartografo e artista tirolese Heinrich C. Berann per la National Geographic Society a partire dal 1966.

La mappa seguente mostra chiaramente il continente dell'Antartide senza la sua copertura di ghiaccio:

Il dettaglio intrigante qui è che ci sono passaggi sottomarini che corrono per quasi tutta la lunghezza del continente e sembrano convergere nella posizione esatta identificata come l'apertura nella profonda terra interiore o sotterranea.

Di seguito è riportata una traduzione delle istruzioni Top Secret e delle istruzioni dettagliate specifiche per i Capitani U-Boat nazisti da seguire per raggiungere il regno del mondo interno di Agartha (clicca per ingrandire).

Nel suo rivoluzionario bestseller Map of the Ancient Sea Kings, Charles Hapgood (1904-1982), professore di storia presso lo Springfield College di Springfield, nel Massachusetts, per primo espose la teoria che Atlantide risiedeva in Antartide e fu distrutta dai dislocamenti crostali.



*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/06/terra-cava-la-terra-proibita-di-agartha.html


Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.




Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM