Sa Defenza

domenica 6 maggio 2018

109 AUTOBUS SGOMBERANO MILITANTI JIHADISTI E FAMIGLIE DALLA CAMPAGNA DI DAMASCO

109 AUTOBUS SGOMBERANO MILITANTI JIHADISTI E FAMIGLIE DALLA CAMPAGNA DI DAMASCO

Fonte: SANA

Sa Defenza

109 autobus con i militanti jihadisti e le loro famiglie hanno lasciato la campagna meridionale di Damasco negli ultimi 3 giorni, secondo i media statali siriani.

Gli autobus hanno evacuato centinaia di militanti e membri delle loro famiglie dalle aree di Yalda, Babila e Beit Sahem, che si trovano a est della zona occupata da ISIS nella parte meridionale di Damasco, dove sono in corso scontri .

Secondo fonti locali, i militanti hanno consegnato le loro armi pesanti e hanno lasciato l'area attraverso il corridoio di Beit Sahem verso la parte occupata dai militanti nella provincia di Idlib e la città occupata turca di Jarablus, nella provincia di Aleppo.

Più autobus sono già pronti per evacuare un nuovo gruppo di militanti e le loro famiglie dal sud di Damasco. Il lotto dovrebbe partire verso Idlib e Jarabulus il 6 maggio.

Va notato che una parte dei militanti e dei loro sostenitori ha deciso di riconciliarsi con il governo e di regolare il loro status legale. Questo gruppo sarà in grado di rimanere a Yalda, Babila e Beit Sahem.

Una felice implementazione dell'accordo di riconciliazione in questa parte del sud di Damasco apre la strada a un completo ripristino della sicurezza nelle campagne della capitale siriana. Una volta che le forze governative elimineranno i membri dell'ISIS nell'area di Yarmouk e ristabiliranno il controllo di Yalda, Babila e Beit Sahem, non ci saranno più sacche di militanti vicino a Damasco.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

http://sadefenza.blogspot.com/2018/05/109-autobus-sgomberano-militanti.html

sabato 5 maggio 2018

I pesticidi stanno rendendo i bambini aggressivi

I pesticidi stanno rendendo i bambini aggressivi

Evaggelos Vallianatos

commondreams

Sa Defenza

"I pesticidi causano una moltitudine di effetti negativi sugli esseri umani, ma sono particolarmente dannosi per i bambini".

Fungicidi spruzzati sul tabacco in una serra a Jalapa, in Nicaragua. (Foto: cortesia di Peter Essick)

I pesticidi causano una moltitudine di effetti negativi sugli esseri umani. Tuttavia, sono particolarmente dannosi per i bambini. Potrebbero avere qualcosa a che fare con le sparatorie di massa nelle scuole di tutta l'America perché alcune di esse sono neurotossine. Ciò significa che influenzano e danneggiano il sistema nervoso centrale e il cervello - di tutti gli animali, inclusi gli umani.

Warren Porter , professore emerito di zoologia presso l'University of Wisconsin, ha condotto esperimenti con acque sotterranee - acqua prelevata dal terreno delle fattorie con livelli tipici di pesticidi e fertilizzanti. Ha scelto l'acqua della fattoria contaminata con l'insetticida Aldicarb (Bayer) , l'erbicida Atrazina (Monsanto) e il fertilizzanti azotati. Ha testato quella miscela su topi bianchi e cavie.

Le concentrazioni del fertilizzante con ciascuno dei pesticidi (aldicarb e atrazina) con gli stessi ordini di grandezza (quantità disciolte) delle acque sotterranee , secondo l'Environmental Protection Agency le sostanze chimiche non causavano "un danno ragionevole all'uomo e all'ambiente".In altre parole, Porter ha messo in dubbio le rassicurazioni di EPA e dell'industria chimica sulle tossine usate e dichiarate nei repertori dell'EPA sicure (e approvate) - e gli agricoltori possono spruzzare sulle colture che gli americani poi mangiano.

Porter ha scoperto che la miscela di acqua della falda comune con disciolte le sostanze chimiche delle coltivazioni hanno avuto effetti dannosi sul sistema nervoso, sul sistema immunitario ed endocrino degli animali. I topi sono diventati aggressivi e hanno avuto problemi negli ormoni tiroidei. Il loro sistema immunitario era compromesso anche nella sua capacità di produrre anticorpi contro proteine estranee.

Per coloro che rifiutano il risultato di queste scoperte solo perché i topi si sono ammalati con l'acqua tossica della fattoria , deve considerare quanto segue:

Milioni di americani bevono la stessa miscela di acqua freatica che Porter usava sui topi. Secondo, la "disfunzione nell'uomo" della tiroide, secondo Porter, può avere conseguenze spiacevoli con lo sviluppo del cervello, la crescita del nostro corpo e la nostra capacità di apprendere. Inoltre, il danno della tiroide può avere effetti negativi sul nostro sistema immunitario generando enzimi difensivi per proteggerci dalle proteine estranee.

Terzo, la disgregazione della tiroide può avere effetti distruttivi sugli anfibi, influenzando la loro metamorfosi e sopravvivenza.

Dopo cinque anni di esperimenti, Porter ha pubblicato le sue scoperte nel 1999. Il suo lavoro è un avvertimento che l'acqua potabile contaminata ha il potenziale di confondere, rallentare o, nel peggiore dei casi, distruggere l'intelligenza e l'apprendimento dei bambini, rendendola aggressiva.

Questa non è una preoccupazione interamente teorica. Un'altra ricercatrice americana, la professoressa Elizabeth Guillette dell'University of Florida, nel 1998 ha raggiunto conclusioni simili sugli effetti dei pesticidi e comportamento dei bambini messicani.

La professoressa Guillette ha studiato i bambini, dai quattro ai cinque anni, della tribù degli Yaqui. Questi bambini vivono nella valle Yaqui dello Stato del Sonora nel Messico nord-occidentale. L'agricoltura nella valle di Yaqui è industrializzata, quindi l'uso di pesticidi, inclusi gli organoclorurati del tipo DDT vietati negli Stati Uniti, è pesante. In un tale ambiente, l'esposizione dei bambini a dozzine di tossine diverse è un fatto documentato.

Guillette ha scoperto che quei bambini avevano indebolito la resistenza; non riuscivano a prendere una palla a una distanza di tre metri; non è riuscivano ad essere creativi nel loro gioco, non è riuscivano a ricordare dichiarazioni significative dopo trenta minuti; vagavano senza meta o nuotavano nei canali di irrigazione con pochissima interazione.

Inoltre, questi bambini erano aggressivi. Picchiavano i loro fratelli senza motivo, diventando facilmente e visibilmente arrabbiati quando i genitori chiedevano loro di fare qualcosa o di correggere il loro comportamento. La professoressa Guillette ha concluso che il suo studio era lo specchio per "identificare le comunità in cui la contaminazione da pesticidi sembra avere effetti deleteri sui bambini".

Quindi, ci sono le prove che i pesticidi sono pericolosi per i bambini. Gli agricoltori hanno irrorato i loro raccolti per decenni. A meno che i bambini non mangino alimenti biologici, non vi sono dubbi che i pesticidi stanno influenzando il loro comportamento. Inoltre, i pesticidi spruzzati sulle fattorie si disperdono nell'aria e circolano in tutta l'America e nel mondo.

Come documentano i professori Porter e Guillette, i pesticidi provocano l'aggressività , soprattutto nei bambini . Nel 1991, Porter si è lamentato che è impossibile avere una "società tecnologica altamente ordinata se alleviamo una generazione di bambini che stanno divenendo disabili e iperaggressivi".

Questo non significa che il giovane assassino nel caos delle scuole superiori di Miami, in Florida, il 14 febbraio 2018 abbia commesso l'atrocità solo perché ha mangiato cibo contaminato dalle neurotossine. Tuttavia, i veleni , che attaccano il sistema nervoso, presenti nel cibo, nell'acqua e nell'aria, anche in piccole quantità ma per un lungo periodo di tempo, cambiano il comportamento umano, rendendo le persone e soprattutto i bambini più violenti.

Chiaramente, i pesticidi, ma in particolare le neurotossine, non dovrebbero essere assolutamente usate in una società civile. Dobbiamo metterli al bando il prima possibile. Tuttavia, con Donald Trump alla Casa Bianca e Scott Pruitt all'EPA, non è probabile sia fatta una simile politica. Questi uomini lavorano per l'industria chimica. Fino a quando gli americani voteranno Trump, la nostra migliore protezione è mangiare cibo biologico.

Alimento biologico significa cibo senza spray, fanghi, radiazioni e ingegneria genetica. Questo cibo sano è anche cibo politico: ci aiuta a combattere l'inquinamento e il controllo del complesso agrochimico-industriale-politico.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

http://sadefenza.blogspot.com/2018/05/i-pesticidi-stanno-rendendo-i-bambini.html

Ex direttore della CIA ai suoi ex colleghi consiglia: non metterti al servizio di questo presidente..

Ex direttore della CIA ai suoi ex colleghi consiglia: non metterti al servizio di questo presidente..

Dylan Stableford
Yahoo
Sa Defenza

Michael Hayden, Donald Trump. (Foto: Yahoo News; foto: David Orrell / CNBC / NBCU Photo Bank tramite Getty Image, Evan Vucci / AP)Di Più

L'ex direttore della CIA Michael Hayden ha qualche consiglio sorprendente ai colleghi di un tempo, se ti chiedono di essere assunto al servizio del presidente Trump: non farlo. Metterete a rischio il vostro futuro e la vostra reputazione.

In una nuova intervista sul podcast di Yahoo News Skullduggery , per Hayden è stato difficile raggiungere i dirigenti dell'amministrazione Trump - tra cui l'ex consigliere della sicurezza nazionale HR McMaster, l'ex consigliere per la sicurezza nazionale Tom Bossert e altri - che difendono un presidente spesso indifendibile.

"Più a lungo restano nell'amministrazione, più le loro credenziali personali vengono minacciate", ha detto Hayden. "Quanto tempo ci vorrà per smettere di essere una protezione e divenire un permissivo legittimatore?"

Hayden espone le sue opinioni nel suo nuovo libro, " The Assault on Intelligence: American National Security in an Age of Lies", che funge da accusa bruciante a un presidente che Hayden descrive come bugiardo congenito e un "utile idiota" di Vladimir Putin.

L'ex capo della CIA è pronto a riconoscere che Trump non è il primo presidente moderno ad avere un rapporto attenuato con la verità. Lo stesso Hayden ha ricoperto il ruolo di capo della CIA sotto un presidente (George W. Bush) che ha portato il paese in guerra sulla base di false affermazioni sulla minaccia rappresentata dal regime iracheno di Saddam Hussein.

"Abbiamo avuto presidenti che mentono, che hanno discusso con noi, che non sono stati d'accordo con la nostra versione della realtà oggettiva", ha detto Hayden, senza nominare quelli che aveva in mente.

Ma Trump, ha detto, è in una categoria tutta per sé.

"La differenza qui è che questo sembra essere un presidente che basa un buon numero di decisioni su qualcosa di diverso di una visione della realtà oggettiva", ha detto.

Hayden comunica immagini con esempi delle falsità di Trump, dalla sua insistenza sul fatto che il presidente Obama l'abbia fatto intercettare alla Trump Tower durante il periodo elettorale delle presidenziali - smentita da tutte le prove scientifiche - il riscaldamento globale è una bufala.

Altrettanto inquietante quanto la propensione di Trump nel travisare la realtà, secondo Hayden, è la richiesta, da parte del presidente, di estrema fedeltà dei suoi subordinati - una minaccia estrema per le istituzioni vitali Americane.

"Quello che abbiamo è un presidente che reclama a se stesso, sia per le istituzioni che per i suoi dirigenti, come priorità la fedeltà alla sua persona , piuttosto che alle norme che hanno governato la pratica di un paio di secoli", ha detto Hayden.

Per quanto sia stridente sentire un ex generale dell'aeronautica a quattro stelle in pensione ed ex direttore della National Security Agency - consigliare agli ex colleghi di non arruolarsi nel servizio governativo sotto Trump, il consiglio di Hayden viene dato con molti avvertimenti: raccomanda principalmente da ex più esperto i funzionari che siedono nell'amministrazione Trump. Coloro che sono più giovani dovrebbero comunque cogliere l'opportunità di servire nel governo. Ma quando lo fanno, Hayden consiglia loro di "prendere appunti" - una pratica che l'ex direttore dell'FBI James Comey ha adottato.

"Ricorda i tuoi limiti morali", ha detto Hayden, aggiungendo: "Puoi tenere la bozza di lettera [di dimissione} nel cassetto della tua scrivania".

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

http://sadefenza.blogspot.it/2018/05/ex-direttore-della-cia-ai-suoi-ex.html

venerdì 4 maggio 2018

Israele si lamenta che la Siria si difenda

Israele si lamenta che la Siria si difenda

Kurt Nimmo
activistpost
Sa Defenza

Il ministro della Difesa israeliano Avigdor Liberman è preoccupato che la Siria possa essere in grado di difendersi dagli attacchi di Israele.

Il mese scorso la Russia ha detto che consegnerà gratuitamente il suo avanzato sistema missilistico S-300 al governo di al-Assad.

"Mosca fornirà al governo siriano il sistema missilistico avanzato S-300, secondo il quotidiano russo Kommersant, secondo quanto riportato da Hadashot," ha riferito Jerusalem Online il 23 aprile. "Citando due fonti militari russe, il giornale ha detto che il sistema , che sarà fornito gratuitamente al presidente siriano Bashar al-Assad, arriverà presto in Siria ".

I russi hanno avvertito che gli israeliani subiranno "conseguenze catastrofiche" se attaccano il sistema di difesa.

Ciò ha suscitato la risposta di Liberman. "Se i sistemi puntano ai nostri aerei, risponderemo sicuramente", ha detto a Kommersant.
"Abbiamo relazioni normali con la Russia e stiamo prendendo in considerazione i suoi interessi. Speriamo che la Russia considererà i nostri interessi, in Medio Oriente ", ha aggiunto.

Il principale interesse di Israele per il Medio Oriente è rovesciare il governo di Assad, sbarazzarsi di Hezbollah in Libano, continuare la sua pulizia etnica dei palestinesi e attaccare immaginari impianti di armi nucleari in Iran, mantenendo le proprie scorte di armi nucleari non riconosciute.

Il giornalista vincitore del premio Pulitzer Seymour Hersh ha scritto un libro sull'arsenale nucleare israeliano, The Samson Option: Israel's Nuclear Arsenal & American Foreign Policy .

Pubblicato nel 1991, il libro documenta come Israele mentì sullo sviluppo di armi nucleari, rubò l'intelligence di ricognizione dai satelliti segreti degli Stati Uniti e usò quei dati per colpire l'Unione Sovietica, ingannò gli ispettori nucleari statunitensi e minacciò Henry Kissinger e Richard Nixon con l'uso di armi nucleari il terzo giorno della Yom Kippur War del 1973, ha ricattato con successo la Casa Bianca e fatta trasportare via aerea beni di prima necessità.

Sarà interessante vedere quanto successo avrà Israele contro il sistema missilistico S-300. Avrà bisogno di aerei furtivi come F-22 Raptor per sconfiggere questo sistema missilistico altamente competitivo. Una seconda opzione sarebbe l'uso di attacchi elettronici da una piattaforma come il Growler EA-18G. Entrambi sono sistemi americani.

Se sia la Siria che l'Iran sono protetti dagli S-300 e, infine, dal sistema S-400, Israele giocherà la carta Sansone? (muoia Sansone e i filistei)
Per quanto folle come sono messe le cose ora, è certo che non è fuori questione.

http://sadefenza.blogspot.it/2018/05/israele-si-lamenta-che-la-siria-si.html

Dopo 108 anni, i Boy Scouts lasciano cadere il "Boy", e diventa Genere Neutro

Dopo 108 anni, i Boy Scouts lasciano cadere il "Boy", e diventa Genere Neutro

Alex Christoforou
TheDuran.com
zerohedge
Sa Defenza

Dopo 108 anni senza problemi relativi al suo nome specifico di genere, i Boy Scouts of America alla fine sono caduti sotto la pressione della sinistra liberale, la politica dell'identità è ora pronta a far cadere il genere dal suo nome e a reinventare come "Scouts BSA" ... un nome, a loro dire, più "inclusivo".

Anche la BSA neutrale rispetto a quello di genere accoglierà presto le ragazze nei suoi ranghi, il che significa che le Girl Scouts of America si troveranno di fronte alla prospettiva di perdere loro membri a tutto favore del nuovo BSA.

Non è incredibile vedere che il femminismo e la politica d'identità, sottomettono le donne (e le ragazze) a una condizione peggiore di quanto fossero originariamente.

Il Capo Esecutivo Scout, Mike Surbaugh, nell'annuncio rilasciato sull'aver fatto cadere il suffisso "Boy" di Boy Scouts ... afferma "stiamo cercando di assurgere il modo giusto per dire che siamo qui sia per i giovani che per le giovani donne".

Fox News riporta ...

Boy Scouts of America, l'organizzazione madre del programma Boy Scouts, ha dato l'annuncio mercoledì. Anche se la decisione di abbandonare la parte del suffiso "Boy" è stata considerata controversa da alcuni, il Capo Esecutivo Scout, Mike Surbaugh, afferma che il nuovo nome è nato dopo una delibera "incredibilmente divertente".

"Volevamo atterrare su qualcosa che evocasse il passato, e allo stesso tempo trasmettere anche la natura inclusiva del programma in corso", ha detto. "Stiamo cercando di trovare il modo giusto per dire che siamo qui sia per i giovani che per le giovani donne".

Il cambio di nome dovrebbe entrare in vigore il prossimo febbraio. Boy Scouts of America e Cub Scouts manterranno le loro denominazioni. Cub Scouts - il programma per bambini dai 7 ai 10 anni - ma, hanno già iniziato ad ammettere bambine.

Gli studenti di età compresa tra gli 11 e i 17 anni che entreranno a far parte di Scouts BSA inizieranno probabilmente a riferirsi a se stessi come esploratori senza un modificatore di genere, ha detto Surbaugh.

Il programma avrà unità separate per ragazzi e ragazze, che secondo Surbaugh dovrebbe alleviare le preoccupazioni delle ragazze che aderiscono al nuovo programma di essere svantaggiate nella nomina o la copertura dei ruoli da leadership.

Le Girl Scout hanno detto che la loro organizzazione è stata colta di sorpresa dalla mossa e stanno pianificando una campagna aggressiva per aumentare i numeri di reclutamento

"Girl Scouts è la principale organizzazione per lo sviluppo della leadership delle ragazze", ha dichiarato Sylvia Acevedo, l'amministratore delegato delle Girl Scouts.

"Siamo, e resteremo, la prima scelta per le ragazze e i genitori che vogliono offrire alle loro figlie l'opportunità di acquisire nuove competenze ... e diventare adulti felici, di successo, civicamente impegnati".

I leader dei boy scout hanno citato famiglie indaffarate a cercare i motivi del cambiamento. Hanno detto che speravano di avere più opzioni di scelta per i genitori. I Boy Scouts hanno iniziato a offrire programmi in co-edizione nel 1971. I leader hanno dichiarato che la partecipazione è stata di 2,3 milioni, rispetto ai 2,6 milioni del 2013.

Laura Ingraham e Raymond Arroyo valutano il nuovo BSA neutro, rispetto a quello di genere ...

http://sadefenza.blogspot.com/2018/05/dopo-108-anni-i-boy-scouts-lasciano.html