venerdì 11 maggio 2018

Un torturatore diventerà direttore della CIA?


Un torturatore diventerà direttore della CIA?

Gina Haspel è convocata per una udienza, mercoledì , per essere nominata direttore della CIA, nonostante il suo record negativo in  sostegno della pratica della tortura, che lo stesso Pentagono ha ammesso  non funzionare, dice Ray McGovern.

Ray McGovern 


Il Comitato di Intelligence del Senato ha in programma mercoledì una udienza per decidere se raccomandare  Gina Haspel come direttore della Central Intelligence Agency

Non è un segreto che la Haspel abbia supervisionato la tortura di detenuti, incluso il waterboarding (annegamento simulato), in una base "segreta" della CIA in Thailandia. Il National Security Archive, senza scopo di lucro,  presso la George Washington University, riporta che la Haspel in seguito ha elaborato un  ordine per la distruzione di dozzine di videoregistrazioni delle sessioni di tortura, incluse alcune fatte prima del suo arrivo all'agenzia. Haspel ha anche contribuito a sostenere ripetute menzogne ​​sulla presunta efficacia della tortura , dei superiori della CIA, al Congresso con ben due presidenti.

Quindi, come può pensare il presidente Donald Trump di ottenere l'approvazione di questa nomina? È una storia triste. Il sondaggio mostra che la maggior parte degli americani, compresi i cattolici, sono persuasi, dai film e dalle serie TV di Hollywood, e degli altri media e dallo stesso Trump , che le torture funzionano.
"Assolutamente, penso che funzioni", ha dichiarato Trump a ABC News a gennaio 2017.

Dato il tono utilitaristico che domina la discussione, mi riferirò in primo luogo all'esistenza di prove che dimostrino che la tortura "funziona ", e poi commenta la tendenza a equivocare, in quello che si potrebbe definire un metodo gesuitico, sulla morale della tortura. Devo tuttavia sottolineare anticipatamente che il mondo civilizzato ha da  deciso da molto tempo , che la tortura è intrinsecamente dannosa e inaccettabile: è sempre un torto. È contraria alla legge nazionale e internazionale, ovviamente. Ma la tortura non è sbagliata perché è illegale. È il contrario. La tortura è illegale perché è un ABUSO inumano, sempre.

Costringono con Falsa 'Intelligence'

Il 6 settembre 2006, il generale John Kimmons , allora viceministro dell'esercito per l'intelligence, scelse di affrontare pubblicamente questo problema durante una conferenza stampa del Pentagono solo un'ora prima che sapesse che il presidente George W. Bush avrebbe pubblicamente esaltato le virtù dei metodi di tortura che sono diventati noti come "tecniche avanzate di interrogatorio". Il Gen. Kimmons afferma:
"Nessuna buona informazione arriverà dalla pratica di abusi. Penso che la storia ce lo dica. Penso che le prove empiriche degli ultimi cinque anni - anni difficili - ce lo espongono".
Ecco tuttavia, l'eccezione: la tortura può "funzionare" come incantesimo quando agli interrogatori viene detto di costringere con false "informazioni" per essere usate, ad esempio, per iniziare una guerra.

Il colonnello dell'Esercito Lawrence Wilkerson , che era a capo dello staff del Segretario di Stato Colin Powell, ha spiegato chi fosse il suo capo.

Il direttore della CIA George Tenet e il suo vice John McLaughlin nel ruolo del colonnello Wilkerson stavano facendo gli ultimi ritocchi al "falso" discorso del segretario Powell sull'Iraq al Consiglio di sicurezza dell'ONU il 5 febbraio 2003. Il sig. Tenet usava le informazioni che sapeva essere frutto della tortura per indurre in errore Powell nel sostenere che c'era un "nexus sinus" tra Saddam Hussein e al-Qaeda.

Secondo il colonnello Wilkerson, Tenet non disse a Powell che questa "informazione" proveniva da una fonte, Abu Yahya al-Libi , che era stata "data" e approvata dall'intelligence egiziana. La Defense Intelligence Agency aveva ufficialmente dichiarato inaffidabile ciò che aveva detto al-Libi, ma Tenet non lo aveva mai detto a Powell. Al-Libi ha poi ritrattato meno di un anno dopo, ammettendo di aver inventato la storia di Saddam e di Al Qaeda per bloccare la tortura.

"Il Male intrinseco"

Quelli di noi che hanno frequentato le istituzioni gesuite qualche decennio fa hanno insegnato che esisteva una categoria morale chiamata "male intrinseco" - le cui azioni erano sempre sbagliate, inclusi lo stupro, la schiavitù e la tortura. Purtroppo, alla mia università Fordham, la tortura sembra essere uscita da quella ben definita nella categoria morale il "mondo grigio".

Immagine sotto: polemica su Rose Hill.

Nella primavera del 2012, i laureati senior che erano a conoscenza, dell'Homeland Security Advisor (e in seguito del capo della CIA) , della carriera altalenante di John Brennan si opposero fortemente alla decisione del presidente di Fordham, Joseph M. McShane, SJ , di invitare Brennan, che si laureò al Fordham College nel 1977, per dare indirizzo all'inizio universitario nel campus del Bronx ed essere premiato - di tutte le cose - un dottorato in lettere umaniste, honoris causa. Brennan era già impegnato nella difesa delle "consegne straordinarie", nelle prigioni segrete all'estero e nelle "tecniche avanzate di interrogatorio".

Molti studenti di Fordham videro l'evidenza dello scandalo in quanto le violente politiche sostenute da Brennan erano in netto contrasto con i principi che la Fordham University avrebbe dovuto rappresentare come Università Cattolica dei Gesuiti. Scott McDonald , un laureato senior, ha chiesto di incontrare il presidente McShane per discutere tali preoccupazioni, ma Brennan è rimasto egualmente come relatore. McDonald lasciò la riunione chiedendosi se i teologi morali di Fordham ora consideravano la tortura della "zona grigia" [accettabile].

Lo scorso anno , la Fordham ha di nuovo onorato Brennan nominandolo per essersi distinto nella sicurezza globale presso il Center on National Security . E Brennan ha approvato la nomina Haspel.

Sento tutto questo a un livello personale profondo. Non solo sono stato orgoglioso della  Fordham Ram dal 1953, ma, cosa più importante, abbiamo nove nipoti, sette dei quali non hanno ancora scelto il loro college. Mi fa molto male non poterli raccomandare alla mia alma mater.


*

Ray McGovern ha originariamente redatto questo articolo su richiesta del settimanale gesuita, America. È stato fatto circolare internamente ma poi è stato bocciato per la pubblicazione.

Ray McGovern lavora con Tell the Word, un braccio editoriale della Chiesa ecumenica del Salvatore nel centro di Washington, DC. Un alunno di Fordham, ha trascorso 27 anni come analista della CIA, dall'amministrazione Kennedy alla prima amministrazione Bush. Ha conseguito un certificato in studi teologici da Georgetown e si è laureato in Advanced Management Program della Harvard Business School.


Disclaimer: il contenuto di questo articolo è di esclusiva responsabilità dell'autore/i. Il Centro per la ricerca sulla globalizzazione non sarà responsabile per qualsiasi dichiarazione inesatta o errata in questo articolo.


http://sadefenza.blogspot.com/2018/05/un-torturatore-diventera-direttore.html



Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli 



giovedì 10 maggio 2018

BENJAMIN FULFORD: Come spiegarlo?

BENJAMIN FULFORD: Come spiegarlo?

Benjamin Fulford 
Sa Defenza 





Caro signor Fulford,

Ci siamo scambiati email,  quasi, un anno fa. Ho pensato di scrivere per ringraziarti della tua risposta il 23 luglio 2017, ma ho immaginato che probabilmente riceverai centinaia di e-mail, se non migliaia, e non potevo essere una priorità. Oggi scrivo per inviare un grazie tardivo, ma soprattutto, perché vorrei la tua opinione su quello che succede ora che il Presidente Trump ha rinnegato l'accordo con l'Iran. La follia, la pazzia, forse anche la senilità sembrano aver raggiunto i leader mondiali. L'anno scorso ero preoccupato per la Palestina. Oggi sono preoccupato per il mondo intero. Io dispero, signor Fulford. Il  mio stomaco sembra essere caduto in superacidità. A cosa sta arrivando il mondo?

Vi ringrazio ancora per aver trovato il tempo di rispondere e forse di inviare una parola di incoraggiamento. Ti ammiro per aver mantenuto la lotta del buon combattimento. Non so se posso fare lo stesso.

I miei migliori saluti,
AM


Caro AM:

La cabala dominante ha bisogno di diffondere paura e odio per rimanere al potere. Presumo che tu sia negli Stati Uniti, dove la paura e la propaganda dell'odio sono le più intense. Per favore, capisci che visto dalla prospettiva del mondo in generale, l'amore sta vincendo. La situazione in Iran porterà per qualche tempo a un po di istrionismo, ma non porterà a World War 3. I bravi ragazzi stanno vincendo, quindi per favore rilassati e goditi la vita.
BF

http://sadefenza.blogspot.it/2018/05/benjamin-fulford-come-spiegarlo.html



Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli 



FATTI E VERSIONI: ISRAELE-SIRIA (IRAN) L'ESCALATION DELLA NOTTE SCORSA

FATTI E VERSIONI: ISRAELE-SIRIA (IRAN) L'ESCALATION DELLA NOTTE SCORSA 

South Front 
Sa Defenza 

La scorsa notte, almeno 20 missili sono stati lanciati sulla Siria meridionale da postazioni dell'esercito israeliano nelle alture del Golan. Secondo quanto riferito, il razzo mirava ai seguenti obiettivi israeliani:
Quartier generale della brigata di confine 9900
Quartier generale della brigata di frontiera 810
Struttura di indagine tecnica ed elettronica
Quartier generale dell'impianto di disturbo EW
Struttura di comunicazione e trasmissione
Campo d'aviazione di elicotteri
Avamposto a Hermon Mount
HQ di unità alpinista

La parte israeliana ha accusato l'Iran di condurre questo attacco, che alcuni esperti hanno considerato come la risposta di Teheran ai recenti attacchi israeliani alla base aerea T4 in Siria, dove alcuni militari iraniani sono stati uccisi.

Alcuni canali Telegram pro-russi diffondono la seguente immagine come esempio del danno causato dal bombardamento del razzo. È falso .





Per esempio:



In risposta, l'esercito israeliano ha bombardato le posizioni dell'esercito arabo siriano e delle forze di difesa nazionali vicino ad Hadar e Khan Arnabah nel governatorato della Siria meridionale di al-Quneitra.

Più tardi Israele portò avanti attacchi su 35 obiettivi in ​​tutta la Siria, comprese aree nella parte meridionale del paese, la campagna di Damasco e la provincia di Homs.

Una mappa israeliana che mostra le presunte posizioni degli attachi sulla Siria:






תקיפה נרחבת הלילה בסוריה- בצה"ל אומרים שזו אחת הפעולות הנרחבות של חיל האוויר והתקיפה הגדולה ביותר נגד ההתבססות האיראנית בסוריה. "אנחנו מזהים מספר שבועות את הפעילות האיראנית וביצענו בחודש האחרון פעולות שיבוש מול פצצות מתקתקות" אמר דובר צה"ל, תא"ל רונן מנליס.



Secondo l'agenzia di stampa siriana SANA, le forze di difesa aerea siriane hanno intercettato decine di missili israeliani "impedendo a molti di loro di raggiungere i loro obiettivi". Tuttavia, una parte dei missili ha colpito "un certo numero di battaglioni di difesa aerea, radar e un deposito di munizioni".

L'esercito libanese ha detto che 4 aerei da guerra israeliani hanno violato lo spazio aereo libanese nello stesso periodo in cui Israele stava portando avanti gli attacchi sulla Siria.

Il ministro della Difesa israeliano Avigdor Liberman ha affermato che quasi tutte le infrastrutture iraniane in Siria sono state distrutte.

"Non permetteremo all'Iran di trasformare la Siria in una base di partenza per attività contro Israele. Questa è la nostra politica chiara e la seguiamo ", ha affermato. "Se subiamo [missili]la pioggia, avranno un'alluvione", ha detto Sid. "Gli iraniani hanno tentato di attaccare il territorio israeliano, ma non un singolo missile ha colpito Israele. Alcuni sono caduti in Siria e alcuni sono stati abbattuti dalla Iron Dome. Abbiamo colpito quasi tutte le infrastrutture iraniane in Siria ".

Gli Stati Uniti hanno sostenuto pubblicamente le azioni israeliane.

"Questo dimostra solo che non ci si può fidare del regime iraniano. Israele ha assolutamente il diritto sovrano di difendersi e noi li appoggiamo in ogni sforzo che fanno per difendersi ", ha detto alla Fox News la segretaria della stampa della Casa Bianca Sarah Huckabee Sanders. "Ancora una volta, penso che questa attività e questa azione siano solo un'ulteriore dimostrazione del fatto che il regime iraniano non può essere considerato attendibile e un altro buon motivo che il presidente ha preso con la giusta decisione di uscire dall'accordo con l'Iran".

L'attuale escalation è avvenuta dopo l'annuncio dell'8 maggio da parte del presidente Donald Trump sul ritiro degli Stati Uniti  dall'accordo nucleare con l'Iran.

Truppe siriane e parti del missile intercettato:

Riassumendo i fatti e le versioni: Israel-Siria (Iran) Escalation Last NightRiassumendo i fatti e le versioni: Israel-Siria (Iran) Escalation Last Night
Video e foto degli attacchi missilistici e delle intercettazioni:
Lettore video
00:00
01:19
Riassumendo i fatti e le versioni: Israel-Siria (Iran) Escalation Last NightRiassumendo i fatti e le versioni: Israel-Siria (Iran) Escalation Last NightRiassumendo i fatti e le versioni: Israel-Siria (Iran) Escalation Last NightRiassumendo i fatti e le versioni: Israel-Siria (Iran) Escalation Last NightRiassumendo i fatti e le versioni: Israel-Siria (Iran) Escalation Last NightRiassumendo i fatti e le versioni: Israel-Siria (Iran) Escalation Last NightRiassumendo i fatti e le versioni: Israel-Siria (Iran) Escalation Last NightRiassumendo i fatti e le versioni: Israel-Siria (Iran) Escalation Last NightRiassumendo i fatti e le versioni: Israel-Siria (Iran) Escalation Last Night
 Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli 


mercoledì 9 maggio 2018

Q_Anon Aggiornamento 8/9 maggio - Esodo di massa in DC ?

Q_Anon Aggiornamento 8/9 maggio - Esodo di massa in DC ?


qanonposts
8Chan 
Sa Defenza 

Un nuovo aggiornamento di Q Anon , svela l'espulsione di massa in atto dei corrotti, avviene in queste ore contro l'establishment del Deep State, che in queste ore muove enormi quantità di persone indagate a Washington DC.



Q ! 2jsTvXXmXs 05/09/18 (mercoledì) 01:44:19 No. 68
Oggi, il MALE ha perso il controllo / l'influenza dell'Iran.
Oggi, POTUS ha preso il controllo dell'Iran.
Oggi, in attesa di sanzioni e azioni militari, POTUS otterrà più munizioni / informazioni contro di loro.
Rischio suicidio
L'accordo ha tenuto tranquillo l'Iran.
L'obiettivo era di mantenere POTUS fino alla fine dell'impeachment.
Più grande di quanto le persone possano immaginare.
Il tradimento è 1/10.
Chiediti, perché sono in preda al panico?
Chiedetevi, perché il Regno Unito, la Francia e la Germania sono così coinvolti?
Viaggi per la WH?
Cosa stanno nascondendo?
Perché HRC in Nuova Zelanda?
L'NZ fa parte di 5 Eyes?
Perché è rilevante?
Rischio suicidio
Q

Q ! 2jsTvXXmXs 05/08/18 (Mar) 06:36:41 No. 66
Pensa LOGICAMENTE.
Esodo di massa a Washington?
Esodo di massa - amministratori delegati aziendali?
Perché?
Chi ha il potere?
Chi ha il CONTROLLO?
Se POTUS NON fosse IN CONTROLLO si sarebbero ritirati?
Chi è l'AG?
Chi DEVE approvare il licenziamento / licenziamento dei funzionari del DOJ?
Re_read DOJ org change (open source - more in pipe)
Chi è il direttore dell'FBI?
Chi DEVE approvare il licenziamento / licenziamento degli agenti dell'FBI?
Re_read FBI org change (open source - more in pipe)
Se SESSIONS e WRAY sono DC SWAMP / DEEP STATE perché stanno pulendo le rispettive case?
Usa LOGICA.
Perché stanno rallentando i dati non rettificati?
Perché sono lenti a divulgare le informazioni doc?
Perché il WH fa il backup di DOJ?
Cosa succede se gli stessi dati vengono utilizzati da altri investigatori?
Che cosa significa se un grand jury viene impiantato?
Perché ci sono domande confuse riguardo al risultato: Mueller?
Quale sarebbe lo scopo di creare confusione?
Qual è stato il voto di conferma del Senato delle Sessioni?
Qual è stato il voto di conferma del Senato di RR?
Se RR è sporco, anche Mueller deve essere sporco.
Se Mueller è sporco, anche RR deve essere sporco.
Comune denominatore.
Perché Sessions ha scelto RR?
Tutti hanno un'opinione
Pochi hanno i fatti.
Pochi conoscono il piano.
Midterms [salva e spinge] ?
Swing elettori per riprendere House / Senato?
Procedimenti di impeachment (open source) avviati?
Potenza a tutti i costi?
Onda Blu?
Usa LOGICA.
Perché il DOJ e l'FBI devono essere puliti PRIMA?
Di che cosa è responsabile il DOJ?
Di che cosa è responsabile l'FBI?
Perché HRC ha ottenuto un pass gratuito?
Usa LOGICA.
Definisci un singolo tiratore.
Chi è HUBER?
Definisci IG.
Quando SESSIONS fa un passo indietro?
Lo è già?
Perché SESSIONI hanno segretamente coinvolto HUBER?
Perché SESSIONI hanno rivelato HUBER?
Il tempismo è tutto.
Il Dipartimento di Giustizia non discute le indagini in corso o conferma questioni specifiche,
per quanto riguarda l'indagine attiva sulle perdite?
"Horowitz sovrintende a una forza lavoro nazionale composta da oltre 450 agenti speciali, revisori, ispettori, avvocati e personale di supporto la cui missione è individuare e scoraggiare sprechi, frodi, abusi e comportamenti scorretti nei programmi e nel personale del DOJ e promuovere economia ed efficienza in Operazioni di dipartimento. "
Perché MP entrò nel C_A prima del Sec of State?
Sono profondamente connessi.
Pensa al largo.
MIL INTEL fornisce supporto durante questo periodo?
Perché gli EO vengono selezionati in modo aggressivo mentre vengono scritti e convertiti in legge?
Stato / C_A successivo?
Pensa logicamente.
Nessuna comunicazione esterna.
GIUSTIZIA.
Q

Molti si sono affidati a Sessions, Q ci ricorda molti dei CEO di DC + che si dimettono, i Mbrs DoJ / FBI licenziati (da Sessions & Wray). @POTUS NON li spara. Mueller / RR affare sporco / dato per pulire la palude. Huber occupato (accuse 29K), Pompeo ha pulito C_A, ora stato. NESSUN COMBINATO ESTERNO. GIUSTIZIA. Pazienza. 
Perché HRC ha un pass gratuito (per ora)? FBI / DOJ riempito w / DS. HRC ha sporcizia su TUTTI e utilizza come leva. La casa deve essere pulita mentre le prove raccolte e il caso costruito contro di lei. Mueller continua a indovinare i DS / Dems. I risultati delle indagini sulle elezioni del DHS sono stati programmati per la maggior parte degli effetti a mediotermine. 
Intervista provvisoria sulle indagini dell'FBI: scandalo delle email della HRC. La conclusione da sola mostra che non c'è modo in cui lei pattina su questo. FBI / DOJ pulizia della casa deve essere fatto al fine di garantire che ciò non accada.
Lisa Mey Crowley



Lo scandalo delle e-mail di Clinton

Q ! 2jsTvXXmXs 05/08/18 (Mar) 19:38:39 No. 67
Tempo di revisione.
Non cerco rielezione.
[Senato]
Bob Corker - Repubblicano
Jeff Flake - Repubblicano
Orrin Hatch - Repubblicano
No Name - Repubblicano [Partenza presto]
[House]
Bill Shuster - Repubblicano
Bob Goodlatte - Repubblicano
Carol Shea-Porter - Democratico
Charles W. Dent - Repubblicano
Darrell Issa - Repubblicano
Dave Reichert - Repubblicano
David Trott - Repubblicano
Dennis Ross - Repubblicano
Edward Royce - Repubblicano
Elizabeth Esty - Democratico
Frank LoBiondo - Repubblicano
Gene Green - Democratico
Gregg Harper - Repubblicano
Ileana Ros-Lehtinen - Repubblicano
Jeb Hensarling - Repubblicano
Jim Bridenstine - Repubblicano
Joe Barton - Repubblicano
John Delaney - Democratico
John J. Duncan, Jr. - Repubblicano
Lamar Smith - Repubblicano
Luis V. Gutierrez - Democratico
Lynn Jenkins - Repubblicano
Niki Tsongas - Democratico
Paul Ryan - Repubblicano
Rick Nolan - Democratico
Robert Brady - Democratico
Rodney Frelinghuysen - Repubblicano
Ruben J. Kihuen - Democratico
Ryan Costello - Repubblicano
Sam Johnson - Repubblicano
Sandy Levin - Democratico
Ted Poe - Repubblicano
Thomas Rooney - Repubblicano
Trey Gowdy - Repubblicano
[Rassegnato]
Al Franken - Senato democratico degli Stati Uniti
Blake Farenthold - Casa degli Stati Uniti repubblicano
Jason Chaffetz - Casa degli Stati Uniti repubblicano
John Conyers, Jr. - Casa degli Stati Uniti democratica
Louise Slaughter - Casa degli Stati Uniti democratico
Patrick Meehan - Casa degli Stati Uniti repubblicano
Patrick J. Tiberi - Casa degli Stati Uniti repubblicano
Thad Cochran - Senato degli Stati Uniti repubblicano
Tim Murphy - Repubblicano USA House
Trent Franks - Repubblicano US House
Xavier Becerra - Procuratore generale democratico della California
+ DOJ
+ FBI
+ CEO
Conspiracy?
Non succede nulla?
Goodlatte & Gowdy [importante] .
Presidente del comitato della Camera sulla magistratura.
Presidente della Commissione di supervisione della Camera e del governo.
Perché le dimissioni di NY AG sono importanti?
Quali indagini dell'FBI "di alto profilo" passate / attuali rientrano nella giurisdizione di NY?
Definisci il posto di blocco.
Hai più di quello che sai.
Non cadere vittima di MSM / altri falsi / falsi spunti narrativi.
MANTENERE LA ROTTA.
WWG1WGA.
Q

Solo un promemoria  chi è dimesso in DC  non cercherà la rielezione. Ignorate quelli che dicono che "non sta succedendo nulla" o dicono che Q non è legittimo. L'opposizione è controllata ed è reale. Schneiderman stava bloccando l'indagine NXIVM? Mack sta facendo dei nomi. Questa è solo la punta dell'iceberg.
Lisa Mey Crowley
 Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli 

martedì 8 maggio 2018

LA GUERRA INVISIBILE DELL'EUROPA: LA GUERRA CIVILE IN UCRAINA



► Potrebbe interessare anche: