Sa Defenza

giovedì 17 ottobre 2019

Senza precedenti: le forze armate statunitensi consegnano pacificamente le principali città siriane a russi e siriani

Senza precedenti: le forze armate statunitensi consegnano pacificamente le principali città siriane a russi e siriani

Tyler Durden

Zerohedge

Sa Defenza

Il Pentagono conferma che Manbij è stata consegnata alla Russia mentre le forze armate americane filmavano la partenza

Uno straordinario sviluppo nella principale città siriana del nord di Manbij : il Pentagono ha confermato che è in corso un trasferimento delle forze militari russe dove è in atto un assalto militare turco della regione. Questo poche ore dopo che il presidente Trump ha twittato che Assad "vuole naturalmente proteggere i curdi" e che il problema dovrebbe essere lasciato ai poteri locali.

Lunedì in ritardo la principale base americana a Manbij è stata filmata vuota delle forze statunitensi, e anche i convogli americani sono stati avvistati in frettolosa ritirata dalla città quando sono entrate le forze nazionali siriane, a seguito dello storico accordo di domenica tra le forze democratiche siriane a guida curda (SDF) e il Governo Assad.

Newsweek riporta gli sviluppi seguenti :

L'esercito americano ha iniziato una rapida uscita dalla città settentrionale di Manbij, in Siria, ed è pronto ad aiutare la Russia a stabilirsi per bloccare il tentativo turco di sconfiggere i combattenti a guida curda e appoggiati dal Pentagono in una posizione strategica, ha appreso Newsweek .

Lunedì, quando la bandiera nazionale siriana è stat issata su più città gestite precedentemente da SDF appoggiata dagli Stati Uniti, non era ancora chiaro quale fosse il ruolo della Russia in tutto ciò. Lunedì ci sono state anche voci diffuse secondo le quali i jet russi stavano girando intorno ai posti di frontiera chiave mentre le forze turche bombardavano le posizioni curde.

Il rapporto di Newsweek suggerisce, come avevamo previsto , che i rapidi sviluppi sono chiaramente guidati da un significativo accordo russo tra tutte le parti, che sorprendentemente comprende anche gli Stati Uniti, apparentemente :

Un alto funzionario del Pentagono ha detto a Newsweek che il personale degli Stati Uniti, "essendo stato nella zona più a lungo, ha aiutato le forze russe a entrare rapidamente in aree precedentemente non sicure".

E il portavoce della coalizione americana ha ora confermato gran parte delle notizie di Newsweek, annunciando un "ritiro deliberato" da Manbij e dalla Siria nord-orientale, dicendo: "Siamo fuori da Manbij" .

Questo ovviamente renderà impossibile alle forze filo-turche di conquistare la città, ed è probabile che Erdogan possa essere stato al corrente dei piani russi fin dall'inizio.

"È essenzialmente un passaggio di consegne", ha continuato adire il funzionario a Newsweek . "Tuttavia, si tratta di una rapida uscita, non qualcosa che includerà passaggi, ecc., Tutto il fare possibile, fuori dalle nostra portata, mentre si distrugge qualsiasi attrezzatura sensibile che non può essere spostata."

I filmati locali trasmessi da RT hanno mostrato un momento senza precedenti in cui una colonna delle forze statunitensi in ritirata da Manbij ha incrociato un camion pieno di truppe dell'esercito siriano, diretto nella direzione opposta.

Le forze statunitensi hanno aiutato le forze partner di SDF ad amministrare Manbij da quando hanno liberato la città a maggioranza araba dall'ISIS nel 2016.

È notevole il fatto che il presidente Trump abbia ordinato il rapido passaggio di consegne alle forze nazionali russe e siriane, che probabilmente porterà a una fine più rapida della guerra da oltre otto anni del previsto.

Nel frattempo sembra che dopo cinque anni anche Raqqa è tornata sotto il controllo del governo siriano .

Questo proprio mentre la Casa Bianca ha autorizzato sanzioni alla Turchia per le "azioni destabilizzanti" legate alla sua "Operation Peace Spring" nel nord-est della Siria.

Exclusive: U.S. forces are set to aid the Russian military in a battlefield handover as it prepares to move into #Manbij amid Turkey wanting to control the Syrian city

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2019/10/senza-precedenti-le-forze-armate.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

mercoledì 16 ottobre 2019

Lo zucchero non è dolce, non fa bene.

Lo zucchero non è dolce, non fa bene.

Hesh Goldstein

naturalnewsblog

SA DEFENZA

Le malattie cardiache sono la principale causa di morte negli Stati Uniti.

Uccide oltre 600.000 americani ogni anno ed è responsabile di una sbalorditiva morte di 1 su 4 negli Stati Uniti. Quindi non sorprende che gli scienziati siano stati concentrati sulla ricerca di modi per ridurre il rischio di malattie cardiache per decenni.

Inizialmente, pensavano che fosse colpa dei grassi alimentari. Ciò ha portato alla nascita del movimento a basso contenuto di grassi, a partire dagli anni '60. Ma, come sappiamo ora, il grasso NON è il nemico pubblico n. 1 quando si tratta di malattie cardiache.

È LO ZUCCHERO!

Un articolo pubblicato sul Journal of American Medicine Association ha fatto scalpore nella comunità di ricerca.

Il documento ha rivelato che l'industria dello zucchero ha cospirato decenni per dare la colpa altrove.

Quel che è peggio è che gli scienziati di Harvard sono stati coinvolti in questa cospirazione finanziata dall'industria per aumentare il consumo di zucchero americano.

Ecco come è andata:

Nel 1954, un uomo di nome Henry Hass, presidente della Sugar Research Foundation (SRF), tenne un discorso agli "prostitute" del settore.

In esso, ha dipinto l'immagine di una nuova opportunità commerciale stimolante.

Se i consumatori americani potessero essere persuasi a vedere il grasso alimentare come un rischio per la salute, disse loro, molti lo avrebbero eliminato del tutto, e quindi avrebbero dovuto sostituirlo con qualcos'altro: lo zucchero .

Immaginava che il consumo di zucchero in America potesse aumentare più di un terzo del consumato.

Ma all'inizio degli anni '60, la scomparsa dello zucchero dallo stato di buona salute, stava diventando sempre più chiaro. È stato visto come "una fonte dietetica meno desiderabile di calorie rispetto ad altri carboidrati", secondo John Hickson, un vicepresidente dell'SRF.

Così hanno deciso di finanziare i propri studi per "confutare" queste affermazioni.

All'epoca, la SRF aveva una connessione poco nota con Harvard:

Il presidente del Dipartimento di Nutrizione e della Salute Pubblica di Harvard era anche membro del consiglio di amministrazione di SRF. Attraverso di lui, SRF ha finanziato un progetto di "revisione della letteratura", per un importo di circa $ 50.000.

Lo scopo di un progetto di revisione della letteratura è identificare tendenze più ampie all'interno di un campo di studio.

Nel finanziare la propria revisione della letteratura, l'SRF ha raccolto a mano un sacco di articoli e si aspettava che i ricercatori di Harvard li criticassero.

Hanno ottenuto i loro desideri.

Il documento di revisione, pubblicato nel 1967, applicava chiaramente un doppio standard agli articoli che trattava.

Gli autori hanno minimizzato la ricerca che mostrava che lo zucchero aumentava il rischio di malattie cardiache - spesso sostenendo l'incompetenza dello sperimentatore o un difetto nella metodologia dello studio - mentre ignoravano queste stesse cose negli studi che mostrano un'associazione tra grasso e malattie cardiache.

Qualche esempio:
Uno studio in cui ai ratti è stata somministrata una dieta povera di grassi e ricca di zuccheri è stato respinto dalla revisione perché "tali diete sono raramente consumate dall'uomo".
Un altro studio che ha trovato benefici per la salute mangiando meno zucchero e più verdure è stato respinto perché un cambiamento dietetico come quello "non era fattibile".

Alla fine, lo studio ha concluso che una dieta povera di grassi era "senza dubbio" il modo migliore per ridurre il rischio di malattie cardiache.

Ma quello non era nemmeno il più grande difetto dello studio. Il più grande difetto era il fatto che il documento NON rivelava che era finanziato dall'industria dello zucchero, ed era un conflitto di interessi sconvolgente che rimase nascosto per decenni.

Nonostante il fatto che Big Sugar abbia fatto il possibile per nascondere gli impatti a lungo termine sul consumo di zucchero, la conclusione è che ora sappiamo la verità.

Secondo Healthline, gli zuccheri aggiunti rappresentano fino al 17% dell'apporto calorico totale degli adulti negli Stati Uniti e la ricerca ha dimostrato che questo consumo di molto zucchero può portare a:

Aumento di peso

Acne

Invecchiamento della pelle

Bassa energia

Malattia del fegato grasso

E declino cognitivo

Per non parlare del fatto che può anche aumentare il rischio di malattie cardiache, malattie renali e cancro.

In altre parole, la nostra dipendenza dallo zucchero ci sta rendendo grassi, malati e sta caricando un peso schiacciante sul nostro sistema sanitario rotto.

Quindi, qual è il modo più semplice per ridurre l'assunzione di zucchero? Innanzitutto, tagliare le bevande zuccherate come la soda e il succo di frutta con zucchero aggiunto. Prima di tutto, sono praticamente tutti pastorizzati, che sostanzialmente uccide tutti i nutrienti.

Quindi, una tazza di succo di frutta contiene circa 23 grammi di zucchero (6 cucchiaini), mentre una lattina di soda ha almeno 39-64 grammi di zucchero, a seconda della marca e delle dimensioni. Ricorda che ogni 4 grammi di zucchero equivalgono a 1 cucchiaino di zucchero.

Possiamo solo riferirci a ciò che consumo. Cerco di preparare un frullato ogni mattina usando fragole, mirtilli, mango e ciliegie surgelate biologiche, che ricevo da Costco. Aggiungo quindi una pallina di polvere proteica al cioccolato cremoso Orgain e utilizzo il latte di cocco alla vaniglia originale So Delicious. Se voglio il succo fresco, ricaverò il succo di carota, mela, barbabietola e zenzero dal mio spremiagrumi. Ho imparato molto tempo fa a non fidarmi dei succhi in bottiglia a meno che non fossero fatti freschi, messi in una bottiglia e venduti dal negozio che li produceva.

È giunto il momento di mettere in linea la nostra salute.

Aloha!

fonti:
https://naturalnewsblogs.com/sugar-is-not-sweet/

*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/10/lo-zucchero-non-e-dolce-non-fa-bene.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

martedì 15 ottobre 2019

Scienziati della Marina USA hanno depositato "brevetti a tecnologia UFO" un sistema di reattore a fusione compatto

Scienziati della Marina USA hanno depositato "brevetti a tecnologia UFO" un sistema di reattore a fusione compatto

BRETT TINGLEY E TYLER ROGOWAY

thedrive

Sa Defenza

L'ultima di una serie di strani brevetti della Marina non è solo di un reattore rivoluzionario che potrebbe alimentare le città, ma anche potenzialmente un macchinario di volo.

The War Zone ha riferito di una serie di strani brevetti assegnati alla Marina degli Stati Uniti che descrivono nuove tecnologie radicali che potrebbero rivoluzionare il settore aerospaziale e, anche, il modo in cui viviamo la nostra vita. Questi includono campi elettromagnetici ad alta energia utilizzati per creare campi di forza e stravaganti nuovi metodi di propulsione aerospaziale e progettazione di veicoli che fondamentalmente si leggono come tecnologia tipo UFO. Puoi imparare tutto su questi brevetti, sulla loro fattibilità e sui problemi che li circondano con queste caratteristiche esclusive. Ora, lo stesso misterioso ingegnere della Divisione aeromobili del Naval Air Warfare Center che si cela dietro a quei brevetti ha prodotto un altro brevetto - per un reattore a fusione compatto che potrebbe produrre una quantità incredibilmente potente di energia in un piccolo spazio - forse anche per un velivolo.

Il dominio dell'energia è divenuto una pietra miliare della politica militare americana poiché i laboratori cercano di sviluppare il "Santo Graal" con la generazione di energia: la fusione nucleare. Questi tentativi di sviluppare reattori a fusione stabile utilizzano campi magnetici incredibilmente potenti per contenere le reazioni nucleari che si verificano all'interno. La creazione di una reazione di fusione stabile è abbastanza difficile, ma alcuni laboratori stanno andando oltre tentano di creare reattori compatti abbastanza piccoli da adattarsi a dei container da spedizione o addirittura dei veicoli.

La forma di generazione di energia nucleare impiegata oggi nei reattori nucleari è la fissione, in cui isotopi instabili di uranio e altri materiali radioattivi sono bombardati da particelle, dividendole e rilasciando energia. La fusione, d'altra parte, comporta l'unione di atomi di isotopi di idrogeno come il trizio e il deuterio a pressioni e temperature estreme per produrre isotopi e neutroni di elio, un processo che rilascia grandi quantità di energia.

Se fosse possibile, la fusione nucleare sarebbe un enorme miglioramento rispetto alla fissione in quanto produce livelli molto più bassi di scorie radioattive e gas a effetto serra, non richiede materiale nucleare arricchito che potrebbe essere usato per produrre armi, ha un rischio molto più basso di fusione e può essere alimentato da fonti di carburante più sostenibili. La fusione è stata a lungo salutata come una soluzione a lungo termine per le esigenze energetiche dell'umanità.

Mentre i fisici e gli ingegneri nucleari conducono esperimenti con la progettazione di reattori a fusione da decenni, rimane a dir poco impegnativo progettare sistemi in grado di contenere temperature di centinaia di milioni di gradi Fahrenheit e pressioni estremamente elevate. La maggior parte dei reattori a fusione "di successo" del mondo sono attualmente in grado di mantenere le scariche di plasma solo per periodi di tempo misurati in minuti o addirittura secondi.

Ancora più impegnativo è la progettazione di reattori a fusione nucleare mobili, come quelli che potrebbero adattarsi all'interno di un container o di una nave. Attualmente, la maggior parte dei reattori sperimentali a fusione del mondo hanno le dimensioni di grandi edifici e l'obiettivo finale di molte ricerche attuali è quello di sviluppare sistemi di reattori a fusione compatti, o CFR, abbastanza piccoli da funzionare su una nave o possibilmente anche su un aereo.

Nonostante questi ostacoli, gruppi di esperti, come l'American Security Project, credono che i reattori a fusione nel 21 ° secolo forniranno energia a basso costo e senza emissioni di carbonio al mondo, e prevedono che gli Stati Uniti possano guidare il mondo a realizzare finalmente reattori a fusione nucleare sicuri e stabili.The War Zone ha riferito sul lavoro di Skunk Works di Lockheed Martin per creare un compatto rivoluzionario reattore a fusione . L'unità di progettazione aerospaziale d'élite ha costruito un nuovo, più potente reattore sperimentale fino a luglio 2019.

Oltre a Lockheed Martin, negli ultimi anni diverse aziende private hanno sviluppato i propri reattori a fusione compatti e l'Accademia cinese delle scienze gestita dal governo ha affermato di aver fatto progressi significativi nello sviluppo di reattori a fusione che un giorno sarebbero stati in grado di produrre livelli rivoluzionari di energia.

LOCKHEED MARTIN
I membri del team Skunk Works lavorano al loro reattore sperimentale a fusione compatta.

Mentre i progetti CFR di Lockheed Martin hanno attirato un po 'di attenzione da parte dei media e il buzz di Internet negli ultimi anni, sembra che anche uno dei principali clienti di Skunk Works sia al lavoro in questo campo. La Marina degli Stati Uniti ha presentato una domanda di brevetto potenzialmente rivoluzionaria per un nuovo radicale reattore compatto a fusione che afferma di migliorare le carenze del CFR di Skunk Works e, a giudicare dall'identità dell'inventore del reattore, è sicuro di interessare la comunità scientifica.

Quest'ultimo progetto è frutto dell'elusivo Salvatore Cezar Pais, l'inventore dei bizzarri e controversi superconduttori a temperatura ambiente della Marina , dei generatori di campi elettromagnetici ad alta energia e delle tecnologie di propulsione dal suono fantascientifico di cui War Zone ha precedentemente riferito. Il brevetto per "Plasma Compression Fusion Device" di Pais è stato richiesto il 22 marzo 2018 ed è stato appena pubblicato il 26 settembre 2019. L'affermazione afferma, in parte:

"Al momento ci sono pochi reattori / dispositivi di fusione previsti che si presentano in un pacchetto piccolo e compatto (che varia da 0,3 a 2 metri di diametro) e usano tipicamente diverse versioni di isolamento magnetico al plasma. Tre di questi dispositivi sono il Lockheed Martin (LM) Skunk Works Compact Fusion Reactor (LM-CFR), il concetto di fusione Polywell EMC2 e la macchina PFRC (Princeton Field-Reversed Configuration) [...] Questi dispositivi presentano brevi tempi di confinamento del plasma, possibili instabilità del plasma con il ridimensionamento delle dimensioni ed è discutibile se abbiano la capacità di raggiungere la condizione di break - even, anche di fusione, figuriamoci una bruciatura al plasma autosufficiente che porta all'accensione. "

Nella domanda di brevetto si afferma che questo dispositivo di fusione a compressione al plasma è in grado di produrre energia nell'ordine di gigawatt (1 miliardo di watt) a terawatt (1 trilione di watt) e oltre con una potenza di ingresso di un solo chilowatt (1.000 watt) o un megawatt ( 1.000.000 di watt). In confronto, la più grande centrale nucleare d'America, la centrale nucleare di Palo Verde in Arizona, genera circa 4.000 megawatt (4 gigawatt) e i reattori nucleari A1B progettati per le portaerei della classe Gerald R. Ford della Marina generano circa 700 megawatt . Il brevetto afferma anche che il dispositivo può "eventualmente portare a combustione del plasma di accensione, che è una combustione al plasma autosufficiente senza necessità di alimentazione esterna".

USPTO
Documentazione di brevetto che mostra i fusori rotanti caricati elettricamente (200) che si dice possano contenere plasma nucleare (75) in un campo magnetico ad alta energia.

La maggior parte dei progetti di reattori a fusione impiegano il confinamento magnetico per contenere reazioni di fusione. Ciò comporta bobine di superconduttori a forma di toroidale per produrre potenti campi magnetici che limitano il nucleo del plasma di un reattore.

Il nuovo dispositivo di fusione a compressione del plasma della Marina, tuttavia, rivendica come caratteristica chiave lo stesso principio delle altre invenzioni di Salvatore Pais: il "movimento controllato della materia caricata elettricamente tramite vibrazioni accelerate e / o spin accelerati sottoposti a transitori di accelerazione fluidi ma rapidi, al fine di generare campi elettromagnetici ad altissima energia / alta intensità." Pais cita alcune delle sue precedenti pubblicazioni come prova che questo tipo di sistema elettromagnetico rotante e vibrante può creare gli alti campi magnetici necessari per contenere una potente reazione di fusione in una forma stabile.

Il brevetto descrive come vengono generati quei campi magnetici all'interno di una camera al plasma cava che include una o più coppie contrapposte di "fusori dinamici controrotanti" conici o a cupola che presentano una superficie esterna caricata elettricamente contenente condotti che iniettano gas combustibili, come il deuterio o Deuterio-Xeno, nella camera al plasma. Mentre questi fusori caricati elettricamente ruotano, afferma Pais, "creano un flusso di energia magnetica concentrata e radiazione elettromagnetica all'interno della camera del vuoto", comprimendo e riscaldando i gas all'interno. Questi fusori vibrano ad alta velocità mentre girano grazie a pellicole piezoelettriche come il titanato di zirconato di piombo (PZT) - lo stesso metamateriale piezoelettrico rivendicato da Pais consente il suo brevetto di superconduttore a temperatura ambiente .

USPTO
Sezione trasversale di uno dei fusori conici. Sono mostrati gli orifizi (235) usati per iniettare carburante nel nucleo del plasma e nelle bobine magnetiche toroidali (203) che generano campi magnetici.

Come gli altri strani brevetti di Salvatore Pais che abbiamo coperto in precedenza, la misura in cui questo brevetto rappresenta una tecnologia utilizzabile, funzionante o persino fattibile non è chiara. La Marina ha garantito per alcuni dei suoi progetti, in passato, tuttavia, arrivano al punto di affermare che queste invenzioni esistono effettivamente in una forma operabile e che sono necessarie per scopi di sicurezza nazionale, in particolare per tenere il passo con avversari come la Cina . Ma a differenza di alcuni dei brevetti di Pais, questa domanda è passata attraverso l'Ufficio brevetti e marchi degli Stati Uniti senza rifiuto e appello successivo.

Curiosamente, il brevetto afferma che "l'invenzione verrà discussa in uno spazio, mare o ambiente terrestre" e osserva che "questa invenzione può essere utilizzata per qualsiasi tipo di applicazione che richiede l'uso della generazione di energia". Non è chiaro quale tipo di applicazione può esistere diverso dallo spazio, dal mare o dalla terra.

Salvatore Pais è chiaramente un uomo impegnato a trovare nuove applicazioni per i campi elettromagnetici ad alta energia e la Marina sta brevettando alcune tecnologie di nuova generazione veramente fantascientifiche che, se realizzate, hanno il potenziale per cambiare il corso dello sviluppo tecnologico così come lo conosciamo. Sì, alcuni probabilmente si chiederanno se questa potrebbe essere la fonte di energia che accompagna gli altri suoi recenti "brevetti a tecnologia UFO": il motore doveva completare un macchinario apparentemente di qualche tipo ultraterreno. La processione di questi brevetti e la loro potenziale relazione reciproca è certamente intrigante, per non dire altro.

Ad essere sinceri, noi di The War Zone non abbiamo idea di cosa stia succedendo. Abbiamo cercato di convincere la Marina a darci una prospettiva sul perché questi brevetti sono stati depositati, se si basano su una tecnologia legittima e perché mai sono stati resi pubblici. La Marina non è disposta a discuterne. Allo stesso tempo, quasi tutti i fisici con cui abbiamo parlato pensano che tutti questi brevetti vadano oltre il regno della fisica conosciuta e siano quasi ridicoli in termini di fattibilità. Allo stesso tempo, tutto ciò sta accadendo alla Marina, e la Marina è la sola tra tutti i rami dell'esercito americano, che continua a discutere sul fatto che i suoi piloti stanno affrontando fenomeni aerei inspiegabili a un ritmo allarmante .

Con tutto ciò in mente, la Marina sta costruendo una sorta di incredibile nave basata sulla scienza che è estranea alla più ampia comunità scientifica? Lo hanno già fatto anni fa e ora stanno lentamente alzando il velo? Stanno cercando goffamente di emulare ciò che i loro piloti stanno vedendo sul campo, ma non possono ancora spiegare completamente? Questi brevetti potrebbero rappresentare una grave cattiva gestione delle risorse per conto della Marina? O è tutto questo una sorta di elaborato gioco di disinformazione della Marina, che sembra essere emerso proprio al passo con l'ascesa della maggiore competizione tra pari di Russia e Cina, e la più grande espansione di programmi avanzati di sviluppo aerospaziale negli ultimi decenni ?

Al momento non abbiamo modo di darvi una risposta definitiva, ma continueremo a indagare nella speranza di poter un giorno svelare proprio questo.

Abbiamo contattato i fisici per un commento su questo brevetto e aggiorneremo questa storia una volta ricevute le loro opinioni.

Contatto con l'editore: Tyler@thedrive.com

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2019/10/scienziati-della-marina-usa-hanno.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM