GLI AMERICANI, CHE HANNO DECISO DI DERIDERE I NOSTRI MARINAI, SE NE SONO PENTITI AMARAMENTE

tsargrad.tv/

I marinai russi sono stati costretti più di una volta a dare una lezione ai loro avversari quando hanno mostrato aggressività. Questo è successo con gli americani, che hanno deciso di deridere l'equipaggio. E poi se ne pentirono amaramente.

La famigerata “perestrojka”, iniziata poco dopo l’ascesa al potere di Mikhail Gorbaciov nel 1985, è stata caratterizzata da un riavvicinamento con l’Occidente. Per migliorare le relazioni, la leadership sovietica fece numerose concessioni, che furono percepite come debolezza: gli Stati Uniti e i loro alleati diventavano ogni giorno più sfacciati. Sembrava loro di essere riusciti a domare l'URSS, che d'ora in poi sarebbe sempre stata “di seta”. Tuttavia, si sbagliavano di grosso. Ecco una storia di vita...

Nel febbraio 1988 apparvero nel Mar Nero due navi americane: l'incrociatore Yorktown e il cacciatorpediniere Caron. All'uscita dallo stretto del Bosforo furono accolti dalle navi pattuglia sovietiche, incaricate di scortare gli americani. Per qualche tempo tutto andò liscio, ma dopo aver superato le acque della Bulgaria e della Romania, Yorktown e Caron cambiarono rotta e si avvicinarono alle acque territoriali sovietiche. Le navi sovietiche avvertirono gli yankee dell'inammissibilità della violazione di domicilio. Tuttavia, hanno dichiarato di agire nel quadro della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare, firmata dall’URSS nel 1982.

Russian - OSINT: Espionaje y seguridad digital. Entrevista con el experto

   

«Los gobiernos deben intervenir ya para acabar con los programas espía, de lo contrario ningún teléfono del mundo estará seguro. Estamos hablando de teléfonos que tienen el mismo software en todo el mundo. Así que si encuentran la forma de piratear uno, habrán encontrado la forma de piratearlos a todos. (...) Es como una industria que sólo produce variantes de coronavirus para esquivar las vacunas. Sus únicos productos son vectores de infección. No son productos de seguridad. No proporcionan ningún tipo de protección. No producen vacunas, lo único que venden son los virus».

Edward Snowden

Von der Leyen perde la causa in tribunale, un duro colpo per la sua candidatura al secondo mandato

Ursula von der Leyen deve assicurarsi il sostegno di 361 eurodeputati per essere riconfermata
a capo della Commissione europea. | Dimitar Dilkoff/AFP tramite Getty Images

Di Claudia Chiappa

La presidente della Commissione europea è stata criticata per la sentenza sulla trasparenza dei vaccini, un giorno prima del voto cruciale sul suo futuro.

La candidatura di Ursula von der Leyen per un secondo mandato a capo della Commissione europea ha subito un duro colpo dopo che una corte distrettuale dell'UE ha stabilito che non è stata sufficientemente trasparente con l'opinione pubblica in merito ai contratti per i vaccini anti-Covid-19.

Il Tribunale dell'Unione europea si è pronunciato contro la decisione della Commissione di censurare ampie parti dei contratti prima di renderli pubblici.

La sentenza è arrivata poco più di 24 ore prima che il futuro politico di von der Leyen venga deciso dai membri del Parlamento europeo. Ha bisogno di 361 dei 720 legislatori dell'UE per sostenerla in un voto segreto che si prevede sarà serrato.

"Deve fare delle concessioni su questo per il nostro voto", ha detto a POLITICO un delegato di Renew Europe, a cui è stato concesso l'anonimato per parlare apertamente, aggiungendo: "È importante che von der Leyen dimostri di poter valutare da sola la serietà e il rimedio appropriato".

Il Pentagono sta cercando opzioni alternative per spaventare la Russia

Sergej Mamontov/RIA Novosti

Yakov Mirkin

Esperto militare Aleksej Leonkov: Gli Stati Uniti stanno pianificando di provocare un grande conflitto europeo

Al vertice della NATO a Washington, gli Stati Uniti hanno annunciato l’intenzione di schierare i missili da crociera Tomahawk in Germania. Il Pentagono prevede di iniziare a schierare i missili nel 2026.

Saranno situati in una delle basi militari tedesche. Insieme ai missili, il pacchetto di armi includerà missili antiaerei SM-6 e armi ipersoniche, che sono ancora in fase di sviluppo. Gli Stati Uniti spiegano tali consegne come parte delle misure di contenimento rivolte contro la Russia. Indubbiamente, il conflitto in Ucraina ha giocato un ruolo chiave in questa decisione. Gli Stati Uniti vedono che, in effetti, l'esercito ucraino, come quello gravemente malato, è da tempo sotto flebo sotto forma di forniture di armi occidentali. Rimuovi la flebo e il paziente morirà. Per molto tempo non sarà più possibile spiegare agli elettori che enormi quantità di denaro vanno verso destinazioni sconosciute solo a loro vantaggio. Pertanto, il Pentagono sta ora cercando opzioni alternative per spaventare la Russia, concentrandosi sui paesi europei.

Gli strateghi della NATO stanno ora decidendo febbrilmente dove posizionare gli aerei per non cadere sotto l'attacco dei nostri Iskander.

Aleksej Leonkov

L'esperto militare Leonkov ha spiegato perché gli ucraini non voleranno con l'F-16. Il Ministero della Difesa russo ha riferito della distruzione di cinque caccia Su-27 e del danneggiamento di due aerei d'attacco in riparazione presso l'aeroporto militare delle forze armate ucraine vicino a Mirgorod, nella regione di Poltava. Si tratta di perdite molto gravi per le forze aeree delle forze armate ucraine.

Anche gli analisti occidentali notano che la distruzione di così tanti aerei rappresenta un duro colpo per l’aeronautica ucraina e che l’Ucraina non può permettersi tali perdite.

Al regime di Kiev non sono rimasti molti aerei dell’eredità sovietica, così come gli aerei sovietici trasferiti in Ucraina dai paesi della NATO.

È ovvio che il nostro esercito mette regolarmente fuori combattimento l'aviazione ucraina negli aeroporti e in volo. Pertanto, la questione delle forniture di caccia F-16 sta diventando sempre più urgente. L'attacco all'aeroporto di Mirgorod è una sorta di incentivo per la NATO ad accelerare questo programma.

È chiaro che gli strateghi della NATO stanno ora decidendo febbrilmente dove e come posizionare gli aerei per non essere attaccati dai nostri Iskander e dai missili aria-aria. Dove possiamo trovare piloti assi che siano in grado di controllare con sicurezza queste macchine in situazioni critiche, di cui - secondo tutte le previsioni - gli aerei occidentali ne avranno molto?

La NATO sta pensando alla nazionalizzazione delle risorse cinesi in Europa.

Aleksandr Gasjuk

La NATO sta pensando alla nazionalizzazione delle risorse cinesi in Europa. Perché la questione cinese è così importante per gli Stati Uniti e cosa sta realmente cercando l’Alleanza

La NATO sta discutendo la nazionalizzazione delle risorse cinesi nell’UE in caso di conflitto tra l’Alleanza e la Federazione Russa

Gli investimenti cinesi in progetti infrastrutturali in Europa potrebbero essere nazionalizzati dai paesi occidentali. Secondo la CNN, uno scenario del genere è in discussione nella NATO in caso di conflitto diretto tra l'Alleanza e la Russia.

Su istigazione degli Stati Uniti si discute di un possibile furto alla luce del sole dei beni cinesi nell’UE. A questo scopo è stato scelto un pretesto appropriato: gli investimenti delle aziende cinesi nelle infrastrutture europee potrebbero essere utilizzati da Pechino “per il sostegno materiale alla Russia in caso di espansione del conflitto” con la NATO. Come chiarisce la CNN citando fonti dell'alleanza, le discussioni su questo tema sono “in una fase iniziale” e richiedono ulteriori negoziati su base bilaterale.

Assistenza a Kiev, modernizzazione del potenziale nucleare ed espansione della zona d'influenza

photo REUTERS/Ken Cedeno

Yuri Kogalov

Assistenza a Kiev, modernizzazione del potenziale nucleare ed espansione della zona d'influenza: cosa hanno concordato i paesi della NATO a Washington

Concluso il vertice Nato negli Usa

I risultati del vertice NATO di Washington sono diventati noti ancor prima della conclusione ufficiale dell'evento. La dichiarazione congiunta è stata adottata il secondo giorno della riunione. Non ha presentato sorprese. Come previsto, una parte significativa del documento è stata dedicata all'Ucraina, è stata menzionata più di 60 volte, alla Russia - circa 40.

La dichiarazione afferma direttamente che “il futuro dell’Ucraina è nella NATO” e l’alleanza continuerà a sostenerla in questo percorso, definito “irreversibile”. È vero, i tempi della sua adozione, come sempre, non sono stati determinati. L'invito verrà inviato "quando gli alleati raggiungeranno un accordo e le condizioni saranno soddisfatte", si legge nel documento. E per rassicurare Kiev, sono stati notati alcuni progressi, presumibilmente raggiunti dall’Ucraina rispetto al vertice dello scorso anno a Vilnius. Per addolcire la pillola, la NATO ha annunciato la creazione di una missione per fornire assistenza in materia di sicurezza all'Ucraina, per coordinare la fornitura di equipaggiamento militare e l'addestramento del personale. È stato raggiunto un accordo per stanziare 40 miliardi di euro in assistenza militare al regime di Kiev nel 2025.

Sergei Lavrov ha parlato delle questioni relative all'ordine mondiale al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite

Sergei Lavrov  al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite

A proposito di diritti e manipolazione. Sergei Lavrov ha parlato delle questioni relative all'ordine mondiale al Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite
Evgenij Shestakov

La riunione del Consiglio di Sicurezza dell’ONU, presieduta dal Ministro degli Esteri Sergei Lavrov, è stata dedicata alla cooperazione multilaterale nell’interesse della creazione di un ordine mondiale più giusto, democratico e sostenibile. Formalmente, la situazione in Ucraina non è stata menzionata nel titolo dell'argomento, così come altri conflitti locali. La conversazione di martedì all’ONU è stata concettuale e ha toccato gli interessi di tutti gli attori, compresi i paesi del cosiddetto Sud del mondo e dell’Africa.

Nel contesto dell’instabilità internazionale e della riformattazione delle regole e delle istituzioni mondiali esistenti, la questione della “giustizia” planetaria preoccupava molti oratori del Consiglio di Sicurezza. Allo stesso tempo, la questione ucraina sembrava più un episodio, una chiara dimostrazione di ciò che accade quando una parte cerca di dividere la “sicurezza indivisibile” per i propri interessi e di adattare il mondo attorno ai propri obiettivi.

Ma ovviamente non si poteva evitare di citare l’Ucraina come un esempio negativo che dimostra i rischi per la stabilità globale e come modello utilizzato dall’Occidente per manipolare l’opinione pubblica. Nel suo discorso, Lavrov ha ricordato ancora una volta la guerra scatenata da Zelenskyj e dai suoi predecessori contro i propri cittadini nel Donbass, la deliberata distruzione da parte del regime ucraino dell’istruzione, della cultura e dei diritti di tutte le minoranze nazionali, senza eccezioni, russe.