domenica 21 luglio 2019

Discorso di Vladimir Putin alle Nazioni*

Discorso di Vladimir Putin alle Nazioni*

Sa Defenza 







Oggi sono stanco. 

Stanco di tutto.

Voglio parlare ai leader del mondo.


Cos'avete che non va? 

Che piano diabolico tramate ?

State deliberatamente cercando di ridurre la popolazione mondiale, e lo state facendo a costo di vite innocenti, di menti fragili che credono nella vostra correttezza politica.


Padri, madri, bambini...


Che razza di mostro convince una famiglia a mutilare i genitali del figlio perché un giorno si sente  
una bambina, sapendo perfettamente che un bambino non ha nemmeno una sua identità ben formata ?

Che razza di bestia malvagia convince un Paese occidentale ad aprire le porte al terrorismo dello Stato islamico ?


Lavando il cervello delle persone con nefandi e potenti sistemi mediatici che mentono spudoratamente.


State cambiando i valori della cultura occidentale. 

Uno per uno. 

Intenzionalmente.

State lasciando che il terrorismo porti via vite innocenti.

Voi stessi avete consapevolmente attaccato la vostra cultura e i vostri valori.


Avete voluto distruggere il cristianesimo, sapendo che dall'altra parte altri sarebbero venuti a imporre l'islam attraverso la violenza e il terrore.


Sapevate. 

E avete lasciato che accadesse.

Ora, per le vittime del terrorismo, chiedo si faccia un minuto di silenzio.

Sono consapevole dei vostri piani diabolici per ridurre la popolazione del pianeta.


Dall'aprire le porte e i confini ai gruppi terroristici, al tentativo deliberato di omosessualizzare la popolazione.


Sono qui, oggi, per spiegare come e perché lo fate.


Sono stati così malvagi da approfittare dei deboli, degli oppressi.


Hanno preso i giovani per le orecchie e hanno riempito le loro menti di spazzatura.


Hanno normalizzato il cambio chirurgico del sesso.


Il sindaco della città di Manchester ha normalizzato il terrorismo islamico: dopo un attentato ha detto che gli attacchi terroristici sono una parte normale del vivere in una grande città.

Incredibile.


Se pensi che la tua gente debba abituarsi a essere massacrata, dimettiti dal tuo incarico.


E quello che stanno facendo con la comunità omosessuale, mio Dio, approfittando di una parte della società che è stata da sempre oppressa e sapendo che soffrono di disturbi di disforia, per far credere loro di far parte dell' ordine naturale, e che chiunque non accetti questa premessa sia una cattiva persona e un fobico squilibrato che li odia senza ritegno.


Omosessualizzazione attraverso studi falsi ed alterati che, mese dopo mese, riportano che l' eterosessualità non esiste, articoli su presunte mode per cui gli eterosessuali farebbero sesso tra uomini, e secondo cui l' eterosessualità non sarebbe altro che una struttura sociale.


Bene, oggi vi dico che quelle sono sciocchezze. 

Bugie premeditate per ridurre poco a poco la popolazione mondiale, perché sapete bene che una società omosessuale non può riprodursi.

Gli islamisti ci massacrano.


Gli islamisti bombardano e la società non si riproduce.


Il risultato è ciò che vi aspettate: un' efficace riduzione della popolazione.


Ma non finisce qui.


Promuovono anche l' odio tra uomini e donne.


Hanno distrutto il movimento femminista per trasformarlo in una guerra tra esseri in competizione biologica, uomini e donne.


Se uomini e donne si odiano, le possibilità di riproduzione scompaiono del tutto.


Questo piano mostruoso è accompagnato da una filosofia neomarxista e dall'indebolimento della mente dei giovani.


Giovani che hanno ricevuto discorsi predigeriti.


Ragazzi e ragazze che si rifiutano di pensare da soli.


Hanno lavato loro il cervello e hanno riempito le loro menti di idee assurde. 

Li hanno completamente rimbambiti.

Stanno sostenendo leggi jihadiste, sono assolutamente convinti che la mutilazione dei genitali non porti a un disturbo dell' identità sessuale.

Sono riusciti a convincerli che il nemico sia la famiglia tradizionale, cioè quella che si riproduce.

Ma oggi, governanti, la storia vi mostrerà che il buonsenso è più forte.

Vi chiediamo di desistere dal vostro piano.

Oggi vengo qui in pace, implorandovi di lasciare in pace le menti dei giovani e degli oppressi, ma puntando i piedi e mostrandovi che sono consapevole dei vostri piani.

Le vostre politiche devono cambiare urgentemente.

I vostri media devono iniziare a dire la verità.

Smettete di cercare di confondere deliberatamente i giovani nella loro intimità.

Entrare nella vita sessuale di una persona sana è un atto spregevole e disgustoso.

Pretendere che un intero popolo si abitui a essere massacrato da immigrati radicali è un atto codardo e rivoltante.

Scontrarsi tra uomini e donne sotto la bandiera del femminismo, canaglie, è una delle cose più deplorevoli che abbia visto in tutta la mia vita politica.

L' America e l'Europa, se non metteranno fine ai loro piani, dovranno affrontare non solo l' ira di Dio, ma anche la mia.

Desistete dal vostro piano.

Dio e Patria ! 

O la morte !

Viva !


~ Mosca, 11 luglio 2019

*****

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM



Sondaggio: il nuovo approccio Turchia-Russia potrebbe smantellare la NATO

Sondaggio: il nuovo approccio Turchia-Russia potrebbe smantellare la NATO

hispantv
Sa Defenza 


L'approccio militare della Turchia, membro importante della NATO, con la Russia potrebbe portare alla segmentazione dell'Alleanza atlantica.

Quindi, la maggior parte dei partecipanti al sondaggio di questa settimana su HispanTV risponde alla domanda: cosa potrebbe provocare l'approccio militare della Turchia, un membro importante della NATO, in Russia?

In particolare, il 49,8 per cento degli intervistati ritiene che la cooperazione militare tra Mosca e Ankara potrebbe portare all'avvio di un processo che termina con lo smantellamento dell'Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico (NATO).


Il 41,2% dei partecipanti pensa che il riavvicinamento militare tra Russia e Turchia, dopo l'acquisto da parte di Ankara dei sistemi antimissili russi S-400, potrebbe portare a una nuova alleanza militare nella regione, con quei due paesi alla testa.

Mentre, per il 9% degli intervistati, il riavvicinamento tra Mosca e Ankara avrebbe indotto l'Alleanza atlantica a fare pressione sugli Stati Uniti per consegnare i caccia F-35 alla Turchia.

La Russia sta consegnando lotti dei componenti di sistemi anti-missile S-400 alla Turchia, che ha causato le minacce degli Stati Uniti. con imponenti misure punitive.

Il 12 luglio sono iniziate le consegne del S400 alla Turchia e, secondo il ministero della Difesa russo, la consegna totale di questi sistemi ad Ankara "sarà effettuata in stretta conformità con i termini del contratto firmato con Turchia e nel periodo concordato dalle parti ".

La Turchia è il primo paese membro della NATO a firmare un contratto con la Russia per acquisire i suoi sistemi di difesa aerea e questo non da per scontato né il blocco militare occidentale né degli Stati Uniti, che ha minacciato di imporre sanzioni al paese eurasiatico per l'acquisto dell'S-400 .

Infuriato dalla decisione di Ankara di continuare a completare l'acquisto dell'S-400 nonostante le sue pressioni, gli Stati Uniti hanno espulso 17 luglio la Turchia dal programma  F-35 .

In precedenza e di fronte alle minacce di Washington di escludere Ankara dal programma F-35, il governo russo aveva espresso la volontà di vendere i propri aerei da combattimento Sujoi Su-57 alla Turchia, aereo di quinta generazione considerato dal presidente russo Vladimir Putin, "il miglior aereo del mondo" .



*****

https://sadefenza.blogspot.com/2019/07/sondaggio-il-nuovo-approccio-turchia.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.


Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

sabato 20 luglio 2019

Nessuna imputazione per la spia di Hollywood: il miliardario ha rubato segreti nucleari USA a favore di Israele

Nessuna imputazione per la spia di Hollywood: il miliardario ha rubato segreti nucleari USA a favore di Israele

Philip Giraldi
Unz

SA DEFENZA 


Tornato in primavera, scrissi di aver incontrato per caso il nome di Arnon Milchan dopo una mostra cinematografica mentre volavo da Venezia a Washington. Milchan, qualcuno potrebbe ricordare, è un produttore cinematografico miliardario di Hollywood nato in Israele, ben noto per film come Pretty Woman e Bohemian Rhapsody. È meno noto per il suo ruolo nell'organizzare approvvigionamenti e trasferimento illegale di tecnologia statunitense che ha permesso allo stato ebraico di sviluppare il proprio arsenale nucleare. Lungi dal vergognarsi del suo tradimento nei confronti del paese adottato che lo ha reso ricco e famoso, nel 2011 ha autorizzato e contribuito a una biografia scritta da fantasmi, che ha intitolato "Confidenze: La vita dell'agente segreto trasformato in Tycoon a Hollywood " il libro racconta la storia, con le sue stesse parole, di Milchan in prima persona.

Ero stato a conoscenza dei crimini di Milchan per un certo numero di anni, proprio come avevo anche speculato su come una spia israeliana di spicco che lavorava attivamente e con successo contro gli interessi vitali nucleari statunitensi era riuscita a continuare a mantenere casa e affari a Los Angeles mentre appare regolarmente alle cerimonie di presentazione degli Oscar. 
Ho chiesto "Perché questo sacco di merda continua a fare film a Hollywood? Perché non è in prigione? "Prima di concludere che il governo federale considera chiaramente lo spionaggio di Israele come crimine ma senza vittime, raramente arrestano qualcuno e quasi mai  perseguono alcuno dei numerosi agenti di intelligence israeliani facilmente identificabili che girano per il paese.


Milchan è una spia israeliana attiva negli Stati Uniti, che lavorava per il Mossad nella divisione furti di tecnologia denominata LEKEM. Il Mossad usa spesso i cosiddetti sayanim nel suo spionaggio,  significa che recluta ebrei della diaspora sulla base di una religione o preoccupazione comune per la sicurezza di Israele. La minaccia proveniente dagli agenti dell'ambasciata israeliana negli Stati Uniti è tale che il Dipartimento della Difesa una volta avvertì che gli ebrei americani nel governo sarebbero stati probabilmente gli obiettivi degli approcci della loro intelligence.

Il presidente John F. Kennedy aveva cercato di fermare il programma israeliano di armi nucleari ma è stato assassinato prima che potesse porre fine a questo. Nel 1965 lo stato ebraico aveva comunque ottenuto la materia prima per una bomba composta da uranio altamente arricchito di qualità militare di proprietà degli Stati Uniti ottenuto da una società in Pennsylvania chiamata NUMEC, fondata nel 1956 e di proprietà di Zalman Mordecai Shapiro, capo  dell'Organizzazione Sionista Americana  a Pittsburgh. NUMEC era un fornitore di uranio arricchito per progetti governativi, ma è stato anche fin dall'inizio un fronte per il programma nucleare israeliano, con il suo principale finanziatore David Lowenthal, un leader sionista, che si recava in Israele almeno una volta al mese dove avrebbe incontrato un il vecchio amico Meir Amit, che guidava l'intelligence israeliana.

Con l'uranio in mano, il furto della tecnologia avanzata necessaria per costruire un'arma nucleare è il punto in cui Milchan entra nella storia . Arnon Milchan è nato in Israele, ma si è trasferito negli Stati Uniti da giovane e alla fine è stato fondatore di una grande società di produzione cinematografica, la New Regency Films. In un'intervista del 25 novembre 2013 alla televisione israeliana, Milchan ha ammesso di aver trascorso molti anni a Hollywood come agente dell'intelligence israeliana, aiutando a ottenere tecnologie e materiali sottoposti a embargo che hanno permesso a Israele di sviluppare un'arma nucleare.

Milchan, che chiaramente ha ancora interessi commerciali significativi in ​​questo paese come dimostra Bohemian Rhapsody , ha spiegato nella sua intervista che "l'ho fatto per il mio paese e ne sono orgoglioso". Ha anche detto che "altri grandi nomi di Hollywood erano collegati con i suoi affari segreti. "
È, sicuramente, sorprendente che Milchan ammette i suoi crimini in un periodo in cui viaggiava regolarmente negli Stati Uniti e risiedeva in California, ma la sua convinzione nella sua invulnerabilità deriva dal fatto che il governo federale non ha agito contro di lui durante i cinquanta anni in cui era per lo più residente negli Stati Uniti, benché sapessero della sua attività di spionaggio.

Tra gli altri successi, Milchan ottenne attraverso la sua compagnia Heli Trading 800 krytons, i sofisticati inneschi per le armi nucleari. I dispositivi sono stati acquisiti dall'impresa di difesa top secret della California MILCO International. Milchan ha reclutato personalmente il presidente di MILCO Richard Kelly Smyth come agente prima di consegnarlo a un altro dipendente di Heli Trading, Benjamin Netanyahu, per la gestione. Smyth è stato infine arrestato nel 1985 e ha collaborato al suo interrogatorio con l'FBI prima di essere condannato al carcere, il che significa che il governo federale sapeva tutto di Milchan e Netanyahu in quel momento, ma non ha nemmeno cercato di intervistarli e alla fine non ha fatto nulla.

Quindi Milchan era una spia israeliana che se l'è cavata e sta ancora facendo soldi con il paese che ha perseguitato. Fine della storia, o no? Il quotidiano di stampa liberale israeliano Haaretz ha recentemente esposto un suo coinvolgimento nella corruzione politica ad alto livello e nella proliferazione nucleare che ha coinvolto il Sudafrica quando quel paese era sotto sanzioni. Haaretz osserva come "... il magnate [di Hollywood] ... ha fatto i suoi soldi reali altrove: in accordi per armi compresi aerei, missili e attrezzature per fabbricare bombe nucleari in cui Israele, e in seguito altri paesi, erano impegnati. Per fare film non c'è bisogno di capitalismo clientelare, ma per avere successo nel business delle armi, sono obbligatori collegamenti nel governo. "

Milchan è stato coinvolto in un varie di polemiche nella stessa Israele, dove la polizia lo ha accusato di corruzione connessa con le indagini in corso sulla corruzione del primo ministro Benjamin Netanyahu. Milchan, a quanto pare, ha speso un milione di shekel ($ 250.000) in articoli di lusso che ha dato a Bibi come un quid pro quo per esentare il suo sostanzioso reddito derivato dagli USA quando è tornato a vivere  in Israele nel 2013-4.

Dimostrano che la corruzione di Milchan era internazionale, l'inchiesta della polizia ha stabilito che nel 2014 Netanyahu ha contattato il Segretario di Stato americano John Kerry per intervenire e ottenere un visto americano a lungo termine per Milchan, che a quel tempo stava affrontando problemi relativi alla sua residenza negli Stati Uniti. Secondo quanto riferito, Milchan ha ricevuto l'accordo andando direttamente a casa di Netanyahu con le consuete scatole di costosi sigari e casse di champagne e ha atteso che il primo ministro tornasse a casa. Quando Netanyahu arrivò, Milchan chiese a Bibi di contattare immediatamente Kerry per organizzare un nuovo visto. E Netanyahu ha fatto proprio questo, sollevando il telefono e componendo il numero di Kerry. Nel caso, il visto è stato concesso e Milchan che ha continuato a fare film e denaro, a Los Angeles.

La corruzione di Netanyahu è stata ampiamente riportata ma è solo l'ultimo leader israeliano manipolato dal miliardario di Hollywood. Milchan ha anche "stretto amicizia" con Ehud Olmert, Ariel Sharon e Shimon Peres, oltre che con alti funzionari della difesa e leader stranieri del Sud Africa e del Canada. Milchan ha abbagliato i politici con la passione e la cucina, oltre che con doni sontuosi e ha presentato gli israeliani ad altri dirigenti ebrei di Hollywood, tra cui il presidente della Disney Michael Eisner e il co-fondatore di DreamWorks, Jeffrey Katzenberg.

Peres sostiene di aver reclutato personalmente Milchan come spia , dall'età di 21 anni, e ha usato il commercio di prodotti chimici come copertura per impegnarsi nelle vendite di armi e tecnologia. Fu coinvolto fin dall'inizio in acquisti clandestini a sostegno del programma nucleare israeliano.

Milchan divenne anche compratore di armi nei casi in cui il governo israeliano non voleva che gli fossero attribuiti gli acquisti. In tutti i casi, Milchan prese una commissione sulle vendite, da qui l'affermazione che la sua fortuna di Hollywood costituisse solo una piccola parte della sua ricchezza. A volte si è ritrovato a comprare armi fatte dagli Stati Uniti usando il denaro del governo israeliano che proveniva dal contribuente americano fornito per assistenza militare, prendendo il suo 10% lungo la strada.

A partire dagli anni '70, Israele, operava segretamente attraverso Milchan, vendette sistemi di armi sotto embargo ai sudafricani, ricevendo in cambio sia denaro che uranio. Il Sudafrica sapeva come restituire un favore, permettendo a Israele nel settembre 1979 di condurre un test nucleare su un'isola amministrata da Pretoria nell'Oceano Indiano.

L' articolo di Haaretz condanna Arnon Milchan per la corruzione usata con i politici israeliani, il che è abbastanza giusto in quanto è ciò che ci si potrebbe aspettare. Ma c'è anche la parte americana della storia. Per quanto possa essere determinato, Milchan ha ancora il suo visto USA attivo, una casa a Los Angeles e potrebbe persino recarsi nel suo ufficio a Hollywood in occasione. È un colpevole minimo della violazione dello Spionage Act, una legge che, si potrebbe notare, è stata usata contro Julian Assange, che potrebbe non essersi mai fatto per collusione o per rubare i segreti americani ma è stato fatto per ragioni politiche.

Milchan, per fare un paragone con Assange, è protetto dal solito think tank israeliano interno alla struttura americana. Nessuno sforzo è mai stato fatto per accusarlo o arrestarlo da una serie di presidenti pusillanimi che chiaramente temono di toccare un miliardario israeliano di spicco che, come spia, ha inflitto gravi danni agli Stati Uniti. Nel marzo 2015, Milchan è stato invitato come ospite VIP a Capitol Hill per assistere al famigerato discorso del primo ministro Benjamin Netanyahu prima di una sessione congiunta al Congresso. Neanche un membro del Congresso ha obiettato e sarebbe interessante sapere quale critico corrotto ha sponsorizzato la spia israeliana. Con mio rammarico, alla porta non c'era nessun agente Marshall o agente dell'FBI in attesa di  Milchan per arrestarlo mentre usciva.

*****
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.


Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

venerdì 19 luglio 2019

L'Iran diffonde le immagini che smentiscono gli USA sull'abbattimento del loro drone


L'Iran diffonde le immagini che smentiscono gli USA sull'abbattimento del loro drone 

hispantv
Sa Defenza 





L'Iran ha trasmesso le prime immagini catturate da un drone iraniano che gli Stati Uniti dicono di aver abbattuto nello Stretto di Hormuz.

Le fotografie, ottenute dall'aereo senza pilota iraniano e rilasciate questo venerdì, denunciano gli infondati errori di Washington sullo abbattimento  del drone iraniano nelle acque dell'Iran  meridionale,  avvenuto a loro dire giovedì , come riportato dal portale di Sepah News .

L'apparato telecomandato appartenente alla Divisione Aerospaziale del Corpo dei guardiani della rivoluzione islamica (IRGC), ha monitorato i movimenti della nave d'assalto USS Boxer, insieme ad altre cinque navi, a fondo e per tre ore. da quando sono entrati nello Stretto di Hormuz, il rapporto si legge.

Il rapporto assicura che "durante quel periodo, gli aeroporti che raccolgono dati trasmessi dai veicoli aerei senza equipaggio iraniani non hanno osservato alcun movimento sospetto o minaccioso da parte delle forze terroristiche statunitensi dopo la suddetta nave da guerra", informa il portale Sepah News negando così la demolizione di un Drone iraniano dagli Stati Uniti nello stretto di Hormuz.

L'IRGC aveva assicurato ore prima che "l'aereo drone trasmettesse con successo le immagini della nave da guerra USA prima e dopo il tempo in cui gli Stati Uniti dice di aver abbattuto il drone, che poi è tornato alla sua base sano e salvo. "

La nota dice che l'IRGC monitora costantemente e accuratamente i movimenti degli stranieri nello Stretto di Hormuz e nel Golfo Persico, e assicura che le loro forze "sono pienamente preparate a dare una risposta adeguata a qualsiasi atto di aggressione contrario  alle leggi internazionale commesso da forze straniere "in questa area strategica.

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha detto giovedì che la nave Boxer USS ha abbattuto un drone iraniano nello Stretto di Hormuz quello stesso giorno che si è avvicinato"pericolosamente"  a una nave statunitense; tuttavia, le autorità persiane hanno respinto, in termini aspri, tale affermazione.

L'aumento della presenza militare USA nel Golfo Persico ha aumentato le tensioni tra Iran e Stati Uniti.

Il 20 giugno, Teheran ha annunciato l'abbattimento di un drone spia americano, modello Global Hawk, nello Stretto di Hormuz, sostenendo di aver violato lo spazio aereo iraniano.

Dopo la demolizione del dispositivo a controllo remoto, Trump ha riconosciuto che stava valutando la possibilità di lanciare un attacco selettivo contro diverse installazioni iraniane, ma ha abbandonato quell'idea definita "sproporzionata".

Data questa circostanza, il ministro degli Esteri iraniano, Mohamad Yavad Zarif, ha avvertito giovedì, in un'intervista su una  rivista di interesse nazionale negli Stati Uniti , che l'Iran "risponderà in modo aspro e reciproco" a qualsiasi attacco degli Stati Uniti.



Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.


Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

L’IDEONA DELL’ESPRESSO: ABOLIRE LE FRONTIERE. FACILE PREVEDERE COSA ACCADREBBE.…

L’IDEONA DELL’ESPRESSO: ABOLIRE LE FRONTIERE. FACILE PREVEDERE COSA ACCADREBBE...

Antonio Socci
Sa Defenza 




“L’Espresso”, il magazine di De Benedetti, distribuito con “La Repubblica”, ha avuto un’ideona. Una pensata così geniale e risolutiva che ci si chiede perché mai – nella storia dell’umanità – non si sia escogitata prima.

Sta nella copertina dell’ultimo numero: “Le frontiere uccidono… l’unica speranza è un mondo libero dai confini”.

Non è meraviglioso? Non vi pare la pensata del secolo o addirittura del millennio? A ispirare questa geniale copertina è l’antropologo Michel Agier, intervistato dal settimanale (il titolo della conversazione è: “L’unica speranza per il mondo è liberare i confini”).

Agier è l’autore del libro “La Giungla di Calais”, uno studio di quell’immensa distesa di tende e baracche che si è formata, davanti al Canale della Manica, sulla costa francese, dove nel 2016 vivevano più di 10 mila migranti.

Questo intellettuale – dall’astrazione ideologica facile – sostiene “la libera circolazione delle persone”, “l’ospitalità come regole giuridica” e afferma che “se oggi (le frontiere) fossero aperte avremmo una situazione molto più pacifica”. E “L’Espresso” sposa questa surreale utopia facendo la copertina che si è visto.

Basta rifletterci un attimo per capire cosa accadrebbe. Lo Stato d’Israele, per esempio, sparirebbe, circondato com’è dall’odio arabo e dall’estremismo islamico (tanto è vero che in questi anni, per proteggersi, ha dovuto erigere un formidabile muro in Cisgiordania).

Ma la stessa cosa vale per l’Italia e per l’Europa. Basti considerare l’afflusso irregolare di centinaia di migliaia di persone degli ultimi anni: se abbattessimo davvero le frontiere e fosse possibile emigrare liberamente, a proprio arbitrio, l’Italia diventerebbe la banchina di sbarco di milioni di persone solo dall’Africa (continente di un miliardo e 200 milioni di abitanti).

Con effetti devastanti non solo per l’Italia e l’Europa, ma anche per l’Africa stessa. Sarebbe il caos. La stessa cosa si può facilmente immaginare per gli Stati Uniti.

Non si capisce, del resto, per quale motivo si dovrebbero abbattere le frontiere spazzando via, così, gli Stati e anche i popoli stessi con le loro identità.

Agier accenna ai morti nel Mediterraneo in questi anni di immigrazione irregolare. Tuttavia nessuno ha ancora risposto al ministro dell’Interno Salvini il quale, citando i dati  dell’Unhcr, ha mostrato il crollo del numero di vittime da quando si è fatta una politica di blocco delle partenze.

D’altronde è facile immaginare che un sommovimento gigantesco di milioni di persone verso l’Europa, da Africa e Asia, sarebbe tanto traumatico da provocare reazioni, rivolte e guerre civili davvero tragiche per moltissimi anni.

Basta un minimo di realismo per rendersene conto. Ma certi intellettuali e certe aree politico-ideologiche sembrano vivere lontano dalla realtà. Ed è per questo che sia la sinistra immigrazionista che papa Bergoglio, eludono sempre la domanda: “quanti?Quanti immigrati vorreste far entrare prima di chiudere le frontiere?”

Nel loro mondo immaginario c’è un Eden simile alla vecchia utopia ideologica degli anni Settanta a cui John Lennon dette voce col brano “Imagine”, del 1971, il quale rappresenta – come ha scritto Eugenio Capozzi nel libro “Politicamente corretto”– “l’inno ufficiale del pacifismo… uno dei monumenti del catechismo politicamente corretto, ancora oggi imprescindibile collante emotivo e propagandistico”.

In quella canzonetta – tuttora celebrata – c’è già disegnato quell’Eden. Essa, osserva Capozzi, “elenca in maniera chiara quali sono i mali che bisognerebbe rimuovere per restaurare quella condizione: la religione trascendente e le Chiese (‘no heaven’, ‘No hell below us’, ‘Above us only sky’, ‘no religion’…), le nazioni (‘no countries’, ‘Nothing to kill or die for’), la proprietà (‘no possessions’,  ‘No need for greed or hunger’). In pratica, i fondamenti della modernità euro-occidentale. Con una intuizione fulminante, Lennon si sintonizzava sulla stessa lunghezza d’onda del dilagante ripudio dell’eredità dell’Occidente”.

Il cantante riprendeva “in pochi icastici versi tutta l’eredità delle utopie di liberazione, da Rousseau a Marx fino al terzomondismo e alla rivolta hippie: comunione dei beni, secolarizzazione integrale, sradicamento di ogni identità politica e culturale sono… le chiavi per l’accesso (o meglio per il ritorno) a una naturale fratellanza”.

L’esito della stagione hippy degli anni Settanta è nota ed è stato tutt’altro che paradisiaco. La sua perfetta caricatura si può trovare in Ruggero, il comico “figlio dei fiori” di “Un sacco bello”interpretato da Carlo Verdone, quello che si avventura nella campagna e vede che “un sacco di fiori si aprivano al mio passaggio” e “un sacco di uccelli scendevano dagli alberi per parlarmi”.

Con il santone che gli dice “Love, love love!”, che passa la notte con lui “sotto questa frasca” e lo indirizza a “un grandissima casale bianco con una grandissima piscina dove un sacco di ragazzi di tutto il mondo stanno formando una grandissima comunità… ragazzi un sacco simpatici, cileni rhodesiani, tedeschi inglesi… tutta gente che aveva fatto un certo tipo di scelta: la scelta dell’amore”.

L’altra realizzazione, stavolta tragica, di quell’utopia “universalista”è stata il comunismo sovietico, con la guerra a tutte le identità nazionali e religiose (oltreché alla proprietà privata)e la deportazione di intere popolazioni nella prospettiva di un mondo tutto sovietizzato e – a quel punto – davvero “senza confini”. Tutto profondo rosso. Senza altri colori.

L’Urss non c’è più. Né gli hippy. Cambiano le ideologie e i tempi. Ma resta qualcosa di inquietante anche nelle nuove utopie ideologiche.

Si ha la sensazione che dietro tutto questo “amore” per le migrazioni di massa – che viene proclamato anche negli alti organismi internazionali– si possa cogliere   un’inconfessata ostilità per le nazioni e le identità, un’utopia “ecumenica” che porta all’appiattimento di ogni diversità e storia. 

Sarebbe un futuro inquietante, certamente tragico e non prospero.

Antonio Socci
Da “Libero”, 15 luglio 2019

*****
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali.

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

► Potrebbe interessare anche: