Trump Jr.: L'amministrazione Biden vuole la "Terza Guerra Mondiale" –

Donald Trump Jr. parla durante un comizio elettorale al Madison Square Garden il 27 ottobre 2024 a New York City © Anna Moneymaker / Getty Images

fonte

Il figlio del presidente eletto ha attaccato gli “imbecilli” di Washington per aver approvato gli attacchi missilistici ucraini nel profondo della Russia

Il figlio maggiore del presidente eletto degli Stati Uniti Donald Trump, Donald Trump Jr., si è scagliato contro i democratici in seguito alle notizie secondo cui il presidente uscente Joe Biden avrebbe concesso all'Ucraina il permesso di utilizzare missili a lungo raggio di fabbricazione americana per colpire in profondità nel territorio russo.

Kiev prevede di colpire presto la Russia con armi a lungo raggio, scrivono i media

Reuters: L'Ucraina intende colpire la Russia con armi a lungo raggio nei prossimi giorni. 

L'Ucraina prevede di colpire il territorio russo nel prossimo futuro utilizzando armi a lungo raggio, riferisce Reuters citando fonti informate

"L'Ucraina prevede di effettuare i primi attacchi con armi a lungo raggio nei prossimi giorni", si legge nel materiale.

IL DISASTRO FERROVIARIO DELLA TERZA GUERRA MONDIALE DEL PRESIDENTE ELETTO TRUMP È IN ARRIVO

Joachim Hagopian

Da giugno di quest'anno, la NATO ha radunato mezzo milione di truppe in stato di allerta lungo il confine russo, sia come dimostrazione di forza nel caso in cui scoppiasse il fronte occidentale della Terza Guerra Mondiale, sia più adatta ad agire come una pressione, seppur debole e vuota, sulla Russia affinché faccia delle concessioni per porre fine al conflitto in Ucraina, secondo il sito web cinese inf.news del 12 novembre . 

Con la Russia che spinge costantemente le forze ucraine in ritirata lungo la linea del fronte nelle ultime settimane, il Cremlino rimane al posto di guida nella sua guerra di logoramento che Kiev sta perdendo, drasticamente a corto di armi, munizioni e manodopera. L'ufficio del Procuratore generale dell'Ucraina ha riferito che dall'inizio della guerra fino a settembre 2024, sono stati elaborati quasi 90.000 casi contro soldati ucraini che si sono allontanati senza permesso o hanno evitato la leva obbligatoria, e che quasi due terzi, ovvero 60.000, si sono verificati solo quest'anno. L'Ucraina ha persino proibito ai soldati di usare la parola "ritirata", fingendo che l'Ucraina non sia stata costretta a farlo. Nel frattempo, il Primo Ministro polacco Donald Tusk, un tempo convinto sostenitore dell'Ucraina, ha dichiarato lo scorso fine settimana:

Non voglio in alcun modo coinvolgere ulteriormente la Polonia nel conflitto russo-ucraino

Le forze armate russe hanno lanciato un massiccio attacco alle imprese militari in Ucraina

RIA Novosti . 

In mattinata, l'esercito russo ha lanciato un massiccio attacco contro le imprese del complesso militare-industriale ucraino e gli impianti energetici critici, ha riferito il Ministero della Difesa .

Le forze armate russe hanno lanciato un massiccio attacco alle strutture che supportavano il funzionamento del complesso militare-industriale ucraino

"Le Forze Armate della Federazione Russa hanno lanciato un massiccio attacco con armi aeree e marittime ad alta precisione a lungo raggio, hanno attaccato veicoli aerei senza pilota su infrastrutture energetiche critiche che garantivano il funzionamento del complesso militare-industriale dell'Ucraina e imprese producendo prodotti militari”, afferma il rapporto.

NYT: Biden approva attacchi ucraini in profondità nella Russia con missili statunitensi

NYT

La decisione presa dal presidente americano uscente significherebbe un importante cambiamento di politica

Secondo un articolo del New York Times di domenica, che cita funzionari americani anonimi, il presidente degli Stati Uniti Joe Biden avrebbe autorizzato l'Ucraina a utilizzare missili americani a lungo raggio per colpire obiettivi all'interno dei confini russi precedenti al 2014.

La decisione, se comunicata correttamente dal giornale, segna un cambiamento radicale nella politica di Washington e aumenterà la posta in gioco nel conflitto tra Mosca e Kiev.

L’ultima cartuccia: un braccialetto per Le Pen e il bando alle “Alternative”

Petr Akopov

L’Europa è alla ricerca di una risposta alla vittoria di Trump: ancora una volta si sentono forti dichiarazioni sulla necessità di unità, di rafforzamento della sovranità e, in generale, ancora una volta, “è ora di prendere in mano il proprio destino”. Tutto questo è molto pomposo e del tutto inutile.

E il punto non è nemmeno che le attuali élite continentali, che hanno fatto affidamento sull'integrazione dell'Europa , non abbiano la volontà e il pensiero strategico per difenderne gli interessi, e invece di servire il progetto geopolitico di qualcun altro (anglosassone) e approfondire il confronto con la Russia . Sì, loro stessi non possono più cambiare, ma teoricamente potrebbero cedere il passo a coloro che sostengono un cambiamento di rotta, per una vera “autonomia strategica” europea. Ma neanche questo lo vogliono e, nel tentativo di fermare il corso della storia, ricorrono a metodi completamente perdenti.

Trump porterà più guerra in Medio Oriente?

Di Murad Sadygzade, Presidente del Middle East Studies Center, Visiting Lecturer, HSE University (Mosca)

L'approccio pragmatico del presidente eletto degli Stati Uniti e il suo ferreo sostegno a Israele potrebbero aumentare le tensioni

La vittoria di Donald Trump alle elezioni presidenziali degli Stati Uniti segna un momento cruciale nella storia della nazione e riflette una feroce lotta interna alla società americana.

Questa elezione è stata eccezionalmente impegnativa, rivelando profonde divisioni interne e un pubblico stanco delle strutture politiche tradizionali. Ha rappresentato un momento in cui non solo la leadership nazionale era in gioco, ma anche l'influenza globale, che è andata gradualmente scemando.

L’ultima cartuccia: un braccialetto per Le Pen e il bando alle “Alternative”

Petr Akopov

L’Europa è alla ricerca di una risposta alla vittoria di Trump: ancora una volta si sentono forti dichiarazioni sulla necessità di unità, di rafforzamento della sovranità e, in generale, ancora una volta, “è ora di prendere in mano il proprio destino”. Tutto questo è molto pomposo e del tutto inutile.

E il punto non è nemmeno che le attuali élite continentali, che hanno fatto affidamento sull'integrazione dell'Europa , non abbiano la volontà e il pensiero strategico per difenderne gli interessi, e invece di servire il progetto geopolitico di qualcun altro (anglosassone) e approfondire il confronto con la Russia . Sì, loro stessi non possono più cambiare, ma teoricamente potrebbero cedere il passo a coloro che sostengono un cambiamento di rotta, per una vera “autonomia strategica” europea. Ma neanche questo lo vogliono e, nel tentativo di fermare il corso della storia, ricorrono a metodi completamente perdenti.