Uno scenario ipotetico: un leader paramilitare ucraino di estrema destra, Dmytro Yarosh, si reca in Estonia per prendere parte a un forum politico organizzato dalla NATO. Sulla strada per l'aeroporto di Tallinn, il suo convoglio viene colpito da uno attacco di droni russo , uccidendolo e con lui una dozzina di persone che si trovavano in quel convoglio. Più tardi lo stesso giorno, il segretario stampa di Putin, Dmitry Peskov, si vanta apertamente di aver condotto un'operazione militare brillante su un territorio straniero, eliminando l'ex leader di Pravy Sector di estrema destra (poiché l'organizzazione ha uno status di "estremista / terrorista" ed è vietato nella Federazione russa).
Immaginate la reazione internazionale. Immaginate i briefing della stampa al Dipartimento di Stato USA, immaginate i titoli della CNN e della BBC, immaginate la copertina di The Economist. La Russia sarebbe inequivocabilmente condannata come uno stato terroristico rosso che uccide spietatamente cittadini di altri paesi, i paesi con cui non è formalmente in guerra, su un territorio straniero. Ci sarebbero richieste di azioni immediate, un giro mortale di sanzioni economiche sarebbe applicate in un attimo, tutte le basi militari regionali della NATO sarebbero messe in allerta.
Bene, non c'è bisogno di immaginare le cose, veramente. Ricordate il caso Skripal, quando qualcuno ha avvelenato un'ex spia russa e sua figlia nel Regno Unito nel 2018, e il governo britannico è diventato isterico, puntando le dita sulla Russia, prima ancora che iniziassero le indagini ufficiali, con paesi come l'Australia che hanno preso in considerazione le parole di Theresa May valore, realizzando ultimatum collettivi per il governo russo? Non vi era alcuna prova concreta che la Russia fosse dietro il tentativo di assassinio, di qualunque diavolo fosse - le autorità britanniche inizialmente affermarono che gli Skripal erano stati avvelenati con Novichok, un agente nervino mortale che è molte volte più potente del Sarin, eppure sia Skripal che sua figlia riuscirono in qualche modo a sopravvivere; a proposito, come vanno le indagini? E quando è stata l'ultima volta che i giornalisti investigativi della "stampa libera" hanno tentato di contattare Skripals o di scoprire qualcosa sulla loro posizione, al fine di ottenere un aggiornamento sulla situazione? Era una questione di sicurezza nazionale, ricordi? Ma come? Tutti hanno perso il loro interesse in quanto non vi è stato alcun comando per continuare l'isteria?
Comunque.
Immaginate un altro (assurdo) scenario ipotetico: Linda Reinhold, ministro australiano della Difesa, si reca a Taiwan dove viene uccisa con un attacco di droni cinesi vicino a Taipei. Più tardi quel giorno, il ministro degli Esteri cinese Wang Yi fa una dichiarazione in cui riporta una riuscita eliminazione di un vassallo statunitense chiave, come parte dello sforzo strategico per districare il quadro militare-diplomatico costruito durante i tempi di "Pivot to Asia" di Obama.
Immaginate la reazione internazionale ...
Un altro ipotetico scenario - il capo della Quds Force (le squadre tattiche speciali d'élite dell'Iran e l'unità operativa dell'intelligence che ha svolto un ruolo chiave nella lotta contro lo Stato islamico e varie filiali di Al Qaeda in Medio Oriente), Qasem Soleimani, uno dei più influenti e una delle figure politiche più popolari in Iran, si reca in Iraq dove viene assassinato da uno attacco di droni degli Stati Uniti. Più tardi quel giorno, Donald Trump si vanta apertamente di averlo ucciso su Twitter (tieni presente che gli Stati Uniti non sono ufficialmente in guerra con l'Iran) e un canale di notizie mainstream americano CNBC pubblica un articolo con un titolo come "Gli Stati Uniti hanno eliminato il cattivo ragazzo numero uno al mondo ". Immaginate la reazione internazionale, immaginate tutto lo sdegno diplomatico, immaginate tutto il ... oh, aspetta.
😕 😟 😞
La cosiddetta "comunità internazionale" è solo un gruppo di succhiacazzi americani (scusate, il termine "vassalli" non ce la fa più).
Di recente, il segretario di Stato americano Mike Pompeo ha pronunciato un discorso in stile Goebbels sull'uccisione di Soleimani e lo ha confrontato con Osama bin Laden e ha dichiarato che gli Stati Uniti hanno attuato un nuovo round di sanzioni contro l'Iran perché vogliono che l'Iran "si comporti come una nazione normale ". "Sii come la Norvegia, ok?" - ha detto Pompeo.
Immaginate quando l'Iran, insieme a innumerevoli altri paesi e individui, vogliono che gli Stati Uniti si comportino non come una "nazione eccezionale", ma come una nazione normale. Sii come la Norvegia, ok?
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e valutazioni personali
L’assurdo pasticcio che è stato fatto, dopo l’anticipazione del libro di Benedetto XVI e del card. Sarah, è spiegato benissimo in QUESTO articolo di Riccardo Cascioli
* * *
Il libro scritto da Benedetto XVI e dal card. Robert Sarah, intitolato “Dal profondo dei nostri cuori”, ancor prima di uscire ha suscitato un terremoto e il fuoco di sbarramento sgangherato e rabbioso di certi bergogliani. Quasi che Benedetto XVI non avesse diritto di parola (lo stesso Bergoglio, in passato, lo aveva invitato a intervenire).
Il terremoto è stato provocato dall’anticipazione ai giornali della loro difesa del celibato sacerdotale (che definiscono “indispensabile”). Ma anche dal loro tono generale che prova la gravità della situazione, perché i due uomini di Dio – pur con rispetto verso il papa argentino – sembrano dire a Bergoglio: fermati, stai portando la Chiesa fuori strada, nel burrone.
Essi, citando S. Agostino, affermano: “ora non possiamo più tacere”. Dopo aver sopportato a lungo gli spettacoli incresciosi dell’epoca bergogliana (come la Pachamama in San Pietro, al sinodo amazzonico), dopo aver tentato a lungo, per vie riservate e fraterne, di sconsigliare a Bergoglio i suoi strappi rivoluzionari, adesso avvertono un dovere di coscienza davanti a Dio e alla Chiesa: “Era nostro sacro dovere ricordare la verità del sacerdozio cattolico. In questi tempi difficili ciascuno deve avere paura che un giorno Dio gli rivolga questo acerbo rimprovero: ‘Maledetto sei tu, che non hai detto nulla’”.
Citando queste parole di S. Caterina da Siena, grande fustigatrice di papi, vogliono richiamare tutti gli ecclesiastici (Bergoglio compreso) a pensare all’unico giudizio che conta, che non è quello dei giornali e delle potenze di questo mondo, ma quello di Dio.
Sbagliato dunque rincorrere gli applausi dei media, degli intellettuali e dei politici mainstream: bisogna piacere a Dio, cosa che – di solito (come avverte Gesù nel Vangelo) – catalizza su di sé l’odio e il dileggio del potere mondano, non i suoi applausi.
Pare, fra l’altro, che il libro non si limiti a dare un altolà preventivo sul tema del celibato ecclesiastico a papa Bergoglio, che si appresta a pubblicare le sue conclusioni sul Sinodo amazzonico, e ai vescovi tedeschi che hanno varato il loro sinodo “rivoluzionario” (in entrambi i casi è nel mirino il celibato).
Benedetto XVI e il card. Sarah affrontano anche altre questioni scottanti – dall’eucaristia alla liturgia – che sono egualmente sotto il tiro dei “rivoluzionari”.
Infatti l’attuale potere clericale sta cercando di omologarsi alle confessioni protestanti del Nord Europa, per questo la controversia è sui sacramenti che sono i pilastri della Chiesa Cattolica. Non a caso il sacerdozio, il celibato e l’eucaristia segnarono le grandi rotture di Lutero. Ma seguire questa strada è il suicidio della Chiesa. Oltretutto il fallimento totale del modello protestante (come il “pastore sposato”), è clamoroso nel Nord Europa che ormai è decristianizzato. L’offerta a saldo – tonaca e moglie, due al prezzo di uno – non funziona.
Lo stesso si può dire della vecchia idea “progressista”, che ha fatto fallimento in Sudamerica, del “prete-come-uno –di-noi”, politicante e agitatore sociale. Il crollo verticale delle vocazioni e dell’appartenenza alla Chiesa in America Latina mostra che quel modello porta alla fine della Chiesa. Un autorevole sociologo americano, Rodney Stark, analizzando le diverse confessioni negli Stati Uniti, nel Novecento, ha dimostrato, che una proposta religiosa è tanto più attrattiva – sia per le adesioni che per le vocazioni – quanto più è “altra” rispetto al mondo, quanto più è esigente e radicale la vita che propone. Infatti nella Chiesa la fioritura di vocazioni non avviene per nulla negli ambienti progressisti che predicano l’abbraccio con il mondo e con le ideologie mondane, ma in quelle realtà che invece – seguendo il carisma dei santi – offrono l’esperienza del cielo sulla terra, quindi una fortissima carica ideale (sono quelle realtà che Bergoglio accusa di fondamentalismo e cerca di demolire).
Ecco perché Benedetto XVI e il card. Sarah – che pure sottolineano l’immensa dignità del matrimonio, elevato a sacramento da Gesù Cristo – affermano che il sacerdozio deve essere una donazione totale a Dio e non parziale, per essere come Cristo e vivere come lui: è “una rinuncia alla vita familiare terrena” che annuncia “nuovi cieli e nuova terra”. Mentre “la possibilità di ordinare uomini sposati rappresenterebbe una catastrofe pastorale, una confusione ecclesiologica e un oscuramento della comprensione del sacerdozio”.
Gli studi storici hanno ormai dimostrato che non è affatto vero che il celibato sia stato introdotto in epoche successive a quelle apostoliche, ma è vero l’esatto contrario: fu fin dall’inizio l’ideale di vita apostolica sulle orme di Gesù (mentre nei secoli successivi gli orientali hanno poi introdotto i preti sposati, ma non la Chiesa Cattolica).
Il card. Sarah ha detto che Benedetto XVI con questo intervento “ha voluto rassicurare milioni di cristiani che si sentono disorientati” e ha voluto confortare tanti sacerdoti smarriti. Questa in effetti è la funzione di Pietro. Non a caso firma il libro col suo nome da papa: Benedetto XVI.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
MOSCA - Duma di stato russa (camera bassa del parlamento) Il relatore Vyacheslav Volodin ha incolpato gli Stati Uniti per l'esacerbazione delle tensioni in Medio Oriente che hanno portato al lancio del missile iraniano sull'aereo passeggeri dell'Ucraina International Airlines vicino a Teheran
"Le tensioni generate dagli Stati Uniti hanno sicuramente indotto l'Iran e altri paesi della regione a mettere in guardia le loro difese. Abbiamo detto più di una volta che tutto ciò si traduce in crescenti tensioni e, di conseguenza, in conflitti ", ha detto Volodin martedì alla Duma di Stato in risposta a una dichiarazione su questo punteggio del leader del Partito Liberal Democratico di Russia (LDPR) Vladimir Zhirinovsky.
"L'escalation delle tensioni è irta di molti rischi, inclusi lanci missilistici di questo tipo. Il nostro Paese ha ribadito e ribadisce che è essenziale essere guidati dalle regole e dai principi internazionali che abbiamo ", ha affermato Volodin, aggiungendo che " questi problemi dovrebbero essere discussi anche nelle Nazioni Unite. Cercare di decidere il destino di altre persone e di interi paesi come fanno gli Stati Uniti porta semplicemente al caos, alle guerre e alle tragedie ".
Il primo ministro canadese Justin Trudeau ha anche dichiarato che tutti i passeggeri, compresi 57 canadesi (principalmente canadesi iraniani), a bordo degli aerei dell'Ucraina International Airlines sarebbero ancora vivi se le tensioni in Medio Oriente non fossero aumentate.
Un aereo del Boeing 737 che trasportava 180 passeggeri e membri dell'equipaggio, principalmente iraniani, si è schiantato poco dopo il decollo dall'aeroporto Imam Khomeini di Teheran all'inizio di mercoledì, senza lasciare sopravvissuti. Teheran ha annunciato che il jet è stato abbattuto per errore tra le paure della guerra con gli Stati Uniti.
Le tensioni in Medio Oriente sono aumentate in seguito all'assassinio da parte degli Stati Uniti dell'Islamic Revolution Guards Corps (IRGC), comandante della forza Qods, tenente Generale Qassem Soleimani in Iraq, venerdì scorso. Mercoledì scorso, l'Iran ha sparato più di una dozzina di missili contro due basi militari americane in Iraq come rappresaglia per l'assassinio di Washington del comandante d'élite di Teheran.
*****
https://sadefenza.blogspot.com/2020/01/duma-di-stato-russa-gli-stati-uniti.html
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
Per un momento sono rimasti soli: il principe Harry arrivato con due ore di anticipo dalla monarca, parlano del futuro.
Leggi l'avvincente storia all'interno del vertice Megxit ...
"Non vogliamo occuparci di gossip ma visto che i riflettori dei media ci propinano continuamente questa soap opera, ci sovviene l'impressione in tutta questa bagarre della famiglia Windsor si getti esageratamente troppo fumo su una questione prettamente familiare, oppure ci si chiede se lo scopo recondito non sia altro? Pensiamo che dopo la condanna mondiale del principe Andrea per le sue frequentazioni nelle isole Vergini di Epstein e le denunce a suo carico fatte da ragazzine minorenni , questa montatura cade a proposito , farla durare settimane ci pare che si voglia in realtà posporre l'attenzione del pubblico più verso questa perdonabile vicenda in tinta rosa che sull'atto criminale del principe pedofilo." Sa Defenza
Richard Kay
Daily Mail Sa Defenza ... Tutt'intorno, il normale trambusto di casa a Norfolk si è fermato mentre il personale è impegnato molto lontano da dove si svolgeva questo straordinario dramma della Famiglia Reale : gli appartamenti privati della Regina al primo piano, la sala da pranzo e, nelle vicinanze, la Biblioteca Lunga.
Il principe Harry aveva attraversato i cancelli sul sedile posteriore di una Range Rover con i finestrini posteriori oscurati.
È arrivato in tempo utile per pranzo. Ancora più importante, il suo arrivo gli ha permesso di cercare sua nonna prima del vertice con suo padre e suo fratello.
Il principe Carlo era già arrivato. Era arrivato in aereo dall'Oman con un jet privato domenica sera dopo aver omaggiato con il suo rispetto la morte del leader dello stato arabo, Sultan Qaboos. Un'auto lo aveva portato a 15 miglia da RAF Marham.
William è arrivato per ultimo, prelevato da casa sua nella vicina Anmer in un Defender Land Rover nero, entra nella tenuta attraverso un vicolo cieco vicino alla scuola elementare di West Newton. Erano le 13.45. L'incontro era fissato per le 14:00.
Scena da resa dei conti: i membri della famiglia si sono radunati nella tenuta Queen's Sandringham a Norfolk per uno storico vertice reale
In precedenza, aveva avuto luogo un'altra parte di questo avvincente tableau: ilPrincipe Filippo - figura patriarcale che per così tanto tempo aveva dominato tutte le discussioni di famiglia - aveva tranquillamente lasciato la casa, uscito con la sua Land Rover Freelander dalla contessa Mountbatten, l'ex Lady Penny Romsey che si prende cura di lui.
Quanto fosse strategica questa partenza, non era immediatamente chiaro. Ma il fatto d'aver lasciato più di un'ora e mezza prima dell'arrivo del Duca di Sussex è stato considerato significativo. A 98 anni, non stabilisce più la legge come una volta e alcuni cortigiani si chiedono se questo fosse il suo modo di dire "questa non è la mia lotta".
Può anche darsi che, rendendosi assente, non potesse essere trascinato in una situazione in cui il mantra che governava il suo atteggiamento nei confronti della vita reale - "sei in famiglia o fuori" - veniva messo alla prova dal desiderio di Harry e Meghan di far parte dei reali.
Ventisette anni fa, fu il misurato Filippo a gestire la catastrofe del matrimonio tra Carlo e Diana, agendo come un onesto mediatore tra la coppia in guerra.
Come deve aver desiderato la regina per la compostezza inflessibile di suo marito, come in questa situazione più difficile non messa in discussione.
Secondo fonti informate, l'umore della riunione era calma e non ci sono notizie di scambi di urla o altro.
La discussione è stata condotta dal Principe di Galles, che forse ha investito nel risultato più di chiunque altro. Saranno i suoi soldi a finanziare una futura vita indipendente per Harry e Meghan ed è la loro cooperazione che richiede se vuole vedere attraverso il suo sogno di una monarchia ridotta per il 21° secolo.
Trovare una pacificazione era la parola d'ordine. William, che è stato spesso in disaccordo con suo padre negli ultimi tempi, si ritiene che abbia sostenuto questo approccio. Ma è stato compito della regina risolvere la crisi familiare più straziante. La dichiarazione fatta in suo nome era intrisa di disperazione.
È dal 1997, a seguito della morte di Diana, che la regina non pubblicava un bollettino così personale.
Quindi, si rivolse a una nazione sotto shock, includendo la frase magica che stava parlando "come una nonna" ha sconfessato il risentimento che si era accumulato sul fallimento della Famiglia Reale nel riconoscere rapidamente la perdita della principessa
Ora eccola qui 22 anni dopo alle prese del conflitto col figlio di Diana e la sua richiesta di dimettersi da importante membro della reale per trasferirsi all'estero con sua moglie e il figlio Archie.
Può mai esserci stato un comunicato più toccante?
Il suo messaggio era chiaro che non avrebbe ostacolato la coppia, ma è con un cuore pesante che ha accettato. In una sola frase, la sua tristezza, per questa situazione incandescente, brillava.
"Sebbene avremmo preferito che rimanessero membri a tempo pieno della famiglia reale, rispettiamo e comprendiamo il loro desiderio di vivere una vita più indipendente come famiglia pur rimanendo parte preziosa della nostra famiglia."
È stata la regina, su cui è caduta la responsabilità, a risolvere la crisi familiare più straziante. E la dichiarazione che è scaturita in suo nome è stata corretta e piena di disperazione
Non è stato detto dell'angoscia provata attorno al tavolo della conferenza a Sandringham ieri pomeriggio poco più di 18 mesi dopo un matrimonio che ha deliziato il mondo, nessuno sa cosa accadrà a Harry e Meghan nello stato semi-distaccato da Casa Windsor.
Ciò che sembra certo è che la delicata questione dei loro titoli, sebbene non citata, è stata documentata. Il linguaggio usato dalla regina è di conciliazione è scelto con cura.
In primo luogo, si riferisce a "mio nipote". Il prossimo riferimento è a "Harry e Meghan". Solo una volta menziona la coppia con il loro nome ufficiale quando parla del "Sussex" che vivono in Canada e nel Regno Unito. Quest'ultimo deve essere un cenno di sbieco ai titoli di duca e duchessa e allo stile HRH di cui godono.
Da ciò sembra che non ci sarà la punizione inflitta a Diana e alla Duchessa di York, che aveva perso entrambi i titoli di altezza reale in seguito al divorzio.
Ripetere gli errori del passato non era all'ordine del giorno.
Soprattutto, la visione del palazzo è che non si deva scrivere nulla che possa infiammare una posizione già tesa di suo.
Per questo motivo si pensa che non ci fosse una linea telefonica aperta con Meghan in Canada. Secondo i funzionari del palazzo, un'idea del genere è stata respinta perché nessuno sapeva con certezza chi altro avrebbe potuto ascoltare. "Questa è stata una discussione familiare altamente confidenziale, non una teleconferenza", dice un insider.
Si pensa che Harry abbia raggiunto Sandringham presto per concedersi un poco di tempo da solo con sua nonna.
A differenza di William, che era stato al Royal Family Christmas, Harry era stato a 5.000 miglia di distanza sull'isola di Vancouver al largo della costa occidentale del Canada. Secondo gli amici, voleva esporre il suo punto di vista di tuta la vicenda alla regina.
Ha visto anche suo padre, che è rimasto perplesso dalle sue decisioni che potrebbero avere un profondo effetto sulla direzione futura della famiglia.
Per Carlo, la questione è lungi dall'essere conclusa. Sa che Harry farà affidamento sul suo ducato di Cornovaglia per far fronte ai conti della famiglia. Ha già elargito una piccola fortuna a suo figlio più giovane, dal suo matrimonio alla sistemazione del cottage di Frogmore - la casa Windsor che ora sta per lasciare in gran parte libera.
Dopo 90 minuti frettolosi, l'incontro della Biblioteca Lunga (nella foto sopra) si interrompe e i quattro reali hanno preso vie e in direzioni diverse
Un amico dice: "Non ha risorse illimitate. Harry deve saperlo. "
Questo è il motivo per cui sono previsti più colloqui, sebbene questi possano coinvolgere funzionari piuttosto che il gruppo familiare.
Si spera che il futuro finanziamento della coppia funga da freno ai loro piani di lavoro. "Ad esempio, ci saranno istruzioni rigorose sul marchio", afferma una figura.
"Nessuno vuole vedere il nome del Sussex su una vasca di margarina." Questo è stato un cenno deliberato a ciò che è accaduto dopo la morte di Diana, quando il suo fondo commemorativo ha iniziato a sostenere piani di raccolta di denaro che hanno spaventato il pubblico.
E proprio come lo era allora, sono gli atteggiamenti pubblici che probabilmente daranno forma al futuro finanziario di Harry e Meghan. I cortigiani intendono chiarire che il paese non indosserà la coppia sfruttando il loro status reale per denaro.
Finito l'incontro chiarificatore la Regina è tornata alla sua suite al piano superiore. Alle 15.45, il Principe Carlo sxalito su un'Audi d'argento si è diretto a Marham, dove un elicottero lo aspettava per riportarlo a Birkhall, la sua casa nella tenuta di Balmoral.
Harry se ne andato pochi istanti dopo.
Nel frattempo quando William si apprestava a uscire di scena è il tramonto, ultimo ad andarsene, per Anmer Hall poco dopo le 16:00.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
I recenti eventi orchestrati dal governo americano in Iran sono falliti in modo sostanziale e le ripercussioni sono appena iniziate, concordano diverse fonti. Il risultato peggiore è stato quello di costringere gli inglesi e il resto del mondo anglosassone a separarsi dalla loro alleanza con gli Stati Uniti sotto la sua attuale amministrazione, affermano fonti dell'MI6. "Qualunque cosa sia accaduto non avrebbe dovuto mai succedere, le potenze occidentali devono lasciare il mondo musulmano e contenere Israele", affermano le fonti. Persino gli israeliani si stanno svegliando dai pericoli che hanno creato dei pazzi cristiani evangelici , concordano fonti del Mossad.
Naturalmente, il resto del mondo vede già gli Stati Uniti come uno stato paria, quindi ora il Presidente degli Stati Uniti Donald Trump è totalmente isolato sulla scena mondiale. Prima di andare oltre nella ricaduta, riassumiamo esattamente cosa è successo. Fondamentalmente, è stato un altro tentativo di dar inizio alla terza guerra mondiale da parte dei pazzi ebrei messianici che, per semplicità, chiameremo i sionisti. Questa volta hanno orchestrato una serie crescente di eventi nel vano sforzo di ottenere il loro tanto atteso Armageddon:
Assassinare un contractor americano in Iraq e incolpare gli iraniani.
Convincere o ricattare Trump con una risposta sproporzionata.
Far sì che i loro agenti iraniani condizionati dal lavaggio del cervello intentassero la rivolta all'ambasciata americana di Baghdad.
Costringere Trump a commettere un crimine di guerra uccidendo il generale iraniano Qasem Soleimani.
Dirottare dal remoto un aereo di linea ucraino e pilotarlo con transponder spento verso una base militare iraniana per ingannare gli iraniani e indurli ad abbatterlo. (Per quei lettori che non se ne rendono ancora conto, alla fine degli anni '90 gli Stati Uniti avevano installato apparecchiature per il dirottamento remoto in tutti gli aerei di linea civili, presumibilmente come misura anti-dirottamento. Questa capacità è stata ripetutamente abusata a scopi politici dalla mafia Khazariana).
Ora cercano, ma senza riuscirci, di orchestrare il cambio di regime in Iran. Invece, questa operazione fallita è riuscita a risvegliare una massa critica all'interno dell'intelligence / della comunità militare occidentale sul fatto che il governo degli Stati Uniti è stato dirottato da un culto fanatico che cerca di iniziare la terza guerra mondiale. Ecco perché il Ministro della Difesa britannico Ben Wallace ha annunciato pubblicamente che il suo paese si stava staccando dall'alleanza militare con gli Stati Uniti
C'è stato anche un enorme respingimento da parte delle menti più sane nell'establishment militare-industriale degli Stati Uniti contro i fanatici degli ultimi tempi incentrati con il genero presidenziale Jared Kushner e il suo culto Chabad. Ad esempio, il Segretario alla Difesa degli Stati UnitiMark Esper ha negato pubblicamente che, [screditando] le dichiarazioni di Trump secondo cui, l'Iran stesse pianificando attacchi alle ambasciate statunitensi.
Fonti del Pentagono affermano: "Nonostante la retorica, Trump non ha altra scelta che fa uscire le truppe statunitensi dal Syraq e, infine, dal Medio Oriente". Il motivo per cui Trump non ha scelta è, tra le altre cose, finanziario. Gli Stati Uniti hanno sprecato oltre 7 trilioni di dollari in una guerra senza fine nella regione e ora stanno finendo i soldi. Questi sono i $ 7 trilioni, a proposito, che i giapponesi speravano di spendere per porre fine alla povertà e fermare la distruzione ambientale prima che il regime delle corporation degli Stati Uniti glieli rubasse. La scorsa settimana c'è stato un incontro tra un rappresentante della White Dragon Society (WDS) e un anziano dirigente della Società Segreta asiatica per discutere, tra le altre cose, di un piano per la riorganizzazione del fallimento degli Stati Uniti. Il piano prevede che il complesso militare-industriale degli Stati Uniti fornisca agli asiatici una tecnologia segreta tenuta finora nascosta in cambio di un sostegno finanziario per la ricostruzione dell'economia americana, affermano fonti WDS. Gli Asiatici, da parte loro, sono diffidenti nei confronti di qualsiasi popolo europeo per le tante promesse fatte che si sono infrante e rivelate nulle nel passato. Questo è il risultato di azioni passate di suprematisti ebreiche credono sia giusto ingannare e imbrogliare iGoyim. Si raccoglie ciò che si semina. Il WDS ha sottolineato che la civiltà occidentale aveva un aspetto di Dr. Jekyll e mister Hyde, la chiave è di fare accordi con il lato buono dell'Occidente. E stato spiegato che era vero che l'Asia, in particolare la Cina, aveva vissuto molte umiliazioni e tradimenti da parte dell'Occidente. Tuttavia, è anche vero che l'Occidente ha da tempo la capacità tecnica di uccidere tutti i cinesi,mentre invece hanno trasferito loro tecnologia, industria e know-how per aiutarli a svilupparsi e modernizzare. L'incontro ha anche rivelato che c'era una fazione significativa nella struttura del potere cinese che in realtà crede alle assurdità sioniste sulla Terza Guerra Mondiale che sia necessaria per instaurare un governo mondiale e una religione mondiale. I cinesi sono stati avvertiti che si trattava di una trappola sionista destinata a uccidere il 90% della popolazione mondiale e schiavizzare il resto. In alternativa, il WDS ha proposto che al Canada e al resto del mondo anglosassone fosse data la possibilità di contribuire a ripristinare il sistema americano in pace e sanità mentale. È stato sottolineato che Inghilterra e Canada hanno storicamente mantenuto le loro promesse e hanno agito con onore. Le discussioni continueranno, ma ora le possibilità di pace nel mondo sono molto più elevate rispetto a quelle per la guerra mondiale. È stato proposto un incontro di livello superiore tra i rappresentanti del Commonwealth britannico, la P3 (i romani o il Vaticano) e gli Asiatici. Stiamo aspettando una risposta dagli asiatici. Il dibattito proseguirà a febbraio con l'inizio del capodanno cinese, afferma la parte asiatica. Nel frattempo, aspettatevi altre provocazioni sioniste nel Mar Cinese Meridionale, nella Corea del Nord, in Africa, ecc., Nessuna delle quali raggiungerà il loro obiettivo della terza guerra mondiale. Ci sarà anche la continuazione di omicidi e morti improvvise di leader sionisti, promesse dal Pentagono e da altre fonti. "Non sono andate perse in Iran il ciclo di notizie sulla morte dell'ex commissario di lunga data del NBA, David Stern, e la morte del figlio del miliardario ebreo di Los Angeles, Ron Burkle. Burkle è stato ospite del Lolita Express, in una raccolta fondi per i democratici è amico dei billary [Bill e Hillary Clinton] ed Epstein ", sottolineano le fonti. "David Koch è spirato lo scorso agosto e altri miliardari sui registri dei voli di Epstein sono Steven Spielberg, Tom Pritzker, Glenn Dubin e Oprah Winfrey", aggiungono le fonti. L'antico culto degli assassini con base in Iran sta senza dubbio vendicando l'assassinio di Soleimani. In passato, uno dei loro assassini mi ha spiegato come si infiltrano attentamente nelle famiglie dei loro obiettivi prima di fare la loro mossa nel momento che è meno prevista. Trump avrebbe dovuto ascoltare il consiglio che una volta ho dato a un rappresentante di Kim Jong-Un della Corea del Nord: "Il modo migliore per evitare l'assassinio è di non farsi nemici". Parlando di evitare l'assassinio, il Principe Harry del Regno Unito è uscito fuori pubblicamente che è fuggito in Canada per salvare la sua famiglia dallo stesso destino che ha colpito sua madre, la Principessa Diana.
Ecco cosa ha da dire un reale europeo sulla situazione: “L'intera faccenda è una vergogna irritante per tutti noi. Se la monarchia continua così, la gente le mostrerà la porta. La questione verrà gestita con cura e in modo corretto ", ha affermato la fonte. Tuttavia, è già certo che il Principe Carlo non riuscirà mai a salire sul trono d'Inghilterra, ha detto la fonte. Gli Illuminati gnostici, che si oppongono al dominio della linea di sangue, cercheranno da parte loro di sfruttare questa situazione per rovesciare la monarchia britannica. Dato l'enorme supporto popolare nel Regno Unito per questa istituzione, probabilmente falliranno, ma nel frattempo i tabloid faranno festa. Qualunque problema si verifichi in Inghilterra, tuttavia, sarà minore rispetto a quanto sta accadendo in Francia. Il presidente Emmanuel Macron è stato costretto dalle manifestazioni e scioperi su larga scala a rinunciare ai suoi piani di rubare i soldi delle pensioni dal suo popolo. Tuttavia, i francesi sono consapevoli che ha rubato le elezioni che lo hanno messo al potere e che non lavora per il popolo francese. Poiché gli standard di vita francesi continuano a precipitare, il suo regime non sarà in grado di stabilizzare la situazione. È tempo che i generali francesi intervengano prima che sia troppo tardi. Un'altra nazione che potrebbe sperimentare grandi cambiamenti presto è il Giappone. La popolazione del paese sta scomparendo al ritmo di 500.000 persone all'anno. Questo perché nessuno vuole avere figli in una terra il cui futuro è stato dirottato dai gangster sionisti. Il Gabinetto del Primo Ministro Shinzo Abe è pieno, secondo gli addetti ai lavori, di idioti a basso QI. Il risultato è che gli standard di vita giapponesi stanno precipitando e il paese è pieno di anziani poveri. Un segno di quanto il governo giapponese sia incompetente lo mostra l'intera saga che circonda l'arresto e la fuga dell'ex boss della Nissan,Carlos Ghosn. Diverse fonti affermano che la vera ragione per cui Ghosn è stato perseguitato era perché stava progettando di rubare segreti militari agli sponsor di Abe nelle industrie pesanti di Mitsubishi. In tal caso, avrebbero dovuto esporlo all'informazione. Invece, hanno fabbricato accuse ambigue e ponendo sotto cattiva luce il sistema giudiziario giapponese cadendo sotto la derisione internazionale . La polizia giapponese, in linea con le forze armate statunitensi e giapponesi, si sta preparando a sottrarre potere ai sionisti e restituirlo ai burocrati di talento del paese, anche se senza leader, secondo fonti di destra vicino al nuovo imperatore. In una nota finale di questa settimana, sentiamo ancora una volta rumori dall'Antartide e la sua divulgazione. Un inviato WDS è stato inviato per incontrare un rappresentante dei gruppi che operano in Antartide. Speriamo di avere qualche informazione da riferirvi la prossima settimana. ***** https://sadefenza.blogspot.com/2020/01/benjamin-fulford-una-pazzia-messianica.html
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
BREAKING NEW: CHI HA ABBATTUTO L'AEREO UCRAINO? ABBATTUTO PER UCCIDERE SEI SCIENZIATI NUCLEARI IRANIANI CON DOPPIA CITTADINANZA
Secondo le rivelazioni dell'indagine del blogger Jim Stone ha trovato le tracce che confermano come l'aereo ucraino sia stato abbattuto con molta probabilità da Israele o dagli USA con un Jet Stealth che avrebbe sparato un missile aria - aria , questo quanto rileva il blogger americano...
NUOVE INFORMAZIONI: AEREO UCRAINO ABBATTUTO DA ISRAELE O DAGLI STATI UNITI , STEALTH LANCIA MISSILE ARIA - ARIA
Ecco perché sono stati pubblicati i falsi missili, qualcuno voleva puntare il dito contro l'Iran!
L'aereo aveva a bordo sei scienziati nucleari che volarono in Iran per aiutarli nel loro programma nucleare. Qualcuno ha abbattuto quell'aereo mentre veniva evacuato prima dello scoppio di una guerra, e dubito seriamente che fosse l'Iran.
Non sono dovuto andare molto lontano. Uniamo qualche altro punto. Il CANADA era coinvolto nello scandalo Uranium One. -I canadesi hanno negoziato/messo in atto l'accordo Uranium 1. -Uranio = testate nucleari-l'Iran voleva sia il nucleare che la scienza.-Il Canada con un accordo ha organizzato, fornito la base per la doppia cittadinanza agli scienziati nucleri.
1/2 Secondo i rapporti, 6 di queste persone erano SCIENZIATI NUCLEARI.In visita da IRAN.Al tempo stesso, sì.con lo stesso aereo.Quante probabilità ci sono che sia una coincidenza? È terribile la morte di persone per effetto collaterale.È molto improbabile che sia stato un incidente.
IL MIO COMMENTO: L'account twitter sarà VAPORIZZATO.
E questo praticamente conferma che l'Iran non ha abbattuto quell'aereo. All'Iran è stato probabilmente detto di seppellire questo, O ALTRO.
AGGIORNAMENTI:
Sembra che Israele abbia spento il transponder e le luci sul jet ucraino tramite un hack remoto, rendendo impossibile identificarlo come amico. Questo quando "improvvisamente è diventato buio", non è "diventato scuro" all'attacco dei missili. Non avendo un transponder, nessuna comunicazione e nessuna luce lo ha fatto sembrare di fatto a un missile da crociera, che l'Iran poi abbatté.
Abbattimento: colpa di Israele. O chiunque abbia hackerato l'aereo. Ciò significa molto probabilmente Israele.
Un'altra curiosità: Ecco perché i generali erano spaventati del discorso nazionale di Trump e l'Iran non ha ricevuto alcun attacco successivo:
A quanto pare, i missili iraniani hanno avuto un tasso di fallimento molto basso, (se del caso) e TUTTI quelli che sono stati sparati alle basi statunitensi hanno colpito obiettivi preziosi con precisione millimetrica. Questo è stato finalmente ammesso oggi. In totale, sono stati colpiti 12 bersagli, tutti perfettamente.
È MOLTO importante notare che gli Stati Uniti hanno ricevuto 3 ore di preavviso prima che i missili arrivassero e poter attivare le difese missilistiche e per colpirli, ma nessun missile iraniano è stato colpito. Ora che ila propaganda sta iniziando ad scemare, stiamo ottenendo un poco di verità dal Pentagono.
Per quanto riguarda l'aereo che ha abbattuto, l'Iran avrebbe dovuto dichiarare fin dall'inizio che l'hanno abbattuto, e poi spiegare perché. Forse ci è voluto tempo per capire perché fosse - senza transponder e senza luci sull'aereo (che sarebbe stato chiaramente visibile anche nei video se erano in funzione) che lo fa apparire e sembrare davvero un missile da crociera e non c'è modo che potessero hanno saputo diversamente con così poco preavviso, - avevano pochi secondi per prendere decisioni e questo chiaramente non era abbastanza tempo. Israele ora può ridere e dire: hai ucciso i tuoi stessi scienziati nucleari.
Questa è la mia risposta finale: l'Iran l'ha abbattuto, ma non è stata colpa dell'Iran.
Previsione: poiché Israele ora sa che l'Iran ha oltre 200.000 missili molto potenti in grado di colpirli con un'accurata intelligenza della bomba, quando l'Iran verrà colpito da Israele, sarà un enorme attacco a sorpresa. Ma fallirà, l'Iran è troppo grande dal punto di vista geografico e ci sarà un serio contrattacco che non può essere evitato se viene utilizzato il GPS come guida, Cina e Russia hanno le loro versioni. L'Iran distruggerà Israele se lo richiede, ma anche l'Iran sarà gravemente danneggiato, se non anche distrutto. L'Iran probabilmente usa il GPS, dubito che sistemi di guida inerziale siano capaci di quel tipo di precisione [che hanno dimostrato sulle basi USA in Iraq].
BENE, sembra sicuramente convincente che Israele o gli Stati Uniti lo abbiano abbattuto con tutti quegli scienziati nucleari a bordo, A MENO CHE L'IRAN NON LO ABBIA ABBATTUTO PERCHÉ GLI SCIENZIATI A BORDO STAVANO ANDANDOSENE E RISCHIAVANO DI PARLARE, DI QUALCHE ANGOLO?
SAPPIAMO CHE L'AEREO È STATO ABBATTUTO, PERCHÉ IRAN CONTINUA A NEGARLO? QUESTA È UNA BUONA DOMANDA E FINO A QUANDO NON SARÀ FINITA, MI ASTERRÒ DALL'INDOVINARE CHI L'HA ABBATTUTO, PERCHÉ ORA SEMBRA CHE L'ABBIA FATTO L'IRAN.
Non abbattere ?? !! ?? SIATE SERI, CHE SEMBRA STUPIDO ADESSO, come fa ad affermare un giornale della Nuova Zelanda e dire che è stato l'Iran ad abbatterlo mentre Tasnim dice di NO WAY nello stesso momento ??? Ovviamente ci sono lotte intestine e non tutti suonano lo stesso spartito. Sembra proprio di sì, probabilmente l'hanno abbattuto e Tasnim sarà l'ultimo ad ammetterlo.
Aggiornamento : pare che si tratti di un aereo stealth che spara un missile o con un sistema SAM iraniano hackerato, ora sappiamo che l'Iran non ha abbattuto accidentalmente questo aereo, molto probabilmente è stato Israele.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
In precedenza, l'Esercito Nazionale Libico aveva avvisato il traffico marittimo di utilizzare i porti di Misrata e Khoms, ma il governo libico appoggiato dalle Nazioni Unite ha affermato che le città erano sotto il loro controllo e che le navi potevano entrare nei porti senza ostacoli.
Le forze navali dell'Esercito Nazionale Libico sotto il comando del maresciallo Khalifa Haftar hanno sequestrato una nave italiana diretta verso la città di Misrata, che è sotto il controllo del governo libico approvato dall'ONU, ha riferito domenica un ufficiale della marina.
"Una nave dell'ENL ha costretto la nave italiana a cambiare rotta e dirigersi a Bengasi in conformità con il divieto di entrare nei porti di Misrata e Khoms. L'equipaggio della nave è attualmente in fase di interrogatorio, mentre la nave è stata perquisita", ha detto il rappresentante della Marina Ali as-Sabit.
As-Sabit ha aggiunto che la nave italiana è una nave commerciale. Secondo il funzionario, l'ENL rilascerà la nave dopo aver scaricato il suo carico a Bengasi, a condizione che l'esercito non trovi nulla di sospetto o illegale a bordo.
La detenzione della nave arriva ore dopo che i due governi opposti in Libia hanno raggiunto un accordo di cessate il fuoco che è iniziato a mezzanotte. Tuttavia, il governo di accordo nazionale ha accusato le forze armate libiche di violare quasi immediatamente i cessate il fuoco nei distretti di Salah ad-Din e Wadi ar-Rabiya di Tripoli.
Dopo l'espulsione e l'assassinio dell'allora leader libico Muammar Gheddafi nel 2011, il paese è stato immerso in una brutale guerra civile. Oggi la Libia è divisa tra due centri di potere: un parlamento eletto a est del paese e il GNA appoggiato dalle Nazioni Unite a ovest.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
.jpg)
