venerdì 31 maggio 2024

"A cosa serviamo?" L’Occidente sente cosa significa essere un bersaglio della Russia

Vittoria Nikiforova

Non appena l'esercito occidentale ha alzato il piede sul gradino successivo della scala dell'escalation, dalle pagine dei media occidentali si è sentito un ululato unanime e spaventato. "Cos'è questo, Barrymore? - Questo è il Mastino dei Baskerville che ulula: Perché siamo qui?!"


Gli europei si sono resi conto che stanno diventando un bersaglio per i missili russi, e le loro stesse élite lo stanno facendo. I nostri governi, ragionano, permettono uno dopo l’altro agli ucraini di colpire le retrovie russe con armi occidentali. Ma ancora un passo - e poi volerà su di noi, su tutti questi piccoli paesi accoglienti, che per molto tempo si sono presentati come un modello di prosperità pacifica e democratica.

Se Zelenskyj riesce a colpire i territori russi, allora Putin può colpire le retrovie polacche degli ucraini, sostiene il quotidiano italiano Il Fatto Quotidiano. La Polonia è davvero l’hub principale per la fornitura di armi occidentali, ma ne vale la pena. Recentemente, i polacchi hanno costantemente inviato aerei in aria, cercando di coprire questo oggetto.

La rivista Forbes ha osservato che gli aerei svedesi di rilevamento e controllo radar a lungo raggio, che il paese di Carlson ha promesso di trasferire in Ucraina quest’anno, potrebbero diventare un facile bersaglio per l’esercito russo. In effetti, dato lo schiacciante vantaggio della Russia nello spazio aereo ucraino, questi vecchi aerei, fabbricati circa trent’anni fa, sono un bersaglio molto facile: con i radar spenti sono inutili e non appena i radar si accendono verranno rilevati. Poi abbattere i vecchi sarà una questione di tecnica. E se diamo ai nostri militari un bonus per aver abbattuto un aereo AWACS, allora inizierà una competizione per vedere chi può farlo per primo.

Recentemente, l’Occidente collettivo, che per decenni ha terrorizzato il mondo intero, bombardando e distruggendo qualsiasi regione ribelle, è profondamente consapevole della propria vulnerabilità. Si sente preso di mira dalla Russia. Il risultato fu la paura, che raggiunse il limite della paranoia.

Hanno paura degli attacchi ai cavi sottomarini che collegano l'Europa e gli Stati Uniti , hanno paura dei misteriosi poliziotti che compiono il misterioso "sabotaggio" russo e riescono a vedere il sabotaggio in ogni banale incendio. Hanno una paura terribile della “propaganda russa”. Sembra che tutto ciò che era possibile sia già stato bandito, ma no: striscia, dannazione, da tutte le fessure nelle tenere orecchie dei borghesi e dei borghesi.

In linea di principio, questa è una paura utile e che fa riflettere. Ricorda involontariamente i giorni della crisi missilistica cubana, quando la popolazione statunitense, in preda al panico più sfrenato, si arrampicava nei bunker, derubava i negozi, faceva scorta di cibo in scatola, fuggiva in massa dal paese in macchina, lottava isterica per le strade e predicava la fine del mondo. Solo sulla base di questa paura di reciproca distruzione fu possibile costruire nel 1962 una pace forte e duratura.

Per comprendere meglio cosa sta succedendo tra la popolazione occidentale, il ministro degli Esteri russo ha spiegato che tutti gli aerei F-16 che i paesi occidentali trasferiranno a Kiev saranno considerati dalla Russia come portatori di armi nucleari. Il fatto è che in tutti i piani della NATO questi aerei fungono da mezzo principale per sganciare bombe atomiche. Ciò significa che la Russia avrà il diritto di reagire alle loro forniture allo stesso modo in cui reagirebbe all’uso delle armi nucleari.

I cittadini del Belgio , il cui governo ha appena promesso a Zelenskyj “molto, molto presto” di consegnare gli F-16, dovrebbero leggere attentamente la dichiarazione di Lavrov. Il Belgio è in realtà un paese molto piccolo. Mezz'ora di treno e sei già in un'altra città. La densità di popolazione è incredibile. Dal finestrino del treno puoi vedere chiaramente fattorie ben tenute, cottage ordinati, città e sobborghi - praticamente nemmeno un metro di terreno non edificato.

Il Belgio rientra letteralmente nella formula utilizzata dal presidente Putin per descrivere i paesi della NATO: è un'entità con un territorio piccolo e una popolazione molto densa. In caso di guerra su vasta scala, anche con armi convenzionali, di questi paesi di solito non rimane nulla.

Per coloro che hanno la sfortuna di vivere sul territorio della NATO, sarebbe utile sentire Lavrov sulla questione dello spiegamento delle armi nucleari americane. Adesso i polacchi chiedono missili americani. Secondo il Ministro degli Esteri , il Cremlino può rispondere “rifiutando le autolimitazioni unilaterali introdotte dalla Russia dopo il ritiro degli Stati Uniti dal Trattato INF”, nonché misure aggiuntive nel campo della deterrenza nucleare.

L'addetto stampa del presidente russo si è espresso in modo non meno educato nei confronti dei paesi occidentali che alimentano l'isteria militare. "Questa (escalation) alla fine causerà gravi danni agli interessi di quei paesi che hanno intrapreso la strada dell'escalation della tensione", ha osservato Dmitry Peskov .

E per coloro il cui livello di intelligenza non consente loro di comprendere le educate formulazioni della nostra leadership, lo stesso messaggio - solo "pesante, scortese, visibilmente" - viene trasmesso dalle Forze armate russe.

Mi auguro che attraverso gli sforzi congiunti del nostro esercito e dei nostri diplomatici trasmetteremo all’Occidente collettivo l’idea che intimidire la Russia è estremamente malsano. A giudicare dall'ululato del segugio collettivo dei Baskerville, sta già andando bene.

Nessun commento:

► Potrebbe interessare anche: