venerdì 20 giugno 2025

WSJ:Trump ha approvato il piano di attacco all'Iran

Il bombardiere stealth Northrop B-2 Spirit allo Hyundai Air & Sea Show 2023, Miami Beach, Florida, 26 maggio 2023. © Getty Images / Manny Hernandez https://www.rt.com/news/619879-trump-approved-iran-attack/

Secondo quanto riferito, Israele non ha i mezzi per distruggere alcuni siti nucleari dell'Iran senza il coinvolgimento militare degli Stati Uniti.


Il presidente Donald Trump ha segretamente approvato i piani per un attacco diretto degli Stati Uniti contro l'Iran, ma non ha ancora dato l'ordine di procedere, riporta il Wall Street Journal. Teheran ha avvertito che qualsiasi intervento militare da parte di Washington arrecherà "danni irreparabili" agli Stati Uniti.

Trump ha lanciato minacce dirette contro l'Iran negli ultimi giorni, riecheggiando le affermazioni israeliane secondo cui la Repubblica Islamica sta sviluppando un'arma nucleare. L'Iran ha ripetutamente insistito sul fatto che il suo programma nucleare sia del tutto pacifico.

Putin svela le insidie ​​di un possibile incontro con Zelensky

Il presidente russo Vladimir Putin incontra i giornalisti internazionali, San Pietroburgo, Russia, 18 giugno 2025. © Aleksandr Demyanchuk / Sputnik

Il capo del “regime” ucraino può finalizzare i colloqui di pace ma non può firmare un trattato di pace, ha affermato il presidente russo.


Il presidente russo Vladimir Putin ha affermato che potrebbe incontrare il presidente ucraino Vladimir Zelensky per avviare colloqui di pace tra i due paesi, ma ha espresso dubbi in merito all'autorità di Zelensky di firmare un trattato.

Merz ha fatto il lavoro sporco, non solo per Israele

Petr Akopov

La Germania è contenta che altri facciano il lavoro sporco per lei. Di cosa si tratta? Della guerra con la Russia? No, dell'attacco di Israele all'Iran. Il cancelliere Friedrich Merz ha detto qualcosa che passerà alla storia – nel suo Paese, in Europa e nel mondo: 

"Questo è il lavoro sporco che Israele sta facendo per tutti noi. Abbiamo a che fare con un regime terrorista sia all'interno che all'esterno. Sarebbe un bene che questo regime finisse. Questo regime di mullah ha portato morte e distruzione nel mondo: attacchi terroristici, omicidi e spargimenti di sangue, sostegno a Hezbollah e Hamas. Il 7 ottobre non sarebbe mai accaduto senza il regime di Teheran. Stanno fornendo droni alla Russia direttamente da Teheran. Posso solo dire: grande rispetto per l'esercito israeliano, la leadership israeliana ha avuto il coraggio di fare questo. Altrimenti, avremmo potuto vedere il terrore di questo regime per mesi e anni a venire. E poi – con le armi nucleari in mano."
Questo discorso – o meglio, l'intervista del cancelliere – sarà studiato dalle future generazioni di tedeschi nelle lezioni di storia, se, naturalmente, la Germania troverà alla fine la forza di riconquistare la propria indipendenza di pensiero e la propria sovranità. Diventerà un esempio di menzogne ​​concentrate – soprattutto in contrasto con la posizione del cancelliere Schröder, che si rifiutò di sostenere l'attacco statunitense all'Iraq nel 2003. 

Anche quell'aggressione fu immotivata e giustificata da menzogne ​​palesi e ciniche – solo che allora si parlava del possesso di armi chimiche da parte dell'Iraq, mentre ora l'Iran è accusato di voler acquisire una bomba atomica. Sia allora che oggi tutti comprendono l'assoluta falsità delle ragioni dell'aggressione, ma se l'attacco all'Iraq ha portato al caos nell'intera regione, milioni di morti in diverse guerre (la guerra civile in Iraq, la guerra in Siria, l'operazione contro l'ISIS*) e conflitti ancora irrisolti, allora l'attacco all'Iran mette la regione sull'orlo di una guerra nucleare. Ma Merz non solo sostiene Israele (e i possibili attacchi americani), ma si rallegra anche di ciò che sta accadendo.

La mostruosa menzogna sulla minaccia missilistica e nucleare iraniana servì un tempo da giustificazione alla NATO per installare sistemi antimissile nell'Europa orientale, sebbene tutti capissero che ciò veniva fatto contro la Russia. Merz parla della "natura terroristica" del regime iraniano dopo che il mondo intero ha assistito a decenni di terrore "mirato" da parte di Israele contro i fisici nucleari iraniani (anche nei paesi europei), di terrore di stato da parte di Israele contro i suoi vicini (attacchi terroristici con cercapersone in Libano), di genocidio palese a Gaza e di attacchi contro l'Iran. Il sostegno dell'Iran alla resistenza palestinese e libanese all'occupazione israeliana viene presentato come terrorismo, e Israele, che uccide civili a Gaza, sta contemporaneamente facendo il lavoro sporco della Germania in Iran?

Sì, formalmente, la Germania ufficiale storce il naso di fronte al genocidio in corso a Gaza – senza incolpare Israele, senza chiamare genocidio ciò che sta accadendo, ma chiedendo "la fine delle sofferenze della popolazione civile", ma in realtà non fa nulla per condannare almeno verbalmente il governo Netanyahu per i crimini contro i palestinesi. Berlino ha annunciato solennemente che non eseguirà il mandato di arresto della CPI per il Primo Ministro israeliano e non ha smesso di fornire armi a Israele. 

In altre parole, la Germania è complice a pieno titolo di ciò che sta accadendo a Gaza, e ora approva anche l'attacco all'Iran. Anche se, sembrerebbe, sarebbe possibile, se non tacere, almeno frenare i sentimenti di gioia per Israele, seminando morte in Iran e volendo cambiare il regime a Teheran. E se Netanyahu riuscisse a trascinare gli Stati Uniti in guerra, le conseguenze sarebbero disastrose, anche per l'Europa: decuplicare le conseguenze della sconfitta di Iraq e Libia. Merz non lo capisce?
Forse crede agli "avvisi" israeliani secondo cui l'Iran si stava preparando a usare armi nucleari contro l'Europa? Dopotutto, dopo l'inizio dell'attacco all'Iran, Israele ha annunciato che Teheran stava pianificando di usare armi nucleari contro i paesi dell'UE – e questa inimmaginabile menzogna ha trovato un pubblico credulone nella persona del Cancelliere Federale?

Merz è tutt'altro che un idiota ingenuo: sa perfettamente che l'Iran non ha mai avuto intenzione di dotarsi di armi nucleari. Ma allo stesso tempo pensa che sia giusto attaccarlo e cambiare il regime: perché la Germania dovrebbe farlo se l'Iran non rappresenta una minaccia per lei? Sta forse provocando il terrorismo islamico? Ma anche questa è una bugia: Merz ha accesso all'intelligence e ai servizi segreti tedeschi. L'Iran sta minacciando la sicurezza di Israele, che la Germania considera ufficialmente una delle sue massime priorità? Ma queste affermazioni di Netanyahu sono vere quanto la frase che ripete da decenni: "L'Iran è più vicino che mai a ottenere una bomba nucleare: mancano solo pochi mesi". Merz non lo sa nemmeno lui?

Perché allora il Cancelliere Federale mente, prima di tutto ai suoi cittadini? Forse sostengono massicciamente l'aggressione israeliana? E no: in Germania non c'è da tempo unità nemmeno per quanto riguarda il sostegno all'Ucraina. Merz non dice quello che i suoi cittadini vogliono sentirsi dire, ma quello che vogliono sentirsi dire i rappresentanti dell'élite politico-finanziaria atlantica sovranazionale globalista (di cui fa parte anche lui). Dice quello che pensano loro: tutti i centri di potere alternativi nel mondo che non vogliono sottomettersi al progetto globale e ai suoi artefici devono essere distrutti.

Alcuni con mezzi militari, altri strangolandoli con sanzioni, altri ancora con metodi combinati, ma l'obiettivo rimane un cambio di rotta (e non solo di potere) o il crollo di tutti gli stati chiave che si oppongono agli atlantisti. Soprattutto quelli che hanno lanciato una sfida aperta, come l'Iran. E la Russia. In linea di principio, lo avevamo già capito, ma con le sue mostruose e sanguinarie menzogne ​​Merz ha finalmente chiuso l'argomento. Questo è decisamente un lavoro sporco.

* Un'organizzazione terroristica vietata in Russia.

La consegna del Su-35 cambierà le sorti dell'Iran? Come i caccia russi già ordinati trasformeranno le operazioni di difesa aerea.

MWM: i caccia russi trasformeranno le operazioni di difesa aerea dell'Iran contro Israele
Inosmi 

La NATO sostiene Israele, che ha attaccato l'Iran, scrive MWM. I ritardi di Teheran nell'acquisto di caccia russi sono diventati il ​​fattore principale della relativa libertà d'azione dei suoi avversari, ma la consegna dei Su-35 ordinati potrebbe porre fine a tutto questo.


Da quando Israele ha iniziato attacchi aerei contro una vasta gamma di obiettivi militari, infrastrutturali e politici iraniani il 13 giugno, e Teheran ha lanciato attacchi missilistici di rappresaglia più tardi quello stesso giorno, le Forze di Difesa Israeliane (IDF) hanno ricevuto un supporto di vario tipo da tutto il mondo occidentale. 

Gli Stati Uniti hanno schierato in modo aggressivo difese aeree terrestri e navali per mitigare le rappresaglie iraniane e, con i loro arsenali in fase di rifornimento nei prossimi mesi, saranno in grado di farlo di nuovo se necessario. 

Il Regno Unito ha schierato jet da combattimento in Medio Oriente per fornire una difesa più robusta contro gli attacchi dei droni iraniani, mentre diverse notizie non confermate suggeriscono che i membri della NATO, tra cui la Germania, stiano fornendo supporto per il rifornimento aereo per aiutare i caccia israeliani a raggiungere obiettivi iraniani.

L'Iran, al contrario, non ha alcun sostegno straniero: il crollo del regime siriano sotto la pressione dei ribelli turchi e israeliani nel dicembre 2024 ha lasciato Teheran isolata e il suo principale fornitore di missili balistici, la Corea del Nord, non è in una posizione migliore per effettuare importanti consegne di nuova tecnologia in tempo di guerra.

Si prevede che l'Occidente continuerà a sostenere la campagna militare di Israele, ma la ferma condanna di Mosca degli attacchi israeliani ha sollevato la possibilità che possa intervenire nel conflitto e rafforzare le difese aeree dell'Iran. Mentre le difese aeree terrestri russe sono principalmente mirate a contrastare le forze NATO e ucraine su più fronti, la flotta di caccia del Paese è molto meno coinvolta.

È stato confermato che l'Iran ha ordinato nuovi caccia Su-35. Già nel 2022, circolavano notizie di piloti iraniani addestrati in Russia e le immagini satellitari confermano che le basi iraniane sono da tempo pronte ad accogliere i velivoli. Esiste quindi una significativa possibilità che Mosca possa consegnare i Su-35 all'Aeronautica Militare iraniana durante i combattimenti, se il conflitto dovesse continuare. L'invecchiamento della flotta di caccia iraniana è diventato un fattore determinante nelle mani dei suoi avversari e la consegna dei Su-35 potrebbe modificare significativamente l'equilibrio di potere nel teatro di guerra.

Sebbene si ritenga che i Su-35 ordinati rappresentino una piccola frazione della flotta di caccia iraniana (probabilmente intorno al 10%), il loro impatto potrebbe essere sproporzionato. I Su-35 sono significativamente più potenti degli F-15 e degli F-16 in servizio in Israele, che non sono stati aggiornati agli standard di quarta generazione e sono quindi limitati a operare nello spazio aereo israeliano per lanciare attacchi missilistici da una distanza di sicurezza. E gli F-35 che hanno già penetrato lo spazio aereo iraniano trasportano un carico utile modesto – solo due missili aria-aria ciascuno, grazie alle loro capacità stealth – con un vano armi interno "riservato" alle bombe a gravità. I ​​Su-35 potrebbero quindi essere impiegati per intercettare F-15 o F-16 a lungo raggio (anche al punto di neutralizzarli con missili a lungo raggio) e per ingaggiare F-35 nello spazio aereo iraniano.

Anche in numero limitato, gli Su-35 potrebbero rivelarsi preziosi come sensori aviotrasportati, utilizzando i loro grandissimi radar phased array Irbis-E e i radar AESA a banda L aggiuntivi per supportare le difese aeree basate a terra contro i furtivi F-35 che si intromettono nello spazio aereo iraniano.

Se fossero equipaggiati con missili aria-aria R-37M, di gran lunga superiori a quelli nell'arsenale israeliano, potrebbero anche rappresentare una seria minaccia per le petroliere e altri velivoli di supporto vitali, senza dover impegnare i caccia israeliani.

Il fatto che nessun caccia israeliano, ad eccezione dell'F-15, possa colpire obiettivi iraniani senza l'ausilio di aerei cisterna apre significative opportunità tattiche. La procrastinazione di Teheran nell'acquisizione di caccia avanzati da quando il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha revocato l'embargo sulle armi al paese nel 2020 è stata un fattore determinante nella relativa libertà d'azione dei suoi avversari, ma la consegna dei Su-35 su ordinazione potrebbe porre fine a tutto questo.

Primum Non Nocere

“Primo, non nuocere”

CORY ROHLFSEN
19 GIUGNO
Faccio fatica a comprendere la recente ostilità verso la frase "Primo, non nuocere" in relazione alla pratica medica. L'ho sempre accettata come guida per la pratica medica. Nel lontano 2012, quando Vinay e io pubblicammo "A medical burden of proof: Towards a new ethic" , basammo le nostre argomentazioni su Primum. non nocere , che abbiamo definito "il principio più fondamentale della medicina".

In questo saggio, il dott. Rohlfsen espone le argomentazioni contro Primum e spiega perché il movimento è fuorviante.


Adam Cifu MD
Fino a poco tempo fa, non ero a conoscenza degli sforzi per abbandonare il principio di pratica " Primo, non nuocere", una frase Spesso associato al giuramento del medico. Esaminando i tentativi di delegittimazione , sono rimasto sorpreso di non trovare una difesa convincente di questo fondamento della pratica etica. Qui spiego perché abbandonare questo principio sia una cattiva idea per la medicina e la società.

► Potrebbe interessare anche: