Pubblicato 1 maggio 2020 - Occasionalmente, l'umanità si trova di fronte a una serie di eventi, spesso accompagnati da un'enorme sofferenza umana, che sembrano essere così strettamente collegati e coordinati da spiegarli come pura coincidenza o teoria della cospirazione, ritenuta non solo sconsiderata, ma potenzialmente criminale in sé per se.
Questo mese è stata redatta una petizione al governo federale per chiedere al Congresso di indagare sulla Bill & Melinda Gates Foundation per "negligenza medica e crimini contro l'umanità".
"Mentre guardiamo gli eventi che circondano la pandemia" COVID-19 ", si legge nel ricorso," varie domande rimangono senza risposta ".
“Il 18 ottobre 2019, solo poche settimane prima che il ground zero venisse dichiarato a Wuhan, in Cina, si sono verificati due eventi importanti. Uno è "Event 201", l'altro è il "Military World Games", che non si svolge altro che Wuhan. Da allora è stata avviata una spinta mondiale per vaccini e monitoraggio biometrico. "
La petizione indirizzata al Presidente che ha già ricevuto l'adesione di oltre 450.000 firme, superando di gran lunga le 100.000 necessarie per agire in merito.
Benché molte persone possano aver sentito parlare dell'evento 201, potrebbero non avere familiarità con tutti i suoi dettagli. Pertanto, è fondamentale esaminare cosa è accaduto esattamente durante l'evento per vedere se ci sono motivi per questo appello pubblico per l'apertura di un'indagine.
Evento 201
Il 18 ottobre 2019, il Johns Hopkins Center for Health Security, in collaborazione con il World Economic Forum e la Bill and Melinda Gates Foundation, ha ospitato l'Evento 201, una esercitazione che simulava lo scoppio del coronavirus “trasmesso dai pipistrelli alle persone che alla fine diventa ... trasmissibile da persona a persona, portando a una grave pandemia. " Vi suona familiare? Bene, le somiglianze tra l'evento simulato e la nostra attuale triste realtà non finiscono qui.
Durante l'evento di tre ore e mezza, 15 rappresentanti del mondo degli affari, del governo e della salute pubblica sono stati incaricati di combattere contro l'epidemia immaginaria, soprannominata CAPS, che uccide 65 milioni di persone in tutto il mondo in un periodo di 18 mesi. Ecco cosa ci viene detto su questo bug immaginario: la malattia è trasmissibile da persone con sintomi lievi; non è possibile che un vaccino sia disponibile nel primo anno; esiste un farmaco antivirale che può aiutare i malati ma non limitare in modo significativo la diffusione della malattia. Ancora una volta, queste sono quasi la serie esatta di circostanze reali che la comunità globale sta attualmente affrontando con Covis-19. Ma aspetta, migliora.
L'esercizio aveva persino un suo canale "fake news", soprannominato GNN, che riportava la battaglia minuto per minuto contro l'epidemia fittizia. Un'ancora di notizie dall'aspetto asiatico, Chen Huang, fornisce i seguenti dettagli sulla pandemia. Tenete presente che tutto questo viene messo in atto 2 mesi prima che il vero virus approdi sulla scena mondiale.
"Le agenzie di sanità pubblica hanno emesso avvisi di viaggio, mentre alcuni paesi hanno vietato i viaggi dalle aree più colpite", ha riferito Huang, con un bagliore negli occhi. “Di conseguenza, l'industria dei viaggi sta subendo un enorme successo; le prenotazioni di viaggi sono diminuite del 45% e molti voli sono stati cancellati ...
"Un effetto a catena sta correndo attraverso il settore dei servizi", ha detto, un commento che probabilmente ha fatto notare la comunità delle criptovalute . "I governi che si affidano ai viaggi e al turismo come gran parte delle loro economie vengono colpiti in modo particolarmente duro".
Se Huang ne avesse saputo solo la metà.
Successivamente, il video ritorna al gruppo di discussione a porte chiuse, mentre sullo schermo appare un titolo inquietante a grande capitalizzazione che recita: "IL VIAGGIO E LE RESTRIZIONI AL COMMERCIO HANNO AVERE PROFONDITÀ CONSEGUENZE ECONOMICHE"
Tom Inglesby dell'Università John Hopkins sembrava fissare una sfera di cristallo quando chiese: “In che modo i leader nazionali, le imprese e le organizzazioni internazionali dovrebbero bilanciare il rischio di peggioramento delle malattie che sarà causato dal continuo movimento di persone in tutto il mondo contro il rischio delle profonde conseguenze economiche dei viaggi e dei divieti commerciali? "
Martin Knuchel, gestore delle crisi della Lufthansa Airlines non era meno profetico, usando la stessa terminologia utilizzata oggi per quanto riguarda le attività "essenziali" e "non essenziali".
"Qual è il viaggio essenziale o non essenziale, dobbiamo chiarire questo", ha affermato Knuchel. "Altrimenti, se scendiamo al 20% delle prenotazioni in un breve periodo, la società crollerà, questo è un dato di fatto."
Attualmente, Lufthansa è stata costretta a fermare più del 90% della sua flotta da quando è iniziata la (reale) epidemia di coronavirus alla fine di dicembre 2019.
E poi c'era Christopher Elias, il capo pacato della Global Development Division della Fondazione Bill e Melinda Gates, che discuteva della necessità di assicurare le catene di approvvigionamento in mezzo alla pandemia.
"C'è un insieme complesso di problemi in un mondo altamente interdipendente nelle catene di approvvigionamento che sono" just in time"", ha avvertito Elias. "Dobbiamo pensare a quanta flessibilità c'è in quel sistema di filiera just in time e assicurarci che continui a funzionare."
Beh, non lo avresti saputo? Proprio questa settimana, Tyson Foods, uno dei più grandi trasformatori di carne della nazione, ha pubblicato un annuncio a tutta pagina sul New York Times in cui avvertiva "la catena di approvvigionamento alimentare si sta spezzando"
"Mentre le aziende zootecniche di maiali, manzo e pollo vengono costrette a chiudere ... milioni di chili di carne scompariranno dalla catena di approvvigionamento", ha scritto John Tyson, presidente del consiglio di amministrazione di Tyson Foods. "Di conseguenza, ci sarà una disponibilità limitata dei nostri prodotti disponibili nei negozi di alimentari fino a quando non saremo in grado di riaprire le nostre strutture che sono attualmente chiuse."
Ma abbiamo appena iniziato ad entrare nella zona crepuscolare.
A questo punto, l'esercizio viene nuovamente interrotto da Chen Huang della GNN per alcuni commenti di "David Gamble", un economista spiacevole con un nome sfortunato che rappresenta il mondo della finanza, e il dottor Juan Perez, un portavoce più fotogenico del mondo della medicina.
In questa falsa intervista, Gamble si apre chiedendo: "Quali sono esattamente i rischi e i benefici del rallentamento dei viaggi aerei, del rimanere a casa dal lavoro, chiudere le scuole, interrompere le catene di approvvigionamento ... e interferire con i nostri canali di comunicazione e notizie affidabili ".
"Quando tutto sarà finito, alcune famiglie, alcune città, avranno sofferto più del nostro intervento che dei CAPS", prevede ancora una volta, con incredibile lungimiranza delle cose a venire.
In risposta a Gamble, il Dr. Perez afferma: "La nostra risposta dovrebbe mirare a proteggere ogni vita che possiamo", un'affermazione con cui pochi potrebbero non essere d'accordo. Quando Gamble ribatte, suggerendo che quegli alti obiettivi devono essere raggiunti proteggendo posti di lavoro e industrie critiche, Perez risponde con questa sorprendente osservazione: “Come medico, mi sento a mio agio nel dire che la nostra risposta sanitaria ai CAPS non può permettersi di aspettare un dibattito incredibilmente complesso circa ... il salvataggio economico più costoso della storia. "
Incredibilmente, l'attore medico attacca la stessa posizione che è stata presa dai governi di tutto il mondo: "Non mettiamo in pericolo una singola vita, ma piuttosto teniamo tutti a casa mentre chiudiamo la maggior parte dell'economia globale, che può o meno essere salvato in un salvataggio ". Il commento scritto dal falso dottorefa sembrare che la salute dell'economia globale non abbia alcun legame con la salute e il benessere delle persone di tutto il mondo. Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità.
A questo punto, bisogna chiedersi: quali sono le possibilità che un esercizio che simuli lo scoppio di una pandemia globale non si verifichi solo poche settimane prima del vero evento, ma ne preveda le principali caratteristiche, tra cui la chiusura di aziende e scuole in tutto il mondo, la perdita delle catene di approvvigionamento, nonché il salvataggio più costoso della storia, tra le altre cose? A che punto la linea che separa i fatti dalla finzione, la verità dalle bugie diventa così confusa da richiedere un'indagine criminale?
Il Johns Hopkins Center for Health Security, ospite dell'esercizio incredibilmente visionario, potrebbe aver trattenuto domande simili quando ha rilasciato la dichiarazione sulla serie scioccante di coincidenze, quando dice: "Recentemente, il Center for Health Security ha ricevuto domande sul fatto che l'esercizio pandemico ha previsto l'attuale nuovo focolaio di coronavirus in Cina. Per essere chiari, il Centro per la sicurezza sanitaria e i partner non hanno fatto previsioni durante il nostro esercizio da tavolo. Per lo scenario, abbiamo modellato una pandemia di coronavirus fittizia, ma abbiamo dichiarato esplicitamente che non era una previsione. "
Giochi mondiali militari, Wuhan
Come si è scoperto, il 18 ottobre, lo stesso giorno in cui l'Evento 201 si stava svolgendo a New York City, i Giochi del Mondo Militare iniziarono a Wuhan, in Cina, che secondo quanto riferito sarebbe stato azzerato per lo scoppio di Covid-19.
Il 7° World World Sports Council (CISM) Military World Games è stato ospitato dal 18 al 27 ottobre 2019 a Wuhan, capitale della provincia cinese di Hubei. È stata la prima competizione sportiva militare internazionale che si è tenuta in Cina, con quasi 10.000 atleti provenienti da oltre 100 paesi che hanno gareggiato in 27 sport.
Dopo lo scoppio del coronavirus a Wuhan, le teorie della cospirazione sono spuntate come funghi dopo una pioggia estiva. I giornali cinesi hanno iniziato a diffondere l'idea che gli atleti statunitensi in competizione nei giochi avevano scatenato il virus mortale mentre erano a Wuhan. Le teorie indicano due cose: le prestazioni poco brillanti degli atleti statunitensi, dimostrando così, secondo alcuni commentatori cinesi, che non sono stati inviati a Wuhan per la loro abilità fisica ma piuttosto per qualcosa di più sinistro. In secondo luogo, i loro alloggi erano vicini all'Huanan Seafood Market, dove è stato rilevato il 31 dicembre 2019 il primo gruppo di Covid-19.
Quindi qual è il legame con Bill Gates, che certamente non partecipava ai giochi militari di Wuhan per proteggere azioni più nefaste? In superficie, assolutamente niente. Tuttavia, per un filantropo il cui nome è collegato a quasi tutte le principali società farmaceutiche e a dozzine di gruppi di ricerca, è inevitabile che vengano stabilite connessioni che potrebbero non significare nulla. Per lo meno, tuttavia, sono degni di attenzione.
Ad esempio, quante persone sanno che esiste un brevetto per il coronavirus? È di proprietà del Pirbright Institute, un'organizzazione di ricerca biologica con sede nel Surrey, in Inghilterra. L'istituto è finanziato dallaBill and Melinda Gates Foundation. È importante notare, tuttavia, che il coronavirus è il nome generico di un gruppo di virus RNA correlati che causano malattie nei mammiferi e negli uccelli. Nell'uomo, questi virus causano infezioni del tratto respiratorio che includono anche alcuni casi di raffreddore comune. Poi ci sono i ceppi più letali, come SARS, MERS e COVID-19, per i quali The Pirbright Institute, una delle tante organizzazioni che cercano di sviluppare un vaccino contro Covid-19, non detiene un brevetto.
"L'Istituto ha ottenuto un brevetto nel 2018 che copre lo sviluppo di una forma attenuata (indebolita) del coronavirus che potrebbe essere potenzialmente utilizzata come vaccino per prevenire le malattie respiratorie negli uccelli, incluso l'IBV e altri animali", un rappresentante del Pirbright Institute ha detto oggi agli USA.
Un'altra nota su Wuhan. Meno di un mese dopo l'Evento 201 e meno di un mese prima dello scoppio di Covid-19, Bill Gates è apparso nella serie Netflix "Explained" con un documentario intitolato "The Next Pandemic". In esso, il co-fondatore di Microsoft ha avvertito che una pandemia poteva emergere da uno dei tanti "mercati umidi" della Cina, in cui gli acquirenti possono scegliere tra un'ampia varietà di pesci e prodotti animali vivi.
Nel 2015, Gates ha anche tenuto un discorso su TED in cui avvertiva che la prossima catastrofe non sarebbe arrivata dai missili, ma piuttosto dai microbi.
Quindi, se Bill Gates sembra avere a cuore i migliori interessi del mondo, perché è così diffidente?
Perché non possiamo fidarci di Bill? Il 13 marzo, Bill Gates ha annunciato che si sarebbe dimesso dal consiglio di amministrazione della Microsoft Corp., la società che ha co-fondato nel 1975, per dedicare più tempo alla filantropia.
Da allora, questo tecnocrate in maglione di lana, che sembra stia cercando di incanalare la fiducia e la tenerezza di un Fred Rogers, si rivolge regolarmente al pianeta carcerario dal suo tradizionale soap-opera mediatico e ora si dedica a far fare "vaccini in grandi quantità". E, pur non avendo né credenziali scientifiche né un posto politico eletto, Gates ha comunque avvertito che i raduni di massa "potrebbero non tornare affatto" senza un vaccino.
Apparentemente l'antica funzione biologica nota come "immunità da gregge", che ha funzionato bene per millenni contro le malattie, è ora considerata fuori moda. È perché non costa assolutamente nulla, soprattutto in termini di libertà e libertà? Ma sto divagando.
Isn’t it crazy how “social distance for two weeks so our hospitals aren’t overwhelmed” evolved into “social distance til 2022 until a vaccine is developed...”
Ecco la conferenza di Gates sul Washington Post del 1° aprile: “I leader degli Stati devono essere chiari: chiudere ovunque significa disattivare ovunque. Fino a quando i numeri dei casi non inizieranno a scendere in tutta l'America - il che potrebbe richiedere 10 settimane o più - nessuno può continuare gli affari come al solito o attenuare la chiusura. Qualsiasi confusione su questo punto prolungherà solo il dolore economico, aumenterà le probabilità che il virus ritorni e causerà più morti. "
Inutile dire che una tale consulenza non professionale sta facendo infuriare molti americani poiché funzionari opportunisti rivelano i loro impulsi autoritari, scatenando un certo numero di ordini draconiani di blocco, dal proibire il taglio dei prati al divieto di nuotare in spiaggia per fare il bagno in famiglia, amici e estranei per aver rotto con il decoro sociale-distanziante.
Cosa dicono i veri medici del coronavirus e degli ordini di blocco, che minacciano di innescare una depressione globale? Molti sono totalmente sbalorditi dalla decisione. Scrivendo sul Wall Street Journal, il dott. Eran Bendavid e il dott. Jay Bhattacharya, i professori di medicina dell'Università di Standfordhanno espresso forti riserve sul blocco, indicando tassi di proiezioni di mortalità "profondamente imperfetti" per COVID-19.
"La paura di Covid-19 si basa sul suo alto tasso di mortalità stimato - dal 2% al 4% delle persone con Covid-19 confermate come morte, secondo l'Organizzazione mondiale della sanità e altri", hanno spiegato Bendavid e Bhattacharya nel loro articolo, datato 24 marzo. "Quindi, se alla fine 100 milioni di americani dovessero contrarre la malattia, da due a quattro milioni potrebbero morire. Riteniamo che la stima sia profondamente imperfetta. Il vero tasso di mortalità è la parte di quelli infetti che muoiono, non i decessi per casi positivi identificati. "
Non solo la spinta incessante di Bill Gates per un vaccino globale contro Covid-19 porta il profumo dell'avidità, soprattutto se si considera quanto abbia fortemente investito nel suo sviluppo, ma l'ingegnere informatico trasformato in "esperto medico" sembra eccessivamente entusiasta dei vaccini che trasportano la tecnologia di sorveglianza biometrica.
Mentre molte persone avrebbero probabilmente piccoli scrupoli a rimboccarsi la manica per una vaccinazione che li protegga da un virus mortale, molti metterebbero sicuramente in dubbio la funzionalità aggiuntiva della tecnologia di tracciamento che darebbe i poteri che sarebbero il controllo totale su ogni persona .
Gates non solo supporta la creazione di un "sistema di tracciamento nazionale" per contrassegnare gli infetti, ma Microsoft è tra i membri fondatori di ID2020, una società biometrica con sede a San Francisco che ha recentemente annunciato che stava intraprendendo un nuovo progetto che prevede "l'esplorazione di più tecnologie di identificazione biometrica per i bambini "che si basa su" immunizzazione infantile "e utilizza solo gli" approcci di maggior successo ".
Può diventare più inquietante di così? Sfortunatamente sì.
Due settimane dopo che Bill Gates ha lasciato il consiglio di amministrazione di Microsoft, la società ha ricevuto un brevetto per un "dato sull'attività del sistema di criptovaluta". Sebbene i dettagli sulla tecnologia siano davvero scioccanti, il numero di brevetto ha avuto anche teorici della cospirazione: WO2020060606. Non c'è voluto molto per i criminali di Internet, per non parlare degli appassionati della Bibbia, per dire che ciò significava: "Ordine mondiale 2020 666".
WO2020060606 SISTEMA DI CRIPTOVALUTA CHE UTILIZZA DATI DI ATTIVITÀ CORPO ABRAMSON, Dustin Questo strumento di ricerca di brevetti consente non solo di cercare nel database PCT di circa 2 milioni di domande internazionali ...
Di tutti i milioni di numeri di brevetto che avrebbero potuto essere usati, perché questo? Come nel caso dei numeri di targa personalizzati, Gates ha richiesto personalmente una configurazione del genere destinata a scatenare paura e sospetto, nientemeno - nel mezzo di una pandemia?
Anche se l'invenzione della criptovaluta non fa alcuna menzione specifica della nanotecnologia iniettata sotto la pelle, possibilmente insieme a un vaccino, la descrizione opaca non lo esclude nemmeno: “Il sistema di criptovaluta accoppiato in modo comunicativo al dispositivo dell'utente può verificare se l'attività del corpo può verificare i dati soddisfano una o più condizioni stabilite dal sistema di criptovaluta e assegnano criptovaluta all'utente i cui dati sull'attività corporea sono verificati ... ".
A giudicare da questa e altre attività simili da parte della Fondazione Bill e Melinda Gates, diventa più facile capire perché così tante persone temono il peggio per i loro veri obiettivi. Se quell'alto livello di sfiducia debba tradursi in un'indagine federale, questa è una domanda a cui il lettore deve rispondere e decidere da se stesso.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
Grazie al nostro Sa Defenza Channel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
Il 25 aprile è una data importante nella storia d'Italia. Commemora il 75° anniversario della Liberazione, che è anche l'anniversario della resistenza.
Il 25 aprile 2020, commemorando la liberazione dell'Italia. Esprimiamo la nostra solidarietà al popolo italiano. Allo stesso tempo, esprimiamo la nostra preoccupazione per le basi militari statunitensi stabilite in Italia, istituite immediatamente dopo la seconda guerra mondiale.
L'Italia come molti altri paesi sta vivendo la crisi COVID-19. Quest'anno, la commemorazione della liberazione dell'Italia, del 25 aprile, non siamo riusciti a incontrarci a Firenze per dibattere e discutere della "crisi del coronavirus" che sta colpendo milioni di persone in tutto il mondo.
Di seguito la trascrizione dell'intervista a Peter Koenig
***
Domanda : dopo il blocco del virus Corona che ha fermato l'economia in gran parte del mondo, cosa pensi che accadrà con i paesi economicamente più deboli e come possono essere difesi?
Peter Koenig: Innanzitutto, devo dirtelo, è praticamente impossibile prevedere cosa potrebbe accadere e in quale momento. Probabilmente stiamo vivendo un enorme cambiamento di paradigma. Ciò significa che nulla rimarrà - o quasi nulla - rimarrà come prima. Questo è un piano ben elaborato, che parte dal famigerato Rapporto Rockefeller 2010 . In questo momento stiamo vivendo l'inizio della prima fase, chiamata scenario "Lock Step".
Quello che possiamo vedere già dopo appena 3 mesi di questo blocco "pandemico" - che la disoccupazione è enorme. Negli Stati Uniti sono oltre 23 milioni di persone che chiedono sussidi di disoccupazione. I numeri non tengono conto della massa di persone che hanno rinunciato ...
FED e GS (Goldman Sachs) prevedono che la disoccupazione, nel prossimo trimestre, raggiungerà e attesterà tra il 32% e il 40%.
Ci saranno enormi fallimenti - nei prossimi mesi, che sfuggiranno al controllo - innescando una maggiore disoccupazione. I più colpiti saranno le piccole e medie imprese
La situazione in Europa sarà simile, se non peggio.
Finora, abbiamo appena visto la piccola punta dell'iceberg.
I paesi maggiormente colpiti dipendono dal debito, ovvero paesi fortemente indebitati. E sto parlando di rendere schiavo il debito estero.
Questo piano malefico Rapporto Rockefeller COVID-19/2010 - contiene molti elementi e molto ostili per la gente. Sarebbe troppo lungo per spiegarli qui ora. Ma elenchiamo quelli più importanti e come possono avere un impatto su noi e l'economia:
Un massiccio programma di vaccinazione
riduzione della popolazione attraverso la vaccinazione - e altri mezzi, come la carestia indotta, i cambiamenti climatici indotti dall'uomo, gli OGM, 5G (forti campi elettromagnetici - EMF) - e così via ...
ID digitalizzato
denaro digitalizzato - niente più contanti
implementare il 5G - per controllare tutti i movimenti che facciamo - oltre ai nostri conti bancari digitalizzati - ciò che viene comunemente chiamato in modo fuorviante "Internet delle cose"
Il 5G è un'arma quando viene utilizzato al massimo della forza, per ora nn è stato ancora attivato. Il 5G è un'arma e può uccidere.
Il piano prevede una massiccia repressione attraverso - ciò che è già stato chiamato prima della fine del secolo scorso - il NUOVO ORDINE MONDIALE, spesso definito anche UN ORDINE MONDIALE. Una piccola élite di persone super potenti e super ricche controllerebbe tutti.
Il principale accordo è il "Lock Step". Tutto ciò che ci resta è marciare in Lock Step con ordini imposti dall'alto.
Ma non dobbiamo permettere che ciò accada. Se siamo a conoscenza del Piano, possiamo prendere il controllo - suggerisco a tutti voi di leggere il Rapporto Rockefeller 2010 - probabilmente è ancora reperibile su Internet. Quindi, ti rendi conto che non sto parlando di "teoria della cospirazione", ma che questa Cospirazione è REALE.
Ad esempio, dite al vostro governo che è urgente smettere di distribuire il 5G - l'impatto sulla salute non è stato studiato, tranne che per singoli scienziati - 180 dei quali hanno scritto alla Commissione europea a Bruxelles, chiedendo una moratoria e uno studio indipendente.
L'OMSè rimasto sospettosamente in silenzio sul 5G.
Putin, ad esempio, finora si è astenuto dal lanciare il 5G in Russia.
Questo potrebbe non rispondere alla domanda originale. Ma è importante conoscere il piano per trovare le risposte su come salvare le nostre economie locali - non globalizzate:
Quindi - Deglobalizzate - :
Non appartenere a un'unione monetaria o politica che non abbia una costituzione comune, nessun interesse comune e nessun obiettivo comune, e soprattutto nessuna solidarietà.
L'Italia è a conoscenza dell'abbondante mancanza di solidarietà all'interno dell'UE: i recenti eventi con COVID-19 sono una testimonianza vivente della falsità dell'Unione europea.
La Grecia sa anche cosa significa essere in un'unione senza solidarietà
Quindi, uscite dall'UE e dall'Euro-carcere. Sì, la prigione euro, perché l'euro, il modo in cui è stato iniettato in Europa, non consente la sovranità economica e monetaria dei vostri paesi.
Ciò che è accaduto ad esempio alla Grecia non sarebbe mai potuto accadere se la Grecia avesse avuto la sua sovranità economica e monetaria, cioè la sua valuta
I paesi hanno bisogno di riguadagnare la propria sovranità economica e monetaria - e
essere in grado di riavviare la loro economia locale per il consumo locale con denaro locale, con banche pubbliche locali e con una banca centrale di proprietà pubblica, che lavora per l'economia locale.
All'inizio, fino a quando un paese non raggiunge un alto grado di autosufficienza, il commercio internazionale è di minore importanza.
Quindi, commerciare con nazioni amiche, con paesi e persone che condividono valori uguali o simili. Create i vostri accordi commerciali - non avete bisogno dell'OMC (WTO).
E una volta recuperata l'autonomia economica e monetaria del vostro paese, non avete bisogno di prestiti internazionali da , che io chiamo organizzazioni di indebitamento, la Banca mondiale, il FMI e le Banche di sviluppo regionale.
È possibile creare il proprio debito interno e risolverlo in base al proprio ritmo economico e alla propria forza. Non è necessario pagare gli interessi a un istituto straniero per una valuta estera.
Per quanto riguarda la ripresa, i paesi più poveri - o meno industrializzati - potrebbero essere più adatti a riprendersi rapidamente, poiché hanno un settore informale molto più vasto. L'informalità è creativa e può adattarsi e adattarsi di solito molto più velocemente delle economie rigorosamente e spesso rigidamente strutturate.
Un esempio di spicco è la Cina - la Cina è cresciuta dalle ceneri nel 1948 - internamente indipendente, senza debito estero di cui parlare, con l'obiettivo principale di diventare autosufficiente in cibo, istruzione e salute. Quando questi obiettivi furono quasi raggiunti, la Cina iniziò ad aprirsi al commercio e alle relazioni internazionali - negli anni '80.
Certo, la Cina non è l'Italia - La Cina è un paese enorme con 1,4 miliardi di persone. Ma il principio si applica a ogni nazione che vuole tornare a essere il suo sé sovrano .
Domanda : dopo questa lunga stagnazione economica Covid-19, l'Europa può riprendersi? e con quale mezzo?
Peter Koenig: Sì, l'Europa può riprendersi. Dipende da come.
Ricordatevi, che ci sarà un grande cambiamento di paradigma in termini socioeconomici, come ho già detto prima - di valori, di costumi, del nostro comportamento reciproco - e probabilmente nelle relazioni tra i paesi. È difficile - o piuttosto impossibile prevedere - in che modo gireranno le ruote.
Ma quello che possiamo dire ora è che il nostro mondo non sarà più lo stesso, almeno per molto tempo.
Ciò che è accaduto durante questo blocco quasi totale - non solo delle persone, ma dell'economia mondiale, le vite sono state distrutte, non da COVID-19, ma dalla brusca frenata impreparata dell'economia in tutto il mondo e dalle molteplici conseguenze che nessuno con una mente sana avrebbe potuto prevedere.
Le persone che hanno causato questo erano e sono la mente folle. Sembra una distruzione sfrenata delle risorse, dei risparmi, dei redditi del mondo: l'intero sostentamento della società è stato annientato. A volontà. Niente di tutto ciò sarebbe stato necessario per affrontare la pandemia di COVID-19.
Ma questo è un altro argomento.
Cosa fare adesso?
Questo è il momento per gli Stati Uniti, il popolo deve prendere il controllo e creare unnuovo sistema economico, di pace, uguaglianza e solidarietà.
La prima cosa da fare - al fine di favorire la pace e usare le risorse disponibili a beneficio della gente - noi europei dobbiamo uscire dalla NATO.
Immaginate i miliardi di dollari o euro risparmiatiabbandonando questo apparato di guerra che ha solo effetti negativi e ostili sul nostro vicino più vicino, la Russia - e un po più lontano - la Cina?
Questi sono i nostri normali partner, lo sono stati per secoli, se non millenni prima dell'inizio dell'Impero anglo-americano - dato che si trovano sulla stessa enorme massa terrestre, chiamata EURASIA - non c'è bisogno di vedere e sentire di essere sanzionati a destra e manca dai Maestri aldilà dell'Atlantico. Non serve affatto. L'Europa e i suoi partner orientali non hanno bisogno della NATO.
Non c'è mai stata alcuna aggressività dalla Russia o dalla Cina. Queste persone sono amichevoli e vogliono entrare in relazioni sociali ed economiche.
Nessuno di questi paesi ha una storia di invasioni e interferenze in altri paesi, non come l'Occidente - con in prima linea gli Stati Uniti d'America.
Veniamo indottrinati quotidianamente che questi sono i nostri nemici. Questa è una BUGIA enorme. - Una bugia, a ovest o negli Stati Uniti, per mantenere la sua base di potere, il suo complesso industriale militare che produce circa la metà del PIL degli Stati Uniti.
Quindi, il lato positivo di questa crisi è che ci offre l'opportunità di ripensare le priorità dell'Europa, che sono le nostre vere alleanze - alleanze pacifiche. - E non abbiamo bisogno della NATO .
Di nuovo, immaginate cosa potremmo fare noi, l'Europa, con i trilioni salvati dal non appartenere alla macchina da guerra più distruttiva di questo pianeta.
*
Questa intervista è stata trasmessa in streaming da BYOBLU e Pandora TV.
Peter Koenig è un economista e analista geopolitico. È anche uno specialista delle risorse idriche e dell'ambiente. Ha lavorato per oltre 30 anni con la Banca mondiale e l'Organizzazione mondiale della sanità in tutto il mondo nei settori dell'ambiente e dell'acqua. Tiene lezioni in università negli Stati Uniti, in Europa e in Sud America. Scrive regolarmente per Global Research; ICH; RT; Sputnik; PressTV; Il 21 ° secolo; Greanville Post; Defend Democracy Press, TeleSUR; The Saker Blog, il New Eastern Outlook (NEO); e altri siti internet. È autore di Implosion - An Economic Thriller about War, Environmental Destruction and Corporate Greed - fiction basata su fatti e su 30 anni di esperienza della Banca Mondiale in tutto il mondo. È anche coautore di L'ordine mondiale e la rivoluzione! - Saggi dalla resistenza . È un ricercatore associato del Center for Research on Globalization.
https://sadefenza.blogspot.com/2020/04/covid-19-stiamo-vivendo-lo-scenario-di.html Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
Grazie al nostro Sa Defenza Channel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
“L’unico modo per combattere la peste è essere onesti” Albert Camus
Da giovinetto lessi "Massa e potere" di Elias Canetti 1) e ne rimasi fortemente toccato. Uno di quei libri che effettivamente ti possono cambiare la vita. Leggendo Giorgio Agamben 2) che lo cita per poter disporre di uno strumento di analisi dirompente per comprendere meglio la miseria dei nostri tempi, non ho potuto fare a meno di ricordare la mia felicità quando mi ritrovavo in una moltitudine di persone.
Non penso solo alle manifestazioni politiche cui ho partecipato a Roma, a Milano, a Cagliari, a Napoli… Ma anche alla partecipazione ad eventi musicali, a partite di calcio, alle folle smisurate della festa di S. Efisio a Cagliari per celebrare il santo che liberò dalla peste la città (poco importa il mio ateismo).
Un senso di benessere, di eternità dell'attimo, di simpatia per le persone che mi circondavano e che mi sembravano almeno per qualche istante tutte compartecipi non solo dello stesso evento ma di un comune destino...
Mi ricordo che ritornando al nido, assieme ai tanti che si disperdevano nelle strade, mi capitava, a volte, anche in gradita compagnia, di avere dei fremiti di malinconia per la "fine" di un'emozione che mi sembrava sempre irripetibile...
Per Canetti, nella massa " chiunque ci venga addosso è uguale a noi...lo sentiamo come ci sentiamo noi stessi,,, è come se tutto accadesse in un unico corpo...” Ciò che mi aveva colpito allora, leggendo quelle pagine, fu il riconoscimento delle mie emozioni, delle mie sensazioni in quei bagni di folla che mi davano l'immagine di una società che poteva essere di uguali nel lavoro, nella dignità, qualora questa uguaglianza, che io avvertivo quando il mio corpo era mischiato con altri corpi, fosse possibile nella quotidianità, nelle relazioni, nel contatto con uomini e donne.
Il termine "distanziamento sociale" è usato, si dice, per garantire la salute di tutti...da qui il martellamento mediatico, l'ossessione didattica di coinvolgere ogni cittadino/a nella difesa del bene comune. Mi astengo da una valutazione sulla validità di questa misura quando è estesa, fin troppo, fino a comprendere aree spaziali o percorsi o attività non a rischio o a rischio minimo, senza distinzione tra presunti focolai e zone dove sia sufficiente il solo contenimento
Mi interessa qui, ora, soffermarmi su quelle filosofie che emergono dal concetto di "distanziamento sociale" e che scorgono nel Covid19 un'occasione perché nulla sia come prima, che le scuole, ad esempio, non siano assiepate da bambini/e, e da ragazzi/e ma che possano usufruire di un insegnamento "a distanza", dove ogni alunno, nella sua stanza attrezzata, con un monitor, possa collegarsi con il docente( magari robotizzato) e imparare, senza avere contatti fisici con i suoi compagni, con le sue compagne, senza perdere tempi in scherzi, in chiacchere inutili (straordinaria l'ironia di Isaac Asimov quando narrava della scuola del futuro e quanto ci azzeccava)
I più fanatici presenti nelle istituzioni, come anche nella strada (sardinisti, ossia Prodiani di risulta) ci profetizzano che le mascherine, i guanti, forse anche visiere in plexiglass, saranno, assieme al distanziamento sociale, una norma del futuro immediato, forse anche per due anni, per non rischiare una burrasca di ritorno del tremendo virus…almeno fino a quando non disporremo di un vaccino che sarebbe opportuno obbligatorio, magari digitale, con schema a barre, come proposto dal malthusiano Billy Gates (un vaccino che non servirà, date le continue mutazioni del Covid 19, a nulla ma comunque a rimpinguare le casse di Big Pharma).
Se poi non riapparisse il Covid, un altro sorgerà (naturale o artificiale che sia)…del resto le sindromi influenzali non sono ricorrenti anno dopo anno ? Se il virus dovesse risultare meno letale del Covid (0,5 con calcoli seri relativi ai contagi stimati ben al di là dei tamponi effettuati) poco importa. Basta assommare ai decessi del nuovo “morbo” decessi per altre patologie (del resto sono pratiche già utilizzate attualmente con il Covid) e far lavorare sodo nei media i menestrelli usi (vedi Mentana) a colossali farfanterie…
Ciò che importa è che il terrore rimanga nelle nostre menti. Il panico diffuso favorirà il distanziamento sociale propedeutico alla disgregazione delle relazioni sociali, ad un atomismo foriero di malattie psichiche e di impoverimento culturale e morale. Il panico penetrato fin dentro le nostre ossa ci renderà obbedienti ai diktat della teocrazia finanziaria-politica-scientifica…e saremo contenti, ritornati bambini, dei privilegi che ci doneranno (potrebbe essere un metro in meno di distanza, potrebbe essere il permesso di avvicinarsi all’amante, di toccare i libri in una cartolibreria…).
E, nel mentre, il Potere disporrà dell’economia, del lavoro, dello stato sociale, come meglio crederà. Il neoliberismo ha dato finora risultati non del tutto soddisfacenti perché non ha potuto dispiegarsi completamente. Senza lacci e lacciuoli creati da un popolo ribelle, potrà privatizzare anche mari e oceani, trivellare l’artico e l’antartico e disporre così dell’helicopter money per dispensare moneta ai miliardi di plebei che non avranno più nulla, neanche la capacità di abbracciarsi l’un l’altro nella comune sventura.
A tanto non c’era arrivato neanche il geniale Aldous Huxley, con il suo “Mondo nuovo”
NOTE
1) Elias Canetti, scrittore bulgaro “Massa e potere” Milano 1972
2) Giorgio Agamben “Distanziamento sociale” Quodlibet 6/4/20
3) Aldous Huxley “Il mondo nuovo” Milano 1962
*****
https://sadefenza.blogspot.com/2020/04/distanziamento-sociale-una-prassi.html Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
Grazie al nostro Sa Defenza Channel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
.jpg)
