Peter Daszak: L’uomo che ha tratto profitto dalla ricerca sul guadagno di funzione

Peter Daszak e Antony Fauci

Lance D Johnson 

L’uomo che ha tratto profitto dalla ricerca sul guadagno di funzione ha continuato a impossessarsi di una narrazione autoritaria e a coordinare una campagna di censura per contribuire a nascondere le origini della SARS-CoV-2

Prima che la pandemia di coronavirus arrivasse in America, un gruppo di 27 scienziati sembrava aver capito tutto riguardo alle origini del virus SARS-CoV-2. Il loro consenso è stato pubblicato su Lancet il 19 febbraio 2020 .

L’uomo che ha tratto profitto dalla ricerca sul guadagno di funzione ha continuato a impossessarsi di una narrazione autoritaria e a coordinare una campagna di censura per contribuire a nascondere le origini della SARS-CoV-

Nella lettera, gli scienziati concordavano sul fatto che il COVID-19 era un virus naturale che è passato dalla fauna selvatica all’uomo. Ma non si limitarono a promuovere la loro ipotesi e non avevano alcun piano per verificarne la fondatezza. Pretesero invece che il resto della comunità scientifica fosse d’accordo con le loro supposizioni. Hanno condannato qualsiasi ulteriore ricerca o indagine sulle origini di laboratorio della SARS-CoV-2. Hanno scritto tristemente di "condannare fermamente le teorie del complotto che suggeriscono che il COVID-19 non ha un'origine naturale".

Chiunque ponesse domande sul presunto agente causale e sulle incognite che circondano un serbatoio animale naturale per il virus veniva considerato “diffusore di disinformazione”. Gli scienziati nella lettera condannano ulteriori domande: "La condivisione rapida, aperta e trasparente dei dati su questa epidemia è ora minacciata da voci e disinformazione sulle sue origini".

“Cancellare Gaza dalla mappa”: l’agenda del Big Money. Confisca delle riserve marittime di gas naturale della Palestina

assetto petrolifero bacino del levante

Di Felicity Arbuthnot e del Prof. Michel Chossudovsky
globalresearch

introduzione

Israele ha lanciato un’invasione (7 ottobre 2023) della Striscia di Gaza.

“Cancellare Gaza dalla mappa”: l’agenda del Big Money. Confisca delle riserve marittime di gas naturale della Palestina

Come delineato con lungimiranza da Felicity Arbuthnot 10 anni fa in un articolo del 30 dicembre 2013:

“Israele è destinato a diventare un importante esportatore di gas e di parte del petrolio, “ Se tutto va secondo i piani”.

Nel contesto attuale, l'opzione “Tutto va secondo i piani” di Israele consiste nell'aggirare la Palestina e “ cancellare Gaza dalla mappa” , oltre a confiscare TUTTE le riserve marittime di gas offshore di Gaza, per un valore di miliardi di dollari.

L’obiettivo finale non è solo quello di escludere i palestinesi dalla loro patria, ma consiste nel confiscare le riserve multimiliardarie di gas naturale offshore di Gaza, vale a dire quelle appartenenti al BG (BG Group) nel 1999 , nonché le scoperte del Levante del 2013.

Genocidio: la campagna israeliana della carestia, prende di mira i bambini

A cura di Global Research News
7 dicembre 2023
Osservatorio euromediterraneo sui diritti umani
A causa dei confini sigillati e del minuscolo passaggio di cibo, acqua, medicinali e carburante attraverso l’unico valico di Rafah dall’Egitto, molti palestinesi sono già ridotti a un solo pasto al giorno.

Ma ora, secondo il piano israeliano, potrebbero essere loro i fortunati.

Questo video è il primo grande segnale che ho visto che il cibo diventerà una merce rara e che i palestinesi affamati con la pelle sulle ossa potrebbero presto diventare un luogo comune ( Paul Larudee)

Fare clic su Schermo per visualizzare il video

La tragedia palestinese: Cui bono?

Pepe Escobar
Ormai è pienamente accertato chi trae profitto dalla terribile tragedia palestinese.

Allo stato attuale abbiamo 3 vittorie per l’Egemone e 1 vittoria per la sua nazione portaerei nell’Asia occidentale.

Il primo vincitore è War Party Inc., una massiccia truffa bilaterale. La richiesta supplementare di 106 miliardi di dollari avanzata dalla Casa Bianca al Congresso per “assistenza”, in particolare a Ucraina e Israele, è una manna dal Cielo per i tentacoli armati del MICIMATT (complesso militare-industriale-congressuale-intelligence-media-università-think tank, nella leggendaria definizione di Ray McGovern).

La lavanderia a gettoni sarà in piena attività, compresi 61,4 miliardi di dollari per l’Ucraina (più armi e rifornimento di scorte statunitensi) e 14,3 miliardi di dollari per Israele (principalmente “sostegno” alla difesa aerea e missilistica).

Il secondo vincitore è il Partito Democratico che sta progettando l’inevitabile cambiamento di narrativa rispetto allo spettacolare fallimento del Progetto Ucraina; tuttavia, ciò non farà altro che rinviare l’imminente umiliazione della NATO nel 2024, che ridurrà l’umiliazione afghana allo status di gioco da bambini.

Il nuovo processo di Norimberga

prepareforchange

Un team di oltre 1.000 avvocati e oltre 10.000 esperti medici guidati dal Dr. Reiner Fuellmich ha avviato procedimenti legali contro il CDC, l'OMS e il Gruppo Davos per crimini contro l'umanità. Fuellmich e il suo team presentano il test PCR difettoso e l'ordine per i medici di etichettare qualsiasi morte per comorbilità come morte per Covid come frode. Il test PCR non è mai stato progettato per rilevare gli agenti patogeni ed è difettoso al 100% a 35 cicli. Tutti i test PCR supervisionati dal CDC sono fissati a 37-45 cicli. Il CDC ammette che eventuali test superiori a 28 cicli non sono ammissibili per un risultato affidabile positivo.  Solo questo invalida oltre il 90% dei presunti casi di covid / "infezioni" tracciati dall'uso di questo test difettoso.

Oltre ai test difettosi e ai certificati di morte fraudolenti, il vaccino "sperimentale" stesso viola l'articolo 32 della Convenzione di Ginevra. Ai sensi dell'articolo 32 della IV Convenzione di Ginevra del 1949, sono vietate «le mutilazioni e gli esperimenti medici o scientifici non necessari per il trattamento medico di una persona protetta». Secondo l'articolo 147, condurre esperimenti biologici su persone protette è una grave violazione della Convenzione.

Il vaccino "sperimentale" viola tutti e 10 i codici di Norimberga che prevedono la pena di morte per coloro che cercano di violare queste leggi internazionali.

Il "vaccino" non soddisfa i seguenti cinque requisiti per essere considerato un vaccino ed è per definizione un "esperimento" medico e una sperimentazione:

Fornisce immunità al virus

Questa è una terapia genica "che perde" che non fornisce immunità a Covid e afferma di ridurre i sintomi ma il doppio vaccino è ora il 60% dei pazienti che necessitano di pronto soccorso o terapia intensiva con infezioni da covid.

Protegge i riceventi dall'infezione del virus

Questa terapia genica non fornisce immunità e la doppia vaccinazione può ancora catturare e diffondere il virus.

Riduce i decessi per infezione da virus

Questa terapia genica non riduce i decessi per infezione. Morti anche i due vaccinati infetti da Covid.

Riduce la circolazione del virus

Questa terapia genica consente ancora la diffusione del virus in quanto offre un'immunità zero al virus.

Riduce la trasmissione del virus

Questa terapia genica consente ancora la trasmissione del virus in quanto offre un'immunità zero al virus.

Le seguenti violazioni del Codice di Norimberga sono le seguenti:

Codice di Norimberga n. 1: il consenso volontario è essenziale

Nessuna persona dovrebbe essere costretta a fare un esperimento medico senza il consenso informato. Molti media, persone politiche e non mediche stanno dicendo alla gente di sparare. Non offrono alcuna informazione sugli effetti negativi o sui pericoli di questa terapia genica. Tutto quello che senti da loro è: "sicuro ed efficace" e "i benefici superano i rischi". I paesi stanno usando blocchi-lockdown, costrizione e minacce per costringere le persone a assumere questo vaccino o vedersi proibita la socialità e di partecipare alla società libera sotto il mandato di un passaporto vaccinale o Green Pass. Durante i processi di Norimberga, anche i media sono stati perseguiti e membri sono stati messi a morte per aver mentito al pubblico, insieme a molti dei medici e dei nazisti giudicati colpevoli di crimini contro l'umanità.

Codice di Norimberga n. 2: produrre risultati fruttuosi impossibili da ottenere con altri mezzi

Come sopra elencato, la terapia genica non soddisfa i criteri di un vaccino e non offre immunità al virus. Esistono altri trattamenti medici che danno risultati fruttuosi contro il Covid come l'ivermectina, la vitamina D, la vitamina C, lo zinco e il potenziamento del sistema immunitario per influenza e raffreddore.

Codice di Norimberga n. 3: Esperimenti basati sui risultati della sperimentazione animale e sulla storia naturale delle malattie

Questa terapia genica ha saltato i test sugli animali ed è passata direttamente alla sperimentazione umana. Nella ricerca sull'mRNA utilizzata da Pfizer, uno studio candidato sull'mRNA con scimmie macachi rhesus utilizzando l'mRNA di BNT162b2 e in quello studio tutte le scimmie hanno sviluppato un'infiammazione polmonare, ma i ricercatori hanno considerato il rischio basso poiché si trattava di giovani scimmie sane di età compresa tra 2 e 4 anni. Israele ha usato Pfizer e la Corte Internazionale di Giustizia ha accettato una richiesta per l'80% dei destinatari che hanno un'infiammazione polmonare dall'iniezione di questa terapia genica. Nonostante questo sviluppo allarmante, Pfizer ha continuato a sviluppare il suo mRNA per Covid senza test sugli animali.

Codice di Norimberga n. 4: evitare tutte le sofferenze e gli infortuni inutili

Dall'introduzione dell'esperimento ed elencato nel sistema di segnalazione CDC VAERS, in America sono stati segnalati oltre 4.000 decessi e 50.000 lesioni da vaccino. Nell'UE sono stati segnalati oltre 7.000 decessi e 365.000 feriti da vaccino. Questa è una grave violazione di questo codice.

Codice di Norimberga n. 5: nessun esperimento da condurre se c'è motivo di pensare che si verificheranno lesioni o morte

Vedi #4, sulla base di dati medici basati sui fatti, questa terapia genica sta causando morte e lesioni. La ricerca passata sull'mRNA mostra anche diversi rischi che sono stati ignorati per questo attuale esperimento genetico di prova. Uno studio del 2002 sulle proteine ​​spike di SARS-CoV-1 ha mostrato che causano infiammazione, immunopatologia, coaguli di sangue e impediscono l'espressione dell'angiotensina 2. Questo esperimento costringe il corpo a produrre questa proteina spike ereditando tutti questi rischi.

Codice di Norimberga n. 6: il rischio non dovrebbe mai superare il beneficio

Il Covid-19 ha un tasso di recupero del 98-99%. Le lesioni da vaccino, i decessi e gli effetti collaterali negativi della terapia genica con mRNA superano di gran lunga questo rischio. L'uso di vaccini "che perdono" è stato vietato per l'agricoltura da Stati Uniti e UE a causa dello studio Marek Chicken che mostra che emergono "virus caldi" e varianti... rendendo la malattia ancora più mortale. Tuttavia, questo è stato ignorato per l'uso umano dal CDC, conoscendo appieno il rischio che nuove varianti più letali emergano dalle vaccinazioni che perdono. Il CDC è pienamente consapevole che l'uso di vaccini che perdono facilita l'emergere di ceppi caldi (più letali). Eppure hanno ignorato questo quando si tratta di umani

Codice di Norimberga n. 7: la preparazione deve essere fatta contro la possibilità anche remota di lesioni, disabilità o morte

Non sono stati fatti preparativi. Questa terapia genica ha saltato le sperimentazioni sugli animali. Gli studi clinici di fase 3 sull'uomo delle aziende farmaceutiche non si concluderanno fino al 2022/2023. Questi vaccini sono stati approvati nell'ambito di una legge sul solo uso di emergenza e imposti a un pubblico disinformato. NON sono approvati dalla FDA.

Codice di Norimberga n. 8: l'esperimento deve essere condotto da persone scientificamente qualificate

I politici, i media e gli attori che affermano che questo è un vaccino sicuro ed efficace non sono qualificati. La propaganda non è scienza medica. Molti punti vendita al dettaglio come Walmart e i centri di vaccinazione drive-through non sono qualificati per somministrare terapie genetiche mediche sperimentali al pubblico non informato.

Codice di Norimberga n. 9: chiunque deve avere la libertà di portare a termine l'esperimento in qualsiasi momento

Nonostante le proteste di oltre 85.000 medici, infermieri, virologi ed epidemiologi, l'esperimento non è terminato. In effetti, attualmente ci sono molti tentativi di cambiare le leggi per forzare la conformità ai vaccini. Ciò include le vaccinazioni obbligatorie e forzate. Sono previsti scatti sperimentali di 'aggiornamento' ogni 6 mesi senza far ricorso al crescente numero di morti e feriti già provocati da questo esperimento. Queste iniezioni di "aggiornamento" verranno somministrati senza alcuna sperimentazione clinica. Speriamo che questo nuovo processo di Norimberga ponga fine a questo crimine contro l'umanità.

Codice di Norimberga n. 10: lo scienziato deve portare a termine l'esperimento in qualsiasi momento se c'è una probabile causa che provoca lesioni o morte

È chiaro nei dati di segnalazione statistica che questo esperimento sta causando morte e lesioni, ma tutti i politici, le compagnie farmaceutiche e i cosiddetti esperti non stanno facendo alcun tentativo per impedire a questo esperimento di terapia genica di infliggere danni a un pubblico disinformato.

Cosa puoi fare per porre fine a questo crimine contro l'umanità?

Condividi queste informazioni. Ritenete responsabili i vostri politici, media, medici e infermieri – che se sono complici di questo crimine contro l'umanità anch'essi sono soggetti alle leggi stabilite nella Convenzione di Ginevra e nel Codice di Norimberga e possono essere processati, giudicati colpevoli e condannati a morte. I procedimenti legali stanno procedendo, sono state raccolte prove e un numero crescente di esperti sta lanciando l'allarme.

Visita il sito del Comitato Covid all'indirizzo: https://corona-ausschuss.de/ e se sei stato colpito da questo reato, segnala l'evento, le persone coinvolte e tutti i dettagli al seguente sito Web:


https://www.securewhistleblower.com/

È tempo di avviare un'indagine sulla Bill & Melinda Gates Foundation per 201 crimini contro l'umanità?

È tempo di avviare un'indagine sulla Bill & Melinda Gates Foundation per 201 crimini contro l'umanità?


Robert Bridge 

Fort Russ 

Sa Defenza 

Pubblicato 1 maggio 2020 - Occasionalmente, l'umanità si trova di fronte a una serie di eventi, spesso accompagnati da un'enorme sofferenza umana, che sembrano essere così strettamente collegati e coordinati da spiegarli come pura coincidenza o teoria della cospirazione, ritenuta non solo sconsiderata, ma potenzialmente criminale in sé per se.

Questo mese è stata redatta una petizione al governo federale per chiedere al Congresso di indagare sulla Bill & Melinda Gates Foundation per "negligenza medica e crimini contro l'umanità".

"Mentre guardiamo gli eventi che circondano la pandemia" COVID-19 ", si legge nel ricorso," varie domande rimangono senza risposta ".

“Il 18 ottobre 2019, solo poche settimane prima che il ground zero venisse dichiarato a Wuhan, in Cina, si sono verificati due eventi importanti. Uno è "Event 201", l'altro è il "Military World Games", che non si svolge altro che Wuhan. Da allora è stata avviata una spinta mondiale per vaccini e monitoraggio biometrico. "

La petizione indirizzata al Presidente che ha già ricevuto l'adesione di oltre 450.000 firme, superando di gran lunga le 100.000 necessarie per agire in merito.

Benché molte persone possano aver sentito parlare dell'evento 201, potrebbero non avere familiarità con tutti i suoi dettagli. Pertanto, è fondamentale esaminare cosa è accaduto esattamente durante l'evento per vedere se ci sono motivi per questo appello pubblico per l'apertura di un'indagine.

Evento 201

Il 18 ottobre 2019, il Johns Hopkins Center for Health Security, in collaborazione con il World Economic Forum e la Bill and Melinda Gates Foundation, ha ospitato l'Evento 201, una esercitazione che simulava  lo scoppio del coronavirus “trasmesso dai pipistrelli alle persone che alla fine diventa ... trasmissibile da persona a persona, portando a una grave pandemia. " Vi suona familiare? Bene, le somiglianze tra l'evento simulato e la nostra attuale triste realtà non finiscono qui.

Hell On Wheels@Colt_45_Outlaw

When, exactly, did Bill Gates turn on America?

81

3:11 PM - Apr 27, 2020

Twitter Ads info and privacy

80 people are talking about this

Durante l'evento di tre ore e mezza, 15 rappresentanti del mondo degli affari, del governo e della salute pubblica sono stati incaricati di combattere contro l'epidemia immaginaria, soprannominata CAPS, che uccide 65 milioni di persone in tutto il mondo in un periodo di 18 mesi. Ecco cosa ci viene detto su questo bug immaginario: la malattia è trasmissibile da persone con sintomi lievi; non è possibile che un vaccino sia disponibile nel primo anno; esiste un farmaco antivirale che può aiutare i malati ma non limitare in modo significativo la diffusione della malattia. Ancora una volta, queste sono quasi la serie esatta di circostanze reali che la comunità globale sta attualmente affrontando con Covis-19. Ma aspetta, migliora.

L'esercizio aveva persino un suo canale "fake news", soprannominato GNN, che riportava la battaglia minuto per minuto contro l'epidemia fittizia. Un'ancora di notizie dall'aspetto asiatico, Chen Huang, fornisce i seguenti dettagli sulla pandemia. Tenete presente che tutto questo viene messo in atto 2 mesi prima che il vero virus approdi sulla scena mondiale.

"Le agenzie di sanità pubblica hanno emesso avvisi di viaggio, mentre alcuni paesi hanno vietato i viaggi dalle aree più colpite", ha riferito Huang, con un bagliore negli occhi. “Di conseguenza, l'industria dei viaggi sta subendo un enorme successo; le prenotazioni di viaggi sono diminuite del 45% e molti voli sono stati cancellati ...

"Un effetto a catena sta correndo attraverso il settore dei servizi", ha detto, un commento che probabilmente ha fatto notare la comunità delle criptovalute . "I governi che si affidano ai viaggi e al turismo come gran parte delle loro economie vengono colpiti in modo particolarmente duro".

Se Huang ne avesse saputo solo la metà.

Successivamente, il video ritorna al gruppo di discussione a porte chiuse, mentre sullo schermo appare un titolo inquietante a grande capitalizzazione che recita: "IL VIAGGIO E LE RESTRIZIONI AL COMMERCIO HANNO AVERE PROFONDITÀ CONSEGUENZE ECONOMICHE"

Tom Inglesby dell'Università John Hopkins sembrava fissare una sfera di cristallo quando chiese: “In che modo i leader nazionali, le imprese e le organizzazioni internazionali dovrebbero bilanciare il rischio di peggioramento delle malattie che sarà causato dal continuo movimento di persone in tutto il mondo contro il rischio delle profonde conseguenze economiche dei viaggi e dei divieti commerciali? "

Martin Knuchel, gestore delle crisi della Lufthansa Airlines non era meno profetico, usando la stessa terminologia utilizzata oggi per quanto riguarda le attività "essenziali" e "non essenziali".

"Qual è il viaggio essenziale o non essenziale, dobbiamo chiarire questo", ha affermato Knuchel. "Altrimenti, se scendiamo al 20% delle prenotazioni in un breve periodo, la società crollerà, questo è un dato di fatto."

Attualmente, Lufthansa è stata costretta a fermare più del 90% della sua flotta da quando è iniziata la (reale) epidemia di coronavirus alla fine di dicembre 2019.

E poi c'era Christopher Elias, il capo pacato della Global Development Division della Fondazione Bill e Melinda Gates, che discuteva della necessità di assicurare le catene di approvvigionamento in mezzo alla pandemia.

"C'è un insieme complesso di problemi in un mondo altamente interdipendente nelle catene di approvvigionamento che sono" just in time "", ha avvertito Elias. "Dobbiamo pensare a quanta flessibilità c'è in quel sistema di filiera just in time e assicurarci che continui a funzionare."

Beh, non lo avresti saputo? Proprio questa settimana, Tyson Foods, uno dei più grandi trasformatori di carne della nazione, ha pubblicato un annuncio a tutta pagina sul New York Times in cui avvertiva "la catena di approvvigionamento alimentare si sta spezzando"

Ana Swanson

✔@AnaSwanson

“The food supply chain is breaking,” Tyson Foods warns in a full page ad in NYT today

1,140

4:24 PM - Apr 26, 2020

Twitter Ads info and privacy

1,147 people are talking about this

"Mentre le aziende zootecniche di maiali, manzo e pollo vengono costrette a chiudere ... milioni di chili di carne scompariranno dalla catena di approvvigionamento", ha scritto John Tyson, presidente del consiglio di amministrazione di Tyson Foods. "Di conseguenza, ci sarà una disponibilità limitata dei nostri prodotti disponibili nei negozi di alimentari fino a quando non saremo in grado di riaprire le nostre strutture che sono attualmente chiuse."

Ma abbiamo appena iniziato ad entrare nella zona crepuscolare.

A questo punto, l'esercizio viene nuovamente interrotto da Chen Huang della GNN per alcuni commenti di "David Gamble", un economista spiacevole con un nome sfortunato che rappresenta il mondo della finanza, e il dottor Juan Perez, un portavoce più fotogenico del mondo della medicina.

In questa falsa intervista, Gamble si apre chiedendo: "Quali sono esattamente i rischi e i benefici del rallentamento dei viaggi aerei, del rimanere a casa dal lavoro, chiudere le scuole, interrompere le catene di approvvigionamento ... e interferire con i nostri canali di comunicazione e notizie affidabili ".

"Quando tutto sarà finito, alcune famiglie, alcune città, avranno sofferto più del nostro intervento che dei CAPS", prevede ancora una volta, con incredibile lungimiranza delle cose a venire.

In risposta a Gamble, il Dr. Perez afferma: "La nostra risposta dovrebbe mirare a proteggere ogni vita che possiamo", un'affermazione con cui pochi potrebbero non essere d'accordo. Quando Gamble ribatte, suggerendo che quegli alti obiettivi devono essere raggiunti proteggendo posti di lavoro e industrie critiche, Perez risponde con questa sorprendente osservazione: “Come medico, mi sento a mio agio nel dire che la nostra risposta sanitaria ai CAPS non può permettersi di aspettare un dibattito incredibilmente complesso circa ... il salvataggio economico più costoso della storia. "

Incredibilmente, l'attore medico attacca la stessa posizione che è stata presa dai governi di tutto il mondo: "Non mettiamo in pericolo una singola vita, ma piuttosto teniamo tutti a casa mentre chiudiamo la maggior parte dell'economia globale, che può o meno essere salvato in un salvataggio ". Il commento scritto dal falso dottore fa sembrare che la salute dell'economia globale non abbia alcun legame con la salute e il benessere delle persone di tutto il mondo. Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità.

A questo punto, bisogna chiedersi: quali sono le possibilità che un esercizio che simuli lo scoppio di una pandemia globale non si verifichi solo poche settimane prima del vero evento, ma ne preveda le principali caratteristiche, tra cui la chiusura di aziende e scuole in tutto il mondo, la perdita delle catene di approvvigionamento, nonché il salvataggio più costoso della storia, tra le altre cose? A che punto la linea che separa i fatti dalla finzione, la verità dalle bugie diventa così confusa da richiedere un'indagine criminale?

Il Johns Hopkins Center for Health Security, ospite dell'esercizio incredibilmente visionario, potrebbe aver trattenuto domande simili quando ha rilasciato la dichiarazione sulla serie scioccante di coincidenze, quando dice: "Recentemente, il Center for Health Security ha ricevuto domande sul fatto che l'esercizio pandemico ha previsto l'attuale nuovo focolaio di coronavirus in Cina. Per essere chiari, il Centro per la sicurezza sanitaria e i partner non hanno fatto previsioni durante il nostro esercizio da tavolo. Per lo scenario, abbiamo modellato una pandemia di coronavirus fittizia, ma abbiamo dichiarato esplicitamente che non era una previsione. "

Giochi mondiali militari, Wuhan

Come si è scoperto, il 18 ottobre, lo stesso giorno in cui l'Evento 201 si stava svolgendo a New York City, i Giochi del Mondo Militare iniziarono a Wuhan, in Cina, che secondo quanto riferito sarebbe stato azzerato per lo scoppio di Covid-19.

Il 7° World World Sports Council (CISM) Military World Games è stato ospitato dal 18 al 27 ottobre 2019 a Wuhan, capitale della provincia cinese di Hubei. È stata la prima competizione sportiva militare internazionale che si è tenuta in Cina, con quasi 10.000 atleti provenienti da oltre 100 paesi che hanno gareggiato in 27 sport.

Dopo lo scoppio del coronavirus a Wuhan, le teorie della cospirazione sono spuntate come funghi dopo una pioggia estiva. I giornali cinesi hanno iniziato a diffondere l'idea che gli atleti statunitensi in competizione nei giochi avevano scatenato il virus mortale mentre erano a Wuhan. Le teorie indicano due cose: le prestazioni poco brillanti degli atleti statunitensi, dimostrando così, secondo alcuni commentatori cinesi, che non sono stati inviati a Wuhan per la loro abilità fisica ma piuttosto per qualcosa di più sinistro. In secondo luogo, i loro alloggi erano vicini all'Huanan Seafood Market, dove è stato rilevato  il 31 dicembre 2019 il primo gruppo di Covid-19 .

Quindi qual è il legame con Bill Gates, che certamente non partecipava ai giochi militari di Wuhan per proteggere azioni più nefaste? In superficie, assolutamente niente. Tuttavia, per un filantropo il cui nome è collegato a quasi tutte le principali società farmaceutiche e a dozzine di gruppi di ricerca, è inevitabile che vengano stabilite connessioni che potrebbero non significare nulla. Per lo meno, tuttavia, sono degni di attenzione.

Ad esempio, quante persone sanno che esiste un brevetto per il coronavirus? È di proprietà del Pirbright Institute, un'organizzazione di ricerca biologica con sede nel Surrey, in Inghilterra. L'istituto è finanziato dalla Bill and Melinda Gates Foundation. È importante notare, tuttavia, che il coronavirus è il nome generico di un gruppo di virus RNA correlati che causano malattie nei mammiferi e negli uccelli. Nell'uomo, questi virus causano infezioni del tratto respiratorio che includono anche alcuni casi di raffreddore comune. Poi ci sono i ceppi più letali, come SARS, MERS e COVID-19, per i quali The Pirbright Institute, una delle tante organizzazioni che cercano di sviluppare un vaccino contro Covid-19, non detiene un brevetto.

"L'Istituto ha ottenuto un brevetto nel 2018 che copre lo sviluppo di una forma attenuata (indebolita) del coronavirus che potrebbe essere potenzialmente utilizzata come vaccino per prevenire le malattie respiratorie negli uccelli, incluso l'IBV e altri animali", un rappresentante del Pirbright Institute ha detto oggi agli USA.

Un'altra nota su Wuhan. Meno di un mese dopo l'Evento 201 e meno di un mese prima dello scoppio di Covid-19, Bill Gates è apparso nella serie Netflix "Explained" con un documentario intitolato "The Next Pandemic". In esso, il co-fondatore di Microsoft ha avvertito che una pandemia poteva emergere da uno dei tanti "mercati umidi" della Cina, in cui gli acquirenti possono scegliere tra un'ampia varietà di pesci e prodotti animali vivi.

Nel 2015, Gates ha anche tenuto un discorso su TED in cui avvertiva che la prossima catastrofe non sarebbe arrivata dai missili, ma piuttosto dai microbi.

Quindi, se Bill Gates sembra avere a cuore i migliori interessi del mondo, perché è così diffidente?

Perché non possiamo fidarci di Bill?
Il 13 marzo, Bill Gates ha annunciato che si sarebbe dimesso dal consiglio di amministrazione della Microsoft Corp., la società che ha co-fondato nel 1975, per dedicare più tempo alla filantropia.

Laura Ingraham

✔@IngrahamAngle

Digitally tracking Americans’ every move has been a dream of the globalists for years. This health crisis is the perfect vehicle for them to push this. https://twitter.com/Jimcorrsays/status/1247129014759817217 …

Jim Corr

✔@Jimcorrsays

Bill Gates Calls for a “Digital Certificate” to Identify Who Received COVID-19 Vaccine https://twitter.com/carolineedge2/status/1247112382809280512 …

6,085

4:14 PM - Apr 7, 2020

Twitter Ads info and privacy

3,798 people are talking about this

Da allora, questo tecnocrate in maglione di lana, che sembra stia cercando di incanalare la fiducia e la tenerezza di un Fred Rogers, si rivolge regolarmente al pianeta carcerario dal suo tradizionale  soap-opera mediatico  e ora si dedica a far fare "vaccini in grandi quantità". E, pur non avendo né credenziali scientifiche né un posto politico eletto, Gates ha comunque avvertito che i raduni di massa "potrebbero non tornare affatto" senza un vaccino.

Apparentemente l'antica funzione biologica nota come "immunità da gregge", che ha funzionato bene per millenni contro le malattie, è ora considerata fuori moda. È perché non costa assolutamente nulla, soprattutto in termini di libertà e libertà? Ma sto divagando.

Liz Wheeler

✔@Liz_Wheeler

Isn’t it crazy how “social distance for two weeks so our hospitals aren’t overwhelmed” evolved into “social distance til 2022 until a vaccine is developed...”

29.8K

7:08 PM - Apr 26, 2020

Twitter Ads info and privacy

11.6K people are talking about this

Ecco la conferenza di Gates sul Washington Post del 1° aprile: “I leader degli Stati devono essere chiari: chiudere ovunque significa disattivare ovunque. Fino a quando i numeri dei casi non inizieranno a scendere in tutta l'America - il che potrebbe richiedere 10 settimane o più - nessuno può continuare gli affari come al solito o attenuare la chiusura. Qualsiasi confusione su questo punto prolungherà solo il dolore economico, aumenterà le probabilità che il virus ritorni e causerà più morti. "

Inutile dire che una tale consulenza non professionale sta facendo infuriare molti americani poiché funzionari opportunisti rivelano i loro impulsi autoritari, scatenando un certo numero di ordini draconiani di blocco, dal proibire il taglio dei prati al divieto di nuotare in spiaggia per fare il bagno in famiglia, amici e estranei per aver rotto con il decoro sociale-distanziante.

Cosa dicono i veri medici del coronavirus e degli ordini di blocco, che minacciano di innescare una depressione globale? Molti sono totalmente sbalorditi dalla decisione. Scrivendo sul Wall Street Journal, il dott. Eran Bendavid e il dott. Jay Bhattacharya, i professori di medicina dell'Università di Standford hanno espresso forti riserve sul blocco, indicando tassi di proiezioni di mortalità "profondamente imperfetti" per COVID-19.

"La paura di Covid-19 si basa sul suo alto tasso di mortalità stimato - dal 2% al 4% delle persone con Covid-19 confermate come morte, secondo l'Organizzazione mondiale della sanità e altri", hanno spiegato Bendavid e Bhattacharya nel loro articolo, datato 24 marzo. "Quindi, se alla fine 100 milioni di americani dovessero contrarre la malattia, da due a quattro milioni potrebbero morire. Riteniamo che la stima sia profondamente imperfetta. Il vero tasso di mortalità è la parte di quelli infetti che muoiono, non i decessi per casi positivi identificati. "

Alternative News@NewsAlternative

In a new interview, Bill Gates authoritatively states that mass public gatherings will not come back "at all" until we have mass vaccination. Who made him king of the world? https://www.cbsnews.com/video/extended-interview-bill-gates-on-coronavirus-pandemic/ … …

1,830

9:23 AM - Apr 4, 2020

Twitter Ads info and privacy

2,044 people are talking about this

Non solo la spinta incessante di Bill Gates per un vaccino globale contro Covid-19 porta il profumo dell'avidità, soprattutto se si considera quanto abbia fortemente investito nel suo sviluppo, ma l'ingegnere informatico trasformato in "esperto medico" sembra eccessivamente entusiasta dei vaccini che trasportano la tecnologia di sorveglianza biometrica.

Mentre molte persone avrebbero probabilmente piccoli scrupoli a rimboccarsi la manica per una vaccinazione che li protegga da un virus mortale, molti metterebbero sicuramente in dubbio la funzionalità aggiuntiva della tecnologia di tracciamento che darebbe i poteri che sarebbero il controllo totale su ogni persona .

Gates non solo supporta la creazione di un "sistema di tracciamento nazionale" per contrassegnare gli infetti, ma Microsoft è tra i membri fondatori di ID2020, una società biometrica con sede a San Francisco che ha recentemente annunciato che stava intraprendendo un nuovo progetto che prevede "l'esplorazione di più tecnologie di identificazione biometrica per i bambini "che si basa su" immunizzazione infantile "e utilizza solo gli" approcci di maggior successo ".

Può diventare più inquietante di così? Sfortunatamente sì.

Due settimane dopo che Bill Gates ha lasciato il consiglio di amministrazione di Microsoft, la società ha ricevuto un brevetto per un "dato sull'attività del sistema di criptovaluta ". Sebbene i dettagli sulla tecnologia siano davvero scioccanti, il numero di brevetto ha avuto anche teorici della cospirazione: WO2020060606. Non c'è voluto molto per i criminali di Internet, per non parlare degli appassionati della Bibbia, per dire che ciò significava: "Ordine mondiale 2020 666".

WO2020060606 SISTEMA DI CRIPTOVALUTA CHE UTILIZZA DATI DI ATTIVITÀ CORPO ABRAMSON, Dustin
Questo strumento di ricerca di brevetti consente non solo di cercare nel database PCT di circa 2 milioni di domande internazionali ...

Di tutti i milioni di numeri di brevetto che avrebbero potuto essere usati, perché questo? Come nel caso dei numeri di targa personalizzati, Gates ha richiesto personalmente una configurazione del genere destinata a scatenare paura e sospetto, nientemeno - nel mezzo di una pandemia?

Anche se l'invenzione della criptovaluta non fa alcuna menzione specifica della nanotecnologia iniettata sotto la pelle, possibilmente insieme a un vaccino, la descrizione opaca non lo esclude nemmeno: “Il sistema di criptovaluta accoppiato in modo comunicativo al dispositivo dell'utente può verificare se l'attività del corpo può verificare i dati soddisfano una o più condizioni stabilite dal sistema di criptovaluta e assegnano criptovaluta all'utente i cui dati sull'attività corporea sono verificati ... ".

A giudicare da questa e altre attività simili da parte della Fondazione Bill e Melinda Gates, diventa più facile capire perché così tante persone temono il peggio per i loro veri obiettivi. Se quell'alto livello di sfiducia debba tradursi in un'indagine federale, questa è una domanda a cui il lettore deve rispondere e decidere da se stesso.

*****
https://sadefenza.blogspot.com/2020/05/e-tempo-di-avviare-unindagine-sulla.html

Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali

Grazie al nostro Sa Defenza Channel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM