Pubblicato 1 maggio 2020 - Occasionalmente, l'umanità si trova di fronte a una serie di eventi, spesso accompagnati da un'enorme sofferenza umana, che sembrano essere così strettamente collegati e coordinati da spiegarli come pura coincidenza o teoria della cospirazione, ritenuta non solo sconsiderata, ma potenzialmente criminale in sé per se.
Questo mese è stata redatta una petizione al governo federale per chiedere al Congresso di indagare sulla Bill & Melinda Gates Foundation per "negligenza medica e crimini contro l'umanità".
"Mentre guardiamo gli eventi che circondano la pandemia" COVID-19 ", si legge nel ricorso," varie domande rimangono senza risposta ".
“Il 18 ottobre 2019, solo poche settimane prima che il ground zero venisse dichiarato a Wuhan, in Cina, si sono verificati due eventi importanti. Uno è "Event 201", l'altro è il "Military World Games", che non si svolge altro che Wuhan. Da allora è stata avviata una spinta mondiale per vaccini e monitoraggio biometrico. "
La petizione indirizzata al Presidente che ha già ricevuto l'adesione di oltre 450.000 firme, superando di gran lunga le 100.000 necessarie per agire in merito.
Benché molte persone possano aver sentito parlare dell'evento 201, potrebbero non avere familiarità con tutti i suoi dettagli. Pertanto, è fondamentale esaminare cosa è accaduto esattamente durante l'evento per vedere se ci sono motivi per questo appello pubblico per l'apertura di un'indagine.
Evento 201
Il 18 ottobre 2019, il Johns Hopkins Center for Health Security, in collaborazione con il World Economic Forum e la Bill and Melinda Gates Foundation, ha ospitato l'Evento 201, una esercitazione che simulava lo scoppio del coronavirus “trasmesso dai pipistrelli alle persone che alla fine diventa ... trasmissibile da persona a persona, portando a una grave pandemia. " Vi suona familiare? Bene, le somiglianze tra l'evento simulato e la nostra attuale triste realtà non finiscono qui.
Durante l'evento di tre ore e mezza, 15 rappresentanti del mondo degli affari, del governo e della salute pubblica sono stati incaricati di combattere contro l'epidemia immaginaria, soprannominata CAPS, che uccide 65 milioni di persone in tutto il mondo in un periodo di 18 mesi. Ecco cosa ci viene detto su questo bug immaginario: la malattia è trasmissibile da persone con sintomi lievi; non è possibile che un vaccino sia disponibile nel primo anno; esiste un farmaco antivirale che può aiutare i malati ma non limitare in modo significativo la diffusione della malattia. Ancora una volta, queste sono quasi la serie esatta di circostanze reali che la comunità globale sta attualmente affrontando con Covis-19. Ma aspetta, migliora.
L'esercizio aveva persino un suo canale "fake news", soprannominato GNN, che riportava la battaglia minuto per minuto contro l'epidemia fittizia. Un'ancora di notizie dall'aspetto asiatico, Chen Huang, fornisce i seguenti dettagli sulla pandemia. Tenete presente che tutto questo viene messo in atto 2 mesi prima che il vero virus approdi sulla scena mondiale.
"Le agenzie di sanità pubblica hanno emesso avvisi di viaggio, mentre alcuni paesi hanno vietato i viaggi dalle aree più colpite", ha riferito Huang, con un bagliore negli occhi. “Di conseguenza, l'industria dei viaggi sta subendo un enorme successo; le prenotazioni di viaggi sono diminuite del 45% e molti voli sono stati cancellati ...
"Un effetto a catena sta correndo attraverso il settore dei servizi", ha detto, un commento che probabilmente ha fatto notare la comunità delle criptovalute . "I governi che si affidano ai viaggi e al turismo come gran parte delle loro economie vengono colpiti in modo particolarmente duro".
Se Huang ne avesse saputo solo la metà.
Successivamente, il video ritorna al gruppo di discussione a porte chiuse, mentre sullo schermo appare un titolo inquietante a grande capitalizzazione che recita: "IL VIAGGIO E LE RESTRIZIONI AL COMMERCIO HANNO AVERE PROFONDITÀ CONSEGUENZE ECONOMICHE"
Tom Inglesby dell'Università John Hopkins sembrava fissare una sfera di cristallo quando chiese: “In che modo i leader nazionali, le imprese e le organizzazioni internazionali dovrebbero bilanciare il rischio di peggioramento delle malattie che sarà causato dal continuo movimento di persone in tutto il mondo contro il rischio delle profonde conseguenze economiche dei viaggi e dei divieti commerciali? "
Martin Knuchel, gestore delle crisi della Lufthansa Airlines non era meno profetico, usando la stessa terminologia utilizzata oggi per quanto riguarda le attività "essenziali" e "non essenziali".
"Qual è il viaggio essenziale o non essenziale, dobbiamo chiarire questo", ha affermato Knuchel. "Altrimenti, se scendiamo al 20% delle prenotazioni in un breve periodo, la società crollerà, questo è un dato di fatto."
Attualmente, Lufthansa è stata costretta a fermare più del 90% della sua flotta da quando è iniziata la (reale) epidemia di coronavirus alla fine di dicembre 2019.
E poi c'era Christopher Elias, il capo pacato della Global Development Division della Fondazione Bill e Melinda Gates, che discuteva della necessità di assicurare le catene di approvvigionamento in mezzo alla pandemia.
"C'è un insieme complesso di problemi in un mondo altamente interdipendente nelle catene di approvvigionamento che sono" just in time"", ha avvertito Elias. "Dobbiamo pensare a quanta flessibilità c'è in quel sistema di filiera just in time e assicurarci che continui a funzionare."
Beh, non lo avresti saputo? Proprio questa settimana, Tyson Foods, uno dei più grandi trasformatori di carne della nazione, ha pubblicato un annuncio a tutta pagina sul New York Times in cui avvertiva "la catena di approvvigionamento alimentare si sta spezzando"
"Mentre le aziende zootecniche di maiali, manzo e pollo vengono costrette a chiudere ... milioni di chili di carne scompariranno dalla catena di approvvigionamento", ha scritto John Tyson, presidente del consiglio di amministrazione di Tyson Foods. "Di conseguenza, ci sarà una disponibilità limitata dei nostri prodotti disponibili nei negozi di alimentari fino a quando non saremo in grado di riaprire le nostre strutture che sono attualmente chiuse."
Ma abbiamo appena iniziato ad entrare nella zona crepuscolare.
A questo punto, l'esercizio viene nuovamente interrotto da Chen Huang della GNN per alcuni commenti di "David Gamble", un economista spiacevole con un nome sfortunato che rappresenta il mondo della finanza, e il dottor Juan Perez, un portavoce più fotogenico del mondo della medicina.
In questa falsa intervista, Gamble si apre chiedendo: "Quali sono esattamente i rischi e i benefici del rallentamento dei viaggi aerei, del rimanere a casa dal lavoro, chiudere le scuole, interrompere le catene di approvvigionamento ... e interferire con i nostri canali di comunicazione e notizie affidabili ".
"Quando tutto sarà finito, alcune famiglie, alcune città, avranno sofferto più del nostro intervento che dei CAPS", prevede ancora una volta, con incredibile lungimiranza delle cose a venire.
In risposta a Gamble, il Dr. Perez afferma: "La nostra risposta dovrebbe mirare a proteggere ogni vita che possiamo", un'affermazione con cui pochi potrebbero non essere d'accordo. Quando Gamble ribatte, suggerendo che quegli alti obiettivi devono essere raggiunti proteggendo posti di lavoro e industrie critiche, Perez risponde con questa sorprendente osservazione: “Come medico, mi sento a mio agio nel dire che la nostra risposta sanitaria ai CAPS non può permettersi di aspettare un dibattito incredibilmente complesso circa ... il salvataggio economico più costoso della storia. "
Incredibilmente, l'attore medico attacca la stessa posizione che è stata presa dai governi di tutto il mondo: "Non mettiamo in pericolo una singola vita, ma piuttosto teniamo tutti a casa mentre chiudiamo la maggior parte dell'economia globale, che può o meno essere salvato in un salvataggio ". Il commento scritto dal falso dottorefa sembrare che la salute dell'economia globale non abbia alcun legame con la salute e il benessere delle persone di tutto il mondo. Nulla potrebbe essere più lontano dalla verità.
A questo punto, bisogna chiedersi: quali sono le possibilità che un esercizio che simuli lo scoppio di una pandemia globale non si verifichi solo poche settimane prima del vero evento, ma ne preveda le principali caratteristiche, tra cui la chiusura di aziende e scuole in tutto il mondo, la perdita delle catene di approvvigionamento, nonché il salvataggio più costoso della storia, tra le altre cose? A che punto la linea che separa i fatti dalla finzione, la verità dalle bugie diventa così confusa da richiedere un'indagine criminale?
Il Johns Hopkins Center for Health Security, ospite dell'esercizio incredibilmente visionario, potrebbe aver trattenuto domande simili quando ha rilasciato la dichiarazione sulla serie scioccante di coincidenze, quando dice: "Recentemente, il Center for Health Security ha ricevuto domande sul fatto che l'esercizio pandemico ha previsto l'attuale nuovo focolaio di coronavirus in Cina. Per essere chiari, il Centro per la sicurezza sanitaria e i partner non hanno fatto previsioni durante il nostro esercizio da tavolo. Per lo scenario, abbiamo modellato una pandemia di coronavirus fittizia, ma abbiamo dichiarato esplicitamente che non era una previsione. "
Giochi mondiali militari, Wuhan
Come si è scoperto, il 18 ottobre, lo stesso giorno in cui l'Evento 201 si stava svolgendo a New York City, i Giochi del Mondo Militare iniziarono a Wuhan, in Cina, che secondo quanto riferito sarebbe stato azzerato per lo scoppio di Covid-19.
Il 7° World World Sports Council (CISM) Military World Games è stato ospitato dal 18 al 27 ottobre 2019 a Wuhan, capitale della provincia cinese di Hubei. È stata la prima competizione sportiva militare internazionale che si è tenuta in Cina, con quasi 10.000 atleti provenienti da oltre 100 paesi che hanno gareggiato in 27 sport.
Dopo lo scoppio del coronavirus a Wuhan, le teorie della cospirazione sono spuntate come funghi dopo una pioggia estiva. I giornali cinesi hanno iniziato a diffondere l'idea che gli atleti statunitensi in competizione nei giochi avevano scatenato il virus mortale mentre erano a Wuhan. Le teorie indicano due cose: le prestazioni poco brillanti degli atleti statunitensi, dimostrando così, secondo alcuni commentatori cinesi, che non sono stati inviati a Wuhan per la loro abilità fisica ma piuttosto per qualcosa di più sinistro. In secondo luogo, i loro alloggi erano vicini all'Huanan Seafood Market, dove è stato rilevato il 31 dicembre 2019 il primo gruppo di Covid-19.
Quindi qual è il legame con Bill Gates, che certamente non partecipava ai giochi militari di Wuhan per proteggere azioni più nefaste? In superficie, assolutamente niente. Tuttavia, per un filantropo il cui nome è collegato a quasi tutte le principali società farmaceutiche e a dozzine di gruppi di ricerca, è inevitabile che vengano stabilite connessioni che potrebbero non significare nulla. Per lo meno, tuttavia, sono degni di attenzione.
Ad esempio, quante persone sanno che esiste un brevetto per il coronavirus? È di proprietà del Pirbright Institute, un'organizzazione di ricerca biologica con sede nel Surrey, in Inghilterra. L'istituto è finanziato dallaBill and Melinda Gates Foundation. È importante notare, tuttavia, che il coronavirus è il nome generico di un gruppo di virus RNA correlati che causano malattie nei mammiferi e negli uccelli. Nell'uomo, questi virus causano infezioni del tratto respiratorio che includono anche alcuni casi di raffreddore comune. Poi ci sono i ceppi più letali, come SARS, MERS e COVID-19, per i quali The Pirbright Institute, una delle tante organizzazioni che cercano di sviluppare un vaccino contro Covid-19, non detiene un brevetto.
"L'Istituto ha ottenuto un brevetto nel 2018 che copre lo sviluppo di una forma attenuata (indebolita) del coronavirus che potrebbe essere potenzialmente utilizzata come vaccino per prevenire le malattie respiratorie negli uccelli, incluso l'IBV e altri animali", un rappresentante del Pirbright Institute ha detto oggi agli USA.
Un'altra nota su Wuhan. Meno di un mese dopo l'Evento 201 e meno di un mese prima dello scoppio di Covid-19, Bill Gates è apparso nella serie Netflix "Explained" con un documentario intitolato "The Next Pandemic". In esso, il co-fondatore di Microsoft ha avvertito che una pandemia poteva emergere da uno dei tanti "mercati umidi" della Cina, in cui gli acquirenti possono scegliere tra un'ampia varietà di pesci e prodotti animali vivi.
Nel 2015, Gates ha anche tenuto un discorso su TED in cui avvertiva che la prossima catastrofe non sarebbe arrivata dai missili, ma piuttosto dai microbi.
Quindi, se Bill Gates sembra avere a cuore i migliori interessi del mondo, perché è così diffidente?
Perché non possiamo fidarci di Bill? Il 13 marzo, Bill Gates ha annunciato che si sarebbe dimesso dal consiglio di amministrazione della Microsoft Corp., la società che ha co-fondato nel 1975, per dedicare più tempo alla filantropia.
Da allora, questo tecnocrate in maglione di lana, che sembra stia cercando di incanalare la fiducia e la tenerezza di un Fred Rogers, si rivolge regolarmente al pianeta carcerario dal suo tradizionale soap-opera mediatico e ora si dedica a far fare "vaccini in grandi quantità". E, pur non avendo né credenziali scientifiche né un posto politico eletto, Gates ha comunque avvertito che i raduni di massa "potrebbero non tornare affatto" senza un vaccino.
Apparentemente l'antica funzione biologica nota come "immunità da gregge", che ha funzionato bene per millenni contro le malattie, è ora considerata fuori moda. È perché non costa assolutamente nulla, soprattutto in termini di libertà e libertà? Ma sto divagando.
Isn’t it crazy how “social distance for two weeks so our hospitals aren’t overwhelmed” evolved into “social distance til 2022 until a vaccine is developed...”
Ecco la conferenza di Gates sul Washington Post del 1° aprile: “I leader degli Stati devono essere chiari: chiudere ovunque significa disattivare ovunque. Fino a quando i numeri dei casi non inizieranno a scendere in tutta l'America - il che potrebbe richiedere 10 settimane o più - nessuno può continuare gli affari come al solito o attenuare la chiusura. Qualsiasi confusione su questo punto prolungherà solo il dolore economico, aumenterà le probabilità che il virus ritorni e causerà più morti. "
Inutile dire che una tale consulenza non professionale sta facendo infuriare molti americani poiché funzionari opportunisti rivelano i loro impulsi autoritari, scatenando un certo numero di ordini draconiani di blocco, dal proibire il taglio dei prati al divieto di nuotare in spiaggia per fare il bagno in famiglia, amici e estranei per aver rotto con il decoro sociale-distanziante.
Cosa dicono i veri medici del coronavirus e degli ordini di blocco, che minacciano di innescare una depressione globale? Molti sono totalmente sbalorditi dalla decisione. Scrivendo sul Wall Street Journal, il dott. Eran Bendavid e il dott. Jay Bhattacharya, i professori di medicina dell'Università di Standfordhanno espresso forti riserve sul blocco, indicando tassi di proiezioni di mortalità "profondamente imperfetti" per COVID-19.
"La paura di Covid-19 si basa sul suo alto tasso di mortalità stimato - dal 2% al 4% delle persone con Covid-19 confermate come morte, secondo l'Organizzazione mondiale della sanità e altri", hanno spiegato Bendavid e Bhattacharya nel loro articolo, datato 24 marzo. "Quindi, se alla fine 100 milioni di americani dovessero contrarre la malattia, da due a quattro milioni potrebbero morire. Riteniamo che la stima sia profondamente imperfetta. Il vero tasso di mortalità è la parte di quelli infetti che muoiono, non i decessi per casi positivi identificati. "
Non solo la spinta incessante di Bill Gates per un vaccino globale contro Covid-19 porta il profumo dell'avidità, soprattutto se si considera quanto abbia fortemente investito nel suo sviluppo, ma l'ingegnere informatico trasformato in "esperto medico" sembra eccessivamente entusiasta dei vaccini che trasportano la tecnologia di sorveglianza biometrica.
Mentre molte persone avrebbero probabilmente piccoli scrupoli a rimboccarsi la manica per una vaccinazione che li protegga da un virus mortale, molti metterebbero sicuramente in dubbio la funzionalità aggiuntiva della tecnologia di tracciamento che darebbe i poteri che sarebbero il controllo totale su ogni persona .
Gates non solo supporta la creazione di un "sistema di tracciamento nazionale" per contrassegnare gli infetti, ma Microsoft è tra i membri fondatori di ID2020, una società biometrica con sede a San Francisco che ha recentemente annunciato che stava intraprendendo un nuovo progetto che prevede "l'esplorazione di più tecnologie di identificazione biometrica per i bambini "che si basa su" immunizzazione infantile "e utilizza solo gli" approcci di maggior successo ".
Può diventare più inquietante di così? Sfortunatamente sì.
Due settimane dopo che Bill Gates ha lasciato il consiglio di amministrazione di Microsoft, la società ha ricevuto un brevetto per un "dato sull'attività del sistema di criptovaluta". Sebbene i dettagli sulla tecnologia siano davvero scioccanti, il numero di brevetto ha avuto anche teorici della cospirazione: WO2020060606. Non c'è voluto molto per i criminali di Internet, per non parlare degli appassionati della Bibbia, per dire che ciò significava: "Ordine mondiale 2020 666".
WO2020060606 SISTEMA DI CRIPTOVALUTA CHE UTILIZZA DATI DI ATTIVITÀ CORPO ABRAMSON, Dustin Questo strumento di ricerca di brevetti consente non solo di cercare nel database PCT di circa 2 milioni di domande internazionali ...
Di tutti i milioni di numeri di brevetto che avrebbero potuto essere usati, perché questo? Come nel caso dei numeri di targa personalizzati, Gates ha richiesto personalmente una configurazione del genere destinata a scatenare paura e sospetto, nientemeno - nel mezzo di una pandemia?
Anche se l'invenzione della criptovaluta non fa alcuna menzione specifica della nanotecnologia iniettata sotto la pelle, possibilmente insieme a un vaccino, la descrizione opaca non lo esclude nemmeno: “Il sistema di criptovaluta accoppiato in modo comunicativo al dispositivo dell'utente può verificare se l'attività del corpo può verificare i dati soddisfano una o più condizioni stabilite dal sistema di criptovaluta e assegnano criptovaluta all'utente i cui dati sull'attività corporea sono verificati ... ".
A giudicare da questa e altre attività simili da parte della Fondazione Bill e Melinda Gates, diventa più facile capire perché così tante persone temono il peggio per i loro veri obiettivi. Se quell'alto livello di sfiducia debba tradursi in un'indagine federale, questa è una domanda a cui il lettore deve rispondere e decidere da se stesso.
Sa Defenza non effettua alcun controllo preventivo in relazione al contenuto, alla natura, alla veridicità e alla correttezza di materiali, dati e informazioni pubblicati, né delle opinioni che in essi vengono espresse. Nulla su questo sito è pensato e pubblicato per essere creduto acriticamente o essere accettato senza farsi domande e fare valutazioni personali
Grazie al nostro Sa Defenza Channel su Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM
