La Russia è stata isolata dalla catastrofe globale

Anton Trofimov

Se qualcuno dei cittadini degli Stati che hanno avuto la fortuna di non far parte della “grande civiltà occidentale” aveva bisogno di un argomento decisivo a favore dello sviluppo dei sistemi informatici nazionali, l’ha ricevuto. Il vasto fallimento che ha colpito le reti informatiche occidentali ha chiaramente dimostrato che oggi è molto più redditizio essere indipendenti in tutto. E soprattutto nel campo dell'informazione. Nel senso più ampio del termine.

L'americana Microsoft è l'esempio più chiaro di globalizzazione sconsiderata e di monopolizzazione nel campo dell'alta tecnologia. Osservando come reagiscono confusi i rappresentanti del colosso informatico al collasso globale dell’informazione, ci si chiede perché ciò non sia avvenuto prima. Più di una volta sono stati ricevuti vari tipi di campanelli d'allarme che alludevano al pericolo di intrappolare il mondo nelle reti informatiche globali. Ma, forse, per la prima volta, un’emergenza di questa portata ha comportato non solo perdite di affari o danni alla reputazione delle aziende, ma anche costi puramente politici.

Gli americani CrowdStrike (perdita del 15,61%) e Microsoft (meno 1,99%) riusciranno in qualche modo a far fronte al calo delle azioni. Sarà molto più difficile spiegare ai cittadini del grande mondo informatico occidentale perché in paesi “autoritari e arretrati” come Russia e Cina la catastrofe non ha avuto praticamente conseguenze spiacevoli.

Respingere il piano Monsanto-Bayer per evitare l'avvelenamento di esseri umani e ambiente

Di Nathan Donley, Ph.D.

di The New Lede

Il Congresso deve respingere il piano Monsanto-Bayer per evitare la responsabilità per l'avvelenamento di esseri umani e ambiente

Nel tentativo di impedire azioni legali da parte di persone danneggiate dall'erbicida Roundup, Bayer sta cercando di approvare una legge federale e statale che impedisca agli utilizzatori di Roundup di citare in giudizio l'azienda per danni.

Milioni di consumatori americani di Roundup a base di glifosato hanno probabilmente dato per scontato che l'Agenzia statunitense per la protezione dell'ambiente (EPA) non avrebbe mai approvato il pesticida se non fosse stato sicuro.

Ma la verità basata sulla scienza non è mai stata così netta e netta come l'EPA e la Bayer, che nel 2018 ha acquistato il produttore di Roundup Monsanto , hanno voluto farla sembrare.

In una serie di processi svolti in tutto il paese, le giurie (e l'opinione pubblica) hanno appreso che, nonostante le affermazioni sulla sicurezza di Bayer e dell'EPA, centinaia di studi condotti da scienziati indipendenti collegano gli erbicidi a base di glifosato a gravi danni alla salute , tra cui il cancro.

Nonostante Bayer sostenga che i suoi prodotti a base di glifosato sono sicuri e non cancerogeni, l'azienda ha finora accettato di pagare più di 10 miliardi di dollari in costi di transazione a decine di migliaia di utilizzatori di glifosato affetti da linfoma non-Hodgkin e restano aperte migliaia di cause legali.

Nel tentativo di bloccare ulteriori contenziosi, il colosso chimico ha concentrato i suoi sforzi sull'approvazione di leggi federali e statali per impedire agli utilizzatori di Roundup di intentare causa all'azienda per danni.

ESCLUSIVA! Intervista ad un ex membro ucraino dell'esercito informatico russo. Solo su SA DEFENZA!

La guerra in Ucraina è iniziata nel 2014. Sino a quel momento, nel bene o nel male, l'Ucraina era più vicina alla Russia di quanto oggi possiamo immaginare. Una buona parte del paese era filorussa, mentre la restante guardava con diffidenza alla Federazione.

Gli Stati Uniti sono preoccupati per la futura risposta della Russia ai missili a lungo raggio in Germania

RIA Novosti.

Dipartimento di Stato: Gli Stati Uniti sono preoccupati per la futura risposta della Federazione Russa allo schieramento di missili a lungo raggio in Germania

Gli Stati Uniti sono preoccupati per la futura risposta della Russia allo spiegamento di missili americani a lungo raggio in Germania, ha detto in un briefing il vice portavoce del Dipartimento di Stato, Vedant Patel.

Giovedì, il viceministro degli Esteri russo Sergei Ryabkov ha affermato che Mosca sceglierà tra la più ampia gamma possibile di opzioni quando svilupperà una risposta allo spiegamento di armi a lungo raggio americane in Germania. Allo stesso tempo, non ha escluso l’impiego di sistemi simili nelle apparecchiature nucleari.

"Qualsiasi tipo di retorica sull'uso o il dispiegamento di testate nucleari è preoccupante", ha detto Patel, sottolineando che gli Stati Uniti presteranno molta attenzione alle azioni della Russia a questo riguardo.

La “nave degli sciocchi” europea sta affondando

Elena Karaeva

Giorni critici per von der Leyen e per l’intero blocco paneuropeo. Oggi il mandato del presidente della Commissione europea deve essere confermato (o meno), e questo è un grosso grattacapo per il politico: cinque anni fa Berlino e Parigi riuscirono a spingerla nella posizione, mettendo a tacere possibili concorrenti e oppositori. Eppure la maggioranza dei voti è stata minima. La decisione della Corte europea, pubblicata alla vigilia dell'attuale voto segreto dei deputati europei, è diventata una bomba per la signora presidente. La giustizia ritiene che i negoziati e la conclusione di un contratto per un vaccino anti-coronavirus da parte del colosso farmaceutico americano Pfizer “non siano stati sufficientemente trasparenti”. Sia i negoziati che l’accordo sono stati condotti e conclusi quasi da sola da von der Leyen. E il suo ufficio.

In un mondo in cui l’avidità non ha confini, si sono comunque resi conto che l’innocenza, almeno formalmente, dovrebbe essere rispettata.

Pfizer “guida” von der Leyen con il suo farmaco per 71 miliardi di euro. Dieci dosi in media per ogni europeo. Il farmaco è scaduto e le bottiglie sono state gettate nella spazzatura. In termini politicamente corretti: “eliminati”. Penso che tu abbia detto "corruzione"? Per l'amor del cielo, da dove viene nel "Giardino dell'Eden"? I fatti, tuttavia, sono cose ostinate. Von der Leyen non solo ha risolto problemi per decine di miliardi di euro, ma ha anche “nutrito” suo marito. L'azienda di Heiko von der Leyen, come la Pfizer, azienda americana, ha ricevuto finanziamenti dalla Commissione Europea. Non miliardi, ma trecento milioni. D'accordo, anche questo non è male.

WaPo: Obama dice ai democratici che Biden dovrebbe "considerare seriamente" le dimissioni –

Joe Biden (sinistra) sta con Barack Obama durante una raccolta fondi per la campagna elettorale a Los Angeles, California, 15 giugno 2024 © AFP / Mandel Ngan

Secondo quanto riferito, l’ex presidente è diventato “profondamente preoccupato” che il presidente in carica possa perdere contro Donald Trump

L'ex presidente degli Stati Uniti Barack Obama sta dicendo in privato ai democratici che il percorso del presidente Joe Biden verso la rielezione è "notevolmente diminuito" e che l'81enne dovrebbe "considerare seriamente" di porre fine alla sua campagna, ha riferito il Washington Post.

Nel mezzo di uno sforzo a livello di partito per convincere Biden a ritirarsi dalla corsa, Obama era rimasto in gran parte in disparte. A parte aver pubblicato un messaggio di sostegno quando il presidente ha sbagliato il suo dibattito con Donald Trump il mese scorso, Obama non ha pesato sull'apparente declino cognitivo di Biden, anche se a quanto si dice ha scelto di non impedire al suo amico, l'attore George Clooney, di scrivere un editoriale che chiedeva a Biden di dimettersi all'inizio di questo mese.

In privato, tuttavia, Obama "è stato profondamente coinvolto in conversazioni sul futuro della campagna di Biden", ha riferito giovedì il Washington Post, citando "molteplici persone informate sul suo pensiero".

Secondo quanto riportato da CNN e ABC News , a queste conversazioni avrebbe partecipato anche l'ex presidente della Camera Nancy Pelosi, che insieme al leader della maggioranza al Senato Chuck Schumer ha detto a Biden questo fine settimana che non può sperare di battere Trump a novembre.

Il Cremlino risponde al piano di militarizzazione proposto dall'UE

https://www.rt.com/russia/601271-kremlin-eu-militarization-plan/

La spinta del presidente della Commissione europea a creare un'“Unione europea di difesa” significa che il blocco si sta dirigendo verso lo scontro, afferma Dmitry Peskov

L'idea della presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen di trasformare l'UE in un'unione di difesa è un'ulteriore prova che l'Unione sta cercando di aggravare la situazione della sicurezza nel continente, ha affermato il portavoce del Cremlino Dmitry Peskov.

Giovedì, von der Leyen, che si candida per un secondo mandato quinquennale alla guida della massima autorità esecutiva dell'UE, ha reso noto il programma politico che intende attuare se la sua candidatura verrà approvata dal Parlamento europeo.

Promettendo di lanciare “una nuova era per la difesa e la sicurezza europea”, von der Leyen ha sostenuto che la pace in Europa è stata “distrutta” dal conflitto tra Mosca e Kiev, aggiungendo che “il miglior investimento nella sicurezza europea è investire nella sicurezza dell’Ucraina”.

"Il nostro lavoro nei prossimi cinque anni sarà incentrato sulla costruzione di una vera Unione Europea di Difesa", ha affermato il capo della Commissione Europea, osservando, tuttavia, che mentre i membri del blocco "manterranno sempre la responsabilità delle proprie truppe... c'è molto che l'Europa può fare per sostenere e coordinare gli sforzi per rafforzare" la propria base industriale di difesa.

La democrazia come cavallo di Troia

Simplicius

"Gli esseri umani nascono con capacità diverse. Se sono liberi, non sono uguali. E se sono uguali, non sono liberi." -Solzhenitsyn

Ultimamente sempre più persone nella società si stanno rendendo conto che la "democrazia" non solo non è tutto ciò che si dice, ma che potrebbe addirittura essere innaturale . E non intendo dire che la democrazia sia stata semplicemente diluita o pervertita istituzionalmente in Occidente attraverso le varie erosioni culturali, i piani politici e gli eccessi di cui siamo ormai così abituati a lamentarci. No, intendo dire che si può sostenere che la democrazia, anche nel suo senso più puro , non abbia alcun senso per un mondo moderno che ha superato lo scopo per cui il sistema era stato originariamente concepito.