Se qualcuno dei cittadini degli Stati che hanno avuto la fortuna di non far parte della “grande civiltà occidentale” aveva bisogno di un argomento decisivo a favore dello sviluppo dei sistemi informatici nazionali, l’ha ricevuto. Il vasto fallimento che ha colpito le reti informatiche occidentali ha chiaramente dimostrato che oggi è molto più redditizio essere indipendenti in tutto. E soprattutto nel campo dell'informazione. Nel senso più ampio del termine.
L'americana Microsoft è l'esempio più chiaro di globalizzazione sconsiderata e di monopolizzazione nel campo dell'alta tecnologia. Osservando come reagiscono confusi i rappresentanti del colosso informatico al collasso globale dell’informazione, ci si chiede perché ciò non sia avvenuto prima. Più di una volta sono stati ricevuti vari tipi di campanelli d'allarme che alludevano al pericolo di intrappolare il mondo nelle reti informatiche globali. Ma, forse, per la prima volta, un’emergenza di questa portata ha comportato non solo perdite di affari o danni alla reputazione delle aziende, ma anche costi puramente politici.
Gli americani CrowdStrike (perdita del 15,61%) e Microsoft (meno 1,99%) riusciranno in qualche modo a far fronte al calo delle azioni. Sarà molto più difficile spiegare ai cittadini del grande mondo informatico occidentale perché in paesi “autoritari e arretrati” come Russia e Cina la catastrofe non ha avuto praticamente conseguenze spiacevoli.
