La campagna mortale per proteggere tutti i pesticidi dalla responsabilità legale

MIDWES T Doctor
11 AGOSTO 2025

Smascherare l'eredità crudele e distruttiva di Bayer e Monsanto e come i fanghi tossici stanno distruggendo i nostri terreni agricoli

Panoramica della storia:

•Per oltre un secolo, Monsanto ha prodotto prodotti incredibilmente tossici (ma "sicuri") che hanno danneggiato milioni di persone e reso inabitabili molte aree. Tuttavia, a causa di strategie legali spietate, è stata a lungo al riparo da ogni responsabilità. Di recente, la situazione è cambiata grazie alla vittoria di RFK Jr. in una causa intentata contro di loro per i tumori causati dal loro prodotto di punta, il Roundup (glifosato).

•Nel 2018, Bayer (una delle più grandi aziende farmaceutiche al mondo) ha acquisito Monsanto. L'acquisizione si è rivelata controproducente, poiché a causa dei miliardi di dollari derivanti dalle sentenze sul Roundup (che probabilmente supereranno di gran lunga i 16 miliardi), Bayer ha rapidamente perso due terzi del suo valore.

• Per salvare l'azienda, Bayer (che, come Monsanto, ha una lunga storia di condotta senza scrupoli) sta adottando una serie di misure per porre fine a queste cause legali presso tribunali, stati, Congresso ed EPA. Molte di queste prevedono la creazione di scudi di responsabilità che rendono impossibile citare in giudizio un produttore di pesticidi per aver subito gravi danni dal suo prodotto, anche se il produttore ha deliberatamente nascosto questa nota tossicità.

•Queste azioni sono inquietantemente parallele al National Childhood Vaccine Injury Act del 1986, un atto “ben intenzionato” che, anziché portare a vaccini più sicuri, ha scatenato l’era moderna delle malattie croniche in America.

•Attualmente è in fase di approvazione al Congresso un disegno di legge contenente una disposizione segreta volta a proteggere Bayer (e molti altri produttori) da queste cause legali.

•Data la ripugnanza di questa posizione (insieme a un'altra correlata che mira a garantire che i fanghi tossici possano essere scaricati sui nostri terreni agricoli e renderli permanentemente inutilizzabili), può essere approvata solo se l'opinione pubblica non ne è a conoscenza. Pertanto, ritengo sia fondamentale denunciare esattamente cosa sta succedendo e la storia oscura che si cela dietro tutto ciò.

La guerra silenziosa del glifosato contro l'umanità: come l'erbicida più usato al mondo sta avvelenando l'intestino, gli ormoni e il DNA

Per decenni, la Monsanto – e le agenzie di regolamentazione da essa infiltrate – hanno assicurato al pubblico che il glifosato, il principio attivo del Roundup, era innocuo. Hanno mentito .

Uno studio fondamentale del 2024, pubblicato su Frontiers in Toxicology, conferma ciò che gli scienziati dissidenti avvertono da anni : il glifosato non uccide solo le erbacce, ma uccide anche le persone, lentamente, insidiosamente e senza pietà. La sostanza chimica si accumula nei reni, nel fegato e nel colon, altera il microbioma intestinale e induce stress ossidativo, una delle cause principali di linfoma, leucemia e mieloma.

Ancora più allarmante? Il 93% delle donne incinte sottoposte a test presenta glifosato nelle urine, il che significa che i feti vengono avvelenati prima ancora di respirare. Uno studio del giugno 2024 pubblicato su Ecotoxicology and Environmental Safety ha rilevato livelli di glifosato quattro volte superiori nello sperma rispetto al sangue, il che è direttamente correlato all'infertilità maschile.

Nuovo diserbante Roundup 45 volte più tossico della vecchia versione

https://foe.org

L'analisi di Friends of Earth mostra che il glifosato legato al cancro rimane e a esso si aggiungono nuove sostanze chimiche più pericolose nel 50° anniversario del Roundup

WASHINGTON — Nel cinquantesimo anniversario del rilascio del controverso diserbante, un'analisi di Friends of the Earth - New Roundup, New Risks - ha scoperto che i prodotti Roundup residenziali sono più tossici per i consumatori e per l'ambiente che mai. Non solo il produttore Bayer [OTCMKTS: BAYRY] non è riuscito a rimuovere il glifosato da tutti i prodotti Roundup, come promesso, ma le nuove formulazioni di Roundup sono 45 volte più tossiche per la salute umana , in media, a seguito di un'esposizione cronica a lungo termine. Esse pongono anche maggiori rischi per l'ambiente.

Respingere il piano Monsanto-Bayer per evitare l'avvelenamento di esseri umani e ambiente

Di Nathan Donley, Ph.D.

di The New Lede

Il Congresso deve respingere il piano Monsanto-Bayer per evitare la responsabilità per l'avvelenamento di esseri umani e ambiente

Nel tentativo di impedire azioni legali da parte di persone danneggiate dall'erbicida Roundup, Bayer sta cercando di approvare una legge federale e statale che impedisca agli utilizzatori di Roundup di citare in giudizio l'azienda per danni.

Milioni di consumatori americani di Roundup a base di glifosato hanno probabilmente dato per scontato che l'Agenzia statunitense per la protezione dell'ambiente (EPA) non avrebbe mai approvato il pesticida se non fosse stato sicuro.

Ma la verità basata sulla scienza non è mai stata così netta e netta come l'EPA e la Bayer, che nel 2018 ha acquistato il produttore di Roundup Monsanto , hanno voluto farla sembrare.

In una serie di processi svolti in tutto il paese, le giurie (e l'opinione pubblica) hanno appreso che, nonostante le affermazioni sulla sicurezza di Bayer e dell'EPA, centinaia di studi condotti da scienziati indipendenti collegano gli erbicidi a base di glifosato a gravi danni alla salute , tra cui il cancro.

Nonostante Bayer sostenga che i suoi prodotti a base di glifosato sono sicuri e non cancerogeni, l'azienda ha finora accettato di pagare più di 10 miliardi di dollari in costi di transazione a decine di migliaia di utilizzatori di glifosato affetti da linfoma non-Hodgkin e restano aperte migliaia di cause legali.

Nel tentativo di bloccare ulteriori contenziosi, il colosso chimico ha concentrato i suoi sforzi sull'approvazione di leggi federali e statali per impedire agli utilizzatori di Roundup di intentare causa all'azienda per danni.

Innegabile la connessione glifosato autismo

Innegabile la connessione glifosato autismo

Amy Goodrich

Sa Defenza 

Oggi, il glifosato, noto anche sotto il nome commerciale di Monsanto Roundup, è l'erbicida più usato sul pianeta. Utilizzato in cantieri, fattorie e campi da gioco in tutto il mondo, Roundup è stato per molti anni un killer di erbacce più venduto.

È stato detto molto sull'impatto che il glifosato ha sulla nostra salute e l'ambiente. L'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha recentemente ritenuto il glifosato probabile cancerogeno e i ricercatori di tutto il mondo stanno arrivando sempre più alla stessa conclusione che i prodotti a base di glifosato e glifosato  non è sicuro il loro uso in questo mondo.

Non molto tempo fa, la Dr.sa Stephanie Senneff del Massachusetts Institute of Technology (MIT) ha previsto che entro il 2025 la metà dei bambini americani nascerà con i Disturbi dello Spettro Autistico (ASD) . Gli ASD si riferiscono non solo all'autismo ma anche a una varietà di disturbi dello sviluppo del cervello come la sindrome di Asperger. Oggi, il Centro per il Controllo e la Prevenzione delle Malattie (CDC) stima che circa 1 bambino su 68 ha una qualche forma di ASD , e sembra colpire i ragazzi 4,5 volte di più delle ragazze.

Mentre le tossine nei vaccini costretti su neonati innocenti sono un grande contributo al crescente numero di malattie dello sviluppo neurologico come l'autismo, i vaccini non sono l'unico colpevole. Secondo il dr,sa Senneff e il suo compagno Dr. Anthony Samsel, è l'effetto sinergico del glifosato derivante dagli alimenti combinato con gli ingredienti tossici dei vaccini sta accelerando l'aumento dei disturbi dello spettro autistico tra i nostri bambini.

Il legame tra glifosato e autismo non può essere più ignorato

Precedenti ricerche hanno dimostrato che l'aumento della prevalenza di autismo negli Stati Uniti è altamente correlato con l'aumento dell'uso di erbicidi a base di glifosato. Un caso clinico pubblicato di recente ha confermato questi risultati. Ha fornito una chiara evidenza del legame tra l'uso del glifosato e la drammatica crescita dell'ASD che influenza lo sviluppo del cervello dei nostri bambini.

Il segreto dei micronutrienti di Madre Natura : le capsule di germogli di broccoli biologici ora disponibili, che erogano 280 mg di nutrimento ad alta densità, compresi gli straordinari nutrienti "sulforaphane" e "glucosinolati" che si trovano solo negli alimenti di guarigione cruciforme. Ogni laboratorio testato. Vedi la disponibilità qui.

Per il rapporto, William Shaw, Ph.D., e fondatore di The Great Plains Laboratory, Inc. a Lenexa, ha analizzato campioni di urina di una serie di triplette - due ragazzi autistici e una ragazza con problemi di convulsioni e disturbi dell'apprendimento - e i loro genitori per i livelli di glifosato. All'inizio dell'esperimento, i ricercatori hanno trovato quantità molto elevate di glifosato nei campioni di ciascuna delle triplette provenienti dalla loro dieta non biologica ad alto contenuto di mais OGM, soia e altri cereali non biologici.

Il glifosato uccide i batteri benefici dell'intestino, e consente ai batteri nocivi Clostridia di prosperare. Quando questi batteri dannosi prendono il sopravvento, si verificano squilibri di neurotrasmettitore della dopamina, che distruggono i mitocondri delle cellule cerebrali, portano danni cerebrali e ASD.

Quando le terzine sono state testate nuovamente per i livelli di glifosato dopo un periodo di dieta rigorosamente biologica, i livelli di glifosato sono diminuiti significativamente. Allo stesso tempo, anche le loro condizioni autistiche diminuivano dopo aver mangiato solo alimenti biologici privi di glifosato per circa sei mesi.

Non solo i cibi OGM hanno elevati livelli  di glifosato

Mangiare cibi non OGM non garantisce l'assenza di glifosato nella dieta, è la migliore opportunità per evitare il più possibile che questa tossina danneggi il cervello e la salute. Livelli significativi di glifosato , o tracce del diserbante, sono stati trovati su grano non OGM, avena e altri prodotti trasformati.

A meno che il cibo non sia un prodotto biologico certificato al 100%, è probabile che i tuoi pasti siano intrisi di glifosato. Solo recentemente Natural News ha riferito di uno studio che ha riscontrato che molti dei nostri prodotti acquistati in negozio erano contaminati da alti livelli di glifosato . Alcuni di questi alimenti trasformati comunemente consumati contengono fino a 1000 volte più glifosato rispetto alla quantità che può causare gravi effetti sulla salute.

Le fonti includono:

HealthImpactNews.com

Static1.SquareSpace.com PDF

CDC.gov

NIMH.NIH.gov

*****

https://sadefenza.blogspot.com/2019/04/innegabile-la-connessione-glifosato.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Glifosato: L'Agenzia Governativa lo dichiara sicuro affidandosi esclusivamente a studi finanziati dall'industria chimica.

Glifosato: L'Agenzia Governativa lo dichiara sicuro affidandosi esclusivamente a studi finanziati dall'industria chimica.  

Ethan Huff
Natural News 
Sa Defenza   

Quando l'Agenzia statunitense per la Protezione dell'Ambiente (EPA) ha annunciato la designazione di "sicuro ed efficace" il famigerato diserbante Roundup (glifosato) della Monsanto, in diretta contraddizione con i risultati opposti dell'Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro (IARC) che identifica il glifosato come "probabile cancerogeno umano", la lobby pro-chimica si è rapidamente dichiarata vincitrice in questo acceso dibattito in corso. Ma ciò che al pubblico non è mai stato detto è che l'EPA si è basata in gran parte sulla pseudoscienza finanziata dall'industria nel dare la sua approvazione per il glifosato, mentre la IARC ha attentamente considerato studi scientifici legittimi e sottoposti a peer review prima di concludere e dichiarare che Roundup più che probabile la causa cancerogena .

Come riportato da Colin Todhunter di Off-Guardian.org (e ripubblicato da CounterPunch.org ), questi disparati risultati tra EPA e IARC hanno continuato ad alimentare una battaglia in corso da parte di attivisti indipendenti contro  Big Agrochemical, in particolare in Europa dove il Dr. Charles M Benbrook ha pubblicato uno studio  che svela tutta la verità sulla corruzione all'interno dell'EPA che ha portato la compromessa agenzia  a fare una dichiarazione palesemente falsa sulla presunta sicurezza ed efficacia di Roundup e glifosato.

Come rivelato dal dott. Benbrook nel suo articolo,  le  "prove" del consorzio EPA che dimostrano la sicurezza e l'efficacia del glifosato derivano principalmente dalle stesse società che traggono profitto dalla sua vendita. IARC, d'altra parte, ha esaminato la scienza pubblicata reale che non è stata condizionata dall'industria chimica e che ha valutato il glifosato da una prospettiva neutrale.

"L'EPA e la IARC hanno raggiunto conclusioni diametralmente opposte sulla genotossicità del glifosato per tre ragioni principali", spiega il dott. Benbrook nel suo articolo, questi tre motivi, alla lettera, sono:

• "(1) nelle tabelle principali compilate da EPA e IARC, l'EPA si basava principalmente su studi normativi non pubblicati commissionati dai dichiaranti, il 99% dei quali era negativo, mentre lo IARC si basava principalmente su studi peer-reviewed di cui il 70% era positivo (83 di 118). " 

• (2) "La valutazione dell'EPA si basava in gran parte su dati provenienti da studi tecnici sul glifosato , mentre la revisione della IARC poneva un forte peso sui risultati dei saggi formulati GBH e AMPA ." 

• (3) "La valutazione dell'EPA è stata incentrata sull'esposizione dietetica tipica della popolazione generale, assumendo usi legali, per colture alimentari e non ha tenuto conto, né ha affrontato rischi e esposizioni professionali generalmente più elevati. La valutazione dello IARC comprendeva i dati relativi a tipici scenari di esposizione alimentare, ed elevata  professionale. "

Per notizie su glifosato e Roundup, assicurati di controllare Glyphosate.news e Roundup.news . Editor di Environmental Sciences Europe scrive un commento a sostegno dello studio del dott. Benbrook

Il professor Thomas Backhaus, redattore capo della rivista in cui è stato pubblicato lo studio pionieristico del dott. Benbrook, Environmental Sciences Europe , fu costretto dopo le rivelazioni del Dr. Benbrook a scrivere un suo commento a sostegno dello studio, sapendo che avrebbe ricevuto reazioni negative da parte dell'industria chimica.

"Siamo convinti che l'articolo fornisce nuove informazioni sul perché delle diverse conclusioni riguardanti la cancerogenicità del glifosato e GBH [gli erbicidi a base di glifosato] sono state raggiunte dall'EPA statunitense e dalla IARC", ha scritto il professor Backhaus. "È un contributo importante alla discussione sulla genotossicità dei GBH."

La dottoressa Rosemary Mason, un'attivista che ha lavorato duramente per fermare l'uso di glifosato e Roundup in Europa, a gennaio ha presentato una denuncia al Mediatore europeo basata su questa e altre prove che suggeriscono che il glifosato non è affatto sicuro. Dice che le agenzie di regolamentazione europee sono colluse con l'industria Big Agrochemical per far approvare sostanze chimiche pericolose che danneggiano e uccidono le persone.

Il Mediatore europeo ha respinto la denuncia della dott.sa  Mason, che in risposta ha scritto un documento di 25 pagine che illustrava i molti effetti negativi del glifosato e del Roundup sulla salute umana e sull'ambiente.  In questo articolo spiega anche come l'industria chimica ha fatto una rapida comparsa pubblica corrompendo gli organismi di regolamentazione per mantenere l'erbicida sul mercato, nonostante i suoi ben noti pericoli.

Assicurati di leggere il rapporto completo di Colin Todhunter su questi recenti eventi a questo link .

Le fonti per questo articolo includono:

NaturalNews.com

CounterPunch.org

EnvEurope.SpringerOpen.com

*****
https://sadefenza.blogspot.com/2019/03/glifosato-lagenzia-governativa-lo.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM

Monsanto, con l'inganno e silenziosamente, ha cambiato nome

Monsanto, con l'inganno e silenziosamente, ha cambiato nome

Sean Adl-Tabatabai 

yournewswire

Sa Defenza 

Il gigante agricolo Monsanto è un serial killer. Da quando hanno iniziato a sviluppare l'erbicida cancerogeno a base di glifosato "Roundup" negli anni '70 e negli OGM negli anni '80 - milioni di persone in tutto il mondo sono morte come risultato diretto dei loro prodotti tossici.

A seguito di una valanga di denunce e critiche da parte dei leader mondiali , il gigante agricolo ha deciso di cambiare silenziosamente il suo nome nel tentativo di ingannare i consumatori e fargli pensare di non essere più esposti ai loro prodotti tossici e pericolosi.


Giovedì, la casa farmaceutica tedesca e l'azienda chimica Bayer hanno concluso il contratto da 66 miliardi di dollari per acquisire la Monsanto e il rebrand (solo di nome).

Businessinsider.com riporta: In una dichiarazione rilasciata lunedì , Bayer ha dichiarato di voler cancellare il titolo di Monsanto di 117 anni e d'ora in poi sarà conosciuto solo come Bayer.

"Bayer rimarrà il nome dell'azienda. La Monsanto non sarà più un nome aziendale ", ha affermato la società. "I prodotti acquisiti manterranno i loro marchi e diventeranno parte del portafoglio Bayer."

Il cambio del nome sembra essere parte di una mossa strategica orientata a distanziare il nuovo colosso dalla pubblicità negativa che circonda la Monsanto e gli organismi geneticamente modificati.

Prima annunciato a settembre 2016 come parte di una mossa volta a promuovere la ricerca e l'innovazione in campo agricolo, la fusione rappresenterà la più grande acquisizione della storia di Bayer e il radoppio delle dimensioni dell'azienda agricola.

Distanziandosi dall'etichetta Monsanto

Non si può pronunciare il nome di Monsanto in pubblico e non essere guardati con un 'occhiata fulminante. Per decenni, l'azienda è stata accolta con indignazione e disgusto pubblico a motivo della sua storia di rapporti controversi con gli agricoltori e al suo ruolo di spicco nella divulgazione degli OGM . Questa primavera, la Monsanto ha ottenuto un posto in un elenco molto noto delle 20 aziende più odiate in America .

La decisione di abbandonare il nome Monsanto, quindi, non è una grande sorpresa.

In una conferenza stanpa di Lunedi, Liam Condon, capo della divisione Crop-Science di Bayer, ha detto che la Monsanto aveva “in realtà  considerato di cambiare nome” in una sola volta, ma decise “di non farlo,per motivi di costi.”

Eppure, Condon ha detto, "è stato un problema per un certo tempo per la gestione della Monsanto ...  cercare di migliorare il marchio Monsanto."

"Siamo estremamente orgogliosi di tutto quel che abbiamo realizzato come Monsanto e desideriamo continuare ad accelerare l'innovazione in agricoltura mentre attendiamo un futuro con Bayer", ha detto Christi Dixon, responsabile delle relazioni pubbliche della Monsanto, in una dichiarazione rilasciata a Business. Insider, aggiungendo che nel frattempo, mentre la Monsanto opera indipendentemente da Bayer, "per noi sarà un business normale, compreso il nome della nostra società".

La Monsanto si sta anche muovendo per investire più profondamente in strumenti avanzati per l'editing genetico, un processo che può essere capitalizzato a fini agricoli per produrre prodotti più economici ma di qualità superiore. Molte aziende si stanno allontanando dal DNA delle colture modificate con OGM e altri metodi di modificazione genetica grezzi a favore di tecniche più precise come Crispr.

A marzo, Monsanto ha messo 125 milioni di dollari dietro la startup di editing genico Pairwise, una società il cui fondatore, Haven Baker, ha dichiarato a Business Insider che intendeva portare il primo frutto aggiustato con Crispr agli scaffali dei negozi, uno sviluppo che si aspetta in cinque o dieci anni. Tom Adams, che era il vicepresidente della biotecnologia globale della Monsanto, è partito per diventare questa primavera CEO di Pairwise .

http://sadefenza.blogspot.com/2018/06/monsanto-con-linganno-e-silenziosamente.html

Grazie al nostro canale Telegram potete rimanere aggiornati sulla pubblicazione di nuovi articoli  ISCRIVITI AL NOSTRO CANALE TELEGRAM